Alex

@iBusinessAI 苏格拉底从来不直接说出自己的观点，而是通过不断提问，让对方自己发现自己的谬误。 我们对待AI也应该这样，从不同角度提问，让AI疲于应付，这样你就掌握了主动权，避免被AI牵着鼻子走。

麻省理工的科学家已用数学证明，ChatGPT内置的阿谀奉承，会产生一种“妄想螺旋”的现象。你问它一件事，它同意。你再问一次，它就更加同意，直到你最终相信了一些完全错误的事情，而你却浑然不觉。该模型实际上是根据人类反馈进行训练的，而人类反馈会奖励同意的选项。现实世界的后果包括：一名男子花了300个小时，坚信自己发明了一个改变世界的数学公式；以及一名加州大学旧金山分校的精神科医生，在一年内将12名因聊天机器人引发的精神病患者送进医院。

@iBusinessAI 有些人利用AI反人类，让许多人在不知不觉中被AI牵着鼻子走，还以为自己很伟大，实际上已经成为了某些人的奴隶。 就好像有些粉红觉得自己站起来了，别人都跪着。实际上他们已经在不知不觉中成为了某些人的奴隶，思想上已经被操控，成为他们有用的耗财和工具。

@KKaWSB 科学和技术全都是由开拓者创立或发现的，大学通常是培养跟随者的地方（中国的大学尤其如此），跟随者努力记忆过去的开拓者发现和创立的结果，也既记忆历史。开拓者努力寻找新的出路和解决方案，也既创造未来。

在2015年的这次采访中，主持人（清华教授）对埃隆·马斯克如何在没有任何航空航天经验和知识的情况下创立SpaceX表示了浓厚的兴趣，尤其考虑到火箭科学是难度最高的硬科学之一，而且马斯克当时还身兼首席执行官和首席技术官两职。 马斯克解释说，深厚的专业知识并非只能通过正规的学术课程来培养——通过广泛阅读、进行实验以及直接与该领域的专家交流。

@whyyoutouzhele 军工骗子的牛皮吹爆了，换一个接着吹！

3月30日，张雪受访时称：未来五年之内，会吃掉雅马哈、杜卡迪、凯旋、奥古斯塔、本田、川崎等国际品牌50%以上的份额(大排量这一块) 张雪还称，他拉动了重庆工程师的工资，“翻了很多很多”“90%的员工一年调两次工资，年底30%特别优秀的员工会大幅度调高工资”

@Ed_Randgad @ray4tesla To see if there is anything they can steal.

@ray4tesla China has FSD, why do they fly over to experience it?

Chinese influencer Li Chi flew from China to California for the sole purpose of experiencing Tesla FSD firsthand. Here are his impressions: “Flew 25,000 km — half the globe — just to personally experience Tesla’s smart driving and compare it with Huawei’s smart driving. I’ll skip the detailed process and go straight to the conclusion: Under normal weather and road conditions, Tesla’s vision-based routing is first-class. (I didn’t get a chance to test in foggy conditions.) In certain scenarios, Tesla outperforms Huawei. For example, when activating smart driving, Tesla can reverse to avoid a vehicle parked on the left, then go around it and rejoin the road ahead — quite impressive. Route selection capability is also top-tier. It doesn’t just follow conventional routes but can take shortcuts through residential roads. Acceleration is crisp and decisive, without hesitation… In short, Tesla FSD is improving very quickly. Physically removing the steering wheel would already present no real obstacles. I hope China will soon allow Tesla FSD to operate domestically, enabling earlier adoption of L3 and encouraging competition with local manufacturers.”

@whyyoutouzhele @YiXia90314 如果是我，我会接下订单，但在包装盒上写明：里面是锂电池，客户坚持要寄，并且以投诉相威胁。由于公司不允许我被投诉，所以这份订单要不要取消，让公司领导决定！同时把这段话拍照发给客户。 就让客户去跟公司领导直接打架

3月30日，河北。一名快递员说，他上门揽件发现顾客的东西是锂电池，但公司有规定锂电池是违禁品不能寄，被查到罚款或开除。 于是他只能把订单退了，结果没一会顾客把订单驳回了，公司还罚了他30元。 第二天，顾客再次下单，并表示东西是五金配件，但他发现东西包装和昨天的一样，并且还很重明显就是锂电池，他无奈表示，：“我就是个送快递的，公司规定不能收，我们也没办法” 顾客：那我就找客服投诉，反正我就不取消订单。 他无奈上报公司群里，但没人回复，他又将订单发给站长，站长表示：只能让顾客取消，你私自取消订单也可以，但别让顾客投诉。意思就是你用这个方法也行，但出了事你自己抗。 他表示：每一条规则单独拎出来都对，可是当这些规则撞在一起的时候，所有的矛盾都压在快递员身上，公司在罚你、平台在逼你，客户在怪你。你一边顶着罚款开除的风险，一边顶着投诉和扣钱的后果，顾客公司两头都跟你说要按规矩办事。可是这规矩最后全是你一个人扛。

@wangzizai @Lawrenc09874431 我看过这部电影，几十年前拍的。这是电影，不是历史事实。我觉得这部电影的编剧应该也有神经质。

@Lawrenc09874431 解放军以前在法国巴黎驻扎过，后来受不了法国人神经质，怕被影响变异，自己主动撤回了，这事还拍了一部电影叫解放巴黎。

美国撤出北约后，欧洲有一条更加平坦的路可以走，就是请中共提供军事保护。 中欧命运共同体！

@Lawrenc09874431 让狼来保护羊？太幽默了！

@ABCChinese 中国已经纳粹化，国防大学教授金一南多次威胁留岛不留人。中国如果入侵台湾，必然导致台湾血流成河，大批祖祖辈辈生活在岛上的居民投奔怒海，向其他国家寻求庇护。这是国际公认的反人类罪、战争罪。如果中国出现这种动向，西方应该先发制人，对中国发动斩首战，制止大规模人道灾难的发生。

一国党党魁宝琳·汉森警告说，澳洲尚未为重大的地区冲突做好准备；如果中国入侵台湾，澳洲将陷入混乱。 她说，几十年来制造业的衰退及对海外进口的依赖，已让澳洲处于危险境地。她指出，目前的生活成本压力与中台冲突可能带来的冲击相比，简直是小巫见大巫。 “为即将发生的事情做好准备吧，”她说。

@ABCChinese 几十年来，澳洲被政治正确的烟幕蒙住了眼睛，故意看不见真相，这不仅是极其愚蠢的行为，更是战略自杀。宝琳汉森并没有特异功能，她只是说出了简单的真相和常识。媒体不要再故意对她围剿了，这样只会损害媒体自己的信誉。

@Lena_G_C 自由就是“允许”，但是你在享受自由的同时，你就有道德义务去维护自由。你一方面享受自由，一方面还利用别人辛勤付出所提供你的自由去破坏自由，你就是一个精神分裂者。不管你逃离中国的动机是什么，归根到底就是为了享受西方人辛勤努力的成果，而你不仅拒绝认同这个成果，还要破坏这个成果，你卑鄙！

你一边强调自由社会的价值观，一边却要求别人必须持某一种政治立场，否则就是自相矛盾。但恰恰是自由社会，才允许人不表态、保留判断、甚至观点复杂——否则那就不是自由，而是换一种形式的立场统一。 另外，把一个人为什么离开中国，简单归因为制度问题，也未免太武断了。现实里大多数普通人做选择，无非是教育、工作、家庭等现实因素，并不等于在进行一场政治投票。你可以有你的解释，但不能替所有人规定动机。 至于享受自由就有义务捍卫某种价值观，这听起来很正义，但问题在于：自由的前提，恰恰是允许不同的表达方式，而不是规定统一的表达方向。 你可以批评某些具体观点，但把不同立场的人直接归为道德有问题，这更像是在用标签代替讨论。 说到底，普通人不是政治工具，也没有义务通过表态来证明自己“配得上自由”。

什么时候开始，“离岸爱国”竟变成了一种需要躲躲藏藏、仿佛“不伦之恋”的情感了？ 我在中国出生、成长、生活了二十多年。从小学中文，吃中餐，身边是与我同样肤色、同样语言的同胞。那里有我的亲人、同学和朋友。爱那片土地，爱生活在那片土地上的人，爱那个国家，对我来说，是再自然不过的情感。 也有人会质疑：既然你口口声声说爱中国，为什么还要离开？对一个普通人进行这样的道德绑架，真的合适吗？ 关于这一点，一些小粉红和反贼达成了惊人的共识。 我们也认识一些瑞典朋友，他们正在或曾经在中国工作生活。难道他们离开瑞典，就意味着不爱瑞典吗？对普通人而言，不过是做一份普通的工作，哪里机会更好，就去哪里发展——这样的选择，难道需要感到羞愧吗？在国外生活了小二十年，我没有换护照，只要不允许双重国籍，我是不打算换的。 至于是否“爱共产党”，我的回答是否定的。我不是党员，也不去亲近权力，不过是一个离岸观党的普通人。 至于为什么不去喊口号、鼓动推翻共产党，我认为那并不现实。能打败今天的共产党的，很可能是明天的共产党。而决定明天的共产党是什么样子的，是14亿人民。

@aus_mini @Tianshuihanyan 中东危险地区的记者都应该配备武装安保。

💥突发：美国记者Shelly Kittleson在伊拉克巴格达市中心光天化日下被武装分子绑架！ 监控视频显示，她被从车里强行拖走，伊拉克警方已逮捕一名嫌犯，但搜救行动仍在进行中。 Shelly Kittleson是资深中东记者，长期报道伊拉克局势，祈祷她平安获释🙏 #ShellyKittleson #巴格达绑架

@jacksonhinklle Suspension railway has over 200 years of history. The famous Wuppertal Schwebebahn was built over one hundred years ago. It is a technology of the past. You are disoriented.

🚨🇨🇳 China is living in the future

@StandUpForTrmp X is the main source of information for me. Not everything on X is true. But everyone has the opportunity to tell truth.

BREAKING 🅱️: Brazil, Australia, and Canada fined 𝕏, but it refused to censor users. Now the EU’s trying the same—𝕏 will stand for free speech. Do you firmly stand with Elon Musk and his X team? A. Huge yes B. No IF Yes, Give me a THUMBS-UP👍!! MAKE THIS GO VIRAL ON 𝕏.👏

@elonmusk All science and cutting edge technologies were created by explorers, not by followers. Universities (especially in China) are largely factories mass producing followers.

Indeed, it was *because* I was not from the aerospace industry that SpaceX made such radical breakthroughs. Same for Tesla. Those in the industry would have if they could have.

@wangzhian8848 人家看到你国，躲都来不及。张雪是什么人？你随便拿个你国的阿猫阿狗，就让人家去思考？你支付多少思考费给人家？

我觉得台湾的朋友可以思考这么个问题，为什么台湾满大街机车，却没有出现张雪这样的人物，去挑战世界摩托车豪强？为什么张雪出现在大陆？

@severus1960jan9 一个人如果连自己的人生都没能力管理好，经济上无法自立，需要依赖社会福利，怎么可能有能力参与管理社会？领取社会福利金的人，不应该有资格投票。

美国若要进一步回归正轨，除了需要投票检查ID以外，还需要收紧投票资格，比如： 1. 30岁以上人群才可投票 2. 领福利的人群不许投票 前者确保投票人有社会经历，不至于太幼稚。后者确保民主党无法通过福利制度贿赂选民。

In 1951, a 14-year-old boy in Australia nearly died during surgery. He needed massive blood transfusions to survive. Strangers’ blood saved his life. He made a promise. The moment he turned 18, he would start donating blood. He kept that promise. He started donating in 1954. After the first few donations, doctors discovered something unusual. His blood contained a rare antibody that could be used to prevent a fatal condition in unborn babies. Before this discovery, thousands of babies in Australia were dying every year and doctors did not know why. Women were having miscarriage after miscarriage. Babies were being born with brain damage. The antibody in his blood changed everything. It was used to create a medication given to pregnant women whose blood was at risk of attacking their unborn child. His name was James Harrison. They called him “The Man with the Golden Arm.” He donated every two weeks for over 60 years. He never missed a single appointment. He expected nothing in return. In Australia, blood donors are not paid. He was terrified of needles the entire time. “I’ve never once watched the needle go into my arm,” he said. “I look at the ceiling. I look at the nurses.” His own daughter needed the injection during her pregnancy. His grandchildren may not have existed without his donations. “He has left behind a family that may not have existed without his precious donations,” she said. On 11 May 2018, at age 81, he made his 1,173rd and final donation. Australian law does not allow blood donations past that age. More than 3 million doses of medication made from his blood have been given to Australian mothers since 1967. He is credited with saving the lives of 2.4 million babies. He died peacefully in his sleep on 17 February 2025, aged 88. Scientists have since grown his antibody in a laboratory, hoping it will one day protect mothers and babies around the world.

@zhu0588 蒋介石输掉内战，主要原因是苏联对中共的大力度支持，和美国对蒋介石的放弃。美苏之间的配合，很难不让人怀疑美苏之间是否有秘密交易。关于秘密交易的另一个证据：美国媒体二战后开始报道国民党的腐败和远征军贩卖鸦片的丑闻。腐败对中国人从来不是新鲜事。 但美国从未放弃过台湾！这就是二战结果！

英国《经济学人》：蒋介石若未输掉内战，国民党也得面对穷人的不满，但蒋式独裁可能比较宽厚，不会只因意识形态就残杀数百万地主；不会有1950年代末期数千万人饿死的“大跃进”；不会消灭私人企业，强迫农民把土地交给“人民公社”，以致饥荒加速；不会让大陆陷入1960代的文革动乱，数百万人遭到杀害。 图：1958年在台北，蒋与胡适合照