Lance Shi

@rwayne 能做出什么来，和你烧多少额度有什么关系？

有个老板跟我说，Codex Pro 200 美金一个月那一档，他有一周用到只剩 2%。 但是还是没什么进展，主要是感觉自己形容不出来要什么。 跨境电商工作室老板，零代码学了半年 AI 编程。深度用了之后才发现，瓶颈一直在自己这边。 这帮天天说 AI 不够好的人，多半连一周把 Pro 额度用光的经验都没有，更不要说能做出什么东西来了

@kevinma_dev_zh 我觉得，比谁token烧的多就好像比谁在自助餐里面吃的多一样，意义不能说完全没有，但是并不等于产出

比谁烧的 Token 多，就跟比说写的代码行数多一样，没啥意义。

@noor36758 How about brainF?

I have ranked programming languages by how hard they are to master ASSEMBLY — 167 IQ C — 154 IQ RUST — 149 IQ HASKELL — 143 IQ C++ — 138 IQ JAVA — 121 IQ PYTHON — 89 IQ

@Vincent12534572 不会，有祖父条款，在昨天之前买的房子保留负扣税。并且cgt discount也是分成两部分计算，2027年之前的部分50%，后面的部分才是按照通货膨胀算

@shi_lance 肯定会啊，在27年7月之前肯定会出现一大波抛售潮

我滴个龟龟，albo今年这个budget真是有魄力啊，又是直接取消negative gearing 又是取消50% CGT discount的，澳洲房价即将迎来暴击……

@Kenntnis22 换一个角度想，如果这个世界只剩下了选红色的人，好像生存也没什么意思了

我选蓝色按钮，选蓝色按钮代表愿意牺牲自己也要信任其他人✌️

@immasiddx Claude is leading in enterprise though

ChatGPT vs Claude weekly users. It’s not even close. 😭

@CTracy0803 他们脑子有病，烧token本身不是一个好习惯，把烧token多少当作绩效考察更加是纯纯有病。应该适当限制员工ai额度，鼓励用尽可能少的token做事

科技大厂：人比AI“便宜” 近日Shopify、Roblox、Spotify 等科技大厂公布了第一季度财报，结果显示：公司正在被AI 拖累。 原因是很多公司的算力开销巨大，这不仅抵消了之前裁员的降本增效，还影响了毛利率。

@Jaden_riku 因为吹豆包感觉怪low的？

为什么现在 X 上这么多人极力鼓吹苹果、Markdown、HTML、Claude Code、Codex？ 这些是真的好用吗，纯小白不太了解

@CTracy0803 我觉得现在bottleneck依然是人，并且以后也会是人。

@rwayne 我好像没看到这个啊，官网的么

感觉土澳没什么人玩AI😅 到今天为止美区貌似都没有优惠了，澳区还有

@dotey Image 2的设计能力相当不错，但是生成的结果是image，扔给codex转化成代码的结果往往要打个折扣，这点上我感觉不及claude design

GPT Image 2 Prompt：水墨风格 Slides/PPT 可以把下面的提示词模板发给 Agent，让 Agent 帮你生成每一页 Slides 的画图 Prompt，Codex 这样有画图能力的直接出图。 --- 提示词模板 --- Title: [在此输入幻灯片标题] Key Points: - [要点 1：简洁的描述] - [要点 2：核心数据或事实] - [要点 3：关键结论] Visual Elements: [描述视觉元素，例如：纹理宣纸背景 (Textured rice paper background)、水墨山水 (Ink-wash motifs)、 简约的圆圈 (Enso circle)、红色印章 (Red seal mark)、雾气效果 (Mist-grey effects)]。 整体风格应保持 [Quiet / Restrained / Wabi-Sabi / Contemporary East-Asian Luxury]。 Layout Preference: [布局说明，例如：左右分割 (Split layout)、居中对齐 (Centered layout)、 文字居左且右侧留白 (Left-aligned text with negative space)]。 Text Hierarchy: [文字层级，例如：标题使用大号衬线字体 (Large Display Serif)，正文使用易读的衬线字体 (Body Serif)， 确保视觉平衡和清晰的阅读顺序]。 Continuity Note: [延续性说明，例如：保持与前一页相同的背景纹理和色调 (#F5F0E8, #2C3E2D)， 使用相似的印章位置以维持视觉一致性]。 ----- 示例 ------ Title: Agent Loop 深度解析: 揭秘 AI 智能体的心脏. Key Points: 核心定义、主要职责、设计目标。 Visual Elements: 大号优雅标题，背景为宣纸纹理，带有淡淡的水墨山水和圆圈笔触，角落处有红色小印章。 Layout: 干净的布局，大量留白（Open Sky）。 Text Hierarchy: 标题最为突出，下方是较小的正文。

In the AI age, human’s bandwidth will surely be the bottleneck. But regardless, human’s taste and judgment should not be replaced. Otherwise, we are just efficiently producing rubbish

@ritu_twts Kind of. But no need to focus on the grammar details, imho.

Be honest devs, Is coding still worth learning in the AI era?

@ayesha_fatiima If Elon Musk is going to invest in Claude, soon, every notable AI will be better than Claude

Is there any AI better than Claude for coding right now?

@berryxia 人类对世界的认知本来就是用离散对连续世界的无限逼近，ai只是在数学上把这一过程具像化了

真的，只有大牛才敢站出来这么说！ 全世界公认的最聪明的人之一，Terence Tao，亲自站出来把AI最致命的缺陷直接戳破了。 他问了一个所有人都回避的根本问题： “我们该如何使用一个强大、却极度不可靠的工具？” AI的核心方程写得清清楚楚： W = ∑(wᵢ ⋅ xᵢ) + b 它不是在追求“正确”， 而是在追求“看起来正确”。 所有权重都被优化成plausibility（似是而非），而不是veracity（真实性）。 于是我们造出了一个超级会“装”的镜子： 它在医学、金融、法律等领域，能用最自信、最流畅的语气， 给你最危险、最错误的建议。 “Convincing”和“Correct”之间的鸿沟， 才是AI时代最致命的风险。 我们越是依赖它，它就越容易把我们带进自己都看不出来的陷阱。 当最顶尖的数学家都在认真讨论“如何安全使用不可靠的AI”时， 我们普通人还在为“它写代码好快”鼓掌吗？ 这段视频值得每一个用AI的人反复看。

@pixelprayer Rimworld?

What game is this?

@vivoplt Still using vscode. Codex and claude code does 90% of the job but I still need to do the remaining 10%

anyone here still using VS Code or has everyone switched to Claude Code or Codex?

@CTracy0803 其实我觉得所有的冲击都可能是一种红利。如果没有冲击又哪来的红利呢？

现在全世界最幸福的应该都是55-65岁左右的人吧 既享受了全球经济发展的红利，年轻时候房子、股票又是低点，现在退休了也不用面对AI带来的失业问题。 再加上年龄也不大，正是可以享受人生的时间啊

@PaulineHansonOz So we should all sit well and listen to a middle school student teaching us economics?

The RBA has been forced to raise interest rates and punish mortgage holders AGAIN because this Labor Government doesn’t understand basic economics. Their reckless spending and non-stop handouts are driving inflation through the roof. They’re throwing taxpayer dollars around and then act shocked when inflation explodes. Governments are supposed to deliver economic stability, not buy votes. Labor have destroyed productivity, wiped out industries and manufacturing, and flooded the public service with more bureaucrats to keep their poll numbers up. Australians aren’t destitute because they’re lazy, they’re destitute because this Government has killed hope. People are crying out for help and Labor’s answer is another handout, paid for by putting it on the national credit card. We are NOT going to turn this around while they keep buying votes with taxpayer money. Next week’s budget is the moment of truth. If they’ve got any sense left Labor will show real restraint, cut the waste and start reducing both debt AND inflation.