Shoque.eth

3K posts

Shoque.eth banner
Shoque.eth

Shoque.eth

@shoque_eth

⟠ On Ethereum since GPU mining ⟠ De-Fi power user ⟠ Turning sales & public engagement skills into Ethereum education ⟠ 20,000+ txs on ETH ecosystem ⟠

Katılım Aralık 2021
743 Takip Edilen315 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Shoque.eth
Shoque.eth@shoque_eth·
1/ 🍇→💻 How I went from selling wine to exploring the Ethereum universe…
English
3
1
21
1.4K
Shoque.eth
Shoque.eth@shoque_eth·
@jkl852eth In my experience it dramatically reduces token usage for every single use.
English
1
0
1
10
Pauli 🍌
Pauli 🍌@jkl852eth·
@shoque_eth Does opting for a lighter AI model option dramatically reduce token usage during simple everyday interactions?
English
1
0
0
9
Shoque.eth
Shoque.eth@shoque_eth·
@snwy_me What led to this? It seems like "fresh start" is a reference to the prompt.
English
0
0
1
348
snwy
snwy@snwy_me·
i have no words
snwy tweet media
English
45
10
904
115.5K
adrianmcli
adrianmcli@adrianmcli·
@sudoingX @Teknium I’m on a 64GB M4 Pro and no model I’ve tried is practical with OpenClaw, they take way too long or fail silently. With Hermes, I get a response in seconds, but they still get stuck and fail suddenly. Gives me hope though, would like to find ppl in a similar situation.
English
11
1
58
8.6K
Sudo su
Sudo su@sudoingX·
hear this from our x/localllama community admin to any gamer on the street saying this, qwen 3.5 27B dense paired with hermes agent is something else. i've tested the same model on openclaw bloat and it becomes useless. tool calls fail, model chains break, sessions crash. move away from that bloat and migrate to hermes agent. watch the same model start performing miracles. fastest growing agent harness btw, fully open source in and out from head to toe. no corporation behind mining your thinking. the community is proof.
Ahmad@TheAhmadOsman

Qwen 3.5 27B (Dense) with Hermes Agent is REALLY GOOD

English
39
35
691
48.7K
Shoque.eth
Shoque.eth@shoque_eth·
@MacroMate8 censorship resistant 🤣🤣🤣 decentralised 😂😂😂 Solana is none of the above but these are difficult. Maybe start with 100% uptime first.
English
0
0
1
81
Seraphim
Seraphim@MacroMate8·
solana can flip ethereum in stablecoin supply within 1 year all it takes is for 1 chinese megawhale to migrate their USDT and USDC from evm to solana lending mkts once they realise solana is censorship resistant and decentralised they will stay and bring others very doable
English
72
6
185
14.9K
Łukasz Bok
Łukasz Bok@LukaszBok·
W wieku 86 lat zmarł aktor Chuck Norris - poinformował serwis TMZ.
Polski
221
262
8.1K
422.2K
Shoque.eth
Shoque.eth@shoque_eth·
Absolutely disgusting...
f4lc0n@al_f4lc0n

I Saved Injective's $500M. They Pay Me $50K. I like hunting bugs on @immunefi . I'm decent at it. - #1 — Attackathon | Stacks - #2 — Attackathon | Stacks II - #1 — Attackathon | XRPL Lending Protocol - 1 Critical and 1 High from bug bounties (not counting this one) Life was good. Then I found a Critical vulnerability in @injective . This vulnerability allowed any user to directly drain any account on the chain. No special permissions needed. Over $500M in on-chain assets were at risk. I reported it through Immunefi. The next day, a mainnet upgrade to fix the bug went to governance vote. The Injective team clearly understood the severity. Then — silence. For 3 months. No follow up. No technical discussion. Nothing. A few days ago, they notified me of their decision: $50K. The maximum payout for a Critical vulnerability in their bug bounty program is $500K. I disputed it. Silence again. No explanation for the reduced payout. No explanation for the 3 month ghost. No conversation at all. To be clear: the $50K has not been paid either. I've seen others share bad experiences with bug bounty payouts recently. I never thought it would happen to me. I can't force them to do the right thing. But I won't let this be forgotten. I will dedicate 10% of all my future bug bounty earnings to making sure this story stays visible — until Injective pays what I deserve. Full Technical Report: github.com/injective-wall…

English
0
1
2
43
f4lc0n
f4lc0n@al_f4lc0n·
I Saved Injective's $500M. They Pay Me $50K. I like hunting bugs on @immunefi . I'm decent at it. - #1 — Attackathon | Stacks - #2 — Attackathon | Stacks II - #1 — Attackathon | XRPL Lending Protocol - 1 Critical and 1 High from bug bounties (not counting this one) Life was good. Then I found a Critical vulnerability in @injective . This vulnerability allowed any user to directly drain any account on the chain. No special permissions needed. Over $500M in on-chain assets were at risk. I reported it through Immunefi. The next day, a mainnet upgrade to fix the bug went to governance vote. The Injective team clearly understood the severity. Then — silence. For 3 months. No follow up. No technical discussion. Nothing. A few days ago, they notified me of their decision: $50K. The maximum payout for a Critical vulnerability in their bug bounty program is $500K. I disputed it. Silence again. No explanation for the reduced payout. No explanation for the 3 month ghost. No conversation at all. To be clear: the $50K has not been paid either. I've seen others share bad experiences with bug bounty payouts recently. I never thought it would happen to me. I can't force them to do the right thing. But I won't let this be forgotten. I will dedicate 10% of all my future bug bounty earnings to making sure this story stays visible — until Injective pays what I deserve. Full Technical Report: github.com/injective-wall…
English
524
519
4.5K
1.8M
David Hendrickson
David Hendrickson@TeksEdge·
Benjamin did a great study of the compression of Qwen3.5-395B-A17B to see how much he could reduce the memory requirement and got it down to 94GB! 🤯 using Unsloth’s compression. You can run it on a DGX-Spark 128GB at home. He thinks Qwen3.5-27B will perform equally well! This is why you run Q8 on your home PC w/64GB. (55.6GB ➡️ 32.4GB). It’s a dense model.
David Hendrickson tweet mediaDavid Hendrickson tweet media
Benjamin Marie@bnjmn_marie

Here’s a more complete evaluation of GGUF variants of Qwen3.5 (models by @UnslothAI ), and it’s way better than I expected. - Qwen3.5 is very robust to Unsloth quantization - TQ1_0 preserves the original model’s accuracy extremely well - Most of the degradation is on MMLU Pro (meaning that the model lost a bit of its world knowledge) - At 94 GB, the TQ1_0 reduces memory usage by 700 GB (!) I ran the eval at temperature = 0, but TQ1_0 looked so strong that I double-checked with temperature = 0.6 and top_p = 0.95, and the results were more or less the same. Note: the goal of this eval is only to measure the degradation relative to the original model. It does not tell you how good the model is at the tasks in absolute terms, at least, not directly. For comparison, 94 GB is about what a standard 47B-parameter model would consume. That puts Qwen3.5 (TQ1_0) in “best model under 100 GB” territory.

English
9
32
371
37.9K
Sudo su
Sudo su@sudoingX·
building something. for now this thread is the leaderboard. drop your tok/s and config when you run it. for 5090: grab the Qwen3.5-35B-A3B UD-Q4_K_XL GGUF, run through llama.cpp with -ngl 99 -np 1 --cache-type-k q8_0 --cache-type-v q8_0. these flags increase most people's numbers in the original thread.
English
1
0
2
650
Sudo su
Sudo su@sudoingX·
Qwen3.5-35B-A3B on consumer GPUs. the leaderboard keeps growing. 2x RTX Pro 6000 Max Q: 2,629 tok/s (@HundtRichard) 5090: 176 tok/s (@dabiggmoe), 166 tok/s (@z33b0t) R9700 32GB: 128 tok/s Vulkan (@wild_zones) 4090: 122 tok/s (@StubbyTech) 3090: 112 tok/s (sudo), ~100 tok/s (@Clemolifts) UD-Q4_K_XL. 19.7GB. fits any 24GB card. no offloading. full speed. almost no ROCm submissions. everyone on AMD is running Vulkan. is that a signal of how painful ROCm still is? team red where you at. next up: Hermes 4.3. dense 36B. same hardware. lets see what we can squeeze out of the opposite architecture.
Sudo su tweet mediaSudo su tweet mediaSudo su tweet mediaSudo su tweet media
Sudo su@sudoingX

the numbers coming in from this thread: 5090: 166 tok/s (z33b0t), 153 tok/s (EmmanuelMr) 4090: 122 tok/s (StubbyTech) 3090: 112 tok/s (sudo), 100 tok/s (Eduardo) 6800XT: 20-30 tok/s (Dark) Qwen3.5-35B-A3B. 4-bit quant, 19.7 GB on disk. fits entirely on any single 3090 24GB card with room to spare. no offloading, no splitting, full speed. 5090 owners keep pushing the ceiling and we haven't found it yet. NVIDIA side is stacking up. where are the ROCm numbers? report your GPU and tok/s below. building the full map.

English
58
38
444
40K
Shoque.eth
Shoque.eth@shoque_eth·
@KapitanLisowski @shanaka86 Najdziwniejsze w tym wszystkie jest "irańskie" atakowanie wszystkich dookoła. Śmierdzi false flagiem na kilometr
Polski
0
0
0
148
Kapitan Lisowski🇵🇱
Kapitan Lisowski🇵🇱@KapitanLisowski·
Tym razem Izrael zagrał inaczej - nie według wzorca jaki znamy..... Ten atak wg @shanaka86 wygladał inaczej.... Nie zbombardowali Iranu. Poczekali, aż całe kierownictwo Iranu usiądzie w tym samym pomieszczeniu i potem dopiero zbombardowali Iran. Miesiące analizy danych wywiadowczych. Tysiące godzin obserwacji i przechwytywania sygnałów. Jedna zmienna: moment, w którym Najwyższy Przywódca, Prezydent i dowództwo wojskowe zbiorą się w jednym miejscu w tym samym czasie. Ten moment zaistniał dzisiaj 28.02.2026r. o 8:15 rano. Dzień. Wszystkie poprzednie izraelskie ataki na Iran miały miejsce w nocy. W czerwcu 2025 roku rozpoczęły się w ciemności. W październiku 2024 roku po północy. Cała irańska doktryna obrony powietrznej opiera się na założeniu, że Izrael atakuje w ciemności. Tym razem Izrael zaatakował w biały dzień, ponieważ celem nie była infrastruktura. Celem było spotkanie. Agencja Reuters potwierdziła ataki wymierzone w Chameneiego i Pezeshkiana. CNN potwierdziła wielomiesięczne wspólne planowanie USA i Izraela. Izraelscy urzędnicy potwierdzili, że atak uderzył w miejsce, w którym zgromadzili się najwyżsi rangą urzędnicy Iranu. To, czy Chamenei został przeniesiony przed atakiem, czy też ewakuowany po ataku, jest obecnie największą niewiadomą na świecie. Jeśli wcześniej, to ktoś z bliskiego otoczenia Mułły w Teheranie poinformował Jerozolimę, kiedy i gdzie odbędzie się spotkanie. Jeśli później - ataki uderzyły w pokój i Chamenei przeżył. Oba scenariusze są katastrofalne dla reżimu. Ponieważ irańskie władze wiedzą teraz trzy rzeczy. 1. Izrael wiedział, gdzie się spotykają. 2. Izrael wiedział, kiedy się spotykają. 3. Izrael wiedział, kto będzie w tym pomieszczeniu. A wszystko, co obserwowaliśmy w ciągu ostatniego miesiąca – F-22 w Owdzie, tankowce w bazie Ben Gurion, Al-Udeid opróżnione do zera, 270 lotów transportowych – wszystko to było architekturą dostaw dla jednego precyzyjnego uderzenia na jedno zgromadzenie. Każde kolejne spotkanie najważniejszych przedstawicieli irańskich władz wiąże się z jednym pytaniem: czy Izrael również o tym wie? To nie jest operacja wojskowa. To zniszczenie zaufania instytucjonalnego w reżimie. Każdy generał, który jutro spotka się z Chameneim, będzie się zastanawiał, kto powiedział Jerozolimie o dzisiejszym dniu. Każdy dowódca Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, który otrzyma wezwanie na spotkanie, będzie kalkulował, czy obecność to obowiązek, czy wyrok śmierci. Każdy bezpieczny ośrodek w Teheranie okazał się niepewny. W czerwcu 2025 roku Izrael zabił 30 generałów w ciągu pierwszych minut. To była brutalna siła, rozproszona po całym kraju. To był skalpel. Jedno spotkanie. Jedna chwila. Miesiące cierpliwości. Iran w odwecie wystrzelił rakiety w kierunku sześciu krajów. Większość z nich została przechwycona. Jeden cywil zginął pod gruzami w Abu Zabi. Arabia Saudyjska odpowiedziała, zobowiązując się do użycia całego swojego potencjału przeciwko Iranowi. Koalicja Zatoki Perskiej, która nie istniała wczoraj, istnieje dziś, ponieważ Teheran ją zbudował, atakując wszystkich jednocześnie. Izrael zamienił jeden poranek na precyzyjne uderzenia na trwałe zniszczenie spójności dowodzenia Iranu. To nie jest bitwa. To mat ukryty pod maską pierwszego ruchu. Uważam że świetny tekst Shanaka x.com/shanaka86/stat…
Kapitan Lisowski🇵🇱 tweet media
Polski
87
169
1K
153.1K