Søren Christiansen

@minkonto ? Giver jo ingen mening. Skatte*lettelser* = flere penge i skattely??

@spanning666 Flere penge i skattely giver ingen jobs

Der er noget nuttet og uendeligt verdensfjernt i at CEPOS tror at selskabslettelser vil give alm familier penge i mellem hænderne. Selskabsskattelettelser vil give 0 kr til alm familier.

@BilbroSwagginzX @OldSchoolGamerP @haider1 Define “over”

@OldSchoolGamerP @haider1 LLMs are getting better by orders of magnitude every couple months. its over. cope

Creator of C++, Bjarne Stroustrup: AI-generated code isn't ready — it generates more bugs, more bloat, more security holes, and is nearly impossible to validate "senior developers are already retiring rather than deal with it" The problem is that even a small prompt change can shift the entire codebase in unpredictable ways

@vingeupdates So why didn’t you pull yesterday 😀?

🎙️ If you were one of your rivals, do you consider this race still wide open? 🗣️ Jonas Vingegaard: "I think it's still quite open. I don't have the biggest lead over the other GC guys yet."

@simonwurtz99 @mfstorling @VingegaardJonas Det handler ikke om at vinde her .. det handler om man er en røv eller ej

@spanning666 @mfstorling @VingegaardJonas Kan du giver mig en god grund til hvorfor Vingegaard skulle tag en føring? For jeg kan ikke. Vingegaard vil med stor sandsynlighed tage førertrøjen på enkeltstarten, og det er altså ikke ham der skal hente tid på de andre men omvendt.

Når man ser alle de negative kommentarer @VingegaardJonas får for sin måde at køre cykelløb på, så er det tydeligt, hvem der har prøvet at køre rigtige cykelløb eller ej. Her snakker jeg ikke om motionscykelløb, hvor det bare handler om at tonse derudaf, for at få den hurtigst mulige tid. Nej, her snakker vi om licenscykelløb - og i særdeleshed licenscykelløb på højt niveau. A-klassen eller B-klassen. Cykelløb, hvor konkurrencen er høj og hvor du ikke kun vinder på råstyrke, men som udgangspunkt kun vinder, hvis du besidder en god kombination af råstyrke og taktisk snilde. Det er nemt at sidde derhjemme i sofaen, med lav puls og uden at ha ondt i benene, og så råbe af fjernsynet, fordi du føler dig som en taktisk konge. Men sandheden er, at det er de færreste, der ikke selv har prøvet at køre cykelløb på højt plan, der forstår taktikken i cykelløb, og betydningen af den, til fulde. Jonas Vingegaard er en vaskeægte væddeløber. Han er stærk og kører med hovedet. Det er derfor, at han har formået at slå Pogacar i det samlede klassement i Tour de France to gange. Måske, hvis andre af Pogacars konkurrenter begynder at køre med hovedet, at de så har større muligheder for at slå ham. Personligt kan jeg da også godt selv sidde i sofaen og råbe “kør nu for helvede bare, Jonas!” når han kører afventende. Men jeg siger også til mig selv, at det ikke er mig, der sidder på cyklen med en puls på 190 og har ondt i benene. Det bør enhver, der sidder i sofaen og ser cykelløb, huske på. Welcome to my TedTalk.

@Pardorf @mfstorling @VingegaardJonas Vrøvl - Pogi / Mdvp / Remco / Van Aert / Merckx + 1000 andre har altid kritiseret defensiv kørsel og at man skal tage sin del af arbejdet. Det er helt alm. i cykelsporten

@spanning666 @mfstorling @VingegaardJonas Det er cykelsportens DNA 🤷🏻 Pog lavede nøjagtig samme manøvre mod Vingegaard flere gange sidste år. Det er taktik og ikke dårlig stil. Ingen cykelrytter, altså en rigtig cykelrytter og ikke en sofarytter, vil påstå andet.

@mfstorling @VingegaardJonas Klogt hvis man vil vinde ja ... Dumt hvis man vil have venner i feltet og fans (udover danske) langs vejen

@spanning666 @VingegaardJonas Kald det hvad du vil. Wheelsucke eller hva fa’n du vil kalde det. Jonas kører klogt og vinder på det. Det er overhovedet ikke dårlig stil - det er cykelløb. Den kloge narre den mindre kloge. Du understreger pointen i mit opslag ret godt.

@mfstorling @VingegaardJonas Jeg har kørt en del cykelløb (amatør ganske vist) og jeg ved at 99% af feltet ville synes han var en røv hvis han nægtede at trække og han så stak til sidst. Det gør man bare ikke

@btdk Hvad sker der for BT i øjeblikket!?

Eva Selsing: Venstreorienterede er mere til vold

@KasperStoevring Der er ingen - som i INGEN som helst historisk el. nutidig evidens for "en verden, hvor lønnet arbejde forsvinder for mange" ... derfor er resten af artiklen uinteressant

AI vil om få år gøre hundredvis af millioner arbejdspladser overflødige. Borgerløn bliver sandsynligvis nødvendig. Men borgerløn er et teknokratisk svar på et eksistentielt spørgsmål: Hvordan får livet mening uden arbejde? Ildsjæle og frivillighed. berlingske.dk/kommentatorer/…

@kristianleth Det er da nærmest det modsatte han siger?

Det her minder om kløften mellem "de voksne" og ungdomskulturen fra 60erne. Den der bedrevidende "AI er fremtiden, det er ikke til diskussion"-tone - den gør folk vrede. Helt vildt vrede. De her mennesker vil ikke have den fremtid, Silicon Valley sælger. x.com/jasonscheer/st…

@MaleHumanPerso1 @NairoInGreen @subayobaka Gall usually beat up Lipo. So Jonas > Gall > Pogi > Lipo 🥰

@spanning666 @NairoInGreen @subayobaka That's evidence that Lipo will podium the TdF and Jonas won't though.

Jonas Vingegaard

@NairoInGreen @subayobaka Pogi could hardly put time into Lipo the entire Tour of Romandie 🤷🏼‍♂️

@subayobaka shock, 2026 guy beats 2017 time, he nearly got hawked by Gall

@InsideOut2912 Pogi could hardly put time into Lipo the entire Tour of Romandie 🤷🏼‍♂️

@K88George @BenjiNaesen Pogi could hardly put time into Lipo the entire Tour of Romandie 🤷🏼‍♂️

@BenjiNaesen 13 sec to Gall? Vinegar is gonna be crying in July again I guess. 🤣

Strong ride by Felix Gall. 💪 Shame that he'll lose 3-4 minutes in the time trial. #GirodItalia

@EvaSelsing Det var da en lang pærevælling af fremmedord for at undgå at tage stilling til budskabet på den T-shirt 🤭

Magnus Barsøe mener på X, at det er ’fascistisk’ at påpege dobbeltstandarden mellem kritik af højre- og venstrefløj. Spændende. Har skrevet et lille essay om Barsøe og meningsfællers psykologiske profil. Særligt Ukrainekrigen, men også indvandringen og den øvrige kulturkamp, har vist en ny mandetype i centrumvenstre og langt ind i borgerligheden: den hysteriske, autoritære personlighed, hvis primære funktion i debat og politik er at undertrykke dissens. Den autoritære personlighed som begreb opstod efter Anden Verdenskrig, populariseret af den venstreradikale tænker Adorno, som mente at finde de mest udbredte autoritære træk hos den småborgerlige konformist. Meget af Adornos analyse beror på freudianisme og er derfor ikke videnskabeligt sund, og den var dertil et gennemideologiseret indlæg i kulturkampen mod borgerlige. Men det er fascinerende at se, hvordan hans kategorier i dag passer på den liberale personlighedstype – hvilket givetvis skyldes, at konformiteten i dag udgår fra den liberale midte og forstærkes i de fleste af samfundets institutioner. Nogle træk: Autoritær underkastelse: altså ukritisk lydighed overfor de accepterede autoriteter, som i dag er liberale principper, menneskerettigheder, konventioner og overstatslige instanser som EU. Enhver kritik af disse opfattes som en trussel og bliver med det samme kategoriseret som ’ekstremisme’ og ’yderligtgående’, hvilket er udtryk for den hysteriforme liberales grundlæggende frygt for og vrede over anderledes perspektiver. Autoritær aggression: et ønske om at straffe dem, der afviger fra de sociale konventioner. For den autoritære liberale er det højrefløjen, og den sociale konvention, man vogter, er efterkrigskonsensusen – altså en pixibogsidé om, at alt, der ikke er liberalisme med nødvendighed ender i 1930ernes Tyskland. Aggressionen er derfor ikke rettet mod dissens som sådan, men med en overvældende og disproportional optagethed af dissens fra højre. Det skyldes også, at det meste af det, der sker på venstrefløjen, er i samklang med eller forlængelse af centrumvenstres liberale progressivisme. Centrumvenstre og venstreradikalismen deler eksempelvis opfattelsen af højrefløjen som en monolit, der må ødelægges. De deler også fremskridtsidéen om, at samfundet bør gå mod en stadig større grad af frihed for individet. Overtro og stereotypi: hos Adorno refererede de to begreber til den religiøse reaktionære, men tidens liberale har deres egne helligdomme, som forsvares langt mere salvelsesfuldt og institutionelt end de begrænsede lommer af eksempelvis højreorienterede kristne. Overtroen hos den liberale angår de abstrakte princippers eviggyldighed, som opfattes som sande og gode udenfor tid og sted. Metafysik, med andre ord. Stereotypien hos den liberale har at gøre med den rigiditet, det fanatisk ideologiske individ ser verden med: gode liberale versus onde ikke-liberale. Højreorienterede og konservative som ’fascister’. Manglen på ’intraception’, hvilket er vigtigt i forhold til den liberale ideologs syn på ikke-etablissementgodkendt kunst: altså en ringe evne til, eller ligefrem afsmag for, subjektivitet, forestillingsevne og sågar ømhed (hvilket der er masser af i Køppens digte). Ideologen ser verden éndimensionelt, og hans aggressive intolerance mod ’other minds’ efterlader ham uden den sensibilitet, der skal til for at forstå, nyde og absorbere det, der ligger udenfor dogmerne. (Ikke at den liberale ikke fra tid til anden tager på kunstudstilling og udtrykker beundring for de progressive værker, der produceres i dag, men disse værker kræver netop ikke brug af forestillingsevne eller ømhed, fordi de blot afspejler tidens herskende dogmer. De er liberal ikonografi). Projektion: en ’eksternalisering’ af det indre. Altså, den liberales kritik af højrefløjen er i vid udstrækning en projektion af hans egne inderste tanker. Som man siger på Twitter: hver anklage er en indrømmelse. Den liberale er autoritær, men forstår det ikke selv (eller vil ikke indrømme det), og længslen efter dominans og ødelæggelse af dissens kommer til udtryk i feberdrømme om, hvad hans politiske modstandere mon vil gøre. Det er selvfølgelig ikke alt, der passer på Adornos kategorier i dag. Især ét element i den autoritære midterliberale psyke er et nybrud: hysteriet. Den hysteriske liberale (mand), der kalder alt og alle, der ikke deler hans holdninger, for ’fascister’, ’højreekstremister’ og lignende, er tydeligvis i sine følelsers vold. Hans projektion af frygt for tænkning, der udfordrer de liberale helligdomme, afspejler det samme. Den liberale midte har i dag overtaget pladsen som autoritær opretholder af efterkrigstidens status quo. Det sker primært ved udskamning, cancellering og streng overvågning af dissens, og hysteriet koger over, når der en sjælden gang dukker noget ikke-liberalt op i den næsten fuldt ud liberalt dominerede offentlighed. Så gentages ritualerne med skandalisering-med-henblik-på-cancellering, grinesmileyer, særdeles primitive stråmænd (den liberale autoritære er forfængelig, men tilsyneladende ikke forfængelig nok til at undlade at benytte sig af noget så afslørende), gensidig institutionel rygklapning og fælles bekræftelse af dogmerne, som man i et splitsekund frygtede udfordret. Indtil ordenen er genoprettet, konsensus er tvunget tilbage, og den frie tanke atter undertrykt. Det liberale jerntæppe fungerer vel at mærke ikke ved hjælp af efterretningstjenester og domstole, men ved at få borgerne til at internalisere det autoritære, og overvåge og skandalisere hinanden ved optræk til dissens, med institutionernes villige hjælp. Skulle nogen være i tvivl: den liberale, der kalder fædrelandskærlige for ’fascister’ eller ’ekstremister’, er selv den autoritære fare. Hans anklager er altid en indrømmelse af, hvad der befinder sig i hans eget hjerte. Husk det. Adorno og jeg takker for opmærksomheden.

@thorborg @kristianleth @thorborg jeg forstår simpelthen ikke logikken i at fyre når medarbejdere bliver mere effektive (med AI) ? Det betyder de kan lave flere features til færre penge og I kan sælge mere? Hvis de ikke gør det hos dig gør de det hos konkurrenten. Og så har du langt større problemer

@kristianleth Vi er nok de første der fyrer, og vi har været allertidligst ude. Så fyringerne kommer om to til tre år vil jeg tro

Det sjove er, at jo mere jeg bruger AI A) jo klarere bliver det at den ikke kan udføre mit arbejde B) jo mindre stoler jeg på AI som beslutningstager i komplekse real life-situationer og C) jo mere indlysende bliver det, at AI bare er endnu et værktøj. Brug det eller lad være.

@PeterMcCormack If it takes you 3 days - it’ll take the web agency 1hr - they’re still superior to you

I now understand why AI will eat the software industry. I used to have a web agency. With Claude over the last 3 days I have built and deployed a system that would have: - Taken 6 months - Cost £150-200k - Required 8 different skill sets I can't design. I can't code. I don't understand SQL, APIs, Cloud Storage - yet Claude has walked me through Github, Supabase, Vercel and it is deployed and working. A 100% custom software system - 3 days, 1 idiot. BLOWN AWAY!

@PallePoulsen Intelligens bliver belønnet i et kapitalistisk samfund 🤘

Sjovt som socialisterne får en milliongage, når de forlader Borgen. #dkpol