Tomas Everaert

Hieronder een wat lange draad over het al dan niet toelaten van transvrouwen in de vrouwensport, waarin ik probeer uit te leggen waarom ik het nt eens ben met de bewering “Mannen toelaten in de vrouwencategorie op basis van een subjectieve genderidentiteit is een categoriefout.”

Luistertip: (X-TG + ANOHNI met Nico's 'Janitor of Lunacy'—voor wie eens iets anders wil dan het zonnetje buiten.) yout-ube.com/watch?v=JT0bIq…

@BusterSynapse @DoyleTeaBag @zaelefty Haha you make some reasonable points. ;p

@tomaseveraert @DoyleTeaBag @zaelefty Understood but, as a species, humans copulate recreationally, along with bonobos, a close relative of ours, and others? There's little pressure on us, as a species in general, for habitat and resources. This might explain our excess time and energy. I'm far from an expert 😂

@YungFierens ... en krijg ik een nieuwe mail met dezelfde vraag, maar dit keer omwille van…ziekte! Doktersbriefje en al. ;)

@YungFierens Met die student in kwestie was het trouwens nog erger. Nadat ik hem had laten weten dat ‘zich verslapen’ geen geldige reden is voor een inhaalexamen, is hij gaan opzoeken wat die geldige redenen dan wél zouden kunnen zijn. Twee dagen later had hij het gevonden...

Weer maar eens geplakt door een student die me wilde spreken voor dienst thesis en die niet kwam opdagen. Docenten, proffen, leerkrachten en ouders van studerende kinderen; kunt ge uw studenten en gebroed basic manieren bijbrengen? Komt anders niet goed in dit leven hoor.

@YungFierens Best niet te veel pleiten voor hogere erfbelastingen dus. ;)

@BusterSynapse @DoyleTeaBag @zaelefty ... only my mechanism has the sexes reversed! So the fact that I experience this mechanism—that I am homosexual—has everything to do with procreation. 3/3

@BusterSynapse @DoyleTeaBag @zaelefty ...in such a way that we do not have this urge with respect to humans of the same sex. Well, at least, heterosexuals don’t. As a homosexual man, I experience that same mechanism, of sifting out the ‘chanceless’ partners (otherwise I would be bisexual) ...

@Dryssa4 @DoyleTeaBag @zaelefty Hence they mean something different by it than what is implied in biology books, which tells me their claim is not problematic.

@tomaseveraert @DoyleTeaBag @zaelefty They don’t believe this is a requirement to change sex

@Dryssa4 @DoyleTeaBag @zaelefty Find me a transwoman who literally believes she can produce ova.

@tomaseveraert @DoyleTeaBag @zaelefty I can link tons of people on this app who would say otherwise; honestly it’s likely the majority trans belief that they change sex.

@DoyleTeaBag @zaelefty I did not say otherwise.

@DoyleTeaBag @zaelefty So, if you say to a transwoman “you fool, nobody can change sex!” you can as well say to a gay man “you fool, you cannot procreate with a man!” In both cases you’re being ridiculous, since no-one believes otherwise.

@DoyleTeaBag @zaelefty Similarly, a transwoman doesn’t actually believe she fits the biological definition of ‘woman’ and is born with ovaries, but that’s how she feels nevertheless.

@ErikCumps De man kan duidelijk héél goed om met kritiek.

Sneu, zielig, pathetisch... What's next?

US police in times of an AIDS epidemic (1987). Wearing yellow rubber gloves to protect themselves against...gays. Source: upi.com/Archives/1987/…

@weg_met @mboudry @pangramlabs Neen, daar ben ik echt niet toe in staat.

@tomaseveraert @mboudry @pangramlabs en nu nog je poging om in te gaan op hetgeen gesteld werd..... (maar ik he zo'n vaag vermoeden dat dat nu juist iets is waar jij niet toe in staat bent, vandaar jouw doorzochtige poging tot 'shoot the messenger]....)

"Alleen enkele citaten kwamen van AI" / "Ik heb de hele speech zelf geschreven, weken aan gewerkt". Volgens @pangramlabs is de hele eerste sectie van Petra De Sutters openingsrede door AI geschreven, met "high confidence". Dat ziet ook het kleinste kind, met die opeenstapeling van holle platitudes. En Pangram haalde er nog niet eens het Einstein-verzinsel uit. De statistische methode is pas echt betrouwbaar vanaf enkele honderden woorden, niet met één zin. Daarom spoort hij dat niet op. Daarna gaat het over het beleid van UGent zelf, dat heeft ze gelukkig zélf geschreven. Ach, het had erger gekund. 😉 pangram.com/history/10f481…

Sinds het onderzoek van Koopmans v 12 jaar geleden terug populair is (en dr zijn best wel wat verontrustende cijfers in) wil ik op 1 ding focussen dat me altijd een bizar 'gotcha' punt leek tov moslims met name de vraag 'de regels vd koran zn belangrijker voor mij dan de wet'. /1