Ca

@kurrrto He literally said in an interview posted 2 days ago that he is searching what people are saying of him 24h/24h on the internet and that he uses X a lot lmao

he genuinely positively absolutely does not have internet

@_rexpo His header (on the left) too 😭 he even copied the typo that you always use, the fact that he doesn’t want to admit is hilarious at this point

@hiva_is_here @_rexpo lol, this is just ridiculous

@_rexpo چرا انقدر همه دارن گیر میدن آخه معلومه ای آی نیست.... بعد اصلا زاویه دید چند تا کار یکی باشه خیلی چیز طبیعی هستش

@TheClubVixen @luckstricke7 @MOLENAIDE He deleted a lot of post, but look at this I mean this is ridiculous 😭😭 His header is literally Rexpo’s main character and THE SAME TYPE SHE USES

Actually looking at it... I'm not seeing the piece they stole from? People are just saying the art is similar of two people. One because of the color of red and blue and a similarish pose, then the other because of a similar style? It could very well be the case but this isn't proof. Training models takes hundreds of images at the minimum for just a Lora. Now you can use things like flux and control net to brute force similar styles with references but just naming possibilities isn't enough. You are attacking people and should have solid evidence.

Crazy when an artist who can actually draw throws in the towel and just uses AI to fake growth. Like do yall not have shame

@VeluciaArt Bro your header is LITERALLY Rexpo’s main character, with her exact style and EVEN THE SAME TYPO ??? Please just be honest and admit you were wrong, it’s not too late to get your shit together

More art collabs are coming to the Evo Merch Store! Check out @_rexpo's official @play2XKO Jinx and Vi artwork, available in both the store and the museum gift shop. Prints, apparel, playmats, and stickers will all be available at Evo 2026.

@rollingangelz I actually think they might have used both Rex's work and my piece. :( This was just brought to my attention.

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

aaaaaaaaaaaaah.... AI fucking sucks...ew

@NVIDIAGeForce This looks horrifically bad, nobody wants an AI slop filter on top of their games

🐰みと(3/10)の日🐰 20時より、わたくしが活動７周年を迎えた際にお祝いでリスナーさんたちが制作してくださった超絶愛情曲「みちくさイズム」の、カバー動画をあげさせていただきます！！すごく嬉しい曲なので、すごく嬉しくなりながら歌いました！ぜひ！ みちくさイズム【歌ったよ！】 youtu.be/pjjUN94yOtw?si…

Tuer des Espagnols en Espagne dans RE4 c'est ok 😎 Tuer des Chinois en Chine dans RE6 c'est ok 😎 Mais tuer des Africains en Afrique dans RE5 oulala c'est raciste 😱 Précisons en plus qu'on tue des INFECTÉS avant de tuer des couleurs/origines. Donc votre combat est encore plus débile 🤡

Il y a vraiment des gens qui « s’inquiètent » moins du fait qu’on décapite des professeurs en France que du fait qu’on en fasse des films. On ne vit pas sur la même planète parfois

Ai-generated artwork officially is ineligible for copyright protection as the US Supreme Court declined to review a appeal case. The court rules that artwork needs to have a human creator in order to be eligible. (Source: reuters.com/legal/governme…)

Les influenceurs de Dubaï finalement on est bien en France n’est ce pas ? 🇫🇷

Why is she so happy? Doesn't she know some randoms on twitter said this is a bad thing???

Mr @NYCMayor, I say it as an Iranian New Yorker: You are a human garbage. When our people were getting slaughtered and hunted like animals by the Islamic Republic terrorists, you stayed silent. You didn't say a word. Now that the regime, the murderers of our people are under attack, you came out of the woodwork to defend them. You are an Islamist human garbage and I fight your agenda as long as I breathe.

Haha get fucked Coca Cola with your weak ass AI team that get exhausted over prompts. This is a real advert.