Veeti Roponen
196 posts

Veeti Roponen
@veeeeeeti
Startup entrepreneur, 2x founder. Currently building MailMoo.
Helsinki Katılım Eylül 2021
124 Takip Edilen42 Takipçiler

One thing led to another and I ended up building a delightful map builder.
checkout the full interactive case study: iamnoman.com/transit
English

@SlushHQ just released a survey on startup founders and what they struggle with most. Go-to-market and sales came in second at 20%. Above hiring, product development, and burnout 😯
Early-stage companies have two functions: build the thing and sell the thing. Claude, ChatGPT, and other AI tools have made building dramatically more accessible.
Sales though? Still hard
It has a real side and a “busywork” side. The real side is conversations, understanding what resonates, figuring out what converts. The busywork is everything around it. Cleaning data, managing leads across tools, copy-pasting between platforms.
Most founders spend the majority of their time on the busywork. And without a proper system, you're not just slow, you're losing deals. Follow-ups get forgotten, prospects slip through the cracks, conversations go cold. (Useless admin work is also mentioned separately coming in 4th)
That's not a sales problem. It's a systems problem.
Minimize the useless work and you maximize the meaningful work.
That's what we're building MailMoo to fix.
Not to replace the human side of sales, but to remove everything preventing founders from doing the meaningful sales work.
Our goal is to make that 20% bar a lot smaller by building a GTM backbone for the next generation of founders.
Regarding the survey Slush made, what's been the hardest part of building a startup for you?
#startup #founders #gtm #sales #b2b

English

Tried to snowboard through a water hazard last week. The first couple of tries did not go so well 😂 youtube.com/shorts/WzmQyCw… #snowboarding #snowboardingfail #fail #skiing

YouTube
English

Very smooth, but I think selecting a custom timeframe would still be easier from two calendar views for start and end time. However this could actually work as a combination with calendar date selection. Moving the timeframe is much easier, it's always a bit messy on the calendar views because of the select/deselect 🤔
English

@solarise_webdev This is a pretty cool use case for pretext. Would be such a hassle to do this manually somehow 😅
English

@veeeeeeti @akivisualz The table appearing at 25s + the mermaid diagram at 30s are both made in Keynote cause line draws and especially arrow draws are so much faster. And it exports prores at very large sizes.
English

Not to ruin the narrative, but I made this video the old-fashioned way.
Linear@linear
Introducing Linear Agent. Built directly into Linear and accessible everywhere, it understands your roadmap, issues, and code. Ask anything. Command everything.
English

@akivisualz After Effects/Final Cut, and surprisingly: Apple Keynote
English

@stephenhaney Very cool, how does it handle heavy JS sites / components generally speaking?
English

TRON: Ares was so bad that it was frustrating to watch.
Very annoyed that hollywood tanked yet another good franchise with their appalling writing, especially considering what a cult classic the previous Tron movie was...
The film is full of empty shell characters who contribute nothing to the plot. They came up with some interesting concepts (permanence, battles between grids) but overall it just felt like modern hollywood slop.
English

The UK is turning into a tyranny in front of our eyes. Trial by jury scrapped and near 30 people a day arrested for literal tweets.
I hope the brits get it together. It's a shame what's happening to their country. I used to want to move and go live there but I'll have to stick to the occasional visit 😅
source: BBC (& NYPost for the tweet arrest stats)

English
Veeti Roponen retweetledi

Kontrollin arkkitehtuuri
Oletteko pohtineet, minkälainen kokonaiskuva piirtyy, kun tarkastellaan rinnakkain kaikkia niitä käynnissä olevia lakihankkeita, jotka kaventavat kansalaisten vapauksia, kuluttamista, sananvapautta ja anonymiteettiä Suomessa ja Euroopassa?
Kehitys näyttäisi kulkevan vain yhteen suuntaan. Kansalaisten vapautta rajoittavia lakeja ja rakenteita pystytetään kiihtyvällä tahdilla, mutta vapautta, anonymiteettiä tai yksityisyyttä vahvistavia uudistuksia ei aja käytännössä kukaan.
Liike ei etsi tasapainoa. Se on yksisuuntaista, kuin jokin suunnaton ja näkymätön voima painaisi koko järjestelmää kohti ennalta määrättyä asentoa.
Tästä herää väistämättä kysymys: onko jotakin tapahtumassa tai paljastumassa, jota meille ei voida kertoa?
Tietävätkö kontrollin arkkitehtuurin rakentajat jotakin sellaista, mistä ne, jotka sen alle ollaan sulkemassa, eivät ole tietoisia?
Miksi komission byrokraattiarmeijat ja kansalliset hallitukset valmistautuvat näin avoimesti (ilmeisesti kiireen siihen pakottamana) rakentamaan järjestelmää, joka kykenee hiljentämään, tunnistamaan ja rajoittamaan kansalaisia reaaliajassa?
Miksi on niin tärkeää, ettemme voisi ostaa tai myydä heiltä salassa?
Miksi he tarvitsevat oikeuden seurata meitä ilman rikosepäilyä?
-----
Kun kehitystä tarkastelee yhtenä kuvana, kokonaisuus hahmottuu näin:
Digitaalinen euro — rahaliikkeiden valvonta ja kulutuksen kontrollointi.
Digitaalinen identiteetti — henkilön tunnistaminen kaikkialla, kaiken aikaa.
Seuranta ilman rikosepäilyä — dissidenttien varhainen tunnistus ja profilointi.
Sananvapauden rajoitukset — narratiivin hallinta ja vaihtoehtoisten tulkintojen tukahduttaminen.
Poliisin uudet valtuudet — poliittisen mobilisaation ennaltaehkäisy, ennen kuin se ehtii kasvaa.
-----
Minusta tämä ei näytä joukolta irrallisia hankkeita.
Tämä näyttää kontrollin arkkitehtuurilta — rungolta järjestelmälle, joka valmistautuu johonkin. Sisäiseen kriisiin? Demografiseen romahdukseen? Sotaan? Taloudelliseen perikatoon? Tai ehkä siihen yksinkertaiseen siihen, että kansalaiset ovat menettämässä uskonsa tarinaan, jolla heitä on tähän asti hallittu.
Ehkä tärkein kysymys on lopulta tämä:
Rakennetaanko valvontajärjestelmää siksi, että tulevaisuudesta halutaan kontrolloitava — vai siksi, että tulevaisuudesta on tulossa hallitsematon?
-----
Ja lopuksi vielä kaikista synkin vaihtoehto. Se, jota ei lausuta ääneen, mutta joka väijyy jokaisen historiallisen esimerkin taustalla.
Entä jos käy niin kuin usein käy — operaatio Gladiota myöten?
Järjestelmä rakennetaan ensin valmiiksi. Sitten vain odotetaan.
Odotetaan, että jotakin kauheaa tapahtuu. Tai pahempaa: annetaan tapahtua. Tai kaikkein pahinta: ”toteutetaan” se, mikä tapahtuu.
Sillä mikään ei legitimoi valmiiksi rakennettua kontrollijärjestelmää yhtä tehokkaasti kuin kriisi — sellainen kriisi, jota ilman kansalaiset eivät koskaan hyväksyisi järjestelmän käyttöönottoa.
Ja jos suunniteltu kontrollijärjestelmä on näin dystooppinen, vaatii sen läpiviennin oikeuttaminen silloin yleensä jotakin sitä vielä moninverroin kauhistuttavampaa.

Suomi






