窥基

真是会“欲加之罪”。ChatGPT 在 20 美元订阅里不提供最强模型，而 Claude 提供，你所谓的可以使用所有模型的“Codex 用户”仅指 ChatGPT Pro 用户。你所谓被欺骗三次，不过是被三次延长使用期限，用不着对这种纯受益行为吹毛求疵。 Anthropic 确实有些行为不招人喜欢，但也遭受了不必要的恶意。 我一直对 Anthropic 在 20 美元中提供其最强模型的做法深感敬佩，尽管额度有限，但它让更广泛经济承受能力范围的人可以平等获取最强大模型，可以体验和评估最先进的 AI 技术。

Codex user: → Big weekly limits, no session limits → 4 usage limit resets → Sol Terra Luna included in plan Claude user: → Getting scammed 3x about Fable → Fable is only 50% of weekly limits → Sick marketing that tricks you Choose your team

@jenny_wen @cursor_ai 恭喜！但麻烦你传个话给 Anthropic，让 CJK 的字体回退到之前的衬线字体

ok! quick updates from me: - i left anthropic (who does that?!) - had a baby (i love her) - and am joining @cursor_ai as head of design (eep!) it's been a low-key dream of mine to nurture a team that cares so deeply about craft, quality, and building great tools. very excited!

@oran_ge 我想说的一点，Claude 的订阅不是 coding plan

A 社的算盘是，Fable 5 太占 GPU 了，放 coding plan 里没有 ROI，就搞了个限时体验，然后按 API 的售价销售并且大赚。 结果 GPT 5.6 sol 出了，把用户都抢走了，Fable 5 的 GPU 问题也解决了，那就继续放在 coding plan 里吧。 一个物品的价格是由可替代品决定的。

@Aweissvulpes 什么模型的？Pro 账号吗

@wshuyi 王老师经济实力不一般😁

俩不讲武德的家伙。Codex 取消了 5 小时的额度窗口，还重置了额度；Claude Code 突然宣布把 Fable5 模型多留在订阅里一周。竞争对用户来说真好。可问题是，Fable 5 明明说好的今天移出订阅，害得我昨天一通猛用，现在只剩下 40% 了，这一整周哪里撑得下来啊？🤦‍♂️

我很困惑，您或者其他人没有注意到，ChatGPT Plus 和 Go 的这些订阅中并不提供最前沿的模型，以及即使提供前沿模型，它也并不像 Pro 那样提供最佳的努力程度。 而一个关键的问题是，在通用对话中，理论上回复并没有质量上限。它不像编程或者智能代理，只要把工作完成就可以了，所以回复质量完全取决于模型愿意付出的努力程度。 现在 Plus 订阅中的模型思考通常只有十几秒。与之相对照的是，Claude 的 Pro 订阅就提供了最强的模型，尽管使用量极为有限，但是在通用对话中，遇到复杂的问题它有可能思考十几分钟。而相同的问题，ChatGPT Plus 的模型却只思考十几秒，这是非常令人遗憾的事情。 希望能够给 Plus 用户试用 Pro 模型的机会。

Rest assured that GPT 5.6 Sol will stay in the ChatGPT subscription you pay for. Including Go, Plus and Pro subscriptions. At least until we ship an even better model.

Do you agree that ChatGPT should offer its most powerful model in the $20 subscription tier, even if it's a very limited allowance, similar to what Claude does, for fairness and equal access to the model? @thsottiaux

@morumbizero @thsottiaux 但是您是否注意到，Claude Pro 就提供了最强的模型，而 ChatGPT Plus 却没有提供？如果您是因为预算有限而从 Claude 转向 ChatGPT，那反而无法使用最强的模型啊。

@thsottiaux Usei Claude Fable 5 por 10 minutos e já cheguei no limite. Infelizmente sou do Brasil e a minha moeda é extremamente desvalorizada. Impossível continuar neste modelo. O Opus já era difícil. Detalhe: $1 = R$5 da moeda brasileira.

I think GPT 5.6 is pretty good

@thsottiaux 让 20 美元订阅级别也能试用最强模型吧，像 Claude 做的那样，哪怕只有极为有限的额度

@suoda1985 @dotey 您是从哪方面看到被 Grok 和 GPT-5.6 吊打的？

@dotey 做不出Opus 5 又被Grok和GPT5.6吊打，只能忍痛割肉供养Fable 5

Claude 延长了 Claude Fable 5 的访问到 7/19！ 从来没见过这么傻逼的公司，跟儿戏一样！

Stop joking. Google isn't focused on providing the most advanced, high-performance models anymore; instead, they're just trying to provide the most widely available ones. If you look at the current version, it's performing significantly worse than it used to. It's a classic case of laziness: the model just doesn't want to do the work anymore.

Gemini 3.5 Pro benchmark leak just dropped and the numbers are turning heads. > Reportedly outperforming Claude Fable 5 and GPT-5.6 in internal evals > Significant zero-shot performance improvements over 3.1 Pro > Currently in private validation and testing - Public rollout preparations appear to be underway - July 17 is the targeted launch date If the leaked numbers hold, this isn't Google catching up ,it's taking the lead. Fable 5 just became the model to beat. Gemini 3.5 Pro might already have beaten it.

充分说明了武侠/功夫真是一个意淫文化，缺什么意淫什么。

@typelessdotcom @furyfrog_hu 不稳定，经常输入的预期效果都不太一样，导致使用这个输入法的摩擦感太强了。 所以，优化的方向并不是一味地提速，而是保持稳定。哪怕每次思考的时间比现在稍微慢一点，却能够始终提供符合质量、符合预期的输出。 而这种风格，恰恰像 Typeless 最初的那样。

@furyfrog_hu Please email us! :) 📩hello@typeless.com Thanks again for your patience and support.💙

Typeless 最近经常要重试几次才能成功，一直会处于“连接比平常慢”的状态。 本来尝试去换了一下豆包输入法，但豆包输入法在体验上对比起 Typeless 还是有一些差距。比如： 1. 在开启语音输入的时候，Typeless 会自动屏蔽掉背景音（比如 Mac 播放器里播放的声音），让人能够更专注地输入。 2. 对于说话内容的总结和“去废话”处理，也是Typeless好的多 Typeless 算是我为数不多年付费的 AI 产品，但最近的体验实在是不太好，能不能优化一下呢？ @huang_song_

@furyfrog_hu 不稳定，每一次的预期效果都不一样，所以导致使用这个输入法的摩擦感太强了

@babayagatwt @CaptainInsightX 你是不是没有用过 Gemini？ Gemini 不是落后于其他模型，而是落后于过去的自己。现在它的模型非常的懒惰，这说明什么呢？说明谷歌想提供普惠型的模型，而不是提供最佳模型。 它已经放弃了战斗。

@CaptainInsightX Am I missing something? why are they working on their own model?

I still can’t figure out why Gemini struggles to compete with Claude and GPT. - Owns Chrome - Backed by Android - Stores most search results - Holds ~95% search history - Google has the biggest user data - Even incognito data isn’t fully private So what’s the problem?

@thsottiaux ChatGPT should follow Claude's lead and offer a trial of its most powerful model within the $20 subscription tier.

I recommend using GPT-5.6 Sol Medium as your daily driver, and for really hard problems to switch to Extra High. If you want the absolute best and are not afraid to burn usage fast, then Ultra is a beast.

@LeigeSee 一穷二白、贪污横行的时代，你怀念吗？

那个年代，经济上行，新鲜东西层出不穷，社会充满活力，未来充满希望，年轻人的眼里都有光。

@Vincent_AINotes 这么穷就别留学了

中国人的商业嗅觉和套利本能，在 AI 时代真的一点都没退化。😂

@Vincent_AINotes Claude 自己的CJK 字体回退就已经不是衬线字体了

今天教你一招：把你的 Codex 瞬间爆改成 Claude 风格！ 只需 2 步，完美复刻那种极简的高级感 👇

@AoQo57108924 @JewBizLogic 他根本没有观察真实情况，捏着鼻子就编

@JewBizLogic 意淫什么？

小县城婆罗门们作威作福的好日子，彻底到头了。 原因极其残酷：年轻人跑光了，没人再留下来求他们了。 曾经挤破头才进得去的县一中，如今生源流失；县医院被彻底边缘化，老百姓生病一脚油门直奔省城。那些靠地方权力倒腾的基建、绿化工程，现在做完了也根本要不到钱。最让这群特权阶层绝望的是，他们引以为傲的“人情关系网”彻底瘫痪了——年轻人转头去了南方打工，你盘根错节的本地土权力，再也卡不住任何人的脖子。 没有了源源不断供其收割、买房、托关系的年轻一代，县城的资产、编制和资源瞬间失去了全部溢价。曾经在熟人社会里高人一等的县城精英，最终只能守着无人接盘的房子和厂子，看着那点可怜的优越感，在人口抽干的废墟中一同贬值。 #认知觉醒 #县城现状 #社会观察 #看清本质 #时代变局