Yeukipik

@Jesuistnami @sofianerelax @TanguyLacr0ix oui, -5 à -10 C’est très froid pour la France dans des regions qui subissent des canicules.

@yeukipik2000 @sofianerelax @TanguyLacr0ix Grosse perte de performance a partir de -5 a -10 mais bon J'en parlerai à mon père chauffagiste qui d'expérience refuse pour lui même tout système non hybride pour pouvoir se chauffer en cas de température trop basse.

Pourquoi chez les écolos français, le chauffage en hiver est considéré comme un droit humain, un service de première nécéssité, et la clim en été est considérée comme un crime contre l’écologie... alors que c’est la même chose ?

@Jesuistnami @sofianerelax @TanguyLacr0ix Là, vous élucubrez un peu. Il faut des hivers de type canadien pour arriver à la limite des PAC.

@yeukipik2000 @sofianerelax @TanguyLacr0ix Pour le chauffage les PAC ne sont pas performantes quand il fait trop froid, dans un contexte dérèglement climatique (avec des hivers qui deviendront de plus en plus froid) c'est loin d'être une solution de long terme partout...

@Jesuistnami @sofianerelax @TanguyLacr0ix La demande accrue en électricité et moindre en énergies fossiles encourage l’installation de sources décarbonnées: solaire, éolien et nucléaire au détriment du gaz. Les émissions globales baissent.

@Jesuistnami @sofianerelax @TanguyLacr0ix Scénario alternatif: vous appréciez et utilisez la PAC installée pour la clim aussi en hiver car elle est plus efficiente et émet moins que votre vieille chaudière à gaz. L’électricité consommée en été est d’origine solaire et viabilise le marché du renouvelable.

@Un_Gamer_ @Sainte_Aytique @cortisquared Ce sont ses enfants, pas lui, qui en profitent (et qu’ont-ils fait pour la mériter?) Enfin, la capitalisation se fait souvent via l’achat d’une rente viagère, dans laquelle on achète la tranquillité d’une rente a vie en échange de ne pas ‘profiter’ de ce qui reste après sa mort

@yeukipik2000 @Sainte_Aytique @cortisquared Les enfants peuvent la récupérer en quasi integralité si elle est par capitalisation

Je pense que la dichotomie actifs / retraités n'a aucun sens. Tout actif sera un jour retraité, et tout retraité a été actif. Dire qu'une réforme ne met pas à contribution les retraités illustre une difficulté à réfléchir à ce problème en dynamique.

@Sainte_Aytique @cortisquared En quoi est-ce injuste pour eux ? s’ils avaient une retraite par capitalisation, ils n’en profiteraient pas plus, étant disparus avant d’avoir tiré sur leur capital.

@cortisquared Excellente remarque avec toutefois une réserve. Vous êtes encore trop jeune pour le percevoir, mais tous les actifs ne parviennent pas jusqu'à la retraite, certains disparaissent avant. C'est injuste pour eux car ils ont vraiment cotisé pour rien. Mais c'est bon pour le système.

@HerveH67917 @Histotyp @Turchina2b exactement

@yeukipik2000 @Histotyp @Turchina2b C'est pour ça qu'il a besoin de quelqu'un pour l'aider à être au bon endroit au bon moment.

Olivier laisse-moi te raconter une histoire vraie. Y a 3 ou 4 ans, je suis en cours avec des 2ndes. Ça sonne et juste après j’ai une classe de terminale pour laquelle j’avais prévu un devoir sur table. Les élèves rentrent pendant que je griffonne au tableau quelques questions.

@Histotyp @Turchina2b Le mome est capable de faire une interro pour un cours qu’il a à peine suivi: vous ne pensez pas qu’il rapportera bien plus en impôts s’il peut finir ses etudes et avoir un bon travail que d’être exclu de l’école pour finir assisté à vie ?

@Turchina2b Je suppose que vous accepterez une baisse de salaire afin de financer le temps plein de cette AESH ?

@chambergeot17 @Geometriquement @sc_cath Pourquoi serait-ce idiot ? Je n’ai jamais compris pourquoi repartition voulait dire qu’on ajustait les cotisations pour satisfaire un montant fixé de retraites plutôt que de fixer les cotisations et de répartir les recettes ainsi obtenues en ajustant les retraites.

Non, ce sont des maths. Même avec un rendement très « bon père de famille », un taux d'épargne global de ~20 % permet de lisser la consommation sur le cycle de vie. Ici, on parle de 33 % des salaires bruts pour la seule répartition, hors épargne privée, hors investissement immobilier… Ce sont des niveaux de cotisation très supérieurs à ce qui suffirait aux actifs pour financer leur propre retraite.

@FBoulant @Qraaal C’est suffisant pour dire que réformer le système ne serait pas forcément injuste. Il faut un peu arrêter de parler de bouc émissaire. Cela sous-entend que le problème est ailleurs.

@yeukipik2000 @Qraaal Au final, on peut estimer que le salarié qui est parti en retraite en 2015 a cotisé environ 3% de moins que le salarié actuel. Est ce suffisant pour en faire un bouc émissaire ?

Alors ça sera l'effondrement du régime des retraites et tout le monde au minimum vieillesse, et c'est tant mieux !

@FBoulant @Qraaal Les années 90, c’était il y a 30 ans. Quelqu’un qui est à la retraite depuis 2015 a cotisé 20 ans à des taux réduits. Le système ne serait pas en déficit chronique s’il faisait vraiment une répartition des cotisations réellement payées à un instant T

@yeukipik2000 @Qraaal Si on observe les taux de cotisations retraite, on peut observer que ceux ci sont à peu près constants depuis les années 90. On peut donc considérer que ce sont les salariés partit en retraite avant 2000 que vous ciblez. Mais ces retraités là sont déjà en partie décédés .

@FBoulant @Qraaal Je parle bien des retraités actuels, qui ont certes cotisé 43 ans, mais à des taux bien plus faibles, et qui aujourd’hui touchent des retraites 10 à 20% plus élevées que leurs homologues de l’OCDE, aux dépends de ceux qui arrivent après.

@yeukipik2000 @Qraaal Vous prenez l'exemple de retraités qui ont été les plus favorisés et qui sont déjà en partie décédés. Tout ceux qui tapent sur les retraités boomers aujourd'hui ne réalisent pas que ce sont au final les salariés qui auront cotisé 43 ans à des taux élevés qui seront impactés.

@FBoulant @Qraaal Celui à la carrière complète touche une pleine retraite apres avoir cotisé 10~15% de son salaire, alors que ceux qui cotisent aujourd’hui doivent payer 30% pour avoir la même chose. Le système est déjà totalement injuste

@Qraaal Pourquoi "tout le monde au minimum vieillesse" ? Verser la même retraite à celui qui a eu une carrière incomplète avec des petits salaires en partant à 62 ans et à celui avec une carrière complète et un meilleur salaire en partant en retraite à 65 ans ? Totalement injuste 😞😞

@clementvermot @littlebigfred @bcassoret Tant qu’a faire, autant faire livrer les yaourts par les camions à ceux - nombreux - qui n’habitent pas à distance raisonnable de la ‘ferme du coin’, non ?

@yeukipik2000 @littlebigfred @bcassoret (enfin si on supprimait toutes les voitures et ne subsistait sur les routes que les PL qui livrent nos magasins, on aurait déjà fait un pas majeur dans la réduction de nos émissions)

"le fait maison présente une consommation d’électricité de l’ordre de 3 à 5 fois supérieure par unité à celle du yaourt industriel" Low-Tech : le mirage écolo-bricolo linkedin.com/pulse/low-tech…

@AllenNext @vladvlas So… they are pointed away, not at, their manufacturers. There’s a problem when you’re selling someone the weapons they shoot at you.

@vladvlas Okay, so what? All of Ukraine's long-range drones are manufactured in the UK, Germany, France and other European countries.

All Kh-101 cruise missiles that struck Kyiv tonight were manufactured in Q2 2026. Each missile contained more than 100 Western-made components.

@littlebigfred @bcassoret Comment le lait pour faire les yaourts arrive-t’il au domicile des particuliers ?

@bcassoret S'il remplace des déplacements en voiture, et encore plus s'il permet de ne pas/plus en posséder, les économies sont bien réelles… et sans être coincés dans les bouchons :-)

@marchand_de_cig @sjowall69 Les copains des faucheurs volontaires de Bové qui ont ruiné des années de vraie recherche agronomique viennent se plaindre que l’on moque des gens qui expérimentent. C’est vraiment le chaudron en fer recyclé qui se moque de la marmite en céramique sans émail.

@sjowall69 Ces gens expérimentent des solutions concrètes, vous du cynisme Si vous cherchez à apprendre sur les low tec , un excellent ouvrage

La low-tech c’est comme la décroissance, c’est un business sympa, qui permet de faire le tour du monde ou de se faire prêter un appart pour des expériences rigolotes. Pour ce qui est de l’efficacité écologique et de l’acceptabilité sociale, par contre…

@swengsbelike Good for you. You do you.

@yeukipik2000 it's an uncivilized person who chooses to write limited to the french. I am a civilized person who learned english and choose to write in english because I understand that communicating with the rest of the world is part of being a civilized human being in the 21st century

Pourquoi l'énergie est-elle quantifiée dans le cadre de la physique quantique ? youtube.com/shorts/FVrrBcE…

@swengsbelike @lorel_sg He can speak multiple languages fluently and you’re limited to English, yet you somehow think he’s the one we’re laughing at ?

@lorel_sg yes make content that only you and your friends can understand, because what if someone who is actually educated on the matter will correct you? can't have that, can we 🤣 sad and pathetic

@RepJackKimble Wait until you hear that they don’t accept payments in dollars nor do their kids sing the US national anthem at school

I for one am getting pretty tired of Britain trampling all over the first amendment.