zak
1.5K posts
我做了一个屏保时钟App：彼岸时钟。apps.apple.com/cn/app/id67628…，理念是：让时差变成风景。
屏保时钟是个很久远的品类。有Fliqlo那种二十年不变的翻页时钟，靠黑白极简取胜；有Bauhaus Clock，靠设计审美取胜。它们都很美，但美的方式是一样的：基于时钟的元素本身做设计。
我想做点不一样的，于是彼岸时钟诞生了。背景是Apple Maps 3D渲染的真实地标，每15分钟根据当前时段自动切换一个地方。 时差不再只是数字，它变成了地球上某个具体的景点。
这个App的起点是一个叫"对跖点"的概念。来源于我看到过 的一篇文章mazzzystar.com/2025/08/11/ant…
对跖点就是地球上与你关于球心完全对称的那个点。有趣的地方在于，你们的时差恰好是12小时——你的正午是他的午夜，你的清晨是他的傍晚，像两个人背对背站在地球两端，却共享着同一颗太阳。
看到这个概念的时候觉得很有意思。但可惜大多数人的对跖点都在海里和山上，命中率很低。我就想，如果不要求精确对称，用早中晚这种粗粒度来辐射更多地标呢？于是这点就构成了彼岸时钟的核心理念：看见时差背后的风景。
500+全球地标，35座城市，清晨晌午傍晚全覆盖。每看到一个新地标自动加入集邮册，日积月累形成你看过的时差世界。
——————
我的故事： 我作息很乱，经常弄到凌晨三四点。有次深夜扫过小组件，看到洛杉矶是晌午，突然想起小时候妈妈说的：你这是美国作息，人家那边现在是白天呢，看到小组件那个瞬间闪回了这段记忆，还挺奇妙的。
工作的时候我会把它点开挂着，就放在那转。不需要盯着看，就是有个地方在——偶尔抬头，埃菲尔铁塔的正午，或者悉尼歌剧院正在入夜。比纯黑的屏保多了点什么，但又不会分心。
最后送点永久会员码吧，enjoy：
RP8RKPWFYTNWJN6LR6
MK7Y7XXNKANRYFMPYW
F4J33JXJJ6YLKRMA3P
E6JK6MMWX8JMWRFEJN
N48WRMKM764WPEJ3XH
TJNX78MHEP34MXYWRX
XR334JM46WXF6E4EAE
7LKX84XMPM8RHYRW8R
6Y3P4PH6RMNXA7TA3X
NRJ37LYXHRPWYX48XP
中文
@python_xxt 对家庭来讲， 我算过一笔账， 长期高频消费的肉蛋疏菜、水果来讲，加上卓越会员返现。 在保证品质和生活条件一下， 在山姆的消费非常的划算。
如果再算上看不见的隐性成本， 实际上非常划算了。
节省了时间、精力、麻烦， 也是另一种费用的节省。
中文
看到美国SAM里的价格，我有个破防的发现：
美国SAM产品的价格，和国内SAM的价格，大致是一样…
忽然意识到，我原推这个观点有个局限性，没有考虑国内的社会分层，中国太大了，导致整个消费市场是割裂的，分层的。
一部分消费者愿意且有能力为质量付费；
一部分消费者愿意但能力不足；
还有一部分消费者被迫把低价放在质量之前。
如果有的选，面对SAM 和 PDD，大家都知道选SAM，但很多人并不具备这样的消费能力。
我想起了，PDD上那几百块的电视机，下面那些为了返现，写的好评，还配上了图片。
那一张张 简朴的家居照，提醒我，国内还有大量这样的消费群体。
而低购买力，往往意味着低利润，博弈之间，会催生 低信任市场。
仓禀足而知礼义，衣食足而知荣辱。反过来理解，也是一样的。
大家谁都希望拥有更体面的生活，前提是拥有相应的收入。
引用一句话：
“我都点拼好饭了，我能不知道吗。”
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt
我们国内就是一个巨大的柠檬市场。 阿克洛夫 1970 年那篇《The Market for “Lemons”》提出： 当买卖双方存在质量信息不对称时，买方无法判断商品到底是好货还是“柠檬”，于是只能按平均质量出价；这个价格会让高质量供给者觉得不划算，逐渐退出，最后市场平均质量继续下降，形成逆向选择。 这个柠檬市场理论，后来还获得 2001 年诺贝尔经济学奖。 这其实就是我们常说的劣币驱逐良币，国内市场一直面对着这个信任困境。 而近些年，Sam和胖东来的崛起，说明国内消费者不是不愿意为质量付费，只要能验证质量，即使在一个低信任的市场里，也值钱。 咱们这柠檬，A little bit Suan.
中文
Bobby Chen is my all-time most streamed artist on Spotify, since 9/9/15. Go find out yours at Your Party of The Year(s)!
open.spotify.com/artist/1KkuALr…
English
Claude团队的工程师，已经彻底抛弃Markdown了。
不是Markdown不好用，
是AI变得太快，它已经跟不上了。
以前AI写10行笔记，Markdown刚刚好，
现在AI能一次性输出1000行计划、复杂流程图、完整代码审查，
密密麻麻的纯文字墙谁有耐心看得完？
作者自己都说，他从来没完整读完过100行以上的AI生成MD文件。
更要命的是：现在都是AI写，我们只看不改。
Markdown最大的优点“易手动编辑”，现在已经彻底没用了。
而HTML，才是AI时代真正的沟通语言，
它能做到的事，Markdown想都不敢想：
• 直接生成带颜色的表格、SVG流程图、可点击的原型
• 加滑块调参数、拖拽排序任务、实时预览Prompt效果
• 改完一键导出成代码或Prompt，喂回给AI继续迭代
• 发个链接别人点开就能看，不用下载任何工具
作者直接放出了20个现成示例：
从代码审查的彩色diff，
到可拖拽的任务看板，
从动画参数调试器，
到一键生成的幻灯片。
每一个都是能直接用的生产力工具。
最爽的三个用法，现在就能抄：
1. 代码审查：让AI把PR生成带注释的彩色diff+模块调用图
2. 做计划：生成带时间线、风险表、流程图的交互式项目页
3. 临时工具：让AI写一个Prompt调参器，改完直接复制结果
当然它也有缺点：
多花一点token，生成时间长2-4倍，版本控制不如MD干净。
但作者说：体验提升了10倍，这些代价完全值得。
本质上不是格式之争，而是人机协作方式的升级。
因为Markdown是给人写给人看的，
而HTML是给AI写给人用的。
随着当AI越来越聪明，我们需要的不再是文字墙，而是能互动、能操作、能思考的界面。
现在打开Claude，输入“帮我做一个HTML文件……”，你会打开一个全新的世界。
Thariq@trq212
中文
Image-2 生图真的是绝了！
同样的指令，让 Nano banana pro 就出不来这效果。。。
虽然我只让他给“冰河”两个字做效果，其它的啥也没说。
牛！绝了。。
指令作者：@xiaoxiaodong01 尊重作者出处。
中文