Faith

@ntnponyo @HenBauHaus En étant militant anti-capitaliste, tu cherches à imposer à toute la société un choix de vie que tu ne ferais même pas pour toi volontairement... Commence déjà à convaincre les autres en montrant ce que l'anti-capitalisme est capable de faire.

@AuraKatana @MyCoucoun On est déjà à des records de récupération sur la fraude fiscale. Dire qu'on ne fait rien contre est malhonnête. Par ailleurs, la fraude fiscale concerne aussi les particuliers (jusqu'à 27 Milliards d'après la cour des comptes)

@MyCoucoun La fraude estimée est de 10.7 Md alors que rien que celle constaté en fraude fiscale est déjà plus élevé Si on compare on a 8 à 10 fois plus a tirer sur les gros, mais on frappe sur les petits

J'y connais rien, mais pourquoi être CONTRE la lutte contre la fraude sociale et fiscale ? C'est que le texte proposé est pas pertinent / pas suffisant selon ces votants ? Ou juste, par principe, ils sont contre et ça va pas plus loin ?

@p_duval Des patrons prêts à te payer le DOUBLE pour faire le même travail ? Il y en a peu. Il faut vraiment être dans un emploi très particulier pour être rentable avec un salaire doublé.

Le patron : "- Ce serait bien que tu bosses le 1er mai" Le salarié : "- Non je préfèrerai ne pas travailler pour rester en famille" Le patron : "- Ce serait bien que tu bosses le 1er mai" Voici ce qu'est le volontariat dans une relation patron/salarié.

@Frederic5227161 @BrivaelFr Exemple facile à trouver: toutes les fois où les propriétaires ferment l'entreprise et vendent les machines sans prévenir les ouvriers. (ou parfois déménagent l'entreprise) En général, les ouvriers ne sont pas franchement ravis...

@SecondWindEsca @BrivaelFr Ok, donne-moi un exemple historique où le capital aura fait la grève! Je ne nie pas la complémentarité. Je relève une asymétrie des rapports de production obstruée par la croyance que le capital est un facteur de production.

Tu viens de résumer la théorie de la valeur-travail de Marx. Je vais t’expliquer pourquoi elle a été réfutée il y a 130 ans, sans méchanceté. L’idée que la valeur vient du travail a un problème fondamental. Si je passe 400 heures à construire une chaise moche que personne veut acheter, elle vaut pas plus qu’une chaise construite en 2 heures que tout le monde s’arrache. La valeur ne vient pas du temps passé. Elle vient de ce que quelqu’un est prêt à payer. C’est la révolution marginaliste de 1871 (Menger, Jevons, Walras), confirmée par Böhm-Bawerk en 1896 qui a formellement démoli la théorie valeur-travail. C’est pas un débat ouvert. C’est réglé depuis plus d’un siècle dans la littérature économique. Maintenant “le propriétaire extorque la plus-value”. Extorquer implique une contrainte. Or un contrat de travail est volontaire. Personne te force à signer. Tu peux partir demain. Tu peux monter ta propre boîte. Tu peux devenir freelance. Et surtout, le propriétaire ne “prend” rien. Il prend un risque. Il avance le capital. Il paie les salaires AVANT que le produit soit vendu. Si la boîte fait faillite, le salarié touche son chômage. Le propriétaire perd tout. Ses économies, son temps, parfois sa maison. La “plus-value” que tu décris, c’est la rémunération de ce risque. Sans quelqu’un pour avancer le capital et organiser la production, le travailleur produit rien du tout. Demande à n’importe quel freelance : le plus dur c’est pas de faire le travail, c’est de trouver le client et de structurer l’offre. Dernier point. Si le travail seul produisait la richesse, les pays avec le plus de travailleurs seraient les plus riches. L’Inde et le Bangladesh auraient un PIB par habitant supérieur à la Suisse. C’est évidemment pas le cas. Ce qui fait la différence c’est le capital, l’innovation, l’organisation, et les institutions. Je te dis ça sans animosité. La théorie valeur-travail est séduisante parce qu’elle est simple et qu’elle a un héros (le travailleur) et un méchant (le patron). Mais la réalité économique est plus nuancée que ça.

@Frederic5227161 @BrivaelFr Experience de pensée : une usine de meubles. Une grève des employés : l'usine est vide d'employés. Rien n'est produit. Une grève du capital: l'usine est fermée, les matières premières inaccessibles. Rien n'est produit. Travail et capital sont complémentaires.

@BrivaelFr Si le capital était vraiment un facteur de production au même titre que le travail (ce que prétend la théorie néoclassique), une grève n’aurait aucun effet. Le fait qu’une grève bloque tout démontre que seul le travail crée la valeur. Le capital ne produit rien tout seul.

@ufotinik @TeslaStars Sais-tu au bout de combien de temps ils reviendraient "sur" Terre s'ils devaient louper la Lune ?

@TeslaStars Techniquement ils sont juste en train de tomber vers la Terre mais on les a lancé suffisamment fort pour qu'il passe juste derrière la Lune au point le plus haut de leur trajectoire.

C’est quand même complètement dingue. En ce moment Artemis II se dirige vers un point vide dans l’espace, où se trouvera la Lune quand ils y parviendront… 🤯 Une petite erreur de calcul et soit ils s’écrasent sur la Lune, soit ils partent vers l’infini du cosmos sans espoir de retour… Heureusement tout est normal et ils sont sur la bonne trajectoire ☺️

@ZeClint @HuntDog3 Cest surtout dingue que la police ne puisse pas y avoir accès.

@HuntDog3 C’est assez dingue

Bah je suis du côté de rima pour le coup . C’est quoi cette histoire de prendre les empreintes de tout le monde ? C’est pas une enquête pour meurtre …

@Yan___el @Autane_S @Le_Commensal @p_duval Si les employés avaient financé leur outil de travail, ils travailleraient dans une SCOOP. Si ils ont choisi de travailler dans une entreprise disposant d'actionnaires privés, c'est leur choix. Il convient de respecter ce choix.

@Autane_S @Le_Commensal @p_duval 2) Mais en cela on retorquera que c'est aux salariés de décider de l'orientation de l'outil de travail qu'ils ont financé par leur quantum de travail.

"Tout le monde peut toucher des dividendes. Il suffit d’acheter des actions." Oui, si tu économises péniblement 3 000 € dans l’année en travaillant dur, tu pourras espérer 10 € de dividendes . En revanche, si tu es déjà rentier avec 3 millions, tu pourras tranquillement encaisser 10000 € de dividendes… sans bouger de ton canapé

@PeegFett @ufotinik @TechSpatiales Plutôt, oui.

@SecondWindEsca @ufotinik @TechSpatiales Pour l’instant c’est une réussite non ?

Décollage d'Artemis II vu depuis la capsule Orion. Autant je comprends les critiques sur la réal pendant le direct de la NASA, autant on ne peut qu'apprécier les images incroyables dont on est abreuvés depuis la mise sur orbite.

@PeegFett @ufotinik @TechSpatiales La communication fait partie de la mission. Louper la communication serait un échec partiel de cette mission.

@ufotinik @TechSpatiales Ils sont pas comme Space X a faire leur comme com sur la réalisation / qualité vidéo.. on verra à la fin de la mission si ils ont des belles images. Le principal c’est que la mission soit réussi.

@tabaco_logic @miamologue Donc il devrait vendre Tesla, X, SpaceX, etc (et donc abandonner leur développement) pour investir dans des startups ? Qu'est-ce qu'on y gagnerait ? La fin du programme spatial le plus novateur des dernières décennies.

@miamologue Il pourrait garder 50 milliards pour lui et investir dans 800 projets de start up (ça doit pas manquer). C'est effectivement une honte

Personne n'a besoin d'autant d'argent... Qu'il le redistribue, c'est absolument ridicule

@RadioTauro @Le_Bracq Qui le veulent et qui en ont les moyens. Là où les taxes tapent de la même façon ceux pour qui 1€ sur une place de cinéma est une somme non négligeable

@Le_Bracq C'est là où je trouve qu'un patreon ou un teepee est mieux, parce que seul les personnes qui le veulent, te donne pour tes projets.

Pourquoi aurions-nous l’obligation de financer un projet « qui n’aurait pas été financé » ? Si des gens jugent des projets comme étant non rentables, mauvais ou je ne sais quoi, pourquoi l’argent de nos taxes devrait-il leur être donné ?

@aezraw34 @Le_Bracq Proust était issu d'une famille riche et a hérité d'une fortune. Pas sur que ce soit un super exemple pour illustrer le besoin de subventions... De tout façon, pas besoin qu'une "majorité" finance: une infime minorité des français suffit à financer un projet de vidéaste.

@Le_Bracq Parce que c'est pas parce qu'une majorité des gens sont incultes que l'on va rayer Marcel Proust de la carte pour se remettre un coup de Marc Levy ( pardon monsieur Levy , c'est pour l'exemple ) .

@XEmpereur94694 @_Acecap_ppu En l'occurrence, elle n'est pas conventionnée...

@SecondWindEsca @_Acecap_ppu Vous avez vu des. boulangers avec un paiement conventionné par l'état, via des prélèvements sur les salaires ?

Ses arguments : Les gens ont le choix de ne pas aller voir ce médecin= Non c'est un désert médical. Les médecins doivent gagner de l'argent= leur salaire est dans la tranche des 10% des salaires les plus élevés de France. "Ainsi va la vie" = c'est NOUS qui décidons en fait.

@sensolinn @_Acecap_ppu De trop grands mots. Avant: pas de médecin. Après: un médecin déconventionné dont l'installation a couté 80€ par habitant et qui rapportera plus rien qu'avec les impôts locaux qu'elle paiera.

@SecondWindEsca @_Acecap_ppu Alors nombreux seront les gens à les soutenir et à militer pour la possibilité de ne pas payer pour l'AM et prendre une assurance à la place, tout en défendant les deconventionnés. Pour l'instant c'est purement de l'hypocrisie et un racket organisé.

@sensolinn @_Acecap_ppu Facile d'accuser les lobbies. Ceux qui prennent la décision, c'est ceux que nous élisons. Donc nous sommes collectivement responsables de la limitation du nombre de médecins. Et il se trouve que ces dernières années, ces limitations légales ont sauté.

@SecondWindEsca @_Acecap_ppu Si on avait suffisamment de médecins et pas une pénurie à cause d'eux et leurs lobbys, alors votre discours serait entendable. Mais on peut pas parler de libre marché sans libre concurrence ça n'a aucun sens, ils n'ont de profession libérale que le nom.

@sensolinn @_Acecap_ppu Comme celle d'un boulanger, d'un boucher ou de n'importe quel commerçant (payant) que le village souhaite inciter à s'installer. C'est fréquent d'où je viens. Vous espérez que le boulanger vous fasse le pain gratis parce qu'il a reçu une subvention ?

@SecondWindEsca @_Acecap_ppu Les gens payent son installation

@PierreDenisDes1 @Skandal_NOII Il n'est pas question de compter une maison comme revenu, mais de compter une maison comme un logement... Si tu disposes d'un logement, pourquoi l'état devrait t'en fournir un deuxième ?

@Skandal_NOII T'es riche : "ouhlala quel scandale il ne faut surtout pas compter les maisons comme un revenu" T'es pauvre : couhlala quel scandale il faut surtout compter les maisons comme revenu" 🤷‍♂️

J'apprends qu'on peut bénéficier d'un HLM et avoir une résidence secondaire.

@XEmpereur94694 @_Acecap_ppu De la même manière qu'un boulanger reçoit des subventions pour s'installer dans certains villages désertés...

@_Acecap_ppu Le truc le plus incompréhensible, c'est comment un médecin non conventionné, peut recevoir des subventions pour s'installer ?