Andreas Christoph Schmidt

One murder of innocent Christian’s just because they are Christian is one too many! 40 were killed on Sunday in Nigeria. It must not be ignored. Terrorists must be dealt with.

Wer heute noch nicht gelacht hat, bitte hier lang! Die Kommentare sind auch zum Piepen 👇

@speergruesse Köstlich. Ein Kunstwerk! Und in den Kommentaren darunter geht es weiter! 🤣

Was will die AOK von mir? Ernstgemeinte Frage, hahaha

Bill Maher on the Islamic slaughter of Christians in Nigeria: "They are literally trying to wipe out the christian population of an entire country. Where are the kids protesting this? They don't care because the Jews aren't involved"

@DPolGBerlin @PreislerKa Ja ja, diese Berliner! Imponieren gerne, schießen gerne, haben Familienfehden und Bandenkriege - war schon immer so! Damals in den Sechzigern, au weia! Und zu Kaisers Zeiten erst! Man konnte sich gar nicht auf die Straße trauen damals!

In Berlin scheint zu gelten: Geschossen wird immer. Ob Bandenkrieg, Familienfehde oder „Imponiergehabe“ - die Motivlage ist den Berlinern herzlich egal. Bodo Pfalzgraf: „Das Sicherheitsgefühl befindet sich indes im Sturzflug.“ #BAOFerrum #Analysesoftware morgenpost.de/berlin/article…

@SchullerKonrad @harriet_fella Beinahe ein Lenin-Zitat, übrigens.

Rheinmetall-Chef Papperger nennt ukrainische Drohnen Hausfrauen-Lego. Die beste Antwort auf diesen arroganten Stuss kommt von Selenskyj „Wenn jede Hausfrau in der #Ukraine Drohnen bauen kann, kann auch jede ukrainische Hausfrau Rheinmetall-Chef werden. pravda.com.ua/eng/news/2026/…

@SaschaC Ja ja, die Bauern sind dumm. Und Ihr seid ganz große Schlaumeier.

@Grimnirax @fililibertatis ihre, sorry.

@fililibertatis Nein es geht unter weil die Kirche seine Gläubigen verraten und verkauft hat.

Das Christentum geht nicht unter, weil ein Kirchenvertreter im Krieg eine Messe in der Grabeskirche nicht feiern kann. Es geht unter, weil die meisten von euch, die sich hier empören, nicht mal wissen, was Palmsonntag ist.

Hier sind die komprimierten, harten Fakten für die Energiedebatte – speichert sie euch ab: Der globale Irrtum (Billionen-Investitionen): Trotz weltweiter Billionen-Investitionen in 'Neue Erneuerbare' sank der globale fossile Energieanteil (1965–2024) nur von 94 % auf 81 % – und das primär durch Wasserkraft und Kernenergie. Wind und Solar bilden global gesehen nur einen mikroskopischen Bruchteil. Die Ausbau-Rechnung (Null mal X): Woche 13 (März 2026): Bei 190 Gigawatt (GW) gebauter Wind- und Solarleistung lag die tatsächliche Erzeugung zeitweise bei genau 1 GW (99,5 % Ausfall). Selbst ein irrsinniger, zehnfacher Ausbau auf 1.900 GW hätte an diesem Tag nur 10 GW bei 80 GW benötigtem Strom geliefert. Zum Vergleich: Ein einziges Kernkraftwerk (Isar 2) lieferte allein konstant 1,4 GW. Die wahre CO2-Bilanz: Betrachtet man den gesamten Lebenszyklus (Bau, Betrieb, Entsorgung), emittiert Kernenergie lediglich 3 Tonnen CO2-Äquivalent pro GWh – und ist damit sauberer als Wind (4 Tonnen) und Solar (5 Tonnen). Zudem ist sie mit 0,07 Todesfällen pro TWh die statistisch sicherste Energiequelle der Welt. Die wahren Systemkosten (LFSCOE): Wetterstrom kostet nicht nur 36 bis 40 Dollar/MWh (reine Erzeugung). Rechnet man das zwingend nötige Gas-Backup für Flauten, Netzausbau und Redispatch ein, explodieren die echten Systemkosten: Solar kostet real 1.380 Dollar/MWh, Wind 483 Dollar/MWh. Kernkraft liegt bei einem Bruchteil (105 bis 122 Dollar/MWh). Die Milliarden-Baukosten (CAPEX-Falle): Um Dunkelflauten zu überstehen, müssen wir ein redundantes Backup-System für 80 GW Last bauen (z. B. Gaskraftwerke). Diese Anlagen stehen 80 bis 95 % des Jahres still. Die gigantischen Baukosten verschwinden aber nicht, sondern müssen auf wenige Laufzeit-Stunden umgelegt werden. Das macht den Strom unbezahlbar. Die Wasserstoff-Verluste: Jagen wir den gesamten, ungenutzten Überschussstrom von 2023 (19 Terawattstunden) durch den Wasserstoff-Zyklus, bleiben durch die Umwandlungsverluste (75 %) nur noch 4,7 Terawattstunden übrig. Das deckt nicht einmal eine einzige Dunkelflaute im Dezember (5,5 Terawattstunden). Die Batterie- und Rohstoffmauer: Um die Dunkelflaute von Dezember 2024 (5,5 Terawattstunden Lücke) mit realen Anlagen wie dem Großspeicher in Wunsiedel zu schließen, bräuchte es 3 Billionen Euro. Ein echter Saisonspeicher für den Winter (55 Terawattstunden) würde selbst bei extrem billigen Zellpreisen (50 €/kWh) ohne Anschluss und Gebäude 2,75 Billionen Euro kosten. Da Batterien verschleißen, müssten wir jährlich 137,5 Milliarden Euro nur für den Ersatz ausgeben. Zudem fehlt uns die Erde: Wir bräuchten die weltweite Kupfer-Fördermenge von 745 Jahren. Das Einspeicher-Dilemma: Man kann nicht speichern, was nicht produziert wird. Im November 2025 lag die Erzeugung aus Wind und Solar tagelang unter dem aktuellen Bedarf. Es gab exakt null Überschuss, den man für den Winter hätte einspeichern können. Die KI-Realität: Die Industrie der Zukunft (Künstliche Intelligenz) duldet keine Lücken. Tech-Konzerne bauen aktuell Rechenzentren mit 1 Gigawatt Dauerbedarf – exakt die Leistung eines Kernkraftwerks im 24/7-Betrieb. Allein die drei noch funktionstüchtigen deutschen Reaktorblöcke (Isar 2, Neckarwestheim 2, Emsland) könnten zusammen 4,3 GW abhörsichere, CO2-freie Grundlast für solche KI-Zentren liefern. Wer KI mit Zufallsstrom betreiben will, verabschiedet sich aus der Zukunft. Ein massiver Dank geht an unseren eigenen Maschinenraum. Ohne die Leute, die diese harten Daten und Primärquellen für uns alle akribisch ausgraben und aufbereiten, wäre unsere physische Erdung nicht möglich. Danke an: @75Jamin, @marhin, @input_exit, @Bjoern_Peters, @OutdoorChiemga, @DietmarHaudegen, @HuslerLaurenz

Eine entschiedenere Unterstützung der Ukraine und eine strategische Kultur sind in unserem eigenen Interesse. Europa muss Russland stoppen. Die Ukraine kann noch siegen. Sonst wird CRINK weitermachen und weitere Länder angreifen. Rezension im Cicero zu meinem Buch: Was können wir? Was wollen wir?

@jacktbernhard @guidoquelle Loser‘s Lounge?

Name this band

@Daniskl1 @DrKoch0nes Auch lustig!

@DrKoch0nes Wir hätten ihn haben können

Das Schlimmste: Jemand, der u.a. mit Blick auf das Faktorverfahren einen derartigen Unsinn verzapft, ist Finanzminister der BRD. Hätte ich Haare, müsste ich sie mir ausraufen.

@neythomas Hauptberuflich ist er ja Vizekanzler und wohnt im Vizekanzleramt.

@A_Chr_Schmidt Als Finanzminister? Wozu? 😜

Wenn Lars so oft Frauen trifft, die endlich härter besteuert werden wollen, bevor sie mehr arbeiten, kann er diesen (so es sie gibt) ja einen einfachen Tipp geben: Es gibt keine #Ehegattensplitting-Pflicht. Jeder kann sich auch getrennt veranlagen lassen.

„Dass solche Vorschläge Steuerreform genannt werden und nicht was es ist, nämlich eine extreme Steuererhöhung, sollte illegal sein.“

@United24media Until yesterday, I thought Papperger was one of the best German managers. Now he suddenly comes out with something like that – is that a misunderstanding?

🤨 Rheinmetall’s CEO mocked Ukrainian drone innovation, calling the developers "Ukrainian housewives." Armin Papperger dismissed it as “playing with Legos,” claiming there are no breakthroughs, in an interview with The Atlantic.

Diese 25 Minuten lohnen sich: @ProfRieck ist so richtig sauer. Und das zurecht. Die Steuererhöhungspläne der Regierung auf den Punkt gebracht: youtu.be/1_hMgspTOPc

Die ganze Republik diskutiert über Aspekte eines Rosenkriegs zweier intellektuell wenig auffälliger Protagonisten. Viel spannender ist dabei die Betrachtung von der Metaebene aus: Welche Strukturen zwischen Medien, NGOs und Behörden ermöglichen es in perfekter Astroturfing Manier, den Fokus der Bürger ganz gezielt in eine gewünschte Richtung zu lenken, um die Zustimmung zu unpopulären Gesetzesvorhaben zu erhöhen? Und wie demokratisch sind diese Strukturen, die den Souverän am Nasenring durch die Manege ziehen können?

Dass eine Bundesjustizministerin in einem schwebenden Rechtsverfahren in der reichweitenstärksten Talkshow des Landes an der Seite der Klägerin auftaucht, muss man wohl als feministische Rechtspflege verstehen. Mit dem Rechtsstaat, wie wir ihn kannten, hat das nichts zu tun.