Ali FATEMI

Mon entretien avec Le Quotidien. @Xavier_Bettel @MFA_Lu #FreeIran10PointPlan #NCRIAlternative lequotidien.lu/a-la-une/irani…

@Kalios007 ممنون ، لطف دارید شما 🌷🙏

مخلص علی آقا دربست خیلی گلی کارت درسته برادر 🌺🌺🌺💪🏻💪🏻💪🏻

Iran News Alert The Rt. Hon. John Bercow on Reza Pahlavi: "Well, I stopped believing in fairy tales before I became a teenager. This guy is now in his mid-60s. I have to say to him—just as our little secret between Mr. Pahlavi and me—mate, you are deluded. In political terms, you are off your chump! You haven’t got a clue. It’s not going to happen."

Son till en avsatt diktator • Bjöds in av SD och KD. gp.se/politik/irans-…

🚨 Iran: French hostages expose regime’s psychological torture at Evin Ward 209 In their first TV interview, freed French hostages Cécile Kohler and Jacques Paris described the systematic humiliation and dehumanization in Evin prison, including the mandatory use of blindfolds to break the prisoners' spirit. One can only imagine the even more horrific situation facing Iranian protesters and political prisoners today.

@Khani2Mina من به جای شما بودم اگر مدرکی برای نفی صحبت های آقای محدثین داشتم پا ‌پیش میگذاشتم و نظر میدادم و اگر نداشتم زبان باز نمیکردم چون فقط مایع سرشکستگی و بی آبرویی میشدم. شما هیچ حرف محکمه ‌پسندی نداری بزنی و حتی یک موضوع خیلی ساده که امنیت آقای رجوی هست را هم کورکورانه به چالش میکشی!

با کمی تاخیر میخواهم نظرم را در مورد این مصاحبه چالشی و مهم و تابوی شکسته شده دعوت از مجاهدین در رسانه‌های فارسی و رویکرد خود مجاهدین خلق بنویسم. اول: دم فهمیه خضرحیدری و برنامه میدان گرم که به تابوهای سیاسی ساخته جمهوری اسلامی و بازمانده‌های رژیم سابق تن نمی‌دهند. سوالها از قضا به نظر من چالشی بودند و به نظرم با این چالش خیلی نقدها روشن‌تر هم شد. دوم: انسانیت زدایی از مجاهدین و تاریخ‌زدایی از تاریخ مبارزه مجاهدین چه در زمان شاه و چه در زمان جمهوری اسلامی و تکرار لغلغه‌های همیشگی پروپاگاندای حاکم، نامش نقد نیست. انسانیت‌زدایی از مجاهدین که در روند سرکوب‌ها با کشتارهای جمعی بزرگ توسط هر دو رژیم انسانیت زدایی شدند، نامش نقد نیست، نامش نفرت‌پراکنی است. سوم: عضو ارشد سازمان مجاهدین خلق در این مصاحبه هم نشان داد که چرا اتهام کالت و رفتار کالتی به این سازمان اصلا دور از واقعیت نیست. هیچ سوالی جواب سر راست شفاف نگرفت، جواب‌هایی که داده شد همان جواب‌هایی بودند که کادرها و اعضای پایین رده‌تر این سازمان هم همیشه می‌دهند: «مسعود رجوی به دلایل امنیتی ناپیداست. تصویرش نیست ولی صدایش که هست. ما خیلی باز هستیم؛ همه اعضای سابق منتقد مجاهدین توسط رژیم هدایت می‌شوند. خیلی هم دموکراتیک هستیم؛ نه در جنگ ایران و عراق هم اشتباهی نکردیم» محمد محدثین توانست در این مصاحبه یک ساعت صحبت کند و برای کسی که تاریخ مجاهدین را مطالعه کرده است و اتفاقا حب و بغض خاصی به این سازمان ندارد هیچ چیز جدیدی نگوید. هیچ چیز جدیدی. میدانم که احتمالا این مصاحبه با همه اطلاعات مخابره نشده در آن؛برای کسانی که هرگز یک عضو سازمان مجاهدین با بازمانده‌شان را از نزدیک ندیده‌اند، یک چای با آنها ننوشیده‌اند، شاید خیلی جدید باشد، اینجاست که باید به میدان و فهمیه خضر حیدری برای این آشنایی‌سازی و این رویکرد انتقادی در حین از قضا انسانیت بخشی به مجاهدین تبریک گفت. اما این هنر میدان و فهمیه خضرحیدری و دست بازی بود که صدای آمریکا به این روزنامه نگار و فمینیست باسابقه این حوزه داده است. این هنر سازمان مجاهدین نبود. چهارم: کالت لزوما یک گروه کوچک و بدون هوادار واقعی نیست. کالت یک ساختار است. کالت‌ها اما پایگاه اجتماعی ندارند هوادار و عضو دارند. سازمان مجاهدین یک سازمان بزرگ و قوی و متشکل است. هنوز هم در حال مبارزه جدی با جمهوری اسلامی است و در این راه جان‌های شریف زیادی فدا شده‌اند. با این حال رویکرد دموکراتیک درونی ندارد، لباس‌های یکدست همیشگی، ادبیاتی که به روز نمی‌شود، بیش‌شیفتگی برای مسعود و مریم رجوی، اصرار بر ادبیات اسلامی، استفاده زیاد از عکس‌های مریم رجوی در تجمعات، قدسی سازی همه رفتارهای سازمان برای اعضا و غیره، سازمان مجاهدین را خصوصا از زمانی که به عراق رفتند - در یک روند و نه یک شبه- هر چه بیشتر شبیه یک کالت کرد. یکدست پوشی حجاب اعضای زن این سازمان با «انتخاب خود» توجیه می‌شود، حتی با وجود ویدیوهای مسعود رجوی که می‌گوید باید همه چیز را به من بگویید، روند از خودبیگانه‌سازی و فردیت زدایی از اعضای سازمان توجیه می‌شود. هیچ اصلاح ساختاری حتی بعد از «زن زندگی آزادی » هم در این سازمان ایجاد نشد. همین هاست که این سازمان را که زمانی بزرگ‌ترین سازمان سیاسی مخالف جمهوری اسلامی درون ایران با بزرگترین پایگاه های اجتماعی بود را تبدیل به کالت (البته همچنان قوی و تاثیر گذار) کرده است. پنجم: با اینهمه باید چیز دیگری هم را اذعان کرد، به گواه همه شواهد تاریخی و کنونی و روایت‌های ما از زندان، اعضای مبارز این سازمان در زندان‌ها از شریف‌ترین مبارزین بودند و هنوز هم هستند و اینهم از فرهنگ مبارزه‌‌ای میآید که سالهاست در این سازمان تثبیت شده. سرمایه‌ای بزرگ که امیدوارم روند کیش شخصیت و رفتار کالتی این سازمان بیش از این زیر سایه سرکوب‌های شدید جمهوری اسلامی به آن ضربه نزند.

@Leo_Adrn این عدد را شما از کجا آوردی ؟! بر چه مبنا و آماری ؟!! اتفاقات تاریخی در ۴۷ سال گذشته در ایران عکس حرف شما را نشان میدهد.

@Iranlibre30 شما یک نفر این تصمیم را گرفتید و‌مختار بودین. در مقابل میلیونها نفر از این فرقه تنفر دارند.

خانم حیدری عزیز،من هم جا داره بگم که به عنوان یک دهه شصتی که هیچ یک از اعضای خانواده ام حتی سیاسی هم نبودند چه برسد هوادار یا عضو مجاهدین،با افتخار و انتخاب خودم ۱۷ ساله هوادار سازمان مجاهدین شدم واز نزدیک بااین سازمان کارمیکنم برای سرنگونی رژیم ولایت فقیه نه اجباری بلکه با آگاهی

@parinazpartow چنان میگویی حرف های همیشگی که انگار باید هر روز یک دلیل متفاوت تراشید برای شما؟خوب این‌موضوع فقط یک دلیل دارد و همان است که خودتان ۳ بار تکرار کردید اگر ۱۰۰بار هم بپرسید،۱۰۰ بار میگویند امنیتی. اشکال پیدا نکردید به لکنت این آقایی که۵۰ساله زندگیشو وقف مردم کرده گیر میدهی؟ واقعا که

تکرار همان حرفهای همیشگی امنیتی امنیتی امنیتی! توهم اینکه توده ای هستند اتفاقن اصلن توده ای عمل نمی کنند! ای کاش به جای آقای محدثین شخص دیگری که روان تر و بدون مکث و لکنت آماده به مصاحبه بود این گفتگو را می پذیرفت! من به شخصه با پاسخ های ایشان مجاب نشدم!

چون یکی از مخاطبین مستقیم این «موضوع» هستم: #نه_حجاب_اجباری مایه شگفتی و تأسف است شیطان‌سازی رژیم چنان بر ذهنیت‌ها اثر گذاشته که هنگام طرح چنین پرسشی، هیچ تناقضی احساس نمی‌شود؛ تناقضی میان ادعای باور به آزادی زنان و در عین حال نفی عاملیت زنانی که آگاهانه مسیر متفاوتی را برای زندگی و مبارزه برگزیده‌اند. وقتی پرسش از «چرا حجاب داری؟» یا «چرا زندگی شخصی و رابطه نداری؟» فقط در مورد زن مجاهد خلق مطرح می‌شود، مسئله کنجکاوی نیست، نشان‌دهنده نوعی برخورد دوگانه و پیش‌داورانه نسبت به حق انتخاب زنان است؛ رویکردی که حق انتخاب را فقط تا جایی به رسمیت می‌شناسد که با پیش‌فرض‌های ذهنی پرسشگر همخوان باشد. مشکل اینجاست که وقتی به زن مجاهد خلق می‌رسند، از زاویه «باید مطابق تصویر ذهنی من از زن آزاد رفتار کند» نگاه می‌کنند به عبارت دیگر, وقتی پای قضاوت در مورد زن مجاهد خلق به میان می آید، مخالفان حجاب اجباری حکم به بی حجابی اجباری می دهند. اگر بخواهم راحت بگویم معنی این تحمیل یک نسخه ایدئولوژیک دیگر از زن است. اصل آزادی پوشش دقیقاً به این معناست که هیچ‌کس حق ندارد زن را، نه برای پوشیدن و نه برای نپوشیدن، مورد بازخواست قرار دهد. به همان میزان که اجبار به حجاب ناقض آزادی است، بازخواست و زیر سؤال بردن زنی که آگاهانه حجاب را به‌عنوان بخشی از هویت سیاسی، ارزشی یا مبارزاتی خود برگزیده نیز نقض همان اصل است. مسئله بنیادی‌تر اینجاست که در پس این نوع پرسش‌ها، اغلب هیچ عاملیتی برای زن مجاهد خلق مفروض گرفته نمی‌شود؛ گویی او نمی‌تواند سوژه‌ای آگاه، تصمیم‌گیر و صاحب اراده باشد. به همین دلیل، پرسش‌های عمیق‌تر درباره تجربه رهبری زنان، حل تضادهای مبارزه، بازتعریف نقش جنسیت در مقاومت، و ظرفیت زنان برای پیشبرد تعهد بسیار بزرگ سرنگونی که تا همین سال پیش کسی جرئت صحبت ازش را نداشت، اساساً از افق ذهنی افرادحذف می‌شود. در موضوع یکدست بودن لباس هم باز این زنان هستند که آماج تهمت «اجبار» می‌شوند. ندیده‌ام کسی درباره یکدست بودن پوشش مردان مجاهد پرسشی مطرح کند، اما وقتی به زنان می‌رسند، ناگهان مسئله به «اجبار» تقلیل داده می‌شود. درحالی که همه می‌دانند زنان و مردان مجاهد در یک تشکیلات و ارتش سازمان‌یافته فعالیت می‌کنند و کاملاً روشن است که پوشش‌شان یکدست باشد. مگر ارتشی را سراغ دارید که لباس یکدست نداشته باشد؟ فکر کنم این دیگر از واضحات است و نیازی به توضیح بیشتر ندارد. اگرچه شخصاً این نوع پرسش‌ها را توهین‌آمیز می‌دانم، اما یک‌بار برای همیشه از طرف هزاران زن مجاهد خلق روشن و بی‌پرده می‌گویم تا این سوال تمام شود: ما زنان مجاهد، حجاب‌مان را خودمان انتخاب کرده‌ایم. خودمان انتخاب کرده‌ایم که زندگی‌ شخصی‌مان را، تحصیل و شغل و مناصب را کنار بگذاریم و اولویت به مبارزه، مسئولیت تاریخی و تعهد سرنگونی بدهیم. و این صد البته که کار آسانی نیست! تمام. #نه_حجاب_اجباری #نه_حکومت_اجباری #نه_دین_اجباری

🟧سخنرانی جان برکو-رئیس و سخنگوی پارلمان انگلستان-۲۰۰۹ تا ۲۰۱۹ در جلسه بزرگداشت #مجاهدین و شورشگران سر به‌دار #ایران صحبتهایی خطاب به «بچه خامنه‌ای» و «بچه شاه» 🟠خطاب به بچه شاه: بچه جان... تو به جای ادعای رهبری برو گلف بازی کن، برو سبد ژاپنی بدوز...

@HNeumannMEP @EP_ForeignAff ⚠️ ATTENTION Bashirtash, whom you invited,is a pro-Pahlavi fascist. In the video,he says: “one leader, one nation, one flag” during a pro-Pahlavi demonstration ,exactly like Hitler. And you invited him is this guy as a representative of the Iranians people ? #no2shahno2mollahs

.@EP_ForeignAff will host a debate w/ Iranian opposition voices on 15 April, 14:30. Together w/ Shirin Ebadi & representatives of PDKI, Komala Party, 7 Aban Front & APOS, we'll discuss the situation in #Iran & perspectives for a #FreeIran. Livestream: europarl.europa.eu/news/en/press-…

.@hrw : #IranWar‌ : Association Humanitaire: Une nouvelle vague d'arrestations et de répression judiciaire en Iran: as-human-lu.blogspot.com/2026/04/une-no… #HumanRightsViolations @volker_turk @UNOCHA  @UNHumanRights @drmaisato @UN_HRC @mbachelet @amnesty @AgnesCallamard

🚨URGENT: 4 more January protesters sentenced to death in Iran 🧵 1/4 Branch 26 of the Tehran Revolutionary Court, presided over by the notorious Judge Iman Afshari, has issued death sentences for: 📍 Bita Hemmati 📍 Mohammad Reza Majidi-Asl (Bita’s husband) 📍 Behrouz Zamaninejad 📍 Kourosh Zamaninejad The primary charge: “operational action for the hostile government of the United States.”

@drdanielschatz Which one in the Swedish parliament?🤥 What a clown.

When people are oppressed by dictatorship, we have a duty to stand with those who seek freedom. That is why I am honored to attend Crown Prince Reza Pahlavi’s address in the Swedish Parliament today. At a time when the Iranian regime intensifies its repression, the free world must be unequivocal: we stand with the Iranian people, not their islamist oppressors.

#StopExecutionsInIran : Association Humanitaire: Herta Däubler-Gmelin, ancienne ministre allemande de la Justice : Les martyrs iraniens incarnent l’esprit de la résistance allemande contre le nazisme: as-human-lu.blogspot.com/2026/04/herta-… #HumanRights #FreeIran10PointPlan

@HNeumannMEP Why did you invite Pahlavi, who has called for the bombing of his own people? Why do you invite Pahlavi when he himself has admitted to collaborating with the IRGC? The IRGC is on your own terrorist list in Europe. He is absolutely not the choice of the Iranian people. Shameful !

Because there are some questions in the comments: The European Parliament has also invited Reza Pahlavi to join this exchange, but he did not confirm his attendance.

یاد خواهر مجاهد قهرمان کبری مختار گرامی مسیر او برای سرنگونی رژیم ملاها را ادامه می‌دهیم درود به روان پاکش. روحشان شاد

یاران گرامی؛ امروز پارلمان سوئد، روز ورود رضا پهلوی به استکهلم، خود را تعطیل اعلام کرد. لطفا به تصاویر ضمیمه نگاه کنید و گزارش را تا پایان بخوانید و شیرکنید. #رضا_پهلوی در یک اتاق متوسط اجاره‌ای در محل پارلمان سوئد با یک دوربین فیلم‌برداری @IranIntl برای جمعیتی در حدود ۴۰ نفر سخنرانی کرد. ببینید اینکه رضا پهلوی به جلسات یا گفتگوهایی دعوت بشود واقعا معضل ما نیست اما اگر او در خصوص محل سخنرانی خود دروغ گفت و اگر ادعای رهبری «مردمان ایران» را کرد آنوقت لازم است دروغ او و مبلغین او را با تمام قوا افشا کرد. رسانه وابسته و غیرمتعهد #ایران_اینترنشنال اعلام کرد که پارلمان سوئد از پهلوی جهت سخنرانی دعوت کرده است درحالیکه حقیقت اینست که چند نماینده از دو حزب راستگرای سوئدی، یکی حزب مسیحی دموکراتهای سوئد و دیگری حزب سوئدیهای “دموکرات”که گرایشات بشدت راسیستی دارند و مدافع پهلوی هستند از او‌دعوت کرده اند. این دعوت از طرف این چند نماینده صورت گرفته و نه از طرف پارلمان سوئد، سخنرانی پهلوی هم در صحن پارلمان سوئد انجام نشده بلکه در یک اتاق متوسط اجاره ای با حضور حدودا ۴۰ نفر صورت گرفته و حتی یک نماینده از ۶ حزب دیگر سوئد در آن اتاق حضور نداشت. قبلا هم که شاهدیم پارلمان اتحادیه اروپا با اکثریت آراء رای به عدم سخنرانی پهلوی در صحن پارلمان اروپارا داد. (تصویر همراه) اینبار اتفاق مهم این بود که برای رفع این ابهام که گویا پارلمان سوئد رضا پهلوی را دعوت کرده، پارلمان کلا امروز خودش را تعطیل اعلام کرد و تمام ملاقاتهایشان را کنسل کرد. چگونه پارلمان سوئد باید به رضا پهلوی بی محلی میکرد تا طرفدارنش بفهمند که رضا پهلوی نه فقط از نظر امریکایی ها محلی از اعراب ندارد بلکه از نظر اروپا هم اهمیتی ندارد. پارلمان سوئد روز ورود پهلوی به استکهلم خود را تعطیل کرد میدانید این یعنی چه؟ این یعنی دهن کجی شفاف به رضا پهلوی تا شاید او بفهمد که او بالاتر از بقیه اپوزیسیون نیست و اصلا فرد ویژه ای نیست. در پایان جهت آموزش و تمرین دموکراسی گزارش ما از سمینارمان در محل یکی از اتاقهای پارلمان سوئد را دقیقا کمتر از دو ماه پیش در اینجا قرار میدهم تا رسانه های خودفروخته و غیرمتعهد به مردم ایران خجالت بکشند که چنین اجلاس مهمی را انعکاس ندادند. youtu.be/L_iKidE46zg?is… @VOAfarsi @bbcpersian @AFIntlRadio @pjakmediacenter @RojhalatNetwork @PerssonNahid @IsraelPersian @USABehFarsi

@alaheomidi 🙏🙏

@Iranlibre30 درود به شما که حقایق این جنبش را به همه می رسونین همه باید کمک کنیم که این سد سانسور قرن را با تلاش بی وقفه بشکنیم #نه_شاه_نه_شیخ #مجاهدین_خلق_ایران

YO, he cookedddd Reza Pahlavi 😂😂😂

ویدیوی لو رفته از استکهلم که بوق‌های تبلیغاتی شازده را لال کرد! خبرنگار سوئدی اتاقِ خالی و چند صندلی را نشان می‌دهد و می‌گوید:«پهلوی آن پشت پنهان شده تا برای چند مدعو حرف بزند!» این همان«سخنرانی در پارلمان سوئد» بود؟ اپوزیسیون فیک یعنی همه چیزش پروپاگاندا و فریب است. شرم کنید.