𝙻.𝙳.
9.1K posts

𝙻.𝙳.
@SYSTEP
Building stuff @cherrecore | "At the top of the mountain we are all snow leopards" - Hunter S. Thompson
เข้าร่วม Ocak 2010
879 กำลังติดตาม3.6K ผู้ติดตาม
𝙻.𝙳. รีทวีตแล้ว

One of the biggest lessons thus far in building AI agents is you have to be brutally unsentimental in your architecture.
The models get better and better at handling things you previously built scaffolding for, you need to ruthlessly jettison your prior tech to get those new performance gains.
The rough loop of building AI agents looks something like:
1. Build a bunch of systems around the LLM to ensure that the agent can solve specific tasks very well
2. The model capabilities dramatically improve, rendering many of those systems redundant or even harmful
3. Remove prior scaffolding to get the new performance gains from the agent
4. New capabilities emerge in the models that let you solve a new set of much harder problems
5. Go back to step 1
For instance, in our new Box Agent, from the moment we designed the original architecture to the ultimate release, we had to evolve multiple components of agent harness simply because some parts were creating unnecessary constraints for the agents as models improved.
The models continued to get insanely good at more complex reasoning, improvements in using search and other tools, writing code on the fly for new capabilities, improving context window performance for accuracy, and more.
Many of the mitigations we put in place for the Box Agent (like to appropriately find data that users were looking for, or ways of chunking text to deal with context window limitations), eventually meat we got lower quality results or meant we were overfitting for specific use-cases, as soon as the models got better.
The main lesson is always make sure you’re taking advantage of the frontier capabilities and don’t become nostalgic around the tech you’ve already built.
English

AIPAC is a dark money organization that should have no place in our politics.
David Weigel@daveweigel
NEW: At its meeting next month, DNC will consider a resolution that criticizes AIPAC by name, and "condemns the growing influence of dark money and corporate-backed independent expenditures in Democratic elections."
English

@roysharon11 @OrnaRudi לא הבנתי, אחרי הקטע של "פלסטינים מיידים אבנים" - מה בדיוק ציפית שהיהודים יעשו? ירדו על ארבע שיהיה יותר קל לפלסטינאצים לדפוק להם סלע בראש? אתה פשוט אדם נאלח.
עברית

הולכים להקים מאחז חדש על קרקע פרטית, מתחיל ״חיכוך״, פלסטינים מיידים אבנים, יהודי חמוש יורה ״להסרת האיום״, פלסטיני הרוג. המשטרה עוצרת את היורה לחקירה, כמה ח״כים קוראים לשחרר אותו, המשטרה מסכימה, בית המשפט זורם. המשימה הושלמה
Haim Goldich | חיים גולדיטש@HGoldich
מעצרו היום הוארך בהסכמת הצדדים לצורך פעולת חקירה ביממה. כעת אחרי שהפעולה בוצעה היום (שחזור), לפני זמן קצר הודיעה המשטרה לסנגורו כי ישתחרר בזמן הקרוב. ככל הנראה צפוי להשתחרר למעצר בית ל14 ימים. האירוע התרחש על אדמה פרטית פלסטינית שנמצאת בשטח C
עברית

@Lihi4Lihi @BarakSeri לא הבנתי איך זה אשמת הסקר? רוצי לכנסת ויסקרו את הציבור הבוחר איך הם מרגישים לגבייך. להזכירך, ציפי לבני זכתה במירב הקולות תחת מפלגת מרכז.
עברית

@BarakSeri סקר פרטי: מלא גברים לבנים פריבילגים לא אמורים לעניין אף אחד שפוי במדינה, אלה אם איבדנו כבר לגמרי את הדרך
עברית

@JoshBreiner זה שמור רק ללהב 433, לצוד אזרחים, עדיף כאלו שיש להם קרבה כלשהי לראה"מ, לעצור אותם, לענות אותם במרתפי השב"כ של רונן בר, למנוע מהם אוכל ומפגש עם עו"ד, לאנוס אותם פיזית, לעצור את האמהות שלהם בנות ה-80, להמציא עליהם עבירות שלא היו, לתפוש את הניידים שלהם ולתת לקצינה בזויה לחדור אליהם
עברית

@drorpoleg I think this is true for many professional trades that people today suggest are “safe from AI disruption.”
English

@strikerglows @EthanChoi7 @OpenAI @AnthropicAI and it’s not like investors don’t know how to calculate net. This whole post is bait.
English

Sorry but this is totally uninteresting from an accounting perspective. Who cares if 3rd party sales are booked net of fees vs fees being booked to cogs. Both are entirely valid accounting treatments and can potentially lie on specific contract terminology. This is a standard accounting choice at the discretion of the company, the SEC should have no issue with either.
English

The way @OpenAI and @AnthropicAI account for revenue / ARR is apples to oranges.
Should Anthropic treat their revenue from AWS and other hyperscalers the same as OAI, they would be a materially lower in rev…
If they both IPO in the coming quarters, not sure how the SEC is going to let these two companies have different accounting treatment for essentially the same type of revenue.
OpenAI TAKES OUT the 80% revenue share that goes to @Microsoft Azure and others so reports this 3rd party revenue on a NET basis in their total revenue.
Anthropic INCLUDES the revenue share that goes to @amazon AWS and others in their revenue so reports this 3rd party revenue on a GROSS basis in their total revenue.
IMO, OpenAI taking more conservative approach that reflects the reality of the economics of these hyperscaler partnerships.

English
















