
カリンちゃこ🐈
3.3K posts




時事通信 世論調査 政党支持率 自民22.8(-5.0) 中立公6.1(+0.2) -公明2.3(+0.3) -中道2.1(+0.1) -立民1.7(-0.2) 参政2.9(-0.8) 維新2.1(-0.5) 国民2.1(-0.7) 共産1.3(-0.7) みら1.2(-0.2) 保守0.9(+0.3) れ新0.4(+0.1) 社民0.4(+0.3) 無党派56.4(+6.0)





事実吉村はハッキリと「中国、北朝鮮、ロシア(独裁国家)は意思決定が早い」と大絶賛してるからね。民主主義が嫌なら日本から出て行けばいいのに。

議員定数の削減は、 単なる経費削減だけが目的ではない と私は思っています。 議員の担う責任は むしろ重くなります。 「誰かがやるだろう」ではなく 「自分がやらなければ誰がやる」 という意識が 生まれるんじゃないかって。 人口減少やDX化が進む時代 責任を持って働く議会へ。 #大阪維新の会

自分たちの身分を守りたくて必死ですな、 国会議員が政策ミスで日本の人口を減らし続けてきたんだから、そろそろ責任は取ってもらわないと。 人口増えたら定数も戻せば良いじゃない。

古賀議員の言葉が過ぎたことは、反省しなければならない。だから、撤回し謝罪した。 他方で、自民党大会に自衛官に制服を着せて肩書きを紹介し壇上でスクリーンに写し歌唱させることこそ、国民の為の自衛隊を私兵化し、冒涜したことになることに気付かず、責任を取らない小泉氏こそ非難されるべき。


「比例で一生政党要件を気にしてなさい」 ってなんですか?選挙制度改革の話をしてるのでは?私が支持している政党は普通に政党要件を満たしていますよ?☺️ 「得票率以上に議席が偏るから、自分が勝った時にガバッと取れる」 という発想自体に反対なんですよ。 それは民意を反映する制度ではなく、 「自分たちが勝ちやすい制度」を目指していると言っているようにしか聞こないです笑

ここに至るまでの一連のツリーでわかったことは、 維新は最終的には自民をぶっ倒したい でも、とりあえずは自民と連立して乱立する少数政党を消し去りたい その上で、維新・自民の二大政党で日本を統治したい そんな保守だけに都合の良い二大政党なんかできるか? アホじゃないのか

定数削減の話。いろいろなご意見があると思いますが、わたしは中期的な「結果」について、新実さんと同じ方向の見方です。 現在の小政党の多党化について、わたしはネガティブな意見を持っていますので、二大政党の方向に進むことも賛成です。 わたしのユーチューブチャンネルでも、この話題は過去に何度か出しました。 小選挙区制比例代表並立制のせいで、小政党の執行部が、執行部であること自体に必要以上の利権を持ちますので、制度は改めるべきだと考えます。 権力争いに終始し、理念を失った政党幹部が居座るような小政党の執行部であれば、政治の悪だと感じます。 そして、野党がまとまらねば野党はいつまでも野党のままです。 自民党の思う壺ですが、少数野党の執行部もそれが居心地がよく、政権交代などは本気で考えていないのです。自分の地位を守りたいだけの政治屋議員を排除できないのは比例復活制度があるからではないのか。 一方で、比例定数削減が「大政党に有利になる」という大方の意見にも、大政党が自民党であるという前提では必ずしも賛同できません。今の選挙制度が一番メリットがあるのは間違いなく自民党です。もし自民党の支持が下がって、選挙に負けた場合でも、一定の議員を衆議院に残しておける制度です。 2009年の政権交代の時に、もし比例定数が今より少なかったら、自民党の議員はもっと減っていたはずで、「役割を終えた」自民党は、その時になくなっていたかもしれません。自民党にとって、比例復活制度は「保険」になっています。 もし政権交代が起こっても、我慢していればそのうち元通りに戻るだろう高をくくり、特に有力議員は比例復活の地位に甘んじながらも当選するからなんとも思っていない。実際に歴史を見れば例外はありません。 比例定数の削減は、支持率が高い現時点では自民党が有利になっていくように見えますが、なんらかの機会に政治を大きく変えるという視点で言えば、ポジティブな方向に進む可能性が高いと思っています。 むしろ、激変緩和目的だった比例復活制度の影響を下げていけば、長い目でみて、自民党が分裂したり解体するきっかけが訪れる可能性も高まるといえます。これも新実さんと同様の意見となるのかもしれません。 選挙制度の内容についての個人的な意見でしたが、制度変更の「決め方」については、また別の話であり、専門家の意見にも耳を傾け、形而下的にしっかり考えながら進める必要があります。 提案している与党議員の頭の中にすら理念もない論理もないという中で、「約束を守る」などというのは理由にならない。ただスローガン、政権の都合、そういうので決まっていくのは、非常に嘆かわしい政治であると言えます。将来のビジョンを伴ったきちんとした議論ののちに力強く進んでほしいものだと思います。

立ち居振る舞い、仕草に現れることを、政治家は特に気にしないといけないと思っています。 国のトップたる総理大臣にその思いはあるのかなと、このTweetで考えさせられています。





