Pascal Eshuis

@maickel1979 Blauw is de mooiste.

🟦Blauw : is hoe het nu is 🟨Geel : is mega hip 🌸Roze : ik hou ervan 🌔Beige : saai wat is jouw voorkeur ??? #muurverf #kleur #geel #blauw #roze #woonkamer

@bartdrenth Nee, dat zien alle aanjagers van de mega asielinstroom, politici en ngo's, als een nederlaag en dat kunnen al die egomaniakale zelf-bevlekkers niet aan.

Dit kan in Nederland dus níet.

@lynnie882 @NJ_Timothy Do you love this massmurders ideology?

@NJ_Timothy How about no more tsars?

This would be perfect. Warsi once declared me an “Islamophobe” because I questioned the concept of “Islamophobia”. That she’s even under consideration shows the official definition is a weapon to be used against others.

Een liberale democratie is niet simpelweg een systeem met verkiezingen. Het is een politiek systeem waarin democratische besluitvorming ondergeschikt is aan fundamentele rechten van ieder mens. De kern van het liberalisme is namelijk dat sommige zaken niet ter stemming staan. Vrijheid van meningsuiting, eigendomsrechten, vereniging, godsdienst, lichamelijke autonomie en contractvrijheid behoren tot het domein van de individuele soevereiniteit. Een meerderheid mag daar niet zomaar over beschikken. Vanuit die definitie is de vraag niet hoeveel verkiezingen een land organiseert, hoeveel partijen er bestaan of hoeveel burgers mogen stemmen. De relevante vraag is veel fundamenteler: welke bevoegdheden mag de politiek überhaupt uitoefenen? Democratie is oorspronkelijk een methode om bestuurders aan te wijzen en macht vreedzaam over te dragen. Zij beantwoordt de vraag hoe collectieve besluiten worden genomen. Zij beantwoordt niet de vraag waarover collectieve besluiten mogen worden genomen. Toch is precies daar de verschuiving ontstaan. In vrijwel heel West-Europa is de politiek zich gaan bemoeien met steeds meer aspecten van het menselijk bestaan. Belastingen, pensioen, zorg, onderwijs, woningbouw, energiegebruik, ondernemerschap, arbeidscontracten, spaargeld, investeringen en talloze persoonlijke keuzes zijn onderwerp geworden van politieke besluitvorming. Daardoor is een fundamentele omkering ontstaan. In een klassieke liberale orde beperken onze rechten de staat. In de moderne verzorgingsstaat beperkt de staat onze rechten. (Verzorging van de staat) Eigendom bestaat nog, maar slechts binnen de grenzen die de wetgever bepaalt. Ondernemerschap bestaat nog, maar slechts onder duizenden regels en vergunningen. Vrijheid van contract bestaat nog, maar alleen voor zover de overheid haar toestaat. Burgers bezitten formeel rechten, maar die rechten zijn voortdurend onderworpen aan politieke afwegingen, uitzonderingen, voorwaarden en nieuwe regelgeving. Vaak wordt tegengeworpen dat deze besluiten democratisch tot stand komen. Maar dat raakt de kern van zaak niet. Een stemming verandert niets aan de aard van een handeling. Wat een individu niet mag doen, mag een groep evenmin. Tien mensen krijgen geen moreel recht om hun buurman te beroven omdat zij met meer zijn. Ook een parlement krijgt geen bijzondere morele bevoegdheden enkel omdat het door verkiezingen is samengesteld. Het idee dat 50 procent plus één stem een onbeperkte bevoegdheid creëert, is geen uitdrukking van vrijheid maar van meerderheidsheerschappij. Verkiezingen maken macht legitiemer dan geweld of erfopvolging, maar zij veranderen macht niet in recht. Daarom is het misleidend om landen als Nederland automatisch te omschrijven als liberale democratieën of zelfs als democratische rechtsstaten. Dat suggereert dat rechten de politiek begrenzen. In werkelijkheid is het steeds vaker de politiek die bepaalt welke rechten burgers mogen uitoefenen, in welke mate en onder welke voorwaarden. Nederland is zonder twijfel een parlementair systeem. Het kent verkiezingen, een relatief onafhankelijke rechterlijke macht onder permanente druk en relatief sterke burgerlijke vrijheden ook onder permanente druk. Maar dat alleen maakt een land nog geen liberale democratie in de klassieke betekenis van het woord. Een werkelijk klassiek liberale/libertaire samenleving wordt niet gekenmerkt door de macht van de meerderheid, maar door de harde grenzen aan die macht. Vrijheid begint niet bij de stembus. Vrijheid begint waar de bevoegdheden van de politiek eindigen.

Dit is het EU-beleid van het creëren van zgn. Europese kampioenen’.

Ze mogen 19 Yazidi-meisjes verbranden, maar wij mogen er niet over praten omdat het als islamofobie wordt beschouwd. Begrijp je? Ik laat me natuurlijk niet weerhouden..

@BikerRecumbent @frankdeboosere Iedereen van een bepaalde leeftijd zou moeten weten dat na een ijstijd, ook een kleine ijstijd, van ca. 1430 (of eerder zelfs)-1850, de Aarde opwarmt; wat anders? Deze planeet heeft wat dat betreft geen constante.

@frankdeboosere Aan al de mensen hieronder die denken dat Frank maar gewoon aan wat bangmakerij doet... wanneer hadden we de laatste keer een koudegolf? Wanneer hadden we de laatste keer een echte winter? Een elfstedentocht? Iedereen van een zekere leeftijd ziet gewoon dat het klimaat opwarmt.

In Ukkel vandaag maxT 33,4°C. Nog nooit kregen we in Ukkel zo vroeg op het jaar een maxT van meer dan 33°C. De waarnemingen begonnen in 1892.

Kevin Hart gets asked if he’d rather have a thot daughter or a gay son, and his answer shocks everyone 👀

Nederland trekt nog eens 500 miljoen uit voor een extra steunpakket aan de Oekraïne, ook stelt het geld beschikbaar voor het verlagen van de pensioenleeftijd in Frankrijk en voor enkele infrastructurele projecten in Italië. Waarom geen geld voor de Nederlanders? Haten ze ons?

@WolfgangRichtEU The world needs you, bad.

A common right-wing criticism is that immigrants are not doctors and engineers as we on the left claimed. In Germany we solved this problem by expanding the definitions of "doctor" and "engineer". Now 87% of immigrants are doctors and engineers. This had some pros and cons. Yesterday my daughter died after receiving brain surgery by a blind Moroccan man with Parkinson's disease, but this morning I wrote a LinkedIn post entitled "Right-Wing Misinformation: 87% of Immigrants Are Actually Doctors or Engineers" which made me feel really good. Have a wonderful day, Wolfgang

Vrachtwagenchauffeurs maken dagelijks een omweg van Duitsland naar Frankrijk en weer terug. Om Duitse eco-tax te vermijden waar dat kan, het scheelt per vrachtwagen € 3000,- maar erg duurzaam is het niet. We worden door Berlijn en Parijs bestuurd. Via Brussel. De twee vechtende partijen van de 19e en 20e eeuw, verantwoordelijk voor de Napoleontische oorlogen, de Franse Duitse oorlog WOI en WOII. Ik vraag me af of dat een verstandige beslissing was. Beide landen gaan, ook in EU-verband, voornamelijk voor zichzelf. En de kleinere landen blijven met de gebakken peren en de rekening achter.

#stikstof #natuur #haagsefabel

@arnowellens @EenVandaag Ursula.

@EenVandaag Wie is ‘Europa’?

Veel Britten willen 10 jaar na Brexit-referendum terug in EU, maar de vraag is of Europa dat wel wil eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/veel…

@friesianmanes @achutmoarwit Ja. En als druiloor is ie er reuze trots op.

@achutmoarwit Zou zo'n druiloor nou doorhebben, hoeveel schade hij aanricht?

#CafeKockelman Het #D66 promtotieteam heeft weer iets leuks verzonnen. Een fractievoorzitter die voor het eerst in z’n leven een Koe ziet. Wel èèn van de laatste, want als het aan #Paternotte ligt, kom je die in Nederland niet meer tegen binnenkort.

"Look, the Greeks gave us a giant horse!"

@mkeulemans Wat is het verband tussen het politieke systeem van bevolking aan de macht en wetenschap(pers)?

Zo ziet de afbraak van democratie eruit. 😬 1. Maak de wetenschap verdacht: "die wetenschappers zijn tegen het volk!"

🚨 REP. Harriet Hageman just NAILED IT. “Cisgender is a MADE-UP word. It means NOTHING. Do NOT call me cisgender. I am a woman.” “All you need to determine s*x is a cheek swab. XX or XY. Boy or girl. IT’S THAT SIMPLE.”

@DonArturito Zus van A.J.

deze meneer rechts... Zucht....

The man who outed Jimmy Saville in the 70s, John Lydon from the Sex Pistols. Here he is giving his views about politicians. Intesting listen.👍

Nou Anouar, ik moet zeggen dat ik het zowaar eens ben met je oproep. Dat betekent dus dat een flink deel van jouw eigen landgenoten ook aan de beurt komt. Want sinds de Afrika Cup van vorig jaar in Marokko is het voor iedereen die niet blind is glashelder geworden: Marokkanen behoren tot de grootste racisten die er rondlopen. Racistische taunts tegen Senegalese fans, zwarte mensen “dieren” noemen, geweld en intimidatie tegen sub-Sahara migranten – en dat allemaal onder het mom van patriottisme. Wat velen allang wisten, maar nu wereldwijd op beeld staat. Dus als we écht racisten gaan kicken en boycotten, wie begint er dan? De Nederlander die een eeuwenoude kindertraditie wil behouden, of de gemeenschap die structureel anti-zwart racisme tentoonspreidt zodra het even tegenzit? Misschien moet jouw nieuwe beweging niet “kick out de racist” heten, maar “kick out de cultuurbarbaar”. Mensen die hier komen, van onze welvaart en vrijheden profiteren, maar vervolgens onze tradities, onze Sinterklaas/Zwarte Piet en onze identiteit als “racistisch” bestempelen en willen cancellen omdat het niet past in hun wereldbeeld. Als Nederland je niet bevalt en je hier alleen maar komt om onze cultuur aan te vallen: de deur staat wagenwijd open. Ga terug naar Marokko en los daar het racisme in je eigen achtertuin op in plaats van die van ons. Nederland is van de mensen die het land en de cultuur respecteren. Niet van islamitische activisten die onze gastvrijheid misbruiken om de gastcultuur kapot te maken en er een sharia-shithole van te maken 👋