Stéphane Russell 🇨🇦

@DimitrisSoudas Wow! Exprimé avec une plume de maître. Raison mais passion contrôlée. Que dire de plus?

Hakuna Matata ⚡️ Le Commerce veut que les entreprises s’engagent à développer de nouvelles capacités de production d’aluminium aux États-Unis en échange d’un allègement des droits de douane sur les importations canadiennes et mexicaines. Ça semble raisonnable. Ça ne l’est pas. L’aluminium ne se fabrique pas. Il s’électrolyse. L’électricité représente 30 à 40 % du coût total de production. Une grande aluminerie consomme autant d’énergie qu’une ville de taille moyenne, chaque jour. Cela signifie qu’avant d’investir un seul dollar dans une nouvelle aluminerie, vous avez besoin d’une chose avant tout : un contrat d’achat d’électricité sur 20 à 30 ans à des tarifs compétitifs. Ces contrats n’existent pas dans la plupart des régions américaines aujourd’hui. Les régions qui alimentaient historiquement l’aluminium américain — l’hydroélectricité du Pacifique Nord-Ouest, la TVA, les centrales de base de la vallée de l’Ohio — ont vu cette énergie bon marché disparaître, être déréglementée, ou être convoitée par les centres de données et la fabrication de véhicules électriques. Le Canada 🇨🇦, lui, possède quelque chose qu’aucune politique ne peut toucher : la géographie. Le Québec et la Colombie-Britannique disposent de certaines des ressources hydroélectriques les plus abondantes au monde. Bon marché. Permanentes. Un avantage structurel qui existait avant la Section 232 et existera bien après. On ne peut pas se frayer un chemin vers une électricité bon marché à coups de tarifs douaniers. Alors quand le gouvernement demande aux entreprises de s’engager à développer de nouvelles capacités primaires d’aluminium aux États-Unis en échange d’un allègement des droits de douane, il demande un engagement que les réalités énergétiques sous-jacentes rendent structurellement impossible. Ce n’est pas un problème de financement. Ce n’est pas un problème commercial. C’est la physique qui rencontre la géographie. Et aucune politique commerciale n’a jamais gagné ce combat. Next.

@Paroles_auteurs Evie de Stevie Wright Je l'aimais distraitement parce que sa 1ère partie rock est entraînante. Jusqu'à ce qu'un collègue de travail me souligne que le chanteur parle de sa compagne qui a perdu la vie en donnant naissance à son enfant. J'ai réécouté et 💔😢 youtu.be/j34YkVoJMdo?si…

Quelle chanson vous a brisé le cœur la première fois ?

@HondaJP C'est fait. Visez la pôle! Honda no1

（フル版動画をアップしたので見てほしい...） HSV-010 spr.ly/6010BBEOTw RA272 spr.ly/6011BBEOTb NSR500 spr.ly/6012BBEOTj NSX-GT spr.ly/6013BBEOTd

@mbockcote Excuses acceptées, on passe à autres choses.

Jurisprudence Michael Rousseau. --- L’ambassadeur à Washington Mark Wiseman s’excuse pour une première bourde linguistique | JDQ journaldequebec.com/2026/04/23/ces…

Ailleurs dans le monde, le pays affiché dans les classes peut être gros comme le Luxembourg. Il ne peuvent que rêver à plus.

@SimonThriveMor7 Le problème est global. Québec approuve cette immigration de masse, descend l'enseignement de l'anglais de la 4e à la maternelle, élimine les cours d'histoire à l'école et marginalise la foi de nos ancêtres en la reléguant au rang des autres religions. Qui sommes-nous maintenant?

Mes chers amis souverainistes, Il est temps de le dire avec clarté et sans détour : le fédéralisme québécois a fait son temps. Ceux qui persistent à voter pour le Parti libéral du Québec, malgré des décennies de scandales, de corruption et de mauvaise gestion, choisissent la continuité d’un système usé qui a trop souvent placé les intérêts d’amis et de contributeurs au-dessus de l’intérêt national. Ce n’est pas de la fidélité, c’est de l’aveuglement volontaire. Quant aux fédéralistes sincères, ils nous répètent année après année que « nous sommes mieux dans le Canada ». Pourtant, ce « mieux » se traduit par une immigration incontrôlable imposée par Ottawa, qui exerce une pression croissante sur nos services publics, notre langue et notre cohésion sociale, tandis que les dérives woke venues d’ailleurs minent progressivement nos valeurs et notre identité. Au lieu de défendre fermement ce qui nous distingue, on nous demande de nous taire, de nous adapter et de remercier pour les transferts. Ce n’est pas de la prudence, c’est de l’aplanventrisme. C’est renoncer à l’ambition d’un peuple qui a tout pour réussir seul : une économie diversifiée, des ressources naturelles, un territoire immense et surtout une volonté historique d’exister par lui-même. L’heure n’est plus aux compromis humiliants ni aux demi-mesures. L’indépendance n’est pas un risque inconsidéré ; c’est l’espoir concret d’un Québec maître de ses lois, de ses frontières, de son immigration et de son avenir. C’est le choix de la dignité nationale plutôt que de la dépendance perpétuelle. Aux fédéralistes de bonne foi, je dis ceci : regardez la réalité en face. Un peuple fier ne mendie pas son existence, il la bâtit. Le Québec mérite mieux que d’être la province la plus polie d’une fédération qui ne le comprend plus. Il mérite d’être un pays. Avec détermination, -D'un souverainiste fier @partiquebecois @PaulPlamondon @PascalBerube @pascalpparadis @boissoal @cathgentilcore @mklaflammepq #SouverainetéDuQuébec #QuébecDigne #AvenirEnMain #PQ2026

@QuebecFier Que oui! Je suis encore en deuil. 😢🫡 Salut Gilles!

Il y a des pilotes, puis il y a Gilles. Une légende. Le plus spectaculaire de l’histoire de la #F1, le favori d’Enzo Ferrari, celui qui a électrisé tout un peuple. Premier Québécois (et Canadien) à remporter un Grand Prix, ici même en 1978. Audace, panache, instinct brut : il a marqué la F1 à jamais. Son nom continue de faire rayonner le Québec dans le monde entier. Salut Gilles! #histoire

@JeanCharest_ Quand il se souviendront du président Reagan, qui disait thank God for Canada, on pourra dire à nouveau merci mon Dieu pour les É.-U. Mais ils salivent sur ce pays divisé plutôt que de saisir que c'est par une amitié exemplaire dans un monde divisé que l'A. du N. menait le monde.

Les américains sont nos voisins, nos amis, nos alliés. Il faut faire attention à ne pas leur donner le sentiment que nous leur sommes hostiles. Notre différend est avec une administration, pas avec un peuple.

@Robert_Deragon J'ai plein d'arguments en faveur de la fédération canadienne. Ce sont les mêmes en fait qu'en 1867. Mais beaucoup de fédéralistes n'y croient pas, car ils ont choisi la voie facile de clouer le Québec comme le mouton noir de la famille. Attention, ça pourrait en faire un cygne!

La fabrique de la peur référendaire « nous sommes à ce point conditionnés collectivement par la propagande fédéraliste que nous tombons trop souvent dans le réflexe de peur : il s’agit d’associer le référendum à un moment terrifiant, catastrophique, même, dont l’esprit de responsabilité devrait nous éloigner à tout prix. » journaldemontreal.com/2026/04/23/la-…

@JoelOsteen «borrow your faith», how can we enable this?

When you help others rise higher, God will help you rise higher. When you help that neighbor who’s down, you visit that coworker in the hospital, you mentor that young man who’s lonely, when you let others borrow your faith, there’s no limit to how high God will take you.

@Gaspard_Skoda En fait, la situation géographique du Canada était un avantage. Mais maintenant, c'est tout le contraire. Certains peuvent se satisfaire de l'idée que ce pays tire peut-être à sa fin. Mais c'est parce qu'ils ont oublié la contribution monumentale que nos ancêtres y ont apportée.

Le Canada est faible parce qu’il se croit encore protégé par deux océans et parce qu’il promeut des doctrines suicidaires : le post-nationalisme et le multiculturalisme. La faiblesse du Canada fait de ce pays une proie facile pour les puissances étrangères.

@Zenonlefou @anhkhoido J'avais compris, je vous plaçais le contexte de la Lituanie. En effet, ils n'apprécient pas (effectif), surtout qu'ils ont récupéré leur pays suite au bolchévisme. Ils étaient une toute petite minorité dans leur ville à Vilnius avant la 2e GM.

@SRussellNet @anhkhoido Mon commentaire, qui évoquait une situation théorique, concernait l'impact des niveaux d'immigration démesurés

Ma nièce est une Québécoise de deuxième génération. Ses deux parents sont nés ici. Ma nièce ne parle pas sa langue ancestrale. Sa langue maternelle est le français. Pourtant, l'ex-journaliste Pierre Duchesne voit ma nièce comme un défi démographique ? Dégoûtant.

@RadioCanadaInfo Voilà plus de 200 ans que nous survivons à ce genre de mépris. Chez nous, M. Wiseman, nous tendons l'autre joue. Mais c'est l'Éternel qui réplique. La Loi est immuable, vous devriez le savoir.

Une invitation in English only de l’ambassade canadienne à Washington rc.ca/TSBG2j

Les communautés autochtones de Fort Chipewyan, près des sables bitumineux de l'Alberta, sont confrontés à une hausse marquée du cancer, un fait maquillé par les gouvernements. Jusques à quand les «langues fourchues» vont-ils tuer et mentir pour leur vieille quête de l'Eldorado?

Peu importe, si on favorise l'immigration francophone pour préserver le français, on doit aussi favoriser l'immigration chrétienne pour préserver les racines chrétiennes du Québec. Ottawa accuse le chef du PQ de propager « une théorie du complot » lp.ca/3Acmy5?sharing…

C'est terrible à regarder. On dirait le reflux des conquêtes impériales de l'Europe sur le monde. Un monde qu'on avait peut-être pas dû déranger, en restant tranquillement chez soi en famille. Mais on n'apprendra pas, n'est-ce pas? Que personne n'aime baver d'envie.

@Zenonlefou @anhkhoido Jusqu'à un certain degré, le Russe est à la Lithuanie d'aujourd'hui ce que l'Anglais est au Québec.

@SRussellNet @anhkhoido Oui, ce sont les niveaux d'immigration, le problème Le pays de vos ancêtres est une petite nation comme le Québec Imaginez si 500 000 Chinois ou Algériens décidaient de s'installer là-bas et d'y vivre entre eux. Je suis sûr que les Lituaniens n'apprécieraient pas trop la chose

@DPaquin99 @Loche555 @LongpreTania Moi oui. J'imagine que du côté anglais, se serait partagé aussi. Si on pouvait, on rendrait aussi une ou des langues autochtones officielles pour des raisons autant valables. Or, aucun ne l'est. Ne peut-on pas souffrir un peu de rupture du protocole en retour d'un peu de justice?

@SRussellNet @Loche555 @LongpreTania La n’est pas le point. Au Canada, il y a 2 langues officielles : français et anglais. Ce n’est pas symbolique et ce n’est pas une question d’origine — c’est une question de fonction. Est-ce qu’au Canada on accepterait un GG qui parle français et cri, mais pas anglais ?

Pour certains, tout ce que les Québécois représentent sera toujours un irritant. Le simple fait de parler notre langue. D’exister. De tenir à notre culture. De demander un respect minimal. De ne pas s’excuser d’exiger qu’on dise « bonjour » et « merci » et même d’avoir l’audace d’en demander un troisième, un quatrième, un cinquième mot. (Mes étudiants en produisent plus en quatre heures de cours.) Pour certains, tout cela, ce n’est qu’un « irritant ». Un moustique qui tourne autour de nous et qu’on rêve d’écraser. Le problème, ce n’est pas le français. C’est le refus persistant d’accepter qu’il soit non négociable et une composante essentielle de ce que nous sommes. Que nous soyons encore debout. Et que nous poussions « l’odieux » jusqu’à exiger un français -même de façade- dans des fonctions officielles. «Mary Simon a envoyé le signal, comme Michael Rousseau, que le français est un irritant plutôt que source d’unité». journaldemontreal.com/2026/04/22/mar…

@Loche555 @LongpreTania Votre militantisme vous aveugle sur les priorités. Petit rappel d'où nous sommes. Comme Québécois, vous devriez compatir plutôt que d'essayer de tout cadrer dans votre vision polaire du monde. Mme Simon n'est pas une «anglaise».

@SRussellNet @LongpreTania Près de 350 heures de français et 50000$ de dépense. Vous aimez faire rire de vous on dirait…

@Eric_Diamond Il faut réaliser que ce refus systématique de prêter serment à Sa Majesté a toujours contribué à nous aliéner la Couronne, puis les Canadiens anglais. Sans dire que ces derniers sont sans fautes, ne fallait-il pas assurer une certaine cohérence suite à la cession par la France?

Quand Paul St-Pierre Plamondon a refusé de prêter serment au roi, plusieurs s’en moquaient, disant que c’était impossible à trois. Il a tenu bon et est entré à l’Assemblée nationale. Des convictions sincères, c’est ça qu’on attend d’un chef.