Tech Trad

12.6K posts

Tech Trad banner
Tech Trad

Tech Trad

@yipopov

Breathing in the cyanide gas so you don't have to.

شامل ہوئے Eylül 2015
531 فالونگ217 فالوورز
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@MagneticNorse Imagine landing there only to discover that you are above your hover ceiling due to density altitude.
English
0
0
0
4
Magnetic Norse
Magnetic Norse@MagneticNorse·
This is the entire reason men learn to fly helicopters
English
179
419
9.4K
1.2M
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@Rightanglenews I suspect that even infants are far more intellectually capable than they are able to express with language. The boy probably already knows intuitively what the concept of a reprobate is, having had two of them foisted upon him.
English
0
0
0
22
Right Angle News Network
Right Angle News Network@Rightanglenews·
Two gay men in Nashville are sparking nationwide outrage after recording a video of themselves mocking the baby they had via surrogacy as it cries for its mother for content. Man: “Who do you want, Dada or Pop?” Baby: “Mama” Man: “No, there is no mama.” Baby: cries
English
7.6K
10.9K
52K
7M
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@dhh @levelsio At the same time as recreational laughing gas bottles are strewn all over the place with no intervention.
Tech Trad tweet media
English
0
0
0
81
DHH
DHH@dhh·
@levelsio It's really bad in Denmark too. The degrowth/net-zero nonsense has sunk into the unconsciousness to a degree where they don't even notice or question the insanity. Like laughing gas being discouraged for births because of CO2 impact??? dr.dk/nyheder/indlan…
English
13
9
289
9.9K
@levelsio
@levelsio@levelsio·
When I meet most Europeans these days I wanna shake them and shout WAKE UPPPPPPP They're all captivated by the mind virus My Dutch friend said he's doing great because he has no kids so he's not a "big burden on society" eco wise My French friend said she avoids flying at all cost to save the environment WAKE UP!!!!!
Joseph Miclaus@josephmiclaus

@levelsio @sonofatailor I’d say the colors are a bit too positive for the current state of the world.

English
500
351
9.2K
548.6K
Codziennik z Mordoru
Codziennik z Mordoru@mordownik4u·
21-letnia Polka naprawiła błąd w Linuksie starszy od niej samej! Kamila Szewczyk, studiująca w Niemczech, podczas zwykłej pracy nad materiałami akademickimi odkryła i naprawiła bug w menedżerze okien Enlightenment E16, który istniał od 1997 roku. Problem? Przy zbyt długich nazwach plików (np. PDF) pulpit się zawieszał w nieskończonej pętli. Kamila dodała limit iteracji + ochronę przed dzieleniem przez zero i błędnymi obliczeniami.
Codziennik z Mordoru tweet media
Polski
223
667
14.3K
839.6K
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@AssBread3 @OwenBenjamin I find that explanation much less credible than the official one of passive aerodynamic stability, which fits more with how we build every single other flying vehicle.
English
0
0
0
9
HoggMaxxing
HoggMaxxing@AssBread3·
@OwenBenjamin re-entry capsules have what's called RCS thrusters, or reaction control system. it's small angled jets that are used to orient the vehicle and stabilize it.
English
3
0
4
2.2K
Owen Benjamin 🐻
Owen Benjamin 🐻@OwenBenjamin·
So an object shaped like this hits earths atmosphere going 25,000 mph and slows down over hundreds of miles. Quick question. How do they know it won’t start spinning like a bullet or tumbling like a football? Those are the options. That’s why there’s rifling on guns so it spins creating a straighter shot. I only want answers from people who truly believe their answer is accurate. No sarcasm from people making fun of it. There’s been a sarcasm/real singularity recently and I actually can’t tell the difference. Go! Debunk me! Btw minimal spin or tumble would turn the inside of the capsule into a blood blender
Owen Benjamin 🐻 tweet media
English
194
59
664
50.5K
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@OwenBenjamin I’m not married to the idea of space flight being a real thing that happens, but this kind of “out of a universe of possibilities only the one or two scenarios that I thought of that just so happens to support my hypothesis are possible” question begging is quite tiresome.
English
0
0
1
188
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@mebeim @SeedVEVO @scriptjunkie1 It’s fine to argue that Anubis is a bad idea, but when you’re doing exactly what Anubis asks you to do, are you really bypassing it?
English
1
0
0
26
scriptjunkie (Matt)
scriptjunkie (Matt)@scriptjunkie1·
And we just accept that the official Linux Kernel website makes you sit and stare at some kind of anime cat girl nurse thing (IDK, I don't watch that stuff) before letting you see a kernel source file.
scriptjunkie (Matt) tweet media
English
198
97
2.4K
247.5K
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@Amalgamyte_VT What causes this slack-jaw trait? Even most people with Down Syndrome look brighter and seem to have more mental acuity than this.
English
4
0
30
1.5K
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@mebeim @SeedVEVO @scriptjunkie1 I wouldn’t exactly call attacking SHA-256 trivial. Maybe Anubis reuses the challenges, but that would be a really stupid mistake with the equally trivial countermeasure of simply generating a new challenge every time.
English
1
0
0
48
Quality Learing Center
Quality Learing Center@qualitylearnc·
This is proof that men create civilization and if it were up to women we would be living in mud huts.
English
999
2.2K
71.4K
8.5M
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
Planes don’t land with radar for lateral positioning, just vertical, and vertical is a non-issue for cars. Also, cars can slow down. Fog too dense to solve with vision would, just like ILS, require special road infrastructure. Which already exists, it’s called taking the train (with cab signaling). People already don’t drive when they can’t see the road, and it’s rare enough that it’s not a problem worth throwing a lot of resources at.
English
1
0
0
67
Josip Nucić
Josip Nucić@joenuc·
@brivael @ZeClint Aber wie mit dem Nebel umgehen? Bei end to end vision könnten Flugzeuge heute noch nicht bei Nebel landen.
Deutsch
1
0
4
378
Brivael - FR
Brivael - FR@brivael·
Aujourd'hui grosse discussion avec mes ingés (chez Argil) sur pourquoi Elon a viré le LIDAR de ses voitures autonomes. Choix radical, moqué pendant des années, et comme d'hab il avait raison depuis le début. Le LIDAR c'est un laser qui balaye l'environnement et crache un nuage de points 3D. Sur le papier tu obtiens la géométrie exacte du monde. Dans la vraie vie c'est une verrue technologique collée sur le toit parce qu'on sait pas faire mieux avec la vision seule. Problème numéro un : ça rajoute une modalité dans le training du modèle. Ton réseau doit apprendre à fusionner vision + lidar + radar + ultrasons. Chaque capteur en plus c'est une source de désaccord à arbitrer, pas une source d'info supplémentaire. Sensor fusion artisanale = dette technique permanente. Problème numéro deux, la bitter lesson de Rich Sutton : scaler le compute sur une seule modalité bat systématiquement les architectures bricolées à la main. Tesla a dropé le radar, puis les ultrasons, est passé full end-to-end vision. Leur courbe sur les edge cases s'est accélérée APRÈS, pas avant. Waymo fait l'inverse et reste stuck en ops géofencée. Problème numéro trois, le plus fondamental : le LIDAR voit la géométrie, pas la sémantique. Il sait qu'il y a un truc, pas ce que c'est ni ce que ça va faire. Les derniers 9 de fiabilité sont des problèmes de cognition, pas de perception brute. Un capteur de plus résout rien, il ajoute du bruit. Sébastien Loeb balance une 208 T16 à 180 dans un chemin boueux corse sous la pluie avec zéro LIDAR. Deux yeux, un cerveau. L'évolution a donné des yeux aux prédateurs pendant 500 millions d'années, pas des lasers. Il y a une raison. Le LIDAR c'est l'équivalent du marxisme appliqué à l'économie. Une solution planifiée, centralisée, qui prétend modéliser explicitement ce qui doit émerger d'un système distribué et adaptatif. Tu remplaces l'intelligence par de la mesure, la compréhension par de la donnée, l'émergence par le contrôle. Ça rassure les ingénieurs qui veulent tout spécifier en amont, exactement comme la planif rassurait les économistes soviétiques. Et ça échoue pour les mêmes raisons : la réalité est trop riche pour être capturée par un capteur, comme elle est trop riche pour être capturée par un plan quinquennal. La vraie intelligence, celle de Hayek comme celle de Tesla, c'est de faire confiance à un système qui apprend de l'expérience plutôt que de tout pré-encoder. L'élégance d'une solution c'est son rapport signal sur complexité. Le LIDAR explose le dénominateur. Défendre le LIDAR en 2026 c'est préférer empiler des hacks plutôt que résoudre le vrai problème. C'est de la feignasserie intellectuelle maquillée en rigueur d'ingénieur. Les mêmes gens qui défendaient les systèmes experts en 2012 contre le deep learning. Ils finiront pareil. Never bet against end-to-end. Never bet against la simplicité. Never bet against Elon.
Brivael - FR tweet media
Français
735
1.4K
12.4K
17.1M
Tech Trad
Tech Trad@yipopov·
@sircalebhammer I can’t help with that, but I’ve never heard of you and yet you’re followed by all my tech follows and all my trad follows, so I’m definitely checking out what it is that you do.
English
0
0
0
55
Caleb Hammer
Caleb Hammer@sircalebhammer·
Friends- I need help. I keep getting TV/podcast invites from creators/channels that lean right, or are clearly on the right. I have NO issues with that- I’ll talk to anyone. But I NEED some left wing creators/channels to chat with for balance before I accept more. HELP!!!
English
2.1K
206
12.5K
1M
Lawson Kofax
Lawson Kofax@LawsonPowell4·
@TaylorRMarshall Why insert mortal men between you and Jesus? The Catholic Church should have been abolished 500 yrs ago. How many alter boys would be saved from sodomy?
Lawson Kofax tweet media
English
2
0
0
51
CocoB
CocoB@Coco_B_7·
@TaylorRMarshall The Pope recited a fake Bible verse yesterday and he’s the Pope!
English
8
1
14
1.1K