Magic Markus 🗽 🌐 🌁 🇮🇱

@jannibal_ @RechtsanwaltSH Sehr schön zusammengefasst! 👏🏼

Die SPIEGEL-Berichterstattung über Collien Fernandes und Christian Ulmen ist deshalb so perfide, bösartig und bewusst tendenziös, weil sie zwei völlig unterschiedliche Ebenen miteinander vermischt: Einerseits geht es um die schweren Vorwürfe, die Fernandes gegen Ulmen erhebt – Identitätsdiebstahl, Versand pornografischer Inhalte sowie psychischer und körperlicher Missbrauch. Andererseits geht es um Deepfake-Pornos, die seit Jahren im Internet von Collien Fernandes kursieren. Ersteres wäre, sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, zweifellos verwerflich, besäße jedoch nur eine begrenzte gesellschaftspolitische Relevanz. Es handelt sich um die dysfunktionale Beziehung zweier Prominenter mit ausgeprägten Egos, um pathologische Neigungen und Straftaten, die vor Gericht gehören. Das Zweite hingegen, die Deepfake-Pornos, ist ohne Zweifel ein gesellschaftspolitisch hochrelevantes Thema, hat aber schlicht nichts mit Ulmen zu tun. Fernandes selbst betont, dass Ulmen keine Deepfake-Pornos versendet habe. Wie sich dieses zweite Problem lösen lässt, ist ohnehin unklar. Fest steht, dass es furchtbares, teils extrem gewalttätiges KI-Material von Fernandes (aber auch etlichen Politikern btw) online gibt. Wenn man dies finden will, findet man es. Auf großen Plattformen wie YouPorn, RedTube oder xHamster findet es sich nicht, weil die Anbieter schon jetzt dazu angewiesen sind, Inhalte unverzüglich zu löschen. In den entlegenen Winkeln des Internets und im Darknet hingegen ist dies anders. Hier hat der Staat allerdings faktisch keine Handhabe – was ironischerweise selbst SPIEGEL-Recherchen belegen, die zeigen, wie schwierig es ist, die Urheber auf anonymen und ausgelagerten Servern zur Rechenschaft zu ziehen. Gefährlich ist jedoch gerade die bewusste Vermischung beider Phänomene: private Missbrauchstendenzen in einer Beziehung einerseits und KI-generierte Pornografie andererseits. Diese Verwebung schafft eine Blaupause dafür, dem Staat endlich einen Präzedenzfall zu liefern, um eine Klarnamenpflicht und die vollständige Gläsernwerdung des Bürgers durchzusetzen. Was das in der Praxis bedeutet, lässt sich seit Tagen in den sozialen Medien beobachten, wo sich Forderungen nach Verurteilung von »Tätern«, nach Kontrolle von IP-Adressen, nach Klarnamen, nach Identifizierung von Personen und ein umfassender Generalverdacht gegenüber Männern verselbstständigt haben, obwohl etwaige politische Maßnahmen (so meine These) am Kern des Problems nur wenig ändern würden. Was bleibt, ist eine journalistische Stilgattung, die für unsere Zeit geradezu prägend geworden ist: die überhöhende, insinuierende und verleumderische Investigativreportage. Erst durch die unlautere Verknüpfung unterschiedlicher Phänomene gewinnt sie jene Schlagkraft, die sie zur politischen Abrissbirne macht. Weder ein nüchterner Artikel über die Problematik von Deepfakes, noch eine sachliche Darstellung der Missstände in der Beziehung von Fernandes und Ulmen hätten ausgereicht, um Massen zu mobilisieren und Demonstrationen auszulösen. Das Investigativteam des SPIEGEL – das selbst einräumte, den Zeitpunkt der Veröffentlichung bewusst mit einem geplanten SPD-Gesetz verknüpft zu haben –, hat beide Phänomene willentlich miteinander verbunden, um maximale Reaktion zu erzeugen. Dass in zweiter Reihe ein »tiefer Staat« mitsamt HateAid, NGOs, mediapolitischem Milieu mitarbeitet, ist selbstverständlich. Die SPIEGEL-Geschichte aber, liebe Kinder, ist die »Methode Correctiv«: die Inszenierung einer Recherche, die ein größtmögliches Übel definiert – einzig zu dem Zweck, die niedersten Instinkte zu bedienen und eine Massenhysterie in Gang zu setzen. Jedem, der die vergangenen Tage im Internet verbracht hat, ist klar, dass die beiden Bereiche (Deepfake und Beziehung) verschmolzen sind, weil die SPIEGEL-Geschichte wollte, dass sie verschmolzen, obzwar die Autoren das natürlich nie so eindeutig schreiben. Wenig überraschend haben WDR, MDR, ZDF, Michalis Pantelouris und etliche andere genau in dem Sinne der SPIEGEL-Autoren berichtet und repliziert, dass Ulmen für die Verbreitung von Deep Fake-Pornos verantwortlich sei. Für eine solche (geplante) Massenhysterie verdienen die Autoren eine öffentliche Verurteilung. Die Geschichte von Ulmen und Fernandes so aufzuschreiben, wie der SPIEGEL es getan hat, ist verwerflich. Und ohnehin braucht es dringend eine breitere mediale Debatte darüber, ob dieses Genre der sensationsgeilen Investigativstory nicht in Wahrheit ein Totengräber des seriösen Investigativjournalismus ist.

@MAStrackZi Verstehe ich das richtig: Weil SIE keine Zeit für den Parteivorsitz haben, soll Ihre Partei eine Doppelspitze für den Vorsitz einführen, um IHNEN einen Teilzeit-Vorsitz zu ermöglichen?! 🤨😂

Ich bin froh, dass es mir mit meinem Vorschlag gelungen ist, Bewegung in die festgefahrene Kandidatenfrage der FDP zu bringen und den Stillstand zu beenden. Mit Henning Höne stehe ich in engem Austausch und schätze ihn seit jeher sehr. Er ist ein ebenso junger wie erfahrener Vorsitzender des stärksten FDP-Landesverbandes Nordrhein-Westfalen und eine kluge, starke, marktwirtschaftliche Stimme. Seine Kandidatur hat meine volle Unterstützung. Ich habe von Anfang an deutlich gemacht, dass die für eine Doppelspitze erforderliche Zweidrittelmehrheit eine sehr hohe Hürde ist. Nach vielen Gesprächen ist eher nicht davon auszugehen, dass sich in der Partei aktuell eine solche Mehrheit findet. Wie ich bereits betont habe, lässt meine politische Aufgabe als Vorsitzende des Ausschusses für Sicherheit und Verteidigung des Europäischen Parlaments eine alleinige Kandidatur für den Vorsitz nicht zu. Die Entscheidung von Henning Höne ist daher folgerichtig und erfreulich. Im Präsidium der FDP werde ich mich auch in Zukunft mit gewohnt starkem Engagement einbringen. Jetzt braucht es die ganze programmatische und personelle Bandbreite unserer Partei, um die FDP erfolgreich in die Zukunft führen.

@Cpt_Lochbart @niggi @welt Ach, echt? Begründe das doch mal, bitte.

@Magic_Samson_DE @niggi @welt Dafür ist die Analyse bzgl dänischer Sozialdemokratie halt völliger Nonsens, das sollte für Kritik schon ausreichen.

Ich habe für die SZ versucht, mir auf die Kurzsätzigkeit des neuen @Welt-Chefredakteur-Chefs Helge Fuhst einen Reim zu machen. (Ist anscheinend sogar ohne Paywall. Kommet und leset alle!) sueddeutsche.de/medien/helge-f…

@MAStrackZi @christianduerr Gott, was für ein peinlicher Post, schon in den ersten beiden Sätzen. 🫣 Noch mehr kann man sich für einen Parteivorsitz nicht disqualifizieren. Die FDP wäre unter ihrem Vorsitz endgültig für mich gestorben.

Lieber @christianduerr, ich schätze Dich menschlich. Leider behauptest Du fälschlicherweise, ich würde für einen anderen Kurs stehen als Du, weil Du die FDP als optimistische Reformkraft mit einem klaren marktwirtschaftlichen Profil positionieren möchtest. Das will ich ausdrücklich auch. Die entscheidende Frage ist doch: Welches FDP-Mitglied will das nicht? Bereits im Bundestag habe ich das wirtschaftliche Programm und den marktwirtschaftlichen Kurs unserer Partei aus voller Überzeugung mitgetragen. Auch deshalb gehen die derzeitigen, zunehmend ermüdenden Flügeldebatten am eigentlichen Problem vorbei. Denn das Problem ist ein anderes: Die FDP ist in den vergangenen zehn Monaten in ihrer Kommunikation weder als optimistische Partei noch als Reformkraft wahrgenommen worden, sondern allenfalls als radikale Kritikerin der Ideen anderer, häufig verbunden mit einer spürbar negativen Tonlage. Ich mache deshalb das Angebot, als Teil einer Doppelspitze zu kandidieren, weil ich überzeugt bin, dass die FDP so nicht überleben kann. Wir müssen mit eigenen, klaren Antworten und positiven Lösungen sichtbar werden, nicht mit zugespitzten Schlagworten aus der radikalen Mitte. handelsblatt.com/cmsid/10021164…

@lawen4cer @Pauline__Voss In sämtlichen Medien lautete die Behauptung: Ulmen hat Deepfakes erstellt u. verschickt. Nach Fernandes' Aussage hat Ulmen ("der Täter") das aber gerade nicht getan, sondern "nur" echtes pornografisches Material. Da alle nur von Ulmens Deepfakes reden ➡️ eine spektakuläre Wende.

@Magic_Samson_DE @Pauline__Voss Ich lese da wörtlich "spektakuläre Wende im Fall" und da ist keine spektakuläre Wende

Was NIUS hier als "spektakuläre Wende" verkauft ist keine. Schon im Spiegel Artikel wurde sauber betont, dass Ulmen entsprechende Videos verschickt aber nicht unbedingt selber erstellt habe.

@Schmidtlepp @ARD_BaB @irisma8 Kontaktschuld am Limit: "Sie hat ein Semikolon und eine ,Klammer zu' gepostet!!!1!11! Kreuzigt sieeee!!!!!11!1" 😂

Frage an @ARD_bab: Gehört es zum öffentlich-rechtlichen Informationsauftrag, dass die Hauptstadtkorrespondentin @irisma8 einem Rechtsextremisten (laut Tagesspiegel, Spiegel, aber auch FAZ), der sie feiert, mit einem Zwinkersmiley antwortet?

@queru_lant Was für ein widerlicher Post. 🤮 Der Auftritt ist Jahrzehnte her. Um sie in ein schlechtes Licht zu rücken - ob tatsächlich Opfer oder nicht -, ist er für einige offensichtlich aber noch zu gebrauchen.

Schaut euch dieses Luder an. Irgendwie haben die empörungswütigen Feministinnen auf den falschen Gaul gesetzt.

@LutzvanderHorst Oh, Gott, was für ein schrecklicher Gratismut. 🙄 Es gab so viel krasse, aufsehenerregende, "echte" sexuelle Gewalt gegen Otto-Normal-Frauen in den letzten Monaten und Jahren. An ihre "volle Solidarität" mit einem der Opfer kann ich mich allerdings nicht erinnern.

Bei sexualisierter Gewalt sind Männer das Problem. Das sind Fakten. Wer hier relativiert, macht sich mitschuldig. Maximaler Respekt und volle Solidarität mit Collien Fernandes.

@APosener Wiederholt vor Gericht verlieren und dann "Mimimi, die böse gegnerische Kanzlei!" 😩 machen. Schon mal überlegt, dass in den Verfahren unterschiedliche (!) Mandanten sind/waren, die alle die Kanzlei von @Ralf_Hoecker ausgewählt haben, weil sie halt die Beste auf dem Gebiet ist?

"Seit fast zwei Jahren wird unsere #Geheimplan-Recherche juristisch attackiert." Besonders tue sich die Kanzlei Höcker hervor. "Wer Redaktionen immer wieder in Verfahren zwingt, will nicht nur Recht bekommen. Wer so handelt, will Kraft binden, Zweifel säen und Deutungshoheit gewinnen." So ist es. #Correctiv go.correctiv.org/webmail/992892…

@stagerbn Diese Frage stellt doch niemand. Nur die AKW-nein-danke-Ultras tun so, als wenn es nur ein entweder oder gäbe.

Die Antwort auf die Frage Kernkraftwerke oder EE kann doch eigentlich sein: Kernkraft und Erneuerbare.

@lawen4cer Den Reaktor von Tschernobyl mit deutschen Reaktoren zu vergleichen - ganz, ganz großes Kino, seit 1986. 🥇

In Bayern sind Pilze heute noch radioaktiv von Tschernobyl

@mel__aura Um der Verharmlosung des Begriffs "Sexismus" entgegenzuwirken: Sexismus ist die Abwertung, Benachteiligung oder Diskriminierung von Personen aufgrund ihres Geschlechts, basierend auf der Annahme einer hierarchischen Ordnung. Hier eindeutig nicht gegeben. 🙄

Alles wie immer.

@DuezenTekkal Zweitens: Warum man mehr über das Posten des Video-Schnipsels diskutiert als über dessen Inhalt? Weil er acht (!) Jahre alt war und nur wenige Wochen (!) vor der Landtagswahl an die Öffentlichkeit gezerrt wurde. Weil es also eine miese Schmutzkampagne war und es nie um Eva ging.

Wir müssen über Richard David Precht reden und wir müssen über Sexismus reden. Wenn es um Sexismus geht, von dem ich als Frau in der Öffentlichkeit tagtäglich betroffen bin, habe ich ein Wort mitzureden. Und da bin ich sicherlich nicht die Einzige. Wie kann es sein, dass diejenige, die Sexismus publik macht, plötzlich zur Zielscheibe wird und Männer einen Freifahrtsschein für ihren Sexismus bekommen? Wenn Frauen der Mund verboten werden soll, damit die Wahlchancen eines Mannes nicht beeinträchtigt werden, mahlen die Räderchen des Patriarchats wie geschmiert.

@DuezenTekkal Erstens: Sexismus wird definiert als "die Abwertung, Benachteiligung oder Diskriminierung von Personen aufgrund ihres Geschlechts, basierend auf der Annahme einer hierarchischen Ordnung." Die Bewunderung für die Schönheit der Schülerin durch Manuel Hagel erfüllt diese Def. NICHT.

@KEigendorf vergleicht bei @maybritillner Iran hinsichtlich seiner destabilisierenden Wirkung in der Region mit Israel. Was für ein widerlicher Vergleich, was für eine unsägliche Täter-Opfer-Umkehr! #Antisemitismus beginnt genau so, liebes @ZDF !

@mawilms Oh,je... Gute Besserung! 🤞🏼

Lebensmittelvergiftung. Bisher 36 Stunden außer Gefecht. Nicht nachmachen. Bis demnächst!

@ronzheimer @PeterRNeumann Nicht klar, sondern einfach undemokratisch, diese Ansage. Ebenso könnte er sagen: "Ob Ihr 18, 28 oder 38 Prozent AfD wählt, ist der Union völlig egal. Eure Stimmen werden immer für die Tonne sein, da könnt Ihr Euch auf dem Kopf stellen. Eher paktieren wir mit den Sozialisten!"

Klare Ansage 👇

@niggi Haben Sie das "Interview" mit ihm im ZDF @morgenmagazin am Freitag gesehen? Da braucht's nicht viel, um in die Opferrolle zu kommen, so sehr wie Journalisten wie Andreas Wunn mit aller Gewalt die AfD vorführen wollen. Ergebnis: Applaus aus dem Publikum für @Frohnmaier_AfD. 🤷🏼

Markus Frohnmaier war nach der Aufzeichnung seiner Folge übrigens überzeugt, dass das ZDF (er meint die ARD) das ganze Format nur entwickelt hat, um die AfD schlecht aussehen zu lassen. Einmal so sehr von der eigenen Opferhaftigkeit überzeugt sein wie ein AfD-Spitzenkandidat!

Der gescheiterte Versuch von Manuel Hagel, einer 7. Klasse den Treibhauseffekt zu erklären, hat Schlagzeilen gemacht, aber die ganze Serie im ARD-„Mittagsmagazin“ mit Bürgerbegegnungen von Spitzenpolitikern ist erstaunlich aufschlussreich: uebermedien.de/114908/wer-hat…