JChen

@blockma @yourQuantGuy 我猜的

@0xJChen @yourQuantGuy prdx?

和解了，我给做市商还回去了30万u，自己还留了一些利润。 就像评论区里说的那样，我没有任何违规，我其实也可以通过技术手段强行提款，但提款后他们可以永远追着你，锁你的cex账号，追查你的出金银行账号，等等。 我就还是不惹得一身腥了，毕竟也还是留了点利润给我，就当是没赚过这钱，没踩过这屎吧。 至于是哪个所，对不起，还是没法说，因为有一些仓位没法平，还不能全部提现。但大家不用担心，95%的人应该没用过这个所。 还要特别感谢在这个过程中给我提供了帮助的所有人，也不知道他们愿不愿意出镜，所以就不写名字了。但真心的感谢你们，我第一次碰到这种事，帮我出谋划策，联系各种人。谢谢大家！

The highest-value human work in the AI era will be in domains with sparse reward signals. Internalize this, or watch your value erode over the next decade. Math, programming, rote memorization, data science, all fucked. The classic “smart nerd” jobs are exactly where AI is strongest, because the feedback loops are dense. You can check the answer. You can run the test. That means AI can improve quickly, and humans will rapidly fall behind. Your advantage as a human is in messy domains. Taste. Judgment. Negotiation. Risk-taking. Politics. Sales. Science at the frontier. Anything you can only really learn by doing. Cross-disciplinary stuff. The valuable domains will be the ones guarded by secrets, tacit knowledge, weak labels, long feedback cycles, and ambiguous outcomes. Places where the training data is scarce, the ground truth is disputed, and it's impossible to explain why something is good. AI will still enter these domains. But we will be slower to trust it unsupervised there, because it will be harder to tell when it is right, harder to prove when it is wrong, and difficult to construct secure sandboxes. The stakes will be too high to YOLO it. I find myself saying this over and over again to young people today: the future does not belong to people who are able to get good grades on tests. It belongs to people who can operate under uncertainty, in domains where correctness is hard to define. Those domains will become the thin waist of the economy: as productivity everywhere else accelerates, the humans who excel there will become our economic Strait of Hormuz. The best humans in these domains will demand an enormous cut of the growing economic pie. Your imperative going forward is to make sure you're one of these people. (Or become an electrician. That probably works too.)

@loraclexyz miss alphaticks

@loraclexyz better fun tune prompt😅

Finally we got a @PropellerSwap fork on salona

@opentensor @taodotbot @const_reborn

Encrypted mempool went live on @opentensor last Christmas: x.com/opentensor/sta… And still, today only 15% of swaps are protected by MEV-Shield Even worse, @taodotbot appears to be the largest single sandwicher🧐 "he who controls the Orderflow controls the universe" @mogmachine

@pandaskiing 恭喜老师

作为ForgeX的创始人，看到我们从0到1打造的技术被Sonic收购后，完美集成成了「Skills」功能，我真的超级激动！🎉 虽然我已经在收购后离开，在探索自己感兴趣的新增长方向，不再参与任何日常业务和决策，但ForgeX的核心能力能继续以Skills的形式服务大家，还是让我很自豪。 很长一段时间刷推过程中，看到有不少新入圈的伙伴还在用老视角理解链上交易，以为流动性主要靠人工维护、盯盘、调节奏。但其实现在越来越多行为已经程序化了——不少团队内部早就在用自动化工具，只是以前很少公开。 ForgeX 作为稳定商用近一年的产品，服务过很多 dev。被收购后，很多朋友遗憾用不了了…… 现在在@Sonic_SVM 和ForgeX原部分团队成员的支持下，把ForgeX最靓眼的核心能力整理成开源 CLI（forgex-cli），让大家可以继续换种方式使用ForgeX。 随着 OpenClaw 这类 Agent 工具越来越火，大家越来越清晰地意识到：信息早就不是最大的门槛，真正麻烦的是执行 链上基建接下来会从“信息自动化”转向“执行自动化” forgex-cli 就是助各位养虾户一臂之力： 接入后你会发现现在你的龙虾 🦞 已经很强，它学会了 - 多钱包管理 - 批量交易执行 - 批量分发/归集 - 自动化的liquidity workflow 过去繁琐的手动步骤，现在一句话就能自动执行。不管你是做链上项目还是爱抢 Alpha，按照 GitHub README 配置，几分钟就能上手。 链接： Skill → clawhub.ai/Catlina-2B/for… GitHub → github.com/mirrorworld-un… npm → npmjs.com/package/forgex…

an end of an era

@mtrainier2020 @AtelasP777 token auth走subscription

@AtelasP777 openclaw是需要用API key的啊。Claude Max 没用啊。

openclaw 烧token太厉害了。 全接Opus，价格有点高。 我想的方案是，简单的任务，让kimi去做，只有对结果不满意了，才去让chatgpt和claude去做。 大家怎么弄的？

@kecasual @softlipa1018 @base @trylimitless @Polymarket @Kalshi @MyriadMarkets @elonmusk malejie

@softlipa1018 @base @trylimitless @Polymarket @Kalshi @MyriadMarkets @elonmusk solsolsol

看了摸鱼局长的预测市场掘金全景图，@base 的 @trylimitless 美美隐身🙃暂时抛开三巨头 @polymarket @Kalshi @MyriadMarkets 和 Binance 嫡系系列不说，为什么 Solana 没有重注或者扶持一个预测市场呢？可能和 X 和 SOL 这波史诗级合作有关： X 正在走向它真正想成为的形态：Super App @elonmusk 喜欢微信这件事，其实早就不是什么秘密，从 23 年开始就已经是微信结构的崇拜者了：完美的融合「社交 + 内容 + 支付 + 金融行为」全部发生在一个入口里 最近 X 接入 Smart Cashtags，允许直接在时间线里查看股票 / 加密资产的价格、走势图和信息。 这一步看起来像是「行情功能」，但本质上是—— 把金融行为，从 App 跳转，拉回到社交本身。 这不是产品优化，这是路径重构。Smart Cashtags 不是终点，而是第一块地基。当你可以在 X 里： - 讨论新闻 📰 - 转发观点 🔁 - 看到资产 💰 - 直接理解价格波动 📈 下一步自然会是： 为什么不能直接买？为什么不能直接参与？ 这件事的影响力是横跨 Web2 & Web3 的： 不分男女老少，不需要理解链、不需要装钱包， 金融行为被「社交化」，而不是被「加密化」 对 @X 来说，这是营收模型升级的第一步； 对整个市场来说，这是 SuperApp 野心真正落地的起点。 那预测市场放在哪？ 答案其实很直观： 预测市场，本来就和社交媒体是同一条叙事线。 新闻、娱乐、政治、宏观、八卦、比赛 —— 预测，永远发生在讨论之后。当 X 解决了人在哪、话在哪、注意力在哪，Solana 解决了速度、成本、即时结算，预测市场只是一个自然拼图，而不是需要被「单独押注」的赛道，因为真正的大舞台，可能还没完全搭好。而是 X × Solana 把 SuperApp 地基打完后的必然结果。不过在这个之后的市场 7 * 24 全年无休全民炒资产，感觉会相当精彩了。。 或许预测市场的终点，从来不在链上，而在注意力最密集的地方。真人的预测情绪下注是一部分，机器人、策略、AI 是另外一个组成流动性和套利玩法的地基，大家互不干扰。到那时，预测市场不再是一个赛道，而是一整代人参与世界运转的默认方式。

@hqinjarsy 他resolution rule里规定了必须是army进去陆地。空降本来就不算的

有朋友不太了解预测市场，问Polymarket凭什么能定性美国不算“入侵”委内瑞拉？ 其实 Polymarket 并没有给事件定性，它只是给自己平台上的预测市场做了可结算的“市场判定”。 甚至都不是 Polymarket 在判定，而是背后的 UMA Protocol 的 Optimistic Oracle 在判定。 PM上的结算流程是等事件发生后，由UMA Oracle 给出一个初始答案，如果Dispute Window内没人成功Dispute/挑战，就自动生效。如果被Dispute，就有Data Verification Mechanism （DVM）投票裁，最后才轮到Polymarket执行结果。 而 UMA 的 Optimistic Oracle 有一个根本前提，就是大多数时候，给出的初始答案是对的。如果不对，自然会人会出来挑战。 那初始答案必然选择最不容易被Dispute的说法。在是否入侵委内瑞拉这种问题上，选Yes肯定会被挑战，而且会引发政治争议，在上升到触发监管关注。选No就比较稳妥，与美国官方说法一致，与主流媒体措辞一致，大概率没人愿意为了挑战而押真金白银。所以这个机制选择一定是No。 那会不会有人挑战呢？挑战者面临的是经济与政治的双重成本。要推翻 UMA 的初始答案，意味着押上UMA代币，再进入DVM投票，赌多数 UMA 代币持有者愿意在一个高度政治化的问题上，投票支持美国入侵他国这一表述。没人会愿意这么干。 而且最重要的是DVM根本不追求真相。它追求的是共识。 UMA DVM 投票时，本质问题是UMA代币 holder 怎么看。而是不是在国际法层面是否构成侵略，跟UMA，Polymarket都没关系。只要主流媒体都没有统一用 “invasion” 这个词，那共识就是No。 所以凡是涉及模糊用词的问题，这套 Oracle 机制就会系统性偏向话语权更强的一方。这不是 Polymarket 或 UMA 有问题，而是去中心化Oracle永远无法代替中心化现实政治的问题。

@bqbrady What's the evidence: the excess tip is split between apps and service providers🤔

PFOF on Solana Earlier this month, I gave a talk at MEV Day on payment for order flow and how frontends are monetizing their users on Solana. Since it was unrecorded, I turned the presentation into an article benedict.dev/pfof-on-solana

@FunbeiC @0xmomonifty 隐私池的交易只有打包到区块了才能看到吗？

@0xmomonifty 单子都去隐私池了。

BSC mempool 的时代要过去了？ 450ms 之后是不是就是 Logs -> Strategy -> Send Bundle

@0xOptimus cast wallet new?

I somehow generated the private key of an already existing wallet wtf? how rare is this?

Quick recap of my Breakpoint talk where I covered - propAMM background - Tech Dive: Reverse Engineering a propAMM - Tech Dive: Tools and Techniques for RE - propAMMs vs. Toxic Flow