Nobody🔶BNB

182 posts

Nobody🔶BNB banner
Nobody🔶BNB

Nobody🔶BNB

@Ashali888

Hong Kong Katılım Ekim 2024
1.5K Takip Edilen226 Takipçiler
超哥BTC
超哥BTC@chaoge_btc·
@BTCBruce1 ZEC不会持续涨到明年Q1,现在买期货矿机怕是要亏的裤衩都没了,
中文
6
0
14
3.1K
Bruce J
Bruce J@BTCBruce1·
由于 $ZEC 近期暴涨,矿机生产商又加大了明年Q1的产能,并且接受客户使用ZEC付款。
中文
20
5
104
37.4K
Leng
Leng@0xleng1·
stable还没开始存,就已经虚空上币安合约了
中文
30
0
45
24.4K
Nobody🔶BNB
Nobody🔶BNB@Ashali888·
@yekoikoi 总结,只看结构不看盈亏,在派发反弹失败时开空,确认结构后耐心持有,做空是怀疑的艺术,用结构驯服人性偏差
中文
0
0
0
72
ye.koi✌️
ye.koi✌️@yekoikoi·
如果你不会做空, 不敢做空, 再次阅读下 我写的这篇做空和做多底层逻辑区别。
ye.koi✌️@yekoikoi

为什么做多拿的住,但是行情到主跌的时候,做空一遇到反弹就拿不住,从底层逻辑来看,吸筹右侧行情,走上升趋势了,回踩就很强,不会给低位,那么反过来看,派发右侧行情,走主跌趋势了, 反弹就会很弱,不会给高点在做空。 道理都懂,但是为什么一反弹就会不自主的把反弹价格看的更高呢? 一、底层逻辑:做空时的认知错位 1.人类的生物性偏向上涨世界, 我们生活的现实世界是“上涨”的:收入增长、资产升值、房价上涨、物价上涨…… 所以你的大脑潜意识认为“涨=正常”,“跌=异常”。 当价格反弹时,大脑会自动套用“回归正常”的模式,产生“该止盈、别逆势”的错觉。 这是生物性的反人性偏差,不是你没纪律。 2.视觉误导:反弹的速度与力度 A,视觉惯性错觉 在上升趋势中,回踩都容易拉回,大脑就建立了“反弹有惯性”的模板。 所以当趋势反转成主跌时,大脑仍沿用旧模板,默认反弹会“至少到前高或0.618”。 结果在主跌中,市场的反弹往往只到 0.236 或 0.382, 你视觉上会觉得“这反弹太浅,不可能结束”,从而高估了。 简单说:你用多头时代的眼睛看空头的反弹。 B,价格加速度误判 在主跌趋势中,反弹通常是短促而陡峭的(空头回补 + 流动性空窗)。 这种短时间的陡峭角度,会让视觉系统自动外推(extrapolate): “既然这几根K线这么猛,那应该还能上去。” 实际上,角度陡不代表空间大, 多数只是短线空单回补后马上被新一轮抛压吞噬。 即:反弹速度快 → 看成反弹空间大,但两者无必然关系。 3.吸筹与派发的结构非对称 吸筹阶段:主力花时间建仓 → 震荡→假突破→真趋势 → 趋势稳健 派发阶段:主力不耐烦 → 快速拉高→砸盘→主跌→短促反弹 → 所以吸筹右侧行情稳、派发右侧行情乱。 你在右侧做空时,本质上是和“情绪波动”作战,而不是价格波动。 二、心理层:为什么“反弹看得更高 1.损失厌恶+短期记忆 做空的盈利是浮盈,反弹一来浮盈回吐, 大脑默认“保护收益”>“让利润奔跑”, 所以你会条件反射地想止盈。 实际上你并不是在“分析反弹强弱”,你是在逃避回撤的情绪痛苦。 2.锚定效应 一旦你在某个价位做空,大脑就自动建立一个锚点: “低于开仓价=对,高于开仓价=错”。 当价格反弹接近开仓价时,大脑会释放焦虑信号,逼你平仓。 → 所以你看到的“更高”并不是分析的结果,而是潜意识在保卫面子。 3.趋势方向与人性方向冲突 做多是顺着人性的希望,做空是顺着人性的恐惧。 恐惧会让你行动更快,但也让你提前结束。 → 所以“做多拿得住,做空拿不住”是人性在不同情绪系统下的自然表现。 三、解决方案:心智与策略的双层校正 心智层:反直觉训练 消除反弹恐惧: 每次做空后,不看盈亏,只看结构:主跌阶段,画出“反弹死区”,告诉自己:只有结构破坏才止盈。 重塑“正常观”: 反复提醒:“上涨是意外,反弹是陷阱”(在主跌周期中)。写在屏幕上。 延迟反应机制:设置止盈止损自动化,反弹时不要手动干预,让系统帮你“冷处理情绪”。 实操层:如何“像吸筹那样做空 正确思路是: 不是把派发当吸筹,而是用吸筹的耐心与纪律来操作派发。 可以借鉴的部分(心态与节奏) LPSY = 吸筹的BU/LPS → 你要像“吸筹右侧回踩买入”一样,在LPSY位置“反弹确认后开空”。 不是盲目空,而是“等待反弹失败”。 “买在恐惧”改成“空在希望” 当行情出现“看似反转”的强反弹,你要训练自己: 那正是别人“希望重燃”的时刻——正好是派发的完美机会区。 结构确认后耐心持有 吸筹中,你持仓等趋势爆发; 派发中,你持仓等趋势加速。同样是“右侧持有”,只是方向反了。 实际策略框架:派发=吸筹的镜像操作 所以: 你可以像看吸筹那样观察派发的节奏, 但操作逻辑必须仍遵循主跌趋势的节奏: 不预判反弹高度; 不幻想再来高点; 只操作确认性结构。 主跌行情里的反弹, 不是为让你舒服地空到高位, 而是为了洗掉那些想空得太完美的人。 做多是信念的艺术, 做空是怀疑的艺术。 信念容易建立,怀疑难以控制。 你要做的不是消除怀疑,而是用结构去驯服怀疑

中文
21
47
218
60K
风无向🦅
风无向🦅@Web3Feng·
从之前Polymarket开始做二元期权开始,我就大概知道,这块市场其实是可能下一个细分风口之一。 你能感受到一个情绪 —— 大家开始下注未来了。 Polymarket、Kalshi 估值暴涨. 但问题是: 大多数预测市场去用,太麻烦了。 要读长描述、投钱、等几天结算。短期多巴胺刺激不够。 @wardenprotocol 的 BetFlix 是新玩法最小 $2 入场,最多 100x 杠杆,滑动预测,像玩 Tinder. 又是链上老虎机Pro Max版。 预测市场 + 超短线交易 + 娱乐交互 = BetFlix。 虽然warden项目核心是GPT+抽象钱包的应用,但是,回归核心币圈赌场需求,是每个项目要做的事情。 收入,收入,收入。 现在市场只对有收入的项目感兴趣,不管是一级还是二级。 收入逻辑主导了现在投资主线。
风无向🦅 tweet media
Warden@wardenprotocol

What if crypto met Tinder? 💘 Meet BetFlix — where trading is as easy as swiping. 👉 Swipe right → Long 👈 Swipe left → Short Powered by @wardenprotocol ⚡ Fast rounds, instant results, and all vibes. 🔥 Swipe. Trade. Repeat.

中文
26
10
89
82.1K
川沐|Trumoo🐮
川沐|Trumoo🐮@xiaomustock·
挺恶心,现在研究的是谁说了啥回复了啥点赞了啥发了啥图片换了啥头像,搞个meme舔人家屁眼子. 以前20/21至少是来了个defi yfi质押收益创新,来了个借贷aave,链上有个swap创新,来了个聚合器创新,跨链桥创新…… 币圈前几轮牛市该有的创新,开放包容的氛围都没了,我们散户曾经我命由我不由天的个性没了只剩下一心舔得人上人的奴性,然后自称向上社交.
川沐|Trumoo🐮 tweet media
0xWizard@0xcryptowizard

最近观察一个标,西方顶流一顿互动,10m,还不如币安 alpha 一个小中文 meme。 说明,玩山寨和链上的,主要是华人了。 这也是为什么,各种项目这么重视华语市场,币安一个吸星大法,直接能吸走一条链的流动性。 是英文区没钱了么? 不,是只剩下咱们在这里 p 了,人家都回美股了。

中文
71
12
163
108.1K
Nobody🔶BNB
Nobody🔶BNB@Ashali888·
@ai_9684xtpa Web3的人可能不太了解黄立成,2000年左右做企业估值就几千万美金了,其实他子弹一直很多。。。。
中文
0
0
0
86
Ai 姨
Ai 姨@ai_9684xtpa·
过去一周连跪三把后,麻吉老哥似乎终于要赢了 目前他持有总价值 1835 万美元的 $ETH 和 $HYPE 多单,累计浮盈 96.6 万美元,其中 ETH 多单占总仓位的 74%(1360 万美元) 过去一个月麻吉累计在 Hyperliquid 亏损 2696 万美元,此后的开单规模都小了不少,这次能开到近 2000 万刀,又可以加入观察列表了🤣 传送门 👉 hyperbot.network/trader/0x020ca…
Ai 姨 tweet media
Ai 姨@ai_9684xtpa

麻吉老哥正在用 HL 账户里的最后 33 万美金奋力一搏😬 13 小时前他将从 QCP Capital 接收到的 22 万枚 USDC 充值进 Hyperliquid 作为保证金,20 分钟前开启 $BTC 40x 做多仓位,目前持仓 15 BTC(约 160 万美元),此外还有 1288.88 $ETH 的多单(503 万美元),仓位总价值 663 万美元 传送门 👉 hyperbot.network/trader/0x020ca…

中文
14
2
53
160.8K
Nobody🔶BNB retweetledi
1X
1X@1x_tech·
NEO The Home Robot Order Today
English
6.7K
9.8K
68.4K
68.9M
憨厚的麦总
憨厚的麦总@Michael_Liu93·
最近建了不少Aster的仓位,聊聊看好的理由吧,我觉得是个相对中长线的交易机会(认识几个Aster的朋友,但没跟Aster有任何商业合作,唯一利益相关只有仓位): - Aster最可比的竟对是Hyperliquid,可以比几个数据: - Hyperliquid,现在每天2.5-3.5m的收入,年化在$10亿左右,97%的收入在公开市场上回购代币 - Aster 现在每天1.5-2.5m的收入(也过了最开始撸毛那会儿的异常值了),假设年化有6-7亿,拿70-80%收入回购(Aster公告目前还没定) - Hyperliquid的FDV $500亿,对应P/S是50x - Aster的FDV $90亿,对应P/S是13-15x - 这么看Aster的估值是明显有折扣的。我理解最大的争议是大家都觉得aster产品做的不够好用(这个点我也认同),收入因为撸空投的而虚高,长期来看比不过Hyperliquid - 其实我们可以想想BN钱包,其实一开始大家都更看好OKX钱包,觉得BN钱包没人用,再看现在呢?BN钱包在产品上已经补上来了很多,且靠着Listing侧运营的优势已经反超 - 在我看来,交易所本身就是个重运营和重流动性的活,而不是一个“创新业务”,只要币安足够在乎,拿CEX listing的优势去赋能aster,在资金上给与支持,长期来看产品的短板是相对容易补回来的 - Aster所有KOL轮的筹码要么已经现价OTC回来了,要么已经全部解锁了(揣摩一下,如果aster的人自己不看好未来的币价,会这么做吗?) - 听说控筹很紧 - 跟币安和Aster的朋友都有聊过,币安内部对Aster支持的资金敞口是无上限。@cz_binance@heyibinance在管aster上也很hands on,这个在Aster刚发的时候CZ的推文里也能看出来了 - 能想到最大的风险就是山寨大盘的问题。竞争层面的风险上,现在市场本来就给了aster一个龙二的定价,是Hyperliquid估值的20%,我觉得很难再出来一个龙二竞争者 - Thesis上就是一个低估+反超的故事
中文
70
27
190
155.9K
Nobody🔶BNB retweetledi
Mextrel
Mextrel@Mextric·
找了一圈儿都没找到能筛选出既上了币安 Alpha 又上了币安合约的项目的数据看板,用自己之前的框架做了一个。 有兴趣的可以看看,觉得有用的话可以分享转发一下。 价格市值等数据会自动更新,更新频率大概是每天一次。 mextrel.notion.site/alpha-perp?v=2…
中文
33
84
353
84K
Timo
Timo@timotimo007·
中午醒来就看到在炒作 402,说实话没太看懂(不是 fud),不知道有啥用。从炒作的角度来说,算是 coinbase 人造叙事,不知道能造多高。 玩链上一是寻求创新地带,非共识阶段让你有低价位买入,强化共识阶段推动价格上升。二是评估退出阶段,链上退出还是交易所退出,有的创新赛道可以倒逼交易所上新,有的则不行。 如果你当时买的是 ordi,最佳退出是上币安之后,如果你买的是 pandora,最佳退出是链上 3亿 市值。如果你买的是币安人生和 giggle,最佳退出是哪里呢?
中文
15
5
73
46.4K
Nobody🔶BNB
Nobody🔶BNB@Ashali888·
@ZTZZBTC 确实是这样,除非是主分享大市值或二级市场的项目,分享一下撸毛啥的,主推一级市场的群,最终都是群友互割创业群!
中文
0
0
0
387
ZTZZ ฿
ZTZZ ฿@ZTZZBTC·
这种属于必定亏损的群。 原因非常简单。当群员数目多到一定程度的时候,很多低流动性的山寨币根本无法承载整个群的资金,就会变成群员互相割。链上的垃圾流动性更是如此。 除非他每年就抓那几次MEME流动性最好的时候,还能抓到最火的那几个,不然必定群员互相割。 有这本事你还要开群????? 所以这种群发展到最后,很多情况就是群主割群员。 极少有带单群真的赚钱就是这个原因。
CryptoCat|猫姐🐈@Crypto_Cat888

我是挺爱分享观点的人,从此以后只分享给真正认可我的人,想了很久知识付费就是最大的认可 我想我的投研能力和责任感不会辜负相信我的人。推特会慢慢淡出,这样能避免很多公众场合不必要的纷争 本来写了很多字都删除了,也没必要解释那么多 门槛: 1200u一年 需要的DM我的助理: TG:t.me/summer3222

中文
37
6
130
52.9K
Nobody🔶BNB retweetledi
danny
danny@agintender·
看到大家洋洋洒洒写 $slerf 的战绩回顾 我这里扯一个没什么人关注的细节(我自己觉得这个才是关键!)指数价格 index price 合约交易里“价格自引用”的现象 就是你会看到有一些合约交易里的index price里面,出现一个自己引用自己的奇怪场景?(以 $myx 为例) 什么叫自己引用自己?说白来就是在计算标记价格(mark price)的时候增加合约场内市场价格的权重 一般来说(每个交易所都有点差异,大家看个大概就行)标记价格的公式是取:这三个数的median (合约最后成交价,现货指数价格(与资金费率)的ma价格,指数价格与盘口价的ma) (这里以 bitget为例 bitget.com/support/articl…) 从这个公式可以看出,除了指数价格之外,合约场内价格的影响力已经不小了,再在这个基础之上现货指数价格再加入合约场内的价格,那标记价格受“合约场内价格”的影响就更大了,尤其是在myx这个例子里 举个非常简单的栗子: a所是10,b所是11,场内价格是15,orderbook的ma是2 指数价格是a/b/场内各1/3 ,忽略ma计算 指数价格:11.91 盘口价:11.91 +2 =13.91 标记价格:中位数(11.91,15,13.91) = 13.91 场内价格基本影响了所有的参数 一般来说指数价格都会取现货价格,但是如果长期期货-现货价差太大,或者说数据不足的时候,交易所就会退而求其次地抓取合约的场内价格,公允与否就见仁见智了 说完了原理,现在我们来看: $slerf 的指数价格结构 对的,你没看错,60%来自于bn的场内合约价格 这个时候你们还觉得 $slerf 的主战场是在现货吗? binance和okx的机制长文: x.com/agintender/sta… bitget和bybit的机制长文: x.com/agintender/sta…
danny tweet mediadanny tweet media
danny@agintender

各位朋友,我认真的,假设你不知道什么是 1. 最后成交价格 2. 指数价格 3. 标记价格 那你去做合约交易就是去送人头的 ,妥妥的 合约交易的盈亏/强平看的都是:标记价格 标记价格是一个综合指数。 ,由指数价格(各大现货交易所的加权平均价)和资金费率基差共同构成,以避免单一交易所的价格波动导致不必要的强制平仓。

中文
38
58
230
75K
Nobody🔶BNB retweetledi
郭宇 guoyu.eth
郭宇 guoyu.eth@turingou·
大饼最近几个月走势疲惫,华尔街的现货买家有恃无恐,手里攥着钱等着看戏呢,左边的戏台在 MSTR,右边的戏台在币安。这么多的钱夸夸地印,傻子拍屁股都知道一定会涨上去,不是小涨,而是大涨特涨!问题是谁能熬得过谁,笑到最后才是赢家,这老早就不是个赌大小的游戏,而是抢椅子的游戏了。
中文
17
74
685
207.1K
憨厚的麦总
憨厚的麦总@Michael_Liu93·
表现强势的山寨二探记得抄
中文
52
1
139
120K
风无向🦅
风无向🦅@Web3Feng·
这次不是套在4800了 这次是套在4900了.
中文
48
4
166
60.8K