AstroHan

@wangdawen58190 同，所以我最近在重写 OpenCode 前端。。。OpenCode 前端稳定还蛮多的

opencode的windows软件最近真的真的巨卡，压根不能用，打开就卡死

扣着用 Codex 了，等刷新...目前感觉 20x Pro 也不够用了，我的模型从 gpt-5.5 xhigh 降到 high，现在只敢用 medium 了

@jain_web3 Pro 20x 还是不够用...从 xhigh 降到 high 降到 medium 了

订阅gpt plus 的时候焦虑额度不够用，后来订阅了pro 焦虑额度用不完🤣

@arkuy99 现在强迫用 Superpowers 加上强迫 Opus 4.7 写 tasks 加关 1M 上下文...才能找回一点之前没降智的感觉

把某插件装回来了 找回了一点 opus4.6 的感觉

@CoooolXyh Opus 的领先优势很明显，但现在真的差评太多了，Opus 4.7 一大堆问题

看到一个有意思的数据，有人每天定时分析 Hacknews 的评论数据，来统计大家对不同模型编程能力的评价 目前 Claude 的讨论热度依然最高，但是很明显褒贬不一；GPT 虽然热度低一点，倒是差评比例低很多 hnup.date/hn-sota

@jakevin7 中国用户付费太难了，必须是免费靠其他方法收费

豆包新增付费订阅的评论区下面是这样的… 豆包增加收费版，这个事情不好评判。 但是评论区这样子可以看得出来，在中国做付费产品到底有多难…

@rwayne @aaronp613 已经全局都加到 .gitignore 了，不然到处留痕...

果然，苹果这下被开发者抓个现行了。 5 月 1 日，开发者 @aaronp613 逆向 Apple Support App v5.13，在生产包里发现了一份 CLAUDE.md，那是 Anthropic Claude Code 用来读项目结构和开发规范的指令文件。两张截图坐实了苹果内部 UI 库和聊天系统在用 Claude Code 写。 苹果反应也快，几小时内 hotfix 到 v5.13.1 把文件抹掉。原帖 16.8 万浏览、1128 likes，西班牙开发者 @midudev 转发的中文圈讨论也累计 736 likes。 CLAUDE.md 这东西，可能要变成下一代 .env，谁先泄漏谁先上热搜

@arkuy99 降智前的 Opus，大概5成，Sonnet 水平！降智之后我感觉 Opus 我也不知道啥功力了，但是应该比 Sonnet 好用！

@AstroHanRay 真的假的 我还没用过 大概是 opus 几成功力

Mimo 套餐蹬完了，说说感受： 1. 模型很好用，执行快准狠，分析能力也很强，具备架构思考和全面思考能力。 2. Token 输出速度和稳定性都很不错。 3. 应该是我心目中的国产第一了，至少吊打 Kimi K2.6 官方套餐。 缺点是真的不够用...价格有点贵

@arkuy99 Opus 4.7 最近日常这样，不看代码不看仓库说瞎话...测评感觉都是假的，笨的一塌糊涂

@kevinma_dev_zh 能付费太好了！让用户知道 AI 不是免费的，像付网费一样养成付费习惯

大厂的 AI 产品带头收费，我觉得挺好的。 这不仅能培养用户的消费习惯，也有利于我们这些开发者。其实大家可以发现，特别是 ChatGPT 最初发布之后，它的定价方案对于后续整个 AI 行业应用的定价模型，以及用户的付费习惯，都产生了非常大的影响。 希望国内的大厂也能带头培养一下用户的付费习惯。

我把 Opus 4.7 的上下文又限制回了 200K，感觉智力提高了一点。其他也遇到 Opus 4.7 降智的朋友可以试试，1M 上下文的 Opus 4.7 感觉基本用不了了。

@rwayne 大实话了，双持 200美金套餐但并不知道怎么开课

说个冷知识： 推特上 99% 开了Claude Code 和OpenAI 200美金的订阅账号的博主 都没有开AI课，或者不知道怎么教AI课

@arkuy99 这个算不算灰产？感觉大家都是反代出来的

@AstroHanRay 暴利

据我观察 说中转站不赚钱的都是开中转站的 说中转站赚钱的都是没开中转站的 你们说谁对谁错🤣

@kevinma_dev_zh 真的头大，Kimi 天天出错，做的又快错的又多...体感还是差太远了

我昨天晚上 Claude 和 Codex 的周额度也都用没了，然后我就用 Kimi，那感觉真的是着急，笨死了还漏做。

@szslg 之前都觉得 Sam Altman 太激进了，可能会造成巨大的 AI 泡沫，现在来看，可能是其他人不够激进...

Sam Altman 当初做出庞大算力承诺时，依据的是消费者端能达到 10 亿用户的预期。 消费者增长确实放缓了，但编程却意外成为 AI 最关键的战场。正因为提前锁定了大量算力，OpenAI 现在拥有比 Anthropic 更充裕的计算资源。 Anthropic 目前处于 token 受限状态，不得不对 Opus 4.7 实施计算门控，也限制了 Mythos 的商业化部署。从某种意义上说，Altman 可能最终是对的，只不过理由跟他最初设想的不同——消费者端失速了，但企业端和编码市场正在全速冲刺。

@Lonely__MH 应该没关系的，毕竟 gpt-5.5 训了2年了。主要还是风水轮流转，模型的发布周期上到了 OpenAI 领先了

@AstroHanRay 这个我认同，但是gpt 5.5这么强会不会是因为Claude 源码泄漏 有加成🙃

这两天Timeline上 Codex 热情高涨🔥 回顾一下Codex 的觉醒之路 有两个关键的时间节点： 1. 龙虾 openclaw 被收编 2. Claude code 源码泄漏 到底是从哪个节点开始觉醒的？

@jakevin7 感觉被 agent 教育了。。。

反问句和问句很多时候容易给人一种阴阳怪气的感觉 我第一反应是有点感觉被 Agent 给阴阳了....