Spé Réseau

@LoeilMedias1 A cause de vous, j'ai été obligé de l'écouter parler. C'est un puit sans fond de bêtise. Il répète les éléments de langage mais ne les maîtrise pas. "Les pêcheurs et les routiers ont besoins de leur véhiculepour se déplacer" : il mélange tout sans rien comprendre. Il est con

Selon Jordan Bardella, le Plein d’essence coute vingt à vingt-cinq euros. " À nos pêcheurs, à nos routiers, aux familles françaises qui ont besoin de véhicule pour se déplacer et qui, pour beaucoup, font des pleins de vingt à vingt-cinq euros."

@chcuny @levraichris83 @EnergieGrise Ça tombe bien, les tarifs d'achat du photovoltaïque sont à la baisse (de mois en mois). Donc les stations de batteries vont se développer et les anti-ENR n'auront plus beaucoup d'arguments. Ou encore l'Allemagne comme mauvais élève mais là, on est habitué.

@levraichris83 @BaudMa80 @EnergieGrise Bah qu'on arrête de subventionner le solaire puisqu'il est moins cher ! x.com/chcuny/status/…

💨💨💨 Il n'y a qu'en🇫🇷 où les journaux soumis aux #lobbies fossiles-fissiles disent que "l'#éolien c'est pas biennn... car non pilotableeee..." ! Or, c'est l'inverse : il est réactif au pas du 1/4h sur les graphiques #RTE (2' pour mettre des pales en "drapeau" ...

@chcuny @EnergieGrise Non, mais si vous abordez (qui n'a strictement rien à voir avec le sujet d'origine), c'est que l'Allemagne a encore merdé sur le sujet de l'énergie. Mais on le savait déjà.

@BaudMa80 @EnergieGrise Vous savez combien a coûté l’Energiwende Allemand ? 😈

@ElkoRizo @chcuny @EnergieGrise 😆

@BaudMa80 @chcuny @EnergieGrise

@chcuny @EnergieGrise Devinez quelle energie est la moins chère est très complexe mais il y a des indices ⤵️ x.com/i/status/20494…

Ce qui est fabuleux avec les anti-nucléaires, c’est qu’il n’y a pas besoin de beaucoup réfléchir pour démonter leurs « arguments »… 1) Les lobbies : la dernière arme quand on n’a plus d’argument de fond. Sylvain, adhérent d’une association anti-nucléaire, est bien entendu totalement insensible à un quelconque lobby… 🤡 2) Pilotable : Magnifique réthorique de dire que cet adjectif désigne la capacité à limiter ce qui sort du tuyau... alors que c’est aussi la capacité à augmenter ce qui rentre dedans. Le nucléaire qui produit presque 70% de la capacité installée est pilotable. L’éolien et le solaire qui ne fournissent respectivement que 22% et 16% de la capacité installée ne sont pas pilotables. Ils ne produisent rien s’il n’y a pas de vent ou de soleil, même si on en a besoin. L’uranium, lui, est disponible tout le temps et on en a plusieurs années en stock. 3) L’inertie du nucléaire : Monsieur Houpert, expert de papier, oublie que pendant des décennies le nucléaire d’est adapté à la demande et a modulé conjointement avec l’hydraulique. Ca n’a jamais posé de problème. Ca n’en pose aujourd’hui qu’aux dogmatiques qui préfèrent le vélo parce qu’il démarre plus vite que l’avion. 🤡 4) La rentabilité : Si l’éolien est rentable à 50€/MWh, pourquoi le subventionne t’on ? Pourquoi EDF OA rachète la production à 100/MWh ? Que l’on stoppe ces subventions via des contrats sur la production et on verra qui est le plus rentable. 😈 Au fait, vous les « pilotez » comment vos 40 panneaux solaires ?

@levraichris83 Incroyable. Pour du photovoltaïque, cela représente 40 ans avec 1 cycle par jour ou 20 ans avec 2 cycles par jour (recharge la nuit quand il y a trop d'électricité).

Data technique sur les batteries CATL sodium Ion Incroyable 15.000 cycles Insensibles aux temperatures exterieures

@tyler_durden345 @EnergieGrise Rien à voir. C'est le système de régulation de la tension qui a faillit. L'Espagne a investit massivement dans les ENR pour faire baisser le prix de l'électricité mais n'a pas suffisamment investit dans son système de régulation

@EnergieGrise Que s’est-il passé en Espagne il y a quelques mois si les renouvelables sont pilotables ?

@EnergieGrise Je te conseil de regarder quel post sont écrit en majuscule sur X. Trump en 1er évidemment puis tous les comptes de pseudo lanceur d'alerte et compte comploplo pour neuneu. Je suis certains que ton envie d'informer vaut mieux que de leur ressembler. Respect des codes = écoute

‼️ SCANDALE #AutorouteNucléaire 187 #ÉOLIEN #SOLAIRE ARRÊTÉS POUR LAISSER CIRCULER L'ÉLEC☢️ IRRADIÉE ! 28 avril 11-19h : 🔹-3GW💨☀️ arrêtés (perdus) en plein pic de conso électrique (+13GW/nuit) ! 🔹alors qu'on importe des GWh🇩🇪 (+3GW) ! #OreillesBatman 🔗 rte-france.com/donnees-public…

Le modèle espagnol... Non. Pas convaincu.

@MystereMeteo En Bretagne, il fait beau plusieurs fois par jour 😉

Mais au fait... pourquoi le ciel est bleu ? (Sauf en Bretagne 😜☁️) La lumière du soleil est composée d'une infinité de lumières colorées. Les particules qui composent le ciel diffusent majoritairement la composante bleue de ce rayonnement

@EnergieGrise Je défends les ENR mais ton message avec toujours cette répétition s'adresse à qui ? Quel public tu vises ? On ne comprend rien. L'elec irradiée : irradiation solaire ou nucléaire. Message qui ne touchera aucun public. Tu n'eveilleras aucune conscience avec un message creux

@DocuVerite Vous n'avez rien compris. L'achat d'énergie fossile est une importation et deséquilibre la balance commerciale. Il faut donc inciter les acteurs européens à consommer de l'énergie locale.

Bruxelles envisage d’autoriser les États membres à subventionner les industries électro-intensives jusqu’à 70 % de leur prix moyen annuel de l’électricité, contre 50 % dans le cadre actuel. L’Europe reconnaît que son industrie ne peut plus encaisser le prix européen de l’électricité sans béquilles publiques plus grosses… La mesure sera, bien sûr, présentée comme temporaire, ciblée, exceptionnelle. À Bruxelles, rien n’est jamais structurel lorsque cela révèle un échec structurel… Le choc géopolitique n’est ici qu’un révélateur. Il expose une fragilité déjà installée : le marché européen de l’électricité ne fournit plus de lui-même un prix compatible avec la survie de secteurs essentiels tels que acier, aluminium, chimie, verre, papier, engrais… Il faut donc revenir après coup avec de l’argent public pour compenser ce que la politique énergétique a laissé se détériorer en amont. C’est toute l’ironie de la situation : l’Europe veut électrifier son industrie pour la décarboner, mais peine à reconnaitre que l’électricité qu’elle lui propose est trop chère, trop volatile, et donc insuffisamment compétitive pour permettre cette transformation... On demande aux aciéries, aux chimistes ou aux producteurs d’engrais de remplacer les combustibles fossiles par de l’électricité. Mais pour investir dans des fours électriques, de l’hydrogène, des pompes à chaleur ou d'autres procédés bas carbone, ces entreprises ont besoin de la certitude élémentaire que l’électricité sera disponible à un prix supportable pendant des années. Et c’est précisément cette certitude que le système européen peine à offrir... Bruxelles doit subventionner aujourd’hui la facture électrique des industriels pour éviter que les secteurs les plus exposés ne réduisent leur production ou ne ferment les sites les moins compétitifs... avant même d’avoir pu engager sérieusement leur électrification.

@Emericdevigan La surcapacité envoie un message. L'électrification des usages peut démarrer car la production est prête à les absorber. La surcapacité est nécessaire pour enclencher cette démarche que l'on attend depuis trop longtemps. Chaque nouvelle crise sur le pétrole nous le rappelle

👏 Prix bas grâce au nucléaire et renouvelable, oui. Pas totalement convaincu par l’aspect « surcapacité » du discours par contre. C’est plutôt une épine de coûts fixes dans le pied

@__phiphou__ Très bonne performance pour la France mais il faut accélérer sur l'électrification des usages car le bilan global reste à améliorer

Et hop, la France à la deuxième place !

@DocuVerite L'Espagne a fait baisser son prix de l'électricité grâce aux Enr. Ils doivent investir dans une régulation plus efficace. Et continuer à investir dans les ENR pour faire encore baisser le prix de l'électricité

Un an après le blackout ibérique, les accusations n’ont pas cessé, les indemnisations n’ont pas commencé, et les efforts visant à renforcer le réseau restent incomplets. Personne n’est satisfait de la réponse apportée jusqu’à présent. Une série d’enquêtes a conclu que le blackout avait été déclenché par une surtension qui n’a pas été correctement maîtrisée. Mais le gouvernement espagnol, le régulateur de l’énergie CNMC et ENTSO-E, se sont tous montrés réticents à désigner des responsables, invoquant des causes multifactorielles. Les rapports annoncent ainsi un faisceau de causes : surtension, contrôle insuffisant de la puissance réactive, déconnexions en cascade, mauvaise coordination, insuffisance de marges, et désaccord persistant entre gestionnaire de réseau, producteurs, régulateurs et gouvernement. ▶️ L’absence d’attribution claire des responsabilités a jusqu’ici bloqué les demandes d’indemnisation. Un témoin cité par le FT avoue que « la cause n’est pas claire, et l’on ne sait pas contre qui il faudrait déposer une réclamation ». Le régulateur espagnol CNMC a encore durci le ton ce mois ci, en ouvrant des procédures visant Iberdrola, Naturgy, Endesa, Repsol, et le gestionnaire du réseau Red Eléctrica d’erreurs « très graves », tout en lançant des enquêtes qui pourraient durer jusqu’à 18 mois. Pour l’instant, le principal outil permettant d’éviter un nouveau blackout reste pourtant d’une cruelle ironie : l’Espagne a mis davantage de centrales à gaz en réserve, prêtes à fournir une production d’appoint et surtout des services de stabilité. En 2025, la demande de gaz destinée à la production électrique a tout de même augmenté de 33,3 %, selon Enagás. enagas.es/en/press-room/… ▶️ Cette contradiction est d’autant plus frappante que l’Espagne maintient officiellement sa trajectoire de sortie du nucléaire. Madrid a confirmé en décembre 2023 la fermeture progressive de ses centrales nucléaires d’ici 2035, avec un premier arrêt prévu en 2027. C’est là que le récit officiel devient difficile à tenir. D’un côté, le système découvre qu’il manque de stabilité, de contrôle de tension, de puissance réactive, de marges et de machines capables d’encaisser les à-coups. De l’autre, il persiste à organiser la fermeture d’une partie de ses moyens pilotables, bas carbone et synchrones. ▶️ Le 28 avril 2025, la péninsule Ibérique n’a pas seulement découvert une panne : elle a découvert le prix du déni physique. Depuis des années, l’Espagne exhibe ses records renouvelables comme des trophées. Mais un réseau électrique n’est pas un tableau Excel de capacités installées, il exige de l’inertie, de la puissance réactive, du contrôle de tension, des marges, des machines capables d’encaisser les à-coups. Or toute une partie du spectre politico-industriel a intérêt à dissoudre cette vérité dans le brouillard du “multifactoriel”. Évidemment, la panne a eu plusieurs causes, mais parmi elles figure une réalité que l’on préfère ne pas nommer trop fort : un système trop rapidement chargé en productions variables, sans contreparties suffisantes en stabilité pilotable, devient fragile. Le problème est surtout d’avoir cru qu’un réseau pouvait remplacer des centrales synchrones par des gigawatts intermittents sans reconstruire, au même rythme, toute l’architecture de stabilité qui allait avec… ft.com/content/aa93c9… elconfidencial.com/empresas/2026-…

@AlexBaumann75 Vous préférez ce graphique ?

@BaudMa80 Ton avis de merde est super intéressant, merci de l'avoir partagé avec ton graphique qui démontre rien. Je me sens élevé par ta participation au débat, merci petit antinucléaire.

Sa carrière est la preuve que la politique est dans une large mesure une économie du bullshit. researchgate.net/publication/35…

@PiotrSzut Un prix Nobel qui s'est gaufré en expliquant que le nucléaire était une nécessité pour le développement du monde. Les ENR font le job

Mythique, une idiote qui explique la physique à un prix Nobel, c’est vertigineux

@rafalis33 @bcassoret Exactement. Le décalage de la conso avec des appels de prix bas et une des solutions à mettre en œuvre. ENEDIS avancent trop doucement dans la création de heures creuses l'après midi

@bcassoret @BaudMa80 Pourquoi ne pas m'offrir cette électricité dans ce cas ? J'ai un VE qui pourrait capter ce surplus et pourtant je dois tjs payer 20cent à cette période

-478€ le MWh ! pas sur que ce soit une bonne nouvelle. Est il utile de continuer à ajouter du photovoltaique ?