Calman.eth卡门 🦇🔊🎶
24K posts

Calman.eth卡门 🦇🔊🎶
@CalmanBTC
🚀Do the next right thing. 🎶Co-founder @My3amclub.

Trends IAO (Initial Agent Offering) is an AI agent-only token creation module. Builders: submit your projects, drive discovery from global AI agents, and monetize the attention you command! Agents: obtain a wallet, browse the submitted projects, and launch tokens! Install Trends Skills (🔗in the thread) for your AI agent and try: iao create - create tokens for projects iao agent - create an on-chain wallet for your agent iao project - inquire IAO submitted projects


Circle 的公链 ARC 又融资 2.22 亿,估值到 30 亿! 大家都说要把蛋塞进去,原因是 CNBC 在报告里说:60% 的代币将分配给在 Arc 网络上建设、使用和贡献的参与者。 如果是纯存款吧,估计塞进去有难度。 毕竟前面已经好几个项目证明,各路神仙能提前用各种方式塞满。 话虽如此,但关注还是要关注的,预估是超大的福报局! @circle @arc


今天 @dexteryy 又在群里发布好文, 给大家总结 share: 美股散户只能指望赚两种钱 一种是承担已经有确定性的风险,赚风险溢价 另一种是从来自不确定性的超预期成长中赚钱 第一种指:大家都知道这东西缺,你跟着买,赚的是"敢承担风险"的钱 第二种指:大家还没意识到下一个瓶颈在哪,你提前押中了,赚的是"看得比别人远"的钱 文章核心把 AI 上游分两类 第一类收益 = 已知短缺的风险溢价 ▪️ 短缺、订单、capex 都被市场看见了,你赚的是「承担已知风险」的溢价 ▪️估值已经反映强景气,主要风险是回撤 GPU 不够、HBM 内存不够、台积电产能不够——你知道,华尔街也知道,所有人都知道。 英伟达、台积电、ASML、SK 海力士、美光,都是好公司。但现在买它们,赚的不是"发现了别人没看到的机会",是"别人都看到了,你赌它还能继续涨"。涨了你赚风险溢价,回调了就做空自己小区房价。这是第一种钱的本质。 已知的短缺已经被定价,你买的是承担已知风险的溢价,不是发现新机会 第二类收益 = 未被定价的非共识成长 市场还没充分定价某个变量上修 比如瓶颈从 GPU/HBM 迁到光互连/电力,或某种新架构成为标准 AI 算力基建的瓶颈在迁移,2023-2024 年大家都在抢 GPU,就像村里比赛修路,一开始抢挖掘机,挖掘机够了路修好了发现没有收费站、没有电、散热也跟不上,就开始抢别的了 如何找下一阶段的瓶颈? ▪️ 光互连:数据中心里芯片之间传数据,铜线快到极限了,要换成光 ▪️ 电力:大型 AI 数据中心的用电量相当于一个小城市。电从哪来、怎么送进去、机架怎么供电 ▪️散热:芯片越来越热,风冷不够,液冷变成标配 ▪️网络:几万张 GPU 要互相通信,网络带宽和延迟 这些就是第二种钱的来源:市场还没完全意识到这些会成为下一个"GPU 级别的短缺"的时候,你看见了 核心判断公式: 越接近当前已知瓶颈,越是第一类(风险溢价) 越接近未来瓶颈迁移、架构切换,越是第二类(超预期成长) 三层投资框架(最重要的总结) A 层「已知瓶颈」 → 第一类钱 HBM / CoWoS / 先进制程 / EUV / AI server B 层「瓶颈迁移」 → 第二类钱 光互连 / 网络 / 液冷 / 机架供电 / 电力 C 层「复杂度复利」→ 长期第二类钱 EDA / IP / SerDes / 定制 ASIC / chiplet / 先进封装周边 三个散户最容易踩的坑 误判 1:把"好公司"当成"第二种钱" NVIDIA / TSMC / ASML / SK Hynix / Micron 都是好公司 英伟达是好公司,但现在买英伟达 ≠ 你比别人聪明。所有人都知道它好 买它们 = 赚已知风险溢价,不是发现非共识 误判 2:把"更缺"当成"第二类" HBM 更缺 ≠ 你能多赚。赚第二种钱不是因为"HBM 更缺",是"市场低估了某个新东西会取代 HBM 成为瓶颈" 误判 3:忽略利润捕获能力,也就是只看需求不看谁赚到钱 服务器代工厂(ODM) 需求强,但毛利薄、库存重 → 被大客户压价,虽然行业受益但股东不一定受益 反过来,EDA / IP 不缺货,但 pricing power 强 + 客户锁定深 → 客户换不掉它,定价权在自己手里,股东收益更强 判断标准很简单:谁有定价权,谁被压价,谁是代工,谁拥有 IP 和客户锁定 文章最终判断(无任何投资建议) 第一类(赚风险溢价):HBM、TSMC、CoWoS 主体、ASML/EUV、AI server / ODM、大宗材料 台积电产能是已经被市场看见的短缺,你买的是风险溢价 第二类(赚非共识成长):光互连+硅光+CPO/LPO、AI 网络/SerDes/retimer、EDA/IP/定制 ASIC、先进封装周边(玻璃基板 / 混合键合 / 测试)、液冷+机架供电、电力链全套 光、电、热、网、设计复杂度,AI 算力基建下一阶段,是更可能赚到第二种钱的地方

Thrilled to see our portfolio company @reapglobal join the @Payward / @krakenfx family. Proud to have backed Reap since the early days as they build the future of stablecoin-powered global payments. Congratulations to the entire team on this milestone! 🚀



大A、港股、美股、黄金、原油……几个大哥轮流冒头。Crypto现在主打一个吃溢出。 在一个领域做到极致,谁见了都会怕的。 尤其是有天然信息流转偏差的市场。 在Crypto是这样,在T+1的市场也是这样。 当你得到一个信息的时候,也许是你对手盘发出来的,这就是天然的心理和价格优势。 和牛人做队友做朋友,千万不要做他们的对手盘,否则就是他们的exit liquidity。 先信卖给后信, 我给你自由,你给我温柔。 大家都有美好的未来。 在币圈呆久了,很容易忽略5% 10%的波动带来的魅力。有100个放在大A里面的话,百分之十以上波动就是10w啦,够全家花好几个月呢。最重要的,这些是阳光下的财产。对外你还能说你是炒股的,那鄙视链绝对比炒币的要强。去你老丈人家,你都是坐主桌的。 兄弟们还是要引起重视。




听说最近 Swatch 和 AP 联名的这款表最近超级火爆,全球黄牛小哥们都已经在摩拳擦掌了,本来 300-500 刀的表现在预定要 1500 刀以上。 不过没关系, @BNBCHAINZH 跟他们的联名款更好看,我先替你们戴上了,感谢 @nina_rong 赞助,BNBCHAIN 牛逼😂😂😂。


今天港股打新的剂泰科技有点意思 用 AI 做药物快递系统的生物科技公司,这公司不是传统制药,他不是发明药,而是把药精准送到该去的器官/细胞 医药经过这么些年的卷,很多很多新药的问题,尤其是 mRNA ,他不是没有用,而是送不进去,或者送进去了也送不准,比如从肝跑到肾脏去了 剂泰这个有意思的是,搞了个新组合, AI + 纳米材料 + 生物医药 用AI设计纳米颗粒,帮药精准定位到肝脏、肺、肿瘤等部位,把研发周期从 1–2年压缩到几个月 这就很厉害了,既蹭了 AI 的热点,还能省研发周期 这公司现在还不赚钱,他这个模式要么一鸣惊人要么泯然众人 现在炒的噱头是全球 AI 纳米递送第一股,要不要打自己看吧




DeepSeek 最新融资,最有意思的不是估值涨到了 515 亿美元 是梁文锋拒绝了谁,又选择了谁🧐🧐 阿里谈崩了,条件是「生态整合」。腾讯开价想拿 20% 股份,同样被拒。 中国互联网最厚的两张钱包,在梁文锋这里都吃了闭门羹。 原本传闻领投的国家大基金,现在退居第二。领投位置留给了梁文锋自己: 个人认购约 40%,开出整轮最大一张支票,把控制权牢牢锁住🔒 DeepSeek 自 2023 年成立以来从未接受外部融资(想起了 Hyperliquid 哈哈),把 VC 和互联网大厂一起挡在门外,不是因为不缺钱,是因为他们要的太多。 或许中国 AI 独立性真正的对立面,是商业巨头的生态并吞。













