Weltbetrachter

@FriedhelmG88319 @AVsitenko Merkwürdig nur, dass es vor dem Versuch, die Ukraine in die NATO zu bringen, gute Beziehungen zu Russland gab. Muss wohl Zufall sein. spiegel.de/politik/auslan…

@ChrisBorgi @AVsitenko Hier steht alles, was noch zu sagen ist. Es ist zwar ein englischer Text, aber dafür gibt es Übersetzungsprogramme. counterpunch.org/2026/01/01/the…

From a conversation with someone in Russia: ‘In Moscow, you still barely feel the SMO, but in the regions the situation is much more intense. Most people are tired and want all of this to end soon. Sometimes I wonder what our actual goals are. And whose idea was it to put those four regions — which we don’t even fully control — into the constitution? How do you even undo that later? Realistically, we’re never going to control all of them completely. At this point, both Putin and Zelenskyy just need a way to tell their people: “We won because we didn’t lose.”’

@FriedhelmG88319 @AVsitenko Also sie wollen keine Großmacht Russland. Vielleicht hätte man dann Russland besser einbinden sollen. Als es jedoch um eine NATO Mitgliedschaft der Ukraine ging hat man ihnen gesagt: das geht euch nichts an.

@ChrisBorgi @AVsitenko Es geht nicht um "Besetzung", sondern um Hegemonie. Ich will kein faschistisches Russland, das sich als "Gendarm Europas" aufspielt - weder in Osteuropa noch anderswo.

@FriedhelmG88319 @AVsitenko Deswegen müssen wir uns in Deutschland auch keine großen Sorgen vor einer Besetzung durch die Russen machen.

@ChrisBorgi @AVsitenko Wollen setzt Können voraus. Hitler wollte die Sowjetunion auch bis zu Ural erobern.

@FriedhelmG88319 @AVsitenko Es sind Minimalforderungen. Damit allein wird sich Russland kaum noch zufrieden geben. Odessa wird wohl in wenigen Jahren zu Russland gehören.

@AVsitenko Solange Putin auf seinen Maximalforderungen (kampflose Übergabe nicht besetzten ukrainischen Staatsgebiets) beharrt und sagt: "Ihr könnt sie annehmen oder ablehnen, ein Drittes gibt es nicht", will er nicht verhandeln.

@KenRoth So what do we need the USA in NATO for? Let Ukraine do it. Maybe Ukraine can station some troops in Germany and Poland, for more protection?

Ukraine is defending Europe from Russian aggression fully, so asks why it would be granted only partial membership in the European Union. trib.al/ospKbZE

@SteveTheTiVee @stay_wokeness Würde ich ja machen. Aber mit abgeschlossenen Studium lassen die mich nicht. Haben sie den Hauptschulabschluss schon geschafft?

@ChrisBorgi @stay_wokeness Wie kann man heutzutage nicht hören und verstehen? Ab in die Schule mit dir und komm nach deinem Hauptschulabschluss wieder.

#AfDzerstörtDeutschland bitte nach Russland emigrieren. Ich versteh immer noch nicht warum ihr nicht freiwillig dorthin zieht?

@th_so2 @moosdorfmdb @igorpianist Sie wissen also, dass es damit nichts zu tun hat? Haben sie mit den Tätern gesprochen? Haben sie die Polizei auch informiert?

@moosdorfmdb @igorpianist Das hier hat rein gar nichts mit Gaza oder Israel zu tun. Was sie hier betreiben ist waschechte Antisemitismus-Relativierung

Tag für Tag: Holocaust Mahnmal beschmiert. Synagoge attackiert. Juden bespuckt, verletzt, bedroht. Früher hätte ich Artikel dazu getwittert. Jetzt juckt’s mir nicht mal mehr in den Fingern. Das ist euer Kampf. Nicht meiner. Und er findet nicht auf Twitter statt. Dafür ist das Thema zu groß.

@MAStrackZi @ArminLaschet Laschez hat "russlandfreundliche" Positionen (wobei Mützenich wohl deutsche Interessen einfach nur anders interpretiert als sie es tun) gar nicht verteidigt, sondern eine liberale Streitkultur angemahnt. Wieviel Sie davon verstehen, zeigt ihre Antwort.

Es ist sehr bedauerlich, aber wundert mich nicht, dass Sie Russland-freundliche Äußerungen der SPD nun an prominenter Stelle verteidigen. Einen Spion selbst habe ich Herrn Mützenich im Übrigen natürlich nie genannt. Es wäre hilfreich, wenn Sie Texte einmal genau lesen würden. Ich würde mich ja gerne einmal sachlich mit Ihnen über Außenpolitik auseinandersetzen, aber leider gehen Sie ja gemeinsamen Einladungen zur Diskussion grundsätzlich aus dem Weg oder lehnen diese ab. Sehr bedauerlich.

Dem SPD-Fraktionsvorsitzenden der Ampel-Zeit, dessen abrüstungspolitische Meinung man nicht teilt, zu unterstellen, er sei ein „russisches U-Boot“ und „Spion“ einer fremden Macht, ist an Niedertracht nicht zu übertreffen. Wenn sich dieser Stil in der FDP durchsetzt, werden @KubickiWo oder @henninghoene keine Chance haben, die Liberalen wieder stark zu machen. Demokraten streiten, auch engagiert, miteinander, aber sie beleidigen und diffamieren nicht andere Demokraten. Im Respekt für andere Meinungen, selbst wenn man sie für Unsinn hält, zeigt sich eine liberale Streitkultur. Die wahren Feinde unserer Demokratie im Parlament sitzen nicht in der SPD-Fraktion, Frau Strack-Zimmermann!

@KrahMax @BecirovicMuamer Der Iran erhält Unterstützung aus China und Russland. Diese 2 Weltmächte und Iran rücken näher zusammen. Isoliert hätte ich mir anders vorgestellt.

Ihre Eitelkeit lässt es nicht zu, dass Sie sich korrigieren. Der Iran mit diesem Regime ist ökonomisch schwach und politisch instabil. Oder glauben Sie, die bislang regimekritische Jugend wird jetzt dauerhaft regimefreundlich? Ein etwaiger Schulterschluss wegen des Krieges hält vielleicht ein Jahr, mehr nicht. Demgegenüber bleibt Dubai das Erfolgsmodell der Region, setzen Saudi-Arabien und Katar ihre Transformation fort, wird die Türkei weiter hohes Wirtschaftswachstum haben. Sie glaubten, die Kontrolle über Hormuz inklusive Mauteinnahmen werde den Iran mächtig machen. Das wird es nicht. Woher soll es sonst kommen? Der Iran muss sich politisch reformieren, um stark zu werden. Tut er das, ist er kein Problem mehr. Tut er es nicht, bleibt er isoliert und contained.

Auch wenn sich die Straße von Hormus öffnet, ist die strategische Niederlage der USA unübersehbar. Trump macht den Obama. Aber diesmal werden die USA dem Iran mehr geben müssen, als Obama damals gab. Der Einfluss des Irans im Nahen Osten wird nur noch größer werden.

@KrahMax Die Alternative für den Iran, nicht auf den Angriff mit der Kontrolle der Seestraße zu reagieren, wäre für den Iran die schlechtere Option. -> Kein Boomerang.

Es spricht sich herum, dass der Iran einen Pyrrhussieg errungen hat, als er die Straße von Hormuz sperrte. Wenn nun Trump seinerseits Hormuz blockiert, wird es sogar zum Bumerang.

@KrahMax Ist das schon die Bewerbung als Trump's Pressesprecher? Anders kann man sich das kaum noch erklären. Die USA haben dem Iran klar gemacht, dass nur eine Atombombe vor Angriffen schützt, und der stärkste Gegner einer solchen (Chomeni) wurde ermordet.

Jetzt kommen die ganzen Anti-Amerikaner und erzählen uns was vom „Erfolg“ des Iran. Dümmer geht’s nimmer! Es gab drei große Probleme mit dem Iran: 1) das Atomprogramm, 2) die Mittelstreckenraketen und 3) die Proxies, insbesondere Hisbollah. Alle drei Punkte wurden abgeräumt: 1) Das Atomprogramm ist auf Jahre zerstört, 2) die Raketen wurden abgefeuert und die Anlagen zur Herstellung zerstört und 3) die Fähigkeit zur Unterstützung der Proxies ist massiv geschwächt und die Hisbollah im Libanon auch auf dem Boden attackiert. Der Iran hat sein Offensivpotential verloren - das ist sehr wohl ein Erfolg. Er hat seine Defensivfähigkeiten bewahrt und das Regime ist noch an der Macht. Aber diese beiden Punkte waren nie das Hauptziel. Wer bei der Lage den Iran zum Sieger erklärt, verbreitet Mullah-Propaganda.

In September 2022, Von der Leyen argued that Russia is taking semiconductors from dishwashers to keep its military going. Our media consistently repeats these lies about a collapsing Russia and a victorious Ukraine, which are intended to sound like supportive and pro-Ukrainian statements. It is the exact opposite. By exaggerating Russian weakness and Ukrainian strength, these people are selling a long war that will predictably destroy Ukraine. These people smear anyone arguing that Russia has legitimate security concerns that can be resolved by ending NATO expansionism, which is also intended to sound like support for Ukraine. It is the exact opposite. By claiming that recognition of Russian security concerns is an effort to "legitimise" the invasion or claiming that diplomacy "rewards" Putin, these people make a diplomatic solution impossible and thus sell a long war that destroys Ukraine. These people demand that all comments and analyses about the war must solely condemn Russia, which sounds supportive. Yet, the simplistic portrayal of a struggle between an aggressor and a victim is then used to argue that the aggressor cannot be rewarded in any settlement. These manipulative warmongers may dress up in the colours of Ukraine and Europe, but they are destroying both.

Tucker Carlson: I don’t want Israel to be destroyed. I don’t want any country to be destroyed at all.

@MarcusPretzell @sabine_fauth Hat Deutschland die Nutzung der amerikanischen Basen in Deutschland verweigert? Oder bietet es logistische Unterstützung für diesen Angriffskrieg? Wie fällt da ihre völkerrechtliche Einordnung aus?

@sabine_fauth Also dürfen deutsche Schiffe passieren?

Die Sperrung internationaler Gewässer durch den Iran ist völkerrechtswidrig. Hiergegen können Staaten militärisch intervenieren und die Passage sicherstellen.

Als ich nach dem Angriff auf eine iranische Mädchenschule mit über 170 Toten twitterte, dass dieser Krieg kein Präventivschlag ist, sondern Staatsterrorismus und Mord, kamen Kommentare wie diese hier. Nun berichten US-Medien, dass die US-Streitkräfte für diesen Angriff verantwortlich sind. Das zum Thema "Fake News". Und solche Leute bezeichnen sich als "Journalisten".

@KrahMax Trump hat schon entschieden, die USA in einen weiteren Krieg in Nahost zu verwickeln. Das genaue Gegenteil seiner Positionierung vor der Wahl.

Weil man ja gern liest, wie unbeliebt Trump in den USA derzeit wäre: Hier der Vergleich zu Bush jr. und Obama in ihren jeweils zweiten Amtszeiten. Ja, der Angriff auf den Iran ist ein Risiko - aber entschieden ist nichts, weder außen- noch innenpolitisch.

@KrahMax Trump hat die Maga Bewegung verraten und sich auf einen Kurs der Falken und etablierten Kräfte bewegt. Es ist überhaupt nichts Neues an der US Politik von Regime Change. Und sie geht zu Lasten der Europäer.

Als Donald Trump 2015 seine Präsidentschaftskandidatur erklärte, war mir klar, dass nun etwas Neues beginnt, ein grundlegender politischer Wandel, den ich begrüße. Es ist exakt so gekommen, allen Fehlern und Rückschlägen zum Trotz. Und es wird noch mehr erreicht werden, ebenfalls allen Fehlern und Rückschlägen zum Trotz. Ob der Angriff auf den Iran schlussendlich ein großer Fehlschlag oder aber der Durchbruch für die Neuordnung nicht nur des Mittleren Ostens, sondern auch Zentralasiens sein wird, ist derzeit für mich nicht abzusehen. In keinem Fall ist es aber ein Grund, mich von Trump abzuwenden. Trump und seine MAGA-Weltanschauung sind das einzige rechte Politikprojekt, das Mehrheiten gewinnt, linke Hegemonie bricht und eine erstrebenswerte Zukunftsvision bietet.

@TiloJung @TarikCyrilAmar Es ist kein gutes Recht, aber rechtens. Unanständig gemessen an den Werten, die wir angeblich teilen.

@TarikCyrilAmar Als Mitglied des Vereins der BPK ist es mein gutes Recht gegen die Aufnahme neuer Mitglieder Einspruch einzulegen, da Warweg aus meiner Sicht nichts im Verein zu suchen hat. Das gilt auch weiterhin und dafür kämpfe ich. Befasse dich mit den Tatsachen.

Hi Tilo, wie war das mit dir und Warweg damals? Hast du nicht auch versucht, ihn aus der BPK rauszuwerfen?

Februar 2026: Der Moment, in dem @AuswaertigesAmt anfing, völlig unverblümt vom #BPK-Podium aus Journalisten zu drohen: “Ich bin übrigens auch Ihnen Herr Warweg dankbar dafür, dass Sie immer wieder bekannt machen, dass es diese Sanktionen gibt und dass es dieses Sanktionsregime gibt. Denn klar ist: Denjenigen, die das unterlaufen, muss bekannt sein, dass das Ganze mit Kosten verbunden ist und womit dann zu rechnen ist.”