Ethead

@AFVRec_ @FunktionError Well they fly in a specific angle, do they? So you could aim by steering the vehicle in the right direction

@FunktionError Smoke grenade dischargers aren’t aimed, this was ‘luck’, if you will

Chinese ZBD-04A IFV on a demonstration exercise accidentally discharges a smoke grenade into a mound full of observers, likely officers and politicians.

@MarioSc40985986 @Strien9 Bei dem Level an Korruption in den russichen Streitkräften wäre es sicher eine Möglichkeit jemand zu finden für genug Geld

@Strien9 Wäre letzteres nicht doch zu risky , in anbetracht das jedes mill Lager/Stützpunkt , sich im absoluten Alarmzustand befindet? Fernaufklärung und Laser Markierung von Rebellentruppen , würde ich da schon plausibler ansehen .

Diese Trefferserie führt zu Fragen: Woher wussten die UA so oft so genau, wo sie zuschlagen mussten - bei hochmobilen Systemen? Nur Satellitendaten aus dem W? Aufklärungsdaten vom Boden (Atesch)? Oder Infiltration der Stützpunkte+Anbringung von Peilsendern?

It is beyond pathetic to watch European jets actively shoot down drones in the Middle East while refusing to do the exact same thing over Ukraine. We are willing to militarily defend airspace on another continent but let a European nation face genocide alone

@MethusalemJr @AhmadMansour__ "sofort abschieben" <- daran scheitert es meist. Dafür müssen gewisse Prozesse durchlaufen werden, welche auch die Heimatländer involvieren, damit diese die Leute aufnehmen. Manche davon sind leider alles andere als kooperativ.

@AhmadMansour__ Es wäre so einfach, das Problem zu lösen: Alle straffällig gewordenen Migranten sofort abschieben. Grüne & Linke würden ihre Kritiker damit komplett erledigen. Warum also tun sie das nicht? Warum wollen sie, das Migranten weiterhin Straftaten zum Nachteil Deutscher begehen?

👇👇🤫🤫👇👇 An alle, die sich gerade in Rage über den Beitrag von Kanzler #Merz gestern empören, Und an alle, die jede abweichende Meinung reflexhaft als rassistisch oder ausländerfeindlich diffamieren: 1.Man schützt Migranten nicht, indem man Debatten verweigert, sich in Relativierungen verliert und Probleme tabuisiert. Wer das tut, schützt nicht die Betroffenen – er schützt die Täter. 2.In welcher Logik soll das Differenzierung sein: Männer pauschal zum Problem zu erklären – aber sobald es um überproportional auftretende Straftaten nichtdeutscher Staatsbürger geht, sofort „Rassismus“ zu rufen? Das ist keine Differenzierung. Das ist rhetorischer Kurzschluss. 3.Menschen mit Migrationshintergrund sind keine homogene Masse. Wer Kriminalstatistiken ernsthaft analysiert, spricht über Täter, Motive und Ursachen – nicht über Kollektive. Echte Gleichberechtigung bedeutet auch, Probleme innerhalb von Communities klar zu benennen. Wer das verweigert, betreibt keinen Humanismus, sondern eine subtile Form von Rassismus: den Rassismus der niedrigen Erwartungen. 4.Die Welt außerhalb sozialer Medien ist differenzierter, offener, widersprüchlicher. Die moralische Empörung, die in digitalen Echokammern so laut wirkt, zerfällt oft im Kontakt mit der Realität. 5. Toleranz heißt nicht Zustimmung, sondern das Aushalten von Widerspruch. Eine Demokratie lebt davon, dass unterschiedliche Meinungen nicht nur existieren, sondern ausgesprochen werden dürfen – klar, unbequem und ohne Angst.

@kumarcsu @vali_nasr Maybe it collapses, but it could also be like a lighter fighter that just needs to keep standing to win while the heavier fighter needs a knock out. A victory by not getting defeated and in this case even gaining a favorable position in the region to grow again.

Indeed this is one way of looking at it, Prof. But is the cost worth fighting on for Iran? It is like a weak fighter in a ring managing to keep standing on his feet despite brutalized by a fighter of higher weight class. And we watching from the ringside are cheering the underdog and giving him a false sense of winning. The destruction is such that when the fighting stops Iran will collapse in a short time.

Great piece by Narges Bajoghli: “Judging by the metrics of conventional conflict, Iran is not faring well against the United States and Israel. Its adversaries are destroying crucial targets in Iran, killing its commanders and degrading its military assets. But these are the wrong measures for assessing Iran’s position in the war. The right measure is not even an assessment of whether Iran is absorbing punishment well—which it is. The question that will matter when the fighting ends is whether Tehran is achieving its strategic objectives. And on that count, Iran is winning.” foreignaffairs.com/iran/irans-lon…

@yarotrof Any army in the world should closely watch the ukraine/russia and this iran/usa+israel war. Both wars are kind of underdog against a superpower war. With russia one could argue it's bc of sanctions and corruption, that it cant perform as expected. Let's see how USA performs.

As shown by this week’s strikes on a U.S. helicopter and radar with optic-wire FPV drones, a technology pioneered by Russia in 2024, Iran has carefully studied how warfare was transformed on the battlefields of Ukraine. Have American troops also drawn the right lessons? My analysis. wsj.com/world/middle-e…

@barroyo2374 @JoJoFromJerz @StateDept She is mad like any reasonable people that the president bullshits around and swings around more than a pendulum

@JoJoFromJerz @StateDept You're mad that he's saying America won? Your Lebanese roots is showing and you was born here for God sake.

PRESIDENT TRUMP: The war in Iran has been won. The only one that likes to keep it going is the fake news.

@StateDept So it *is* a war?!

Ob sowas neue Zielgruppen erschließen könnte?

ℹ️ Wie es im Gazastreifen aussieht... Da mein X-Account gerade wieder von einer Horde Bots und Trollen belagert wurde ("Im Gazastreifen steht kein Haus mehr"), ein kleines Bilderbuch. ▶️ Ohne Bezahlschranke. steady.page/de/u-m/posts/6…

Must read zu Thema Gaza und den Zuständen dort. Ergänzt das Bild um einige sonst ausgelassene Teile

@WhoamI50600422 @n0tbr0ly @ChrisO_wiki @ItsTheEnforcer That's not completely true. Just Spain is still keeping theirs blocked, UK gave in and most others never blocked.

@n0tbr0ly @ChrisO_wiki @ItsTheEnforcer It is because the nato does not allow the us to use their air bases.

It's now being reported that the fire on the USS Gerald R. Ford was so severe that the ship could be out of service for as long as 12-14 months. That's going to be a big loss of capability for the US Navy at a potentially critical time.

A Russian soldier surrendered via Telegram instead of fighting. POW: I wrote to the “I Want to Live” hotline. A bot took my details and passport. I sent my location. Then they gave a password, passed me to another operator, and connected me with someone on the ground. 1/

@atheistsplained Bin echt nicht gut in Labels, würde dich so moderat Mitte-rechts und tendenziell sozialliberal einschätzen.

Frage mal aus Neugier: Wo würdet ihr mich 2026 politisch einsortieren, wenn ihr mir irgendein politisches Label verpassen müsstet, das eurer Meinung nach am besten zu mir passt?

Dass ein Kriegsgegner im Krieg Sanktionen aufhebt und damit dafür sorgt, dass der eigene Feind mehr verdient, um den Krieg fortzusetzen, dürfte es noch nicht häufig in der Menschheitsgeschichte gegeben haben. Genauso wenig, dass man Schiffe des Kriegsgegners passieren lässt, während dieser die Schiffe der eigenen Verbündeten stoppt.

@DarkAdapted @NAFORaccoon Still it's easier for Iran to keep attacking the strategic target than for the defender to get more missiles.

8 interceptors per drone in one strike might be reasonable, depending on the target of the drone. The economics are not simply (cost of drone) v. (cost of interceptors), the other factor is what is being defended. Intercepting just for the sake of interception is silly. But throwing the kitchen sink against an attack on a strategic target is rational if the target is not easily replaceable or is absolutely necessary.

Ukrainians who went to the Middle East to teach how to shoot down "shaheds", were horrified by the way the US military does it - The Times - They launch up to 8 Patriot missiles at a single target - Sometimes they even use an SM-6 missile ($6 M) to shoot down 1 drone - Radars often operate without proper camouflage, essentially "shining" like beacons. In Ukraine, however, radars are constantly moved and hidden. As an example, they cite a case where just three cheap drones destroyed an early detection radar AN/FPS-132 worth about $1 billion and another air defense radar (~$300 million), which had long been stationary and easily tracked by satellites. But it’s not all bad news for the US military. Pete Hegseth appears to be able to bench press 315 lbs.

@ste_fle @ungemeve @Schlabi_1964 @JoBerg0101 @Steverino101011 Vielleicht weil es trotzdem die Überlebenschancen der Besatzung erhöht? Ja es bindet Kapazitäten aber schont ggf auch Ressourcen.

@ungemeve @Schlabi_1964 @JoBerg0101 @Steverino101011 Mal eine ketzerische Frage: Wenn es tatsächlich ein Nachteil sein soll, dass getroffene Schiffe geborgen werden müssen - warum baut man sie dann so, dass sie nicht sinken? Oder besser: Man baut ein paar Stöpsel ein, um sie nach Bedarf zu versenken.

⏸️ Planspiel: Deutsche Schiffe vor den Iran Seit den frühen Morgenstunden lese ich Kommentare, Deutschland solle Minenjäger oder Truppen zur Sicherung der Straße von Hormus schicken. Zwei Argumente überwiegen. 1. Deutschland soll wieder Flagge zeigen. 2. Es käme Deutschland teuer zu stehen, es nicht zu tun. Weil die USA sich aus der NATO zurückziehen könnten und weil Deutschland wirtschaftlich betroffen sei. Also habe ich in einem Post folgende Frage gestellt: ▶️ Was, wenn eine Fregatte vom Iran versenkt wird? Was macht Deutschland dann? Bisher kamen auf der FB Fanpage und X über 400 Kommentare. Und die offenbaren nicht nur einen beschissenen Humor. Sondern auch eine völlige Fehleinschätzung dessen, was so vor sich geht. ▶️ Es gibt auf der Welt nur vier Länder, denen ich zutraue, auf der jeweils anderen Seite des Planeten einen Krieg zu führen. 🇺🇸 USA 🇨🇳 China (mit Abstrichen) 🇬🇧 Großbritannien (mit großen Abstrichen) 🇫🇷 Frankreich (mit großen Abstrichen) 🇷🇺 Russland noch nie (höchstens Sowjetunion, aber nä) Und dabei geht es nur um Krieg „führen“, nicht um gewinnen. Das können nur die USA. ▶️ Das liegt an den Verlegekapazitäten und der Logistik. Man muss vor allem Boots on the Ground bekommen. Dafür benötigt man Transporter oder Landungsschiffe. Letztere haben die genannten Länder in gleicher Abstufung. Und man muss Flugzeuge in die Luft bekommen. Und dafür benötigt man entweder Flugzeugträger, die das aber auch kaum alleine schaffen können. (Außer die USA schicken alle raus, die sie haben.) Oder man benötigt Tanker. 75% (~610) aller Tanker weltweit gehören den USA. (Russland, Frankreich ca. 2%; China, Israel ca. 1%; Deutschland keine, aber Multinational für NATO) ▶️ Würde Deutschland jetzt ein oder zwei Minenjäger schicken, um Minen zu räumen (von denen wir nicht einmal wissen, ob sie da sind), könnten die sich nicht verteidigen. Also müsste Deutschland eine Fregatte mitschicken. Und einen Versorger. Und am besten einen Aufklärer. ▶️ Diese müssten in die Straße von Hormus. Dahin, wo auch die Amerikaner nicht sind. Denn die dümpeln etwa 700km vor der Straße herum. Die Straße von Hormus ist eng. Die Fahrrinnen sind noch enger. Wie eine Autobahn, in jede Richtung jeweils drei Kilometer breit. Wäre ich die Revolutionsgarden, wäre sofort mein primäres Ziel, diese Schiffe anzugreifen. Schlimmer kann es eh nicht werden. Und das würde ein deutliches Zeichen senden und ein Militärbündnis auf die Probe stellen. Also, was tun, wenn eine deutsche Fregatte versenkt wird? Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Schiffe zurückziehen. Oder dem Iran den Krieg erklären. ▶️ Zieht Deutschland seine Schiffe zurück, hat der Iran Deutschland für alle sichtbar mit Anlauf in die Eier getreten. Wie kommt das wohl in Russland an? ▶️ Erklärt Deutschland den Krieg… Siehe oben. That’s it. Das ist alles. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht. _____________ ▶️ Es gibt scheinbar eine völlig falsche Vorstellung in der Öffentlichkeit, was die Bundeswehr kann, und was nicht. Es ist etwas völlig anderes, ein begrenztes Kontingent mit Verbündeten und UN-Mandat in einen Stabilisierungseinsatz wie Afghanistan zu schicken. Mit Monatelanger Vorlaufzeit und festen, berechenbaren Größen. Oder in einen Krieg hineinzufahren. ▶️ Selbst, wenn wir jetzt sofort mit den Vorbereitungen beginnen und die Nummer rasend schnell durch den Bundestag ginge – was die nächste große Frage ist – würde es locker vier Wochen dauern, bis deutsche Schiffe vor Ort sein könnten. Und wer weiß schon, was in vier Wochen ist, wenn nicht einmal Trump es zu wissen scheint? ▶️ Die NATO hat damit absolut nichts zu tun. Es ist erschreckend, wie häufig die zur Sprache gebracht wurde. ▶️ Wenn es um die Sicherheit arabischen Öls geht, müsste man da nicht erst einmal arabische Staaten in die Pflicht nehmen, die das Zeug verkaufen wollen? Kann es sein, dass sich Saudi-Arabien gerade eine goldene Nase an seiner Ost-West-Pipeline verdient und den Krieg gar nicht so doof findet? Kann es sein, dass wir abhängig sind und einige das immer noch so lassen wollen? ▶️ Eine Möglichkeit wäre - wenigstens ein Kommentator war so frank und frei - ein europäisches Bündnis zu schicken. Das bräuchte ebenso Vorlaufzeit. Die Frage wäre, was Russland vor allem mit dem Suwalki Korridor und Lettland macht. Wenn keiner mehr zu Hause ist, kann man sich durch den Garten reinschleichen. (Zurück-)Erobern kostet viel mehr als Verteidigen. ▶️ Diejenigen, die sich Gedanken um einen Rückzug der USA aus der NATO machen, sollten noch einmal scharf nachdenken. Ein Bündnisfall bei einem Angriff kann von jedem Mitglied blockiert werden. Bevor man also über die USA spricht, sollte man doch erst einmal über Ungarn und die Slowakei sprechen. Dann über die Türkei. Und dann über die USA. ▶️ Wofür Europa die NATO braucht, sind nicht die Waffen. Europa alleine ist Russland haushoch überlegen. Seit vier Jahren das zweitstärkste Militär in der Ukraine. Sondern die Strukturen. Die NATO hat Pläne, Kontingente und Kommandos. Das europäische Verteidigungsbündnis (nicht zu verwechseln mit der EU) hat dies nicht. Jeder muss mitmachen, aber es müsste erst ausgehandelt werden, womit und mit wieviel. Und ich bin der wirklich festen Überzeugung, genau da läuft längst die Planung. Die USA haben sich für die NATO längst unglaubwürdig gemacht. Die Einrichtung der Panzerbrigade 45 in Lettland ist nur ein sichtbares Zeichen dessen. ▶️ Europa ist kein Abnehmer für das Öl, das aus dem Persischen Golf vor allem nach China geht. Und nicht blockiert ist. Die Preise gehen hier hoch, weil die Konzerne zocken. Trump will sie als erz-rechter Wirtschaftsmann zocken lassen. Europa will die Konzerne beschränken und andere Maßnahmen ergreifen, um die Wirtschaft zu stabilisieren. Diese Zusammenhänge sind meiner Meinung nach viel zu kompliziert und haben zu viele Variablen, als dass irgendwer auf Social Media da irgendetwas sinnvolles raushauen könnte. Da müssen absolute Experten ran, wie beispielsweise Militär-Ökonome. 🔴 Entscheidend sind die Versicherer der Schiffe. So lange denen die Durchfahrt durch die Straße zu riskant ist, wird kein Schiff fahren, außer der Iran lässt es zu oder es gibt so oder so Frieden. Militärisch ist es unmöglich, eine Meerenge wie die Straße von Hormus absolut sicher zu machen. ▶️ Wann immer irgendwelche Stolzdeutschen nach einem Bundeswehreinsatz rufen, frage ich immer erstmal, ob sie selber gehen würden. Denn das Fell eines anderen ist leicht verkauft. Diese Abwägung sind wir den Kameradinnen und Kameraden immer schuldig, bevor wir sie irgendwohin schicken. Umso mehr für einen Krieg, den jemand anders begonnen hat, ohne ihn vorher auch nur abzusprechen. Um dann, wenn er merkt, dass das nicht so einfach läuft, wie er sich das – vermutlich durch Ignorieren seiner eigenen Militärs – vorher so vorgestellt hat, anderen die Pistole auf die Brust zu setzen und zu drohen. ❗️ Das ist ein Planspiel, ein Gedankenexperiment, Brain Storming. Es ist absolut müßig, jetzt über den einen oder anderen Punkt zu debattieren, wenn man nicht alle anderen Punkte mitdenkt. Wenn ich nur zum Nachdenken anrege, ist schon viel gewonnen. Mahlzeit

@NAFORaccoon It's impressive how Max gets to all these important and influential people everywhere. It seems he got real good connections and friends

Max Kimenko (Ukrainian guy who guesses people’s professions while standing on a ladder), was able to track down the President, who didn’t mind making some slightly less important folks wait, so he could give him a few minutes of his time. 😁 🪜 😏

@ChrisO_wiki Ah shit.

Well, this screws anyone in Europe who uses gas cooking and heating (raises hand)

1/ Pro-government Russians shouldn't be excessively disappointed by the Putin regime's repressive behaviour in recent months, says drone manufacturer Alexey Chadayev. He argues that that's how it's always been in Russia and nobody should expect any different. ⬇️