FrauZeh 🦫

@Fr4nkie_Spence @sharrond62 What for? There are hundreds of medical conditions that prevent someone from doing sport at elite level. Do you want extra categories for all of them so that everybody gets a prize?

@sharrond62 Can’t we have DSD categories in the Paralympics, to give a sporting outlet to those with these conditions?

5ARD DSD athletes are not banned from women’s sport because they have male levels of testosterone - they are banned because they are males with male levels of testosterone. It’s so not complicated. They are not banned from sport. That’s pure gaslighting fiction, & emotional blackmailing. They are free to race with other males. The real problem is they’re not good enough to win there. And they know it. The problem is saying ‘ no more cheating’ to these males & their coaches after 26 yrs of allowing it, at the detriment of female athlete rights. Who as usual are less important than men’s feelings.

@Exdetransition1 @cathydevine56 @atalanta44 Standing up for the rights of women and girls is so "patriarchal" these days 😅

@cathydevine56 @atalanta44 It was pushed by right-wing patriarchal activists.

'This policy will disproportionately impact women from the global South.' Yes it will. Female athletes from the global South will now be able to represent their countries on the world stage. Instead of losing their careers to athletes with male DSDs. time.com/article/2026/0…

@die_mallfrau @die_regierung @jk_rowling "Nicht gegeneinander ausspielen" heißt, Frauen haben sich den Wünschen von Männern zu fügen. Habe ich doch so richtig verstanden, oder?

Die Queerbeauftragte der @die_regierung macht mit der Gleichsetzung der Frauenrechtlerinnen Alice Schwarzer und @jk_rowling mit Trump Kampagne… Nennt sich „Feministin“ und verrät Frauenrechte! Immer wieder schön, wofür Steuergelder ausgegeben werden… instagram.com/p/DWjK_h8DRhl/…

@wasisteine_frau #TransVisibility

Der Eintrag zu dem inhaftierten Pädokriminellen in Dresden wurde ein weiteres Mal aktualisiert und um einen Artikel der BILD ergännzt. Aus dem Artikel: "Richter soll kriminelles Vorleben nicht nennen Als der Richter aus dem Missbrauchsurteil das kriminelle Vorleben der Angeklagten vortrug, sprach H. von einem „Verwertungsverbot“ und verwies auf das neue Gesetz. H. zum Richter: „Sie haben meinen alten Namen und mein altes Geschlecht benannt. Das sieht ein Bußgeld vor, wenn Sie das machen.“ Der Richter: „Sie können doch Ihr Leben nicht ausblenden. Wie soll das funktionieren? 38 Jahre ausblenden? Sie sind ja nicht vom Himmel gefallen!“ H. pocht hingegen auf das Bundesgesetzblatt und sagt: „Ich gelte ab Geburt als weiblich.“"

@TarisSoli @wasisteine_frau Nicht ganz. Es hieß, niemand WÜRDE dieses Gesetz ausnutzen.

@wasisteine_frau Aber es wurde doch gesagt das man das Gesetz nicht ausnutzen könne! 🤡

@maxima_8 Und sie wissen genau, auf welch dünnem Eis sie da wandeln. Oder warum sonst ist die Kommentarfunktion mal wieder deaktiviert? Wenn eine Partei den Diskurs scheut, kann man sie nicht mehr demokratisch nennen.

Die Grünen sind so grauenvoll und über alle Maßen dämlich. 1. Jeder Mensch steht in einem Register. Ein Register über das unser Geburtsname, -tag und -ort festgestellt werden kann. 2. Jeder Homosexuelle ist über die eingetragene Partnerschaft oder Ehe zu identifizieren, weil da zweimal Mann oder Frau steht. Jedem Menschen können seine Verbrechen zugeordnet werden. Wie dumm muss man sein, um "Benachteiligung" zu blöken, weil das gleiche für Männer im Röckchen, die geziert die Fingerchen abspreizen, auch gelten soll. Niemand diskriminiert. Es soll aber auch keine Sonderrechte geben! KAPIEREN SIE DAS?

@sangiebabie @WTFNeinDanke @Vidzyy_ You've already proven that you're ignorant and misogynistic. Do you want to prove to me now that you're stupid too?

@ExBW @WTFNeinDanke @Vidzyy_ Can you show me multiple examples of a trans woman out performing a cis woman? Where is the evidence? Or do you simply dislike trans folk

The day you are born , they assign you a gender that dictates your whole Life. Your name, your identity, your rights, the colour you shall like, the clothes you will wear, the way you must behave, the way you sit, talk, smile, laugh, cry and you expect me to never question it?

@schffau1 @spiderbit123 @Heilenderer Willst du damit andeuten, dass der Polizist selbst Schuld daran ist, dass er erschossen wurde?

@spiderbit123 @Heilenderer Ich sehe es positiv. Polizisten werden es sich in Zukunft zweimal überlegen wem die ihre Dienstwaffe aushändigen

Ahmet G. (19) hat gestanden, den Polizisten Simon Bohr erschossen zu haben. Das Gericht sprach ihn dennoch vom Mordvorwurf frei, denn der Angeklagte mit deutscher und türkischer Staatsangehörigkeit hatte "aus Angst" mehrmals auf den Polizisten geschossen. "Er war beim Überfall in seiner Steuerungsfähigkeit erheblich vermindert. [...] Die Angst hatte sein Denken übernommen.", so Richterin Jennifer Klingelhöfer bei der Begründung des Urteils. Simon Bohr ist tot. Weil Ahmet G. seit seiner Kindheit schizophrene Angststörungen hat. Ins Gefängnis muss er nicht, denn er wird nun in der forensischen Psychiatrie untergebracht und behandelt.

@Heilenderer Eigentlich müsste eine "schwere Kindheit" dafür sorgen, dass ein Täter anschließend in die Sicherungsverwahrung geht. Wer so viel psychischen Ballast mit sich rumträgt, dass er die Kontrolle verliert und zum Täter wird, ist und bleibt eine tickende Zeitbombe.

Ein fünffacher Vater steht derzeit wegen Kindesmissbrauch vor Gericht. Seine heute 11jährige Tochter ist das Opfer. An ihr soll er sich bereits auf dem Wickeltisch vergangen haben... Sechs Verhandlungstage sind angesetzt. Am ersten Verhandlungstag ging es um den Angeklagten und seine Lebensgeschichte. Ich werde diese hier nicht zusammenfassen (die gibts im Link im Druko), nur soviel als Kommentar von mir: P*dos können Leben zerstören. Nachhaltig. Und das über Generationen hinweg. Egal was man erlebt hat, man hat IMMER die Wahl, selbst zu einem Täter zu werden oder es besser zu machen. Letzteres kostet viel Kraft, viel Schmerz während die erste Möglichkeit die vermeintlich leichtere ist - oder aber die Konsequenz aus maximaler Verdrängung. Am Ende bleibt ein Täter aber ein Täter. Was jemand erlebt hat, kann vielleicht Erklärungen liefern für späteres Verhalten, doch es darf mMn NIEMALS als Ausrede oder Rechtfertigung herhalten für das, was jemand als Erwachsener macht. Dies geschieht leider viel zu oft oder es hat zumindest den Anschein. P*dos, die (ihren) Kindern bereits als Babys sowas Widerwärtiges antun, sind keine Opfer! Sie hatten und haben jederzeit die Wahl. Sie haben sich jedesmal entsprechend entschieden. Wer das mit einer "schweren Kindheit" relativiert und ggf sogar strafmildernd berücksichtigt, macht Täter zu Opfern und sorgt dafür, dass Opfer noch stärker leiden als ohnehin schon. Wie es hier sein wird, muss sich zeigen. Wir sehen es Ende April. Ich hoffe auf lebenslange Haft ohne Aussicht auf Freiheit. Das tue ich bei jedem, der sich so an Kindern vergreift.

@Binar10101 @EderKirsch Straftäter brauchen noch nicht mal zwingend einen Wisch vom Standesamt. "Cleopatra" hatte z.B. keinen, und in NRW gibt es einen Gesetzesentwurf, der solche "Einzelfallentscheidungen" generell möglich machen soll.

Als „Chihiro Mirjam Bella“ wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu über 9 Jahren Haft verurteilt wurde, erklärte er sich kurzerhand zur „Frau“. Seitdem will er in den Frauenknast. Gegenüber Beamten, die ihn untersuchen, wird er ausfällig. Beamtinnen sollen ihn untersuchen 🤡🌎

@dresinger298616 @EderKirsch Das ist kein Bug, sondern ein Feature. 1.) Eine Paraphilie kommt selten allein. 2.) Natürlich wollen Sexualstraftäter, vor allem solche, die es auf Frauen abgesehen haben, lieber in den Frauenknast. Und wenn das Gesetz es ihnen so einfach macht 🤷🏼‍♀️

@EderKirsch So oft sind es Sexualstraftäter die diesen Weg gehen wollen, oder erscheint das nur so?

@jane_plainly @AndriaDont99498 What is "distinct masc"? Until about 100 years ago, pants were only worn by men. In the 17th century, noble men in Europe wore makeup and wigs, and pink was considered a "masculine" color. If pink was my favorite color, would that make me look "masculine" or "feminine"?

@AndriaDont99498 Ok to say you aren't trans. But, your style is distinct masc, it is not simply "i like low upkeep" in that you are wearing ties, which is extra, as much as putting lipstick on is for a woman. I dont understand why you are denying you enjoy looking masculine?

Tomboy, not trans. When I moved from the style on the left to the style on the right, nothing about my personality or gender changed. I didn't do it because Im a lesbian. I did it because I find it easier to style men's clothing and I like the ability to change my hair often. I simply became comfortable styling myself. Still a woman. Still love pink and things that sparkle. I go feral for Target runs and Starbs. I hate yard work and I would love to be a home maker. Changing my clothing and hair did not change my gender. If anything, it affirmed to me that femininity comes from inside, and it's a beautiful thing.

@brookelynn74 @theBocker70 @JohnBradfo40995 @SVPhillimore They all have the same DSD: 5-ARD, which means they were born with functioning testosterone producing testes and went through male puberty with all the physical advantages that come with it. Are you playing stupid or do you really not know what female is?

@theBocker70 @JohnBradfo40995 @SVPhillimore They are women.

The moment your dad’s sperm meets your mum’s egg you will be male or female and that is instantly observable in pre birth scans. While you may face the negative consequences of sex stereotypes as you grow, it certainly doesn’t make you a prisoner of them. You may like whatever colours you wish! But you can never change your sex.

@sangiebabie @WTFNeinDanke @Vidzyy_ The cheek swab is less invasive than a check for testicles and just as accurate. This test only hurts men who can no longer cheat themselves into the women's category.

@ExBW @WTFNeinDanke @Vidzyy_ So why is the Olympics genetically testing all female athletes? The problem is that we are defining what a woman is, and restricting a person’s agency based on the religious or moral values of other people. This kind of thing hurts women as well as trans people.

@RaisingLesBars @SwipeWright Dana Mahr is a man who claims to be a woman, a "lesbian" woman, of course. Just read the responses in this thread.

@ExBW @SwipeWright That Dana is a man. That’s up to whatever he says about her identity, right?

I totally reject the notion that Mahr's response to my paper represents a legitimate, equal alternative to my view that many aspects of reality are mind-independent. We are not merely "talking past each other" from different epistemological starting points. Mahr's view is actually incoherent and at odds with everything we know about material reality. And the fact that I even have to respond to such thorough nonsense is truly shocking. These ideas have no place in academia because they have no guardrails whatsoever. There is no limiting principle or empirical anchor that makes them self-correcting over a long enough timescale like the sciences. This means that, over time, these fields actually get more, not less, disconnected from reality. And then they start infecting legitimate fields like biology and try to tear down legitimate knowledge. These fields rooted in Critical Theory are totally fraudulent. They have no place in academia and do not deserve to be supported with taxpayer dollars.

@MattesEzman @welt Braucht er nicht mehr. Seine DSD ist weltweit und auch ihm bekannt und war es wahrscheinlich schon seit zig Jahren. Er behauptet, seine Hoden machen ihn nicht weniger zur Frau. Die Dreistigkeit dieser Kerle ist nur noch zum Kotzen. Und @welt gibt dem erneut eine Bühne.

@welt Er kann ja einfach den Test machen. Männer haben nunmal im Frauensport nichts zu suchen. Beschämend ist, dass er sich noch aufregt. Dem scheint ja nichts peinlich zu sein, auch nicht, Frauen den Preis wegzunehmen.

„Schädlich und beschämend“ – Semenya will Geschlechtertests anfechten to.welt.de/cMw3RYV

@ulfgardleo @maevesand @Meyermacht @MaikeKlebl Ja, spannend, was in den Köpfen von Männern vorgeht, die behaupten, ihre Seele sei weiblich, weil irgendwas mit Fühlies und einem Faible für Mode und Make-up. Ich habe schon mehrfach Männer im Kleid gesehen. Meinst du das mit "Transperson live"?

@ExBW @maevesand @Meyermacht @MaikeKlebl Spannend was da in mancher Köpfe so herum geht. Du hast mit Sicherheit noch keine transperson live in deinem Leben gesehen.

Ich bin es leid, von TERFs in eine „radikale Ecke“ gedrängt zu werden, während sie selbst auf widerlichste Weise Menschen entwürdigen. Ihr sprecht trans* Personen ihre Identität ab, misgendert sie bewusst & stellt ihre grundlegenden Rechte infrage – und nennt dann andere extrem?

@RaisingLesBars @SwipeWright What's an unsupported assertion? Your claim about pterodactyls?

@ExBW @SwipeWright Unsupported assertion. Sounds like dinosaurial appropriation, too.

@ulfgardleo @maevesand @Meyermacht @MaikeKlebl Was du meinst, ist, wir sollen die Lüge, die Männer über ihr Geschlecht erzählen, unwidersprochen hinnehmen und akzeptieren, dass Geschlecht eine wählbare Identität ist. Wird nicht passieren, auch wenn es ins Gesetz gegossen wurde.

@maevesand @Meyermacht @MaikeKlebl Es geht hier schon noch um rechte unterschiedlicher Wertigkeit. Wer Transpersonen ihr Geschlecht abspricht und damit in Grundrechte eingreift darf sich über eine bezeichnung, die den Begriff "radikal" beinhaltet nicht beschweren.

@Meyermacht @Irritierte Sag mal, würfelst du dir deine Tweets aus fertigen Satzbausteinen einfach zusammen, oder wieso kommt da immer nur so ein inkonsistentes ideologisches Geschwurbel bei raus?

@Irritierte Ihr sprecht nicht im Namen von Frauen – ihr schadet uns, und zwar auf vielen Ebenen. Was ihr betreibt, ist kein Feminismus, sondern das Wiederholen genau der Mechanismen, die Frauen seit jeher kleinhalten sollen.

Wenn man von sich auf andere schließt 🤷‍♀️