Gargantua

@worldernest @francocarlo11 Per dire cavolate potresti anche non usarli.

@francocarlo11 200 caratteri, vorrei vedere te

Quindi se una barca di migranti affonda nel Mediterraneo al largo di Cipro è colpa dell'Italia, mentre se 57 persone muoiono annegate tentando di raggiungere un'enclave spagnola in Marocco è colpa dell'Europa, no di Sanchez che li ha ricacciati indietro in un giorno. Ingiocabili

@dino_andreani @Leonardobecchet Sicuramente i lavoratori specializzati li trovano in stazione centrale 😂😂😂

@Leonardobecchet La aziende non trovano lavoratori nonostante si sia già pieni di stranieri che bivaccano nelle stazioni o davanti ai supermercati e le carceri ne siano piene. Dai

A proposito di Ceuta. La grande contraddizione italiana sull’immigrazione Nel primo semestre del 2026 le imprese italiane hanno programmato 2 milioni e 869 mila assunzioni. Nel 44,8% dei casi prevedono difficoltà nel trovare i lavoratori necessari. Non significa che manchino semplicemente 1,3 milioni di persone: in Italia esiste anche un enorme potenziale inutilizzato di donne, giovani e inattivi. Ma il dato segnala un evidente problema di incontro tra domanda e offerta di lavoro, destinato ad aggravarsi con la crisi demografica. Secondo l’Istat, da qui al 2050 la popolazione italiana in età lavorativa potrebbe diminuire di 7,7 milioni di persone, passando da 37,4 a 29,7 milioni. Chi produrrà, assisterà gli anziani, lavorerà nei campi, nei cantieri, negli alberghi, nella logistica e nei servizi? Chi verserà i contributi necessari a sostenere pensioni e welfare? Gli stranieri occupati sono già 2 milioni e 514 mila, il 10,5% dell’occupazione complessiva. La loro presenza raggiunge il 30,9% nei servizi collettivi e personali, il 20% nell’agricoltura, il 18,5% negli alberghi e nella ristorazione e il 16,9% nelle costruzioni. L’immigrazione, se governata attraverso canali regolari, formazione linguistica e professionale e autentiche politiche d’integrazione, può generare un gioco a somma positiva: – aumenta la forza lavoro e la capacità produttiva del Paese; – aiuta le imprese a coprire i propri fabbisogni; – sostiene contributi, pensioni e servizi pubblici; – offre a chi migra la possibilità di migliorare le proprie condizioni di vita e di aiutare, attraverso le rimesse, le famiglie rimaste nei Paesi d’origine. Questo non significa negare i problemi. Il lavoro straniero è troppo spesso sottopagato, precario e schiacciato nelle qualifiche più basse: la retribuzione media annua dei lavoratori non comunitari è inferiore del 30,4% a quella complessiva. Ma la risposta razionale è combattere sfruttamento e illegalità, non espellere chi lavora. Ed è qui che riappare la teoria grulla della “#remigrazione”: mandiamo via gli immigrati e così aumenteranno i salari degli italiani. È una favola. In molti settori, eliminando una parte della forza lavoro non si redistribuisce automaticamente più reddito agli italiani: si riducono produzione, imprese, servizi e contributi. I salari si alzano con produttività, innovazione, contrattazione, formazione e contrasto al lavoro povero, non creando artificialmente scarsità e paralizzando intere filiere. Perché allora si continua a speculare sulla paura dei migranti? Perché la paura è politicamente redditizia: offre un capro espiatorio, trasforma problemi complessi in un nemico semplice e distrae dalle vere responsabilità La politica seria non promette espulsioni di massa. Costruisce canali d’ingresso legali, integrazione, formazione, sicurezza e rispetto delle regole. #immigrazione #lavoro #demografia #integrazione #economia #remigrazione

@MicK_ele @stebaraz Qual è percentuale media di stipendio non dichiarato nel pubblico e nel privato, facciamo questo grafico. Quella del pubblico è semplice, quella del privato sarei curioso di saperla.

@stebaraz L'unica informazione che si può ricavare da quei grafici, se ancora ce ne fosse bisogno, è che il livello dei salari del settore privato è drammaticamente basso.

E adesso rifallo per livello di istruzione. Che disastro questa mania dei grafici, che disastro.

@stebaraz @Ruffino_Lorenzo È il problema del mondo di oggi cercano ricette semplici per descrivere situazioni complesse. Così puoi indirizzare la narrativa come vuoi. Appena glielo fai notare rispondono stizziti.

@Ruffino_Lorenzo Ah perché invece nel pubblico non ci sono tantissimi settori diversi? Quel grafico non spiega niente, tranne che gli stipendi del settore privato in Italia sono drammaticamente bassi. E no, la colpa non è del pubblico.

@Zukun110 @TraderStatham Se sei povero è ottimo.

@TraderStatham Poi che è quella pianta sopra il water? Peak Cambogia.

L’uomo occidentale fatica a comprenderlo, ma questa è la terza invenzione più importante dell’umanità.

@Pinperepette @hronir È una questione legale. Hanno scaricato e utilizzato un botto di roba illegalmente, anche su libri free. L'utilizzo di un supporto cartaceo pagato, da digitalizzare, per il giudice è consentito. Poi logicamente del tuo libro ci fai quello che vuoi.

@hronir la questione del fair use, da quello che ho capito, riguarda l'uso delle copie digitali, non il fatto di aver distrutto il libro cartaceo. La scansione distruttiva era soprattutto un modo molto più rapido ed economico per digitalizzare milioni di volumi.

In queste ore vedo decine di post indignati perché Anthropic avrebbe "distrutto milioni di libri". A me sembra l'ennesima cazzata montata per fare indignare la gente. Quello che è successo è molto più semplice. Hanno comprato milioni di libri, hanno tagliato il dorso, li hanno scansionati con macchine industriali e poi hanno buttato le copie cartacee. Lo hanno fatto perché è il modo più veloce ed economico per digitalizzarli. La domanda è: cosa sarebbe andato perso? Se prendi una copia di un libro che esiste in migliaia di esemplari e la trasformi in un archivio digitale, non hai cancellato il sapere. Hai eliminato una copia fisica. Diverso sarebbe se qualcuno dimostrasse che hanno distrutto l' ultima copia esistente di un opera rara. Quello sì sarebbe uno scandalo enorme. Ma, ad oggi, è una cosa molto diversa da quella che sto leggendo in giro. Sembra che molti facciano passare il messaggio che l'intelligenza artificiale stia "bruciando la cultura". No. Hanno usato un metodo di scansione distruttiva che esiste da anni e che serve ad acquisire più velocemente il contenuto di libri già disponibili. Prima di indignarsi, forse conviene distinguere tra la distruzione di una copia cartacea e la scomparsa di un'opera.

@guidobaldo87 @ZBack01 Lui avrebbe venduto Leao per Mudrik. Ne spara 1000 poi si bulla per anni di quella azzeccata.

@ZBack01 Ahahah ti volevo vedere con 2 19enni titolari a San Siro come eri più forte. Porca troia i social che danni hanno fatto. Tu sicuro eri uno che diceva "compriamo El Ghazi e siamo a posto per 10 anni"

Nella stagione in cui dovevi sfanculare Leao e Pulisic con soli 65 milioni in un mercato letteralmente FOLLE prendevi Alajbegovic e Karetskas,due dei giovani più promettenti in giro in quei ruoli. Tu hai preferito buttarne 75 su un cesso portoghese la prima settimana di mercato.

@shearxxx @thesurfistax Mal comune, mezzo gaudio. In ogni caso é un sistema che potrebbe funzionare solo se non ci fossero scale gerarchiche, perché le persone non avrebbero alcun vincolo a cambiare datore e lavoro e costo del lavoro quando vogliono. Il sistema a cui siamo arrivati non è così per caso.

@thesurfistax Io sogno uno Stato dove tutti siano a partita IVA. No ferie, no permessi, no TFR, no ROL, no tredicesima, no quattordicesima, no permessi malattia. Per tutti così. La produttività se ne gioverebbe

Ma fate anche altro oltre a dichiarare tutto o è la vostra principale mansione?

@giopic_original @Gitro77 Dipende da che impresa, gli assolutismi sono di per sé sbagliati. Ci sono settori che debbono essere statali e altri no.

@Gitro77 L'IRI era una macchina mangia soldi, come ogni altro carrozzone statale. Solo Alitalia dal '90 al 2000 ha accumulato 2,5 mld di perdite (a valori attuali). Lufthansa ne ha guadagnati 2 nello stesso periodo. Dovete capire che l'impresa la devono fare i PRIVATI COI PROPRI SOLDI.

L'IRI i debiti li ha acumulati negli anni 70 a causa delle crisi petrolifere per salvare aziende pubbliche e private (nazionalizzandole) e continuando a investire quando i privati non lo facevano più. Si è indebitata per salvare l'industria italiana, soprattutto nei settori strategici, che è esattamente quello che doveva fare. Negli anni 80 l'IRI contava circa 1.000 società con più di 500.000 dipendenti. Era una delle più grandi aziende non petrolifere al mondo. Nel 1992 l'IRI era il settimo conglomerato al mondo per dimensioni, con un fatturato di 75.912 miliardi di lire.

@NeonPrinceps @Djanni123838 @imballoionico Peccato che non funzioni così. Non è che i tuoi 300 si siano originati dal nulla cosmico. Il problema è che ragioni pensando che tu sola produca e generi denaro quando tu hai 300 perché c'è un'ente che è garante di ciò.

@GargAzazel @Djanni123838 @imballoionico Con quei 20€ io posso comprarmi le caramelle. Ci siamo. Ma questo non significa neanche un po’ che io mi sono arricchito di 20€. Ho solo comprato le caramelle con i 20€ che erano già miei e non ti ho dato. Mi sembra molto semplice come concetto.

Dipendente pubblico che parla di tasse come se le pagasse.

@paulolden1 @andst7 @dom_gag_96 @elonmusk Non è perché in PDF non si trovi è che si sono scaricati migliaia di PDF anche illegalmente per addestrare le reti neurali, e gli è stata fatta causa. Un giudice ha sentenziato che era illegale fare ciò ma non era illegale se avessero usato un supporto cartaceo.

@andst7 @dom_gag_96 @elonmusk Non si tratta di libri antichi in originale ma ovviamente di stampe normalissime di quelle che ogni giorno vanno al macero se invendute. Semplicemente è roba che in pdf non si trova e viene quindi digitalizzata ma non si tratta certo di esemplari unici!

È molto grave che alcune aziende di AI acquistino libri antichi per addestrare i loro modelli e poi distruggano i libri fisici. @elonmusk sta facendo esattamente il contrario: l’obiettivo è preservare la conoscenza originale e il libro stesso.

@NeonPrinceps @Djanni123838 @imballoionico Sei tu che fai finta di non capire, le tasse che paghi servono a pagare alcuni servizi tangibili: ad esempio istruzione e sanità ma può essere anche la costruzione di una strada o lo smaltimento di i rifiuto. Non c'è alcuna partita contabile.

@GargAzazel @Djanni123838 @imballoionico È un esempio che dimostra come uno Stato non possa reggersi sulle tasse di dipendenti PA e fornitori esclusivi PA, perché quelle tasse non sono un apporto di finanza ma una partita contabile. Se poi vogliamo fare finta di non capire ok. Nb: non ho mai detto che la PA non serva

@ZCardellino @Zynkolion @imballoionico È di un'ignoranza infinita e non fa nulla per nasconderlo.

@Zynkolion @imballoionico Ma nella sua ideologia solo il lavoro privato è produttivo. Puoi spostare le montagne ma se non lavori nel privato non hai fatto nulla.

@NeonPrinceps @Djanni123838 @imballoionico E' un esempio senza senso, qualsiasi stato di cui la PA è espressione, ha risorse, territori e quant'altro. Le economie si sono basate per anni nel passato sulle PA, gli imperi fino al medioevo erano tali. Fare certi ragionamenti è solo ignoranza.

@Djanni123838 @imballoionico E sì. Se un’economia fosse composta solo da dipendenti pubblici e soggetti privati che lavorano esclusivamente per la PA, la PA finirebbe i soldi per pagare dipendenti e fornitori in breve tempo.

@duren_matto Stai comparando una città con 1.3 milioni di abitanti con una di 15? Una con un'estensione di 181 contro una di 686 km^2 . Ma davvero ti hanno dato la licenza elementare? Sono stati troppo generosi.

Sotto guerra è sotto sanzioni hanno una rete di metropolitana che a Milano ci sogniamo. La gente non ha veramente capito quanto è messa male l’Italia

@NardiLuisa Quando "studiavi" Storia ti sei fermata agli Assiri Babilonesi ved.

Il dipendente pubblico esisterebbe senza l’impresa privata?

@LUSSODOC @Bullomoparte4 Si chiama welfare, che come in ogni azienda, è gestita da chi governa l'ente. I soldi delle vacanze sono tuoi come io potrei dire che è mia l'auto del tornitore di Lumezzane che ha acquistato coi soldi del suo lavoro per riparare un ospedale una scuola etc..

@Bullomoparte4 Non sono scemo, ribadisco che questa è contabilità elementare. Parlo di allocazione di risorse e scelte politiche di allocazione. La politica può decidere, per meri fini di consenso, di istituire un fondo per benefit X a favore dei dipendenti pubblici target. Chi paga?

Ah, dimenticavo: le vacanze in Thailandia sono un diritto, godersi la vita nelle sue amenità e frivolezze è un diritto, so che per voi merde solo i privilegiati meritano di vivere un'esistenza degna di essere definita tale, ma almeno abbiate il coraggio di dirlo ad alta voce

@DannyDada82 @loackerato Sono talmente ignoranti e indottrinati che parlano per frasi fatte senza alcuna attinenza alla realtà. Siamo permeati da una invidia sociale stimolata dai social.

@loackerato E voi sareste quelli contro il populismo? Anzi, il bipopulismo? Hai scritto una roba di un populismo sfrenato, usando termini a caso e priva di qualsiasi riscontro reale. Se cambi PA con migranti esce un post di un leghista

Spiegato ai ragazzi di ORA che seguono il populismo del loro guru: se viene abolito un fondo finanziato dagli stipendi PA il risparmio per i contribuenti è 0. Quelle somme tornerebbero nelle buste paga dei dipendenti PA. somme individuali così basse che non porterebbero alcun⬇️

@stebaraz @albiz94 Mi chiedo come certa possa avere la quinta elementare.

@albiz94 Ancora con 'sta cazzata? Ma nemmeno un po' di imbarazzo?

Ah interessante, dirò a mia moglie medico ospedaliero che il suo lavoro è esentasse, magari lo segnala alla Direzione Sanitaria e correggono l'errore. Grande Michelino, verso lo 0,9% e oltre, ma con Kompetenzah!

@dino_andreani Chi va con lo zoppo, impara a zoppicare dicevano una volta.

Ad esempio un lavoro che gli italiani non vogliono più fare e rapinare, uccidere e carbonizzare i giovani giornalisti