Klaus Heinrich Neuhoff

@Mark_Salsero @BBarucker @Achgut_com Inwiefern?

@BBarucker @Achgut_com Herr Barucker, warum Lügen Sie?

Chuck Norris, ein wahrer Freund Israels achgut.com/artikel/chuck_… Von Stefan Frank • Chuck Norris war nicht nur Kampfkünstler und Schauspieler, sondern schrieb auch Kolumnen, in denen er sich als kenntnisreicher Beobachter der Nahostpolitik zeigte.

Organspende-Skandal: Milliardenschwere Lobby verheimlicht Heilmethoden bei Hirntod "Der Mythos „Hirntod“ ist geknackt, aber keiner will es wissen. „Hirntote“ können durch Hormone behandelt werden und leben. Doch die milliardenschwere Organtransplantationsindustrie verhindert, dass lebenserhaltende Informationen in die Lehrbücher für Ärzte und Medizinstudenten aufgenommen werden. Das Thema Organspende ist in aller Munde. In Deutschland strebt die Regierung die Widerspruchslösung an. Jeder, der nicht ausdrücklich widerspricht, soll Organspender werden. Sobald Ärzte bei Patienten den „Hirntod“ diagnostiziert haben, können seine Organe entnommen werden. Doch dass mit einer solchen Regelung nicht nur die 10.000 deutschen Patienten, die auf Spenderorgane warten, profitieren, sollte jedem bewusst sein. Längst boomt der neue Wirtschaftszweig – die Transplantationsindustrie. Ein angesehener brasilianischer Neurologe will dem Mythos „Hirntod“ den Garaus machen. Er sagt: der Hirntod werde dazu benutzt, internationale Transplantationsindustrie zu beliefern, die Geschäfte in Milliardenhöhe machen." ganzer Artikel: epochtimes.de/gesundheit/med… Unterstützen Sie uns! ➡️ kulturstudio.tv

"Herr Warweg, Sie unterstellen konspiratives Handeln. Das muss ich hier ganz entschieden zurückweisen." Ich fragte auf der aktuellen #BPK @RegSprecher & Co nach, ob nach einer Woche Bedenk- & Recherchezeit bekannt sei, ob Mitglieder der #Bundesregierung Rüstungsaktien besitzen. Kanzler-Sprecher Kornelius blocke diesmal vehement ab, erklärte, ich sollte die Frage schriftlich einreichen. Man würde das "im Umlaufverfahren" lösen - nur um dann im Nachgang schriftlich zu erklären, über die "privaten Finanzverhältnisse" von Kanzler und Minister gebe man keine Auskunft...

Polizei gegen Journalisten: Ist das die neue Pressefreiheit in Deutschland: In Fulda geht Polizei mit äußerster Härte gegen einen Reporter vor, der über eine linksradikale Demonstration berichtet. Der YouTuber "Weichreite" von hinten angefallen. Polizei vollzieht, was das linksradikale Bündnis bekannter Organisationen will: Gründung der AfD-Jugend in Hessen blockieren. tichyseinblick.de/daili-es-senti…

Energieanbieter in Deutschland dürfen ab jetzt sogar die Gasnetze wie man das bereits schon angekündigt hat, zerstören. Diese Gasnetze haben mal unglaublich viel Geld gekostet. Ich weiß dass, weil ich mal verheiratet war und auf einem Bauernhof gelebt habe und dort wurde auf einem Feld eine 100 m lange Leitung gelegt und wir haben damals 80.000 D-Mark für diese 100 m bekommen. Diese Gasnetzwerke sind wertvolle Infrastruktur der deutschen Gesellschaft und keine Regierung hat das Recht diese wertvolle Infrastruktur einfach zu zerstören. Mir fehlen fast die Worte durch diese unglaubliche Frechheit der Politik sich eine solche Zerstörung rauszunehmen.

Wer eine Abmahnung von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner über das Meldeportal „So Done“ bzw. die Kanzlei „So Done Legal“ erhalten hat, bitte bei mir melden: kanzlei@haintz-legal.de Haintz Legal hat Klöckner wegen wettbewerbswidriger Werbung verklagt und wir brauchen Belege dafür, dass sie nicht nur für „So Done“ geworben hat, sondern dort auch Kundin ist.

Edward Snowden said it the best: "When you say 'I don't care about the right to privacy because I have nothing to hide,' that's no different than saying 'I don't care about freedom of speech because I have nothing to say.'" "Simply because you are following the law, doesn't mean that you'll be exempt from governmental interference in your private life."

Björn Höcke: (1/2) Der beste Schutz vor Manipulation ist das Wissen um die Methoden. Es lohnt sich daher, einen Fachbegriff bekannter zu machen: → Astroturfing bezeichnet das Vortäuschen einer breiten gesellschaftlichen Unterstützung für eine Meinung, ein Produkt oder eine politische Position, die in Wirklichkeit von einer kleinen Gruppe oder einem Auftraggeber (z. B. Unternehmen, Lobbyisten, Parteien) gesteuert wird. Die Bezeichnung leitet sich von einer amerikanischen Kunstrasen-Marke ab und spielt auf die künstliche Inszenierung einer politischen »Graswurzelbewegungen« an. »Einmal aufgedeckt, ernten solche Aktionen fast durchweg ein negatives Presseecho. Den Medien kommt eine wichtige Kontrollfunktion zu, wenn es darum geht, vorgetäuschte Grassrootskampagnen offenzulegen. […] Nur wenn die Quelle und Financiers von Kommunikationsaktivitäten transparent sind, ist die Legitimität des Grassrootslobbying gegeben.« — Kathrin Voss, APuZ (2/2) In Deutschland haben wir es vor allem mit einer Sonderform zu tun: Sogenannte »Nicht«regierungsorganisationen treten als professionelle Kampagnenagenturen auf, inszenieren künstlich Skandale, treiben staatliche Institutionen mit Prozessen (Lawfare) vor sich her und organisieren Massendemonstrationen. Neben einigen verblendeten Mitläufern rekrutiert sich der vermeintlich authentische Protest im Kern aus von Staatsgeldern abhängigen Beschäftigten — wozu im weitesten Sinne auch die Prominenz aus dem von Fördertöpfen abhängigen Kulturbetrieb zu zählen ist. Ob es um »Klimaschutz«, »gegen Rechts« oder um einen fragwürdigen »Feminismus«, wie bei der aktuellen Collien-Fernandez-Kampagne: Man sieht immer dieselben Organisationen und Wortführer. Was es zu einer Form des Astroturfing macht, ist die verdeckte oder indirekte staatliche Finanzierung und die Rollenverteilung. Es ist immer das selbe Prinzip: ► Die Regierung will politische Maßnahmen umsetzen, für die es nur wenig Zuspruch bei den Bürgern gibt. Variante 1: Künstliche Skandale produzieren einen Handlungsnotstand, für die die längst vorbereiteten unpopulären Gesetze die Lösung darstellen sollen. Variante 2: Die Regierung geht mit den ihren Maßnahmen nicht weit genug und die »Zivilgesellschaft« erzeugt mit orchestrierten Demonstrationen den mediale Eindruck, als wolle die Mehrheit eine radikalere Umsetzung. Letztlich handelt es sich dabei um keinen echten Protest, sondern um Regierungsparaden.

השתחררתי עכשיו מתחנת משטרת צפון תל אביב אחרי שעצרו אותי ועוד 12 מפגינות נגד המלחמה באלימות מטורפת(מכות וחניקה גם בתוך הניידת). עוד נשארות פה לחכות לשאר העצורים. אכתוב עוד מחר על החוויה, לא נכנע לדיכוי הפוליטי, נמשיך להתנגד לרצחנות הישראלית בכל מקום. כבוד למפגינים, בואו לרחוב!

888 In einer weiteren Ausgabe von "Stuff die Israel-Presse spricht darüber, aber unsere nicht" Erinnerst du dich, als Netanjahu sagte, er würde den 7. Oktober nach dem Krieg in Gaza untersuchen ? Und jetzt hat er einen weiteren massiven Krieg gegen den Iran, den Libanon etc begonnen. Und er hat sich konsequent gegen die Bildung einer unabhängigen staatlichen Untersuchungskommission gestellt, wie von den Familien der Opfer und von Leaders auf beiden Seiten des politischen Spektrums gefordert, anstatt auf eine handverlesene Gruppe von Partisanen-Ermittlern zu drängen... Eine staatliche Untersuchungskommission wurde verwendet, um viele nationale Tragödien zu untersuchen, wie den Jom-Kippur-Krieg, Sabra- und Shatila-Massaker, das Attentat Sogar der Mavi Marmara hat einen bekommen... Die israelische Führung will keine Verantwortung, und Netanjahu treibt die Welt in einen endlosen Krieg, um sicherzustellen, dass sein Tag der Abrechnung nie kommt und die Welt bekommt nie die ganze Geschichte darüber, wie der 7. Oktober passiert ist (Netanjahu feuerte den Chef von Shin Bet - dem israelischen "Heimat"-Geheimdienst ähnlich dem MI5 - kurz nachdem der untenstehende Artikel herauskam. Der oberste israelische Gerichtshof erklärte die Entlassung für rechtswidrig.

Iran Release Proof Jeffrey Epstein Is Alive in Israel and Blackmailing Kash Patel Iran shocked the world by hacking FBI Director Kash Patel's personal emails. But here's what the corporate media won't touch: Iran didn't hack Patel. They hacked Israel. And it gets darker. The Handala Hack Team says this is only the beginning. They've got more. Much, much more...

Es ist das Jahr 2025. Der Israel-Lobbyist und ehemalige Bundestagsabgeordnete Hartmut Ebbing (FDP) wird mit Videos von sexueller Gewalt an Kindern erwischt. Er verbreitete sie sogar, so die Anklage. Dann schreibt er einen Brief an die Staatsanwaltschaft Berlin und das Amtsgericht Tiergarten. In dem Brief bittet Ebbing darum, dass keine öffentliche Gerichtsverhandlung angesetzt wird. Unter anderem wegen seiner Prominenz, wichtiger aber: Damit die Deutsch-israelische Gesellschaft keinen Schaden nimmt. Die Deutsch-Israelische Gesellschaft (DIG) ist die einflussreichste und aggressivste Lobbygruppe Israels in Deutschland, die sich selbst als „pro-zionistisch“ beschreibt und laut Reporter ohne Grenzen die deutsche Presse unter Druck setzt, nicht israelkritisch zu berichten. Und Hartmut Ebbing ist ihr Vorstandsmitglied und Schatzmeister. Der Staat willigte ein und verurteilte ihn im Februar 2025 ohne Öffentlichkeit zu lediglich 10 Monaten auf Bewährung und er blieb Schatzmeister der Deutsch-Israelischen Gesellschaft (DIG). Die Öffentlichkeit erfuhr nichts. Ebbing musste nun aber wieder vor Gericht. Erneut wegen Pädokriminalität. Er soll ein 7-jähriges Kind missbraucht haben. Gemeinsam mit der Mutter des Kindes, seiner damaligen Partnerin, einer Lehrerin. Das Landgericht Braunschweig verurteilte ihn dafür im März zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und zehn Monaten. Auch die Partnerin wurde verurteilt. In seinem vorherigen Brief an die Justiz in Berlin berief sich Ebbing auf den „7. Oktober“ und betonte, es wäre wichtig, Schaden von der Deutsch-israelischen Gesellschaft abzuwenden, berichtet die Zeit. Ebbing wandte also die „Aber Hamas”-Methode in einem Fall von Kindesmissbrauch an. Erst nachdem die zweite Anklage in Braunschweig bekannt wurde, also knapp ein Jahr nach der ersten Verurteilung, trat Hartmut Ebbing aus der FDP aus und gab seinen Posten als Schatzmeister der DIG ab. Knapp ein Jahr lang verwaltete ein verurteilter Pädophiler die Gelder der pro-israelischen Lobbygruppe, die zu großen Teilen auch aus deutschen Steuergeldern stammen. Der Staat pumpte weiter Geld in die DIG. Allein im Jahr 2025 erhielt die DIG trotz Ebbings Verurteilung rund eine Million Euro Steuergelder von der Bundesregierung und vom Land Berlin. Wäre Ebbing nicht in Braunschweig erneut angeklagt worden, dann wäre womöglich nichts hiervon rausgekommen. Und Ebbing würde weiterhin mit deutschen Steuergeldern für israelische Verbrechen werben. In der „Bremer Erklärung” der DIG von September 2024 forderte Hartmut Ebbing, dass Israel Gaza „vollständig erobern” soll, Boykottaufrufe gegenüber Israel unter Strafe gestellt werden sollen, Deutschland Israel Waffen liefern soll oder auch dass Moscheen und israelkritische Medien unter Umständen geschlossen/verboten werden sollen. Demokratiefeindliche und menschenverachtende Positionen. In der DIG aber nicht ungewöhnlich. Obwohl Ebbing fast ein Jahr lang wegen des Besitzes und der Verbreitung von Kinderpornographie verurteilt war, behaupten sowohl DIG als auch FDP, von nichts gewusst zu haben. In einer Pressemitteilung der DIG zeigt sie sich “entsetzt” über die Vorwürfe und distanziert sich von Ebbing. Trotz vorheriger Verurteilung war Ebbing über Monate hinweg bis zuletzt auf der Webseite des Israel-Lobbyvereins DIG die zweitwichtigste Figur. Nach Angaben der DIG gehörte Ebbing während seiner Bundestagszeit zudem Kuratorien der Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas sowie der Stiftung Neue Synagoge Berlin, Centrum Judaicum an. Damit war er in Gremien vertreten, die politische Kontakte, Förderentscheidungen und öffentliche Deutungskämpfe rund um Erinnerungspolitik mitprägen. Kurz: Ebbing war einer derjenigen, die dem Land erklären wollen, was Antisemitismus sei und was nicht. Dass er dafür in keiner Weise qualifiziert war, ja charakterlich gänzlich inkompetent war, spielte nie eine Rolle. Der dreifache Vater Ebbing wurde in Berlin geboren, war 2019-2021 Abgeordneter der FDP im Bundestag, ist evangelisch und behauptete als Abgeordneter, sich für Jugendschutz einzusetzen. Hauptberuflich war er Steuerberater.

Ankündigung: 10.000 Seiten Corona-Protokolle der Stadt Köln erhalten! In Kürze wird diese Dokumentensammlung, die ein Bürger nach 42 ausgetauschten Schreiben, aber ohne anwaltliche Hilfe, erstritten hat, vollständig veröffentlicht. Zwei Auszüge: 13. März 2020: «Wo viel gemessen wird, wird auch viel gefunden. Derzeit keine Eskalation.» 17.12.2021: «Unabhängig von einer STIKO-Empfehlung würden die meisten Kinderärzte die Impfung von 5-11-Jährigen durchführen.» Das dargestellte Dokument behandelt die Finanzierung von Obduktionen bei Sterbefällen nach Corona-Impfungen. Darin heißt es: «Das Gesundheitsamt der Stadt Köln legt in Absprache mit der Rechtsmedizin der Uniklinik Köln fest dass für eine Todesermittlungsursache nach einer Covid-19 Impfung eine der genannten Kriterien vorliegen muss: Akute anaphylaktische Reaktion Todesfall innerhalb von 24 Stunden nach Covid-19 Impfung Verdacht auf Thrombose Schlaganfall oder Hirnblutung innerhalb eines Zeitraums Zeitraums von 14 Tage nach der Impfung» Das bedeutet wiederum, dass ein Todesfall, der mehr als 24 Stunden nach einer mRNA-Injektion eintritt und bei dem keine Thrombose, kein Schlaganfall, keine Hirnblutung und keine anaphylaktische Reaktion vorliegt, nicht obduziert wird. Außerdem heißt es «Aus Sicht des Gesundheitsamts ist eine Obduktion von Sterbefällen bei Tod nach einer Covid-19 Impfung notwendig um die möglichen Folgen einer Covid-19 Impfungen auf den Gesundheitszustand der Bürgerinnen und Bürger der Stadt Köln zu untersuchen.» Die Stadt Köln plante für das Jahr 2021 anscheinend 20 Obduktionen. Entstehende Kosten ca. 26.000€ Es folgt eine Presseanfrage, wie viele davon durchgeführt wurden und was diese ergeben haben. Die Protokolle werden auf unserer dafür vorgesehenen Seite eingepflegt. corona-protokolle.net Arbeit unterstützen: corona-protokolle.net/webseite-unter…

@HGMaassen Als Schweizerin finde ich besonders schlimm, dass solche "Sanktionen" auch unsere Bürger betreffen und es ist ein totaler Skandal, dass unsere Regierung sich nicht energisch gegen diese Willkür wehrt. Mein Kommentar: europa-konzept.eu/politik-neues-…

@HGMaassen Einfach mal bei der Freiheitskämpferin und Hüterin der Werte anrufen. x.com/i/status/20038…

Gewisse 🇩🇪Behörden scheinen keinerlei Hemmungen mehr zu haben. Die @BMF_Bund unterstehende “Zentralstelle für Sanktionsdurchsetzung” (ZfS) hat jetzt auch alle Konten der Ehefrau des Journalisten @hussedogru “sichergestellt”. Die Familie hat 3 Kinder, davon 2 Neugeborene. Begründung im besten Bürokratendeutsch: Es würde eine “enge familiäre Nähebeziehung” mit dem EU-sanktionierten Journalisten bestehen. Beleg: Sie wäre seine Ehepartnerin und wohne gemeinsam mit ihm und “den 3 gemeinsamen Kindern” zusammen. Wie nennt man nochmal die Sanktionierung/Bestrafung ausschließlich auf Grundlage einer familiären Beziehung?🤔

@MikhaElTzaDiK Sie ist aber nicht demokratisch

Meiner Meinung nach ist diese Sanktion nicht nur gerechtfertigt, sondern längst überfällig. Hüseyin Doğru und sein Medium „red.“ sind nicht einfach nur wegen kritischer Berichterstattung über Palästina auf der Sanktionsliste gelandet. Das wäre nochmal eine ganz andere Debatte. Die EU begründet die Maßnahme vielmehr damit, dass er gezielt und systematisch Falschinformationen verbreitet haben soll, um ethnische, politische und religiöse Spannungen in Deutschland anzuheizen. Konkret geht es um den Vorwurf, dass dabei Narrative der Hamas und anderer radikal-islamistischer Gruppen verbreitet wurden. Ein Beispiel, das die EU selbst anführt: Während der gewaltsamen Besetzung einer deutschen Universität sollen Mitarbeiter seines Umfelds eng mit den Besetzern zusammengearbeitet haben. Dabei wurden Bilder des Vandalismus, inklusive Hamas-Symbolen, exklusiv verbreitet und den Protesten so gezielt eine größere mediale Bühne verschafft. Die EU wertet das als indirekte Unterstützung beziehungsweise Begünstigung gewalttätiger Demonstrationen. Dazu kommen nach Auffassung der EU enge finanzielle und organisatorische Verbindungen zu russischen Staatspropaganda-Strukturen. Genannt werden personelle Überschneidungen, Wechsel zwischen den Apparaten und tiefere strukturelle Verflechtungen mit russischen Staatsmedien. Aus Sicht der EU unterstützt er damit russische Hybridmaßnahmen, die darauf abzielen, die innere Stabilität und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland und der EU zu beschädigen. Deshalb wurde er im Rahmen des 17. Russland-Sanktionspakets unter dem Bereich „Hybridbedrohungen“ mit einem Asset Freeze belegt. Für mich ist das kein Angriff auf die Pressefreiheit, sondern eine legitime Reaktion auf Desinformation und gezielte Spaltung, die von außen gesteuert oder zumindest bewusst genutzt wird. Wer absichtlich Zwietracht sät und gleichzeitig in russische Einflussnetzwerke verstrickt ist, kann nicht ernsthaft erwarten, in der EU einfach unbehelligt weiterzumachen. Natürlich kann man darüber streiten, ob die Maßnahme am Ende verhältnismäßig ist. Aber die Begründung der EU ist für mich nachvollziehbar und wirkt keineswegs aus der Luft gegriffen.

@DerGemeineOnkel @aya_velazquez @Haintz_MediaLaw Was einem "Linken" hilft, hilft allen Opfern

@aya_velazquez @Haintz_MediaLaw Ach jetzt kommt ihr drauf? Ne sorry das zu spät. Und für Leute die in diesem Land aktiv dafür sorgen eine Kultur hier zu etablieren die unserer so fern wie möglich ist, habe ich kein Mitleid.

Das nennt sich Sippenhaft oder auch Kollektivhaftung. Das letzte Mal, als Sippenhaft in Deutschland eingesetzt wurde, war im Dritten Reich. Wer dagegen jetzt nicht aufsteht, macht sich mit einem neuen Totalitarismus und Faschismus in Deutschland gemein. Ich mache hiermit von Artikel 20, Absatz 4 des deutschen Grundgesetzes Gebrauch, wonach das Recht zum Widerstand gegen jeden besteht, der versucht, die staatliche Ordnung zu beseitigen: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ Andere Abhilfe ist nicht möglich: Herr Dogru hat es bereits via Eilantrag auf gerichtlichem Weg versucht. Dieser wurde abgelehnt. In zeitlichem Zusammenhang mit der erneuten Berichterstattung über den abgelehnten Eilantrag wurde nun auch das Bankkonto seiner Ehefrau gesperrt, und seine Familie damit in Kollektivhaftung genommen. Das ist mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar. Selbst Straftäter haben Grundrechte, und Herr Dogru hat noch nicht einmal eine Straftat begangen. Hüsseyin Dogru und seine Familie werden einzig und allein für seinen Journalismus ihrer Grundrechte beraubt. Ich erneuere daher hiermit mein Angebot: Ich bin bereit, Herrn Dogru und seiner Familie vor laufenden Kameras Sachspenden und Geld zu überreichen. Angesichts der humanitären Notlage der Familie ist friedlicher ziviler Ungehorsam das einzige Gebot der Stunde. Eine unterlassene Hilfeleistung an eine Familie in Not könnte ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. Ich bitte darum, vor Anfragen an mich, wie und wo man Herrn Dogru unterstützen kann, abzusehen, denn mir liegen aktuell leider keine Informationen über entsprechende Aktionen vor. Herr Dogru muss selbst entscheiden, ob er dem zustimmen würde. Es bedeutet für ihn das Risiko einer Straftat - ebenso wie für alle, die ihm helfen wollen. Ich denke, dass es an diesem Punkt, mit 104 Euro Barguthaben und einer bevorstehenden Obdachlosigkeit, nicht mehr viel zu verlieren gibt. Die Entscheidung, ob er öffentlichkeitswirksam Hilfe annehmen will, kann ihm jedoch niemand abnehmen. Ich für meinen Teil bin bereit, das Risiko zu tragen. Es ist ein Punkt gekommen, an dem unser Staat sich nackt machen muss: Möchte er tatsächlich Menschen kriminalisieren, die einer Familie in Überlebensnot Lebensmittel, Babynahrung, Windeln und Geld zukommen lassen wollen?

@aya_velazquez Der deutsche Rechtsstaat hat schon lange seine Berechtigung verloren, die EU hatte es nie. Seit dem Covid19 Betrug ward es nur offensichtlicher. Wer Gesetze und Verordnungen akzeptiert oder gar stützt, die gegen grundlegende Rechte der Bürger verstoßen macht sich mit schuldig.

@aya_velazquez Nennt ein Datum, fragt nicht Herrn Dogru, der darf sich bestimmt nicht dazu äußern. Dann starten wir die Kampagne "Ich bin dabei! Nie wieder ist jetzt." Ich bin dabei!