David Novák

@Vit_Rakusan Já vám nevím, tahle kritika mi přijde docela levná. Jasně že má PR tým, jasně že má nějaký zásady konunikace s presidentem. Problém není, že to má napsané, problém je jinde (střed zájmu, vlastnictví Agrofertu a dotace...) Nechci se zastávat babise, ale máte na víc…

Tak kdo je tu loutka svého okolí? Babiš omylem ukázal noty od PR týmu, podle kterých útočí na Petra Pavla. Kdo mu radí ignorovat prezidenta? Andrejovi je vlastní PR opět bližší než fungující vztahy nejvyšších ústavních činitelů.

@steida Stoked to see that! :). But god damn, we need to convince people the state is bad. Now more than ever with the chat controll shit going around.

@Kaladivo When you see the next Evolu release, you will see exactly where I wasted time 🙃 Hint. It's better than that thing I introduced to you a few years ago for several reasons... It cost me a cheap car in tokens.

I prefer ChatGPT 5.6 Sol over Fable, but in one review of three complex files, Sol Extra High found nothing while Fable High found five small improvements. The catch: I pasted only those files into Fable web. In VSCode GitHub Copilot, with full repo context, Fable found just one docs issue. My takeaway: for maximum review quality, first use full repo context in VSCode, then review the key files again in isolation.

@steida You can also /goal it to iterate over the running code. Design a testing environment, think about what to test. Test it. look at logs, create PR with fixes. All in one thread. What I am trying to say. Don’t send individual files to Claude web 😅.

@steida Wut? U put files into fable web? You use gh copilot? Just ask your codex/claude code to review your codebase (or specific part). If you want to point to specific files tell it to spawn a subagent for specicif file (or for each - careful that might be expensive).

When you live in the EU and post a funny meme in the group chat

@Petrafak7994251 @JanFar_sky @starostove_cz Chat control 1.0 je prasarna. Ale není no tak jak píšete. E2E šifrování zůstává nedočtené (to řeší až CC 2.0). 1.0 jen dělá legální scanování nezašifrované zprávy… nechápu ale ten argument o “kriminálnících” protože ti e2e právě používat budou. Na 1.0 doplatíme jen my…

@JanFar_sky @starostove_cz Mícháte 2 různé věci (e2ee vs chat control), což mě asi děsí ještě víc, páč to implikuje vaši neznalost problému. Mě jde o to, že dáváte (resp prodlužujete) firmám zelenou aby procházeli soukromou komunikaci. Super že si Franta od vedle moje “dopisy” nepřečte, ale poštačka může.

Hlasoval jsem pro obnovení mechanismu, který umožňuje velkým platformám, jako je Facebook, dobrovolně upozorňovat policii na šíření dětské pornografie. Tento mechanismus fungoval pět let a podle Policie ČR díky němu byly odhaleny stovky případů zneužívání dětí. S prolomením koncového šifrování nesouhlasím. Proto jsem dnes podpořil pozměňovací návrhy, které volají po zachování této garance soukromí online. Nejen jako rodič nemohu souhlasit s tím, abychom rezignovali na ochranu dětí online. Moje svědomí mi to nedovolí.

@danusenerudova Sedmého jste hlasovala pro znovuotevření. Můžete tedy vysvětlit proč?Možná nerozumím jak to v Bruselu chodí, ale ze všech veřejných zdrojů an argumentů vyplývá, že jste pomohla chat control 1.0 prodloužit (i když jste teď hlasovala proti). Mýlím se?

Dnes jsem odmítla Chat Control 1.0, tak jak byl navržen členskými státy. U jednotlivých pozměňovacích návrhů jsem se řídila jediným principem: chránit soukromí lidí a nepřipustit prolamování soukromých konverzací.

@antdo5 “Znáte mojí ženu?” “Jo šéfe” “Pěkná co?” “Jo šéfe”

Babiš: Monike je hezká, je jako doprovod zvaná na večeři Macinka : prezident bude sedět ve třetí řadě Prezident: zajímá mě především bezpečnost ČR... Asi vše, co potřebujete o summitu NATO vědět.

@kamcab1 @kalousekm Takže když Babiše jmenoval prezident, znamená to, že rozhoduje tak, jak prezident chce? Náš systém má mnoho chyb, ta, kterou jste popsal vy ale nedává smysl…

@kalousekm Na jednu stranu je to absolutne nepodstatne, kdo pojede kamsi do Turecka. Me jako obcanovi je to uplne jedno. Na druhou stranu to ukazalo slabiny naseho systemu, kdy jedina osoba jmenuje sbor soudcu a ti pak rozhoduji kauzy te osoby, ktera je jmenuje. Ti pak musi byt loajalni.

Ústavní soud rozhodl, prezident republiky si vybojoval právo být členem delegace, kterou v Ankaře povede předseda vlády. Opravdu nevím, zda bych na jeho místě o takovou pozici v delegaci za těchto okolností stál. Na důstojné rozdělení rolí moc nevěřím.

@big_macow @Semper_Viventem So should you also label code that was generated by ide (snippets, autocomplete…)?. It’s not about the code. It’s about the ownership and responsibility. AI does not have either of these…

@Semper_Viventem Regardless of whether the credit is deserved or not. I think this would be good to identify when code was generated and when it was human developed.

Claude Code automatically adds itself to the commit metadata "Co-Authored-By: Claude Opus <noreply@anthropic.com>". I strongly disagree with crediting Claude as a commit co-author. It is a tool I'm paying for, not a copyright holder, not an author. We don't credit Visual Studio.

People, community, full room. 🔑

@theo Do you think this makes open AI also hesitate with the release of new model (if they have any)? Could they be a little bit worried they get the same treatment as Anthropic?

It's kind of wild that Fable still isn't back. Honestly thought this would be resolved quicker 🙃

@NewOneZ_ @michal_novak_21 You are right! Hopefully they catch up. But working with opus 4.6 is different than working with gpt 5.5. Try it, for developers or agentic use it requires much more handholding

@Kaladivo @michal_novak_21 The gap between Chinese and US models is only about six months. Sure, Mythos is way better than anything else out there, but a Chinese model at the Opus 4.6 level is still production-grade. You can't call Opus 4.6 trash the moment Mythos drops.

Vláda USA zakázala Fable 5, protože je "příliš inteligentní" a před 2 dny se ho podařilo jailbreaknout. Geniální tah, opravdu. Sebrat běžným lidem přístup k inteligenci a doufat, že čínský open-source, který zaostává jen pár měsíců, Mythos rodinu nikdy nedožene... Dožene, a bez jakýchkoli zábran. Nic nevyřešili, jen oddálili.

Crypto industry seeing AI getting rugged by the government

@hnizdiljan @zednicek_petr @michal_novak_21 Snad máte pravdu. Uvidíme, jestli se jim podaří za čtyři měsíce dostat na úroveň dnešních modelů a jak velkej ten gap bude potom…

@Kaladivo @zednicek_petr @michal_novak_21 Zdroj je váš odkaz :). Kimi je 4 měsíce pozadu, to je celé.

@hnizdiljan @zednicek_petr @michal_novak_21 Pls, zdroj. Můžeme se tady bavit donekonečna co má jaké výsledky. Ale zatím vidím jen kimi k 2.6 kterej je pozadu …

@zednicek_petr @Kaladivo @michal_novak_21 Za prvé už existuje 2.7, která má výrazně lepší výsledky, než 2.6. A za druhé - 2.6 byla na úrovni Opus 4.6 (který Anthropic vydal v 02/2026), takže reálně je Čína méně než 4 měsíce pozadu (a jak říkám, nezohledňuje to novou verzi 2.7).

newBenchmarkDropped

@jsrailton Isnt the malware just flagging itself this way? If I find a text about some biological weapon I can say that I am dealing with malware right? I don’t even need latest and greatest model for that… But I agree with you, the “security” guardrails are dumb…

NEW: malware developers added nuclear & biological weapons text to to their spyware. Goal? To trigger LLM safety refusals... so that their spyware wouldn't be analyzed by an AI security scanner. Cleanest practical example I can think of for why over-indexing on first order safety alignment is risky. When closed (and open) models ship with aggressive refusals, they will be sprinkled with second-order blindspots that attackers will discover...and exploit. We are only in the earliest days of attackers leveraging these features, and it wouldn't surprise me if users systems that need to handle complex cybersecurity issues demand that models be less safety-blunted. In the weeds: @SocketSecurity's post also shows why intention matters in how you design a malware analysis pipeline to avoid prompt manipulation. H/T to colleagues that shared this with me socket.dev/blog/mini-shai…