oduco
8.6K posts


@MrBlueEyes01 @CDU Mein Lösungsansatz bliebt bei, Beitragsbemessungsgrenze abschaffen, Sozialabgaben deckeln bei maximal 12.5%, Spitzensteuersatz runter auf 40%.
Subvention auf Kerosin und andere Fossile Materialien komplett streichen. Vermögenssteuer
Damit sind die unteren einkommen gut entlastet
Deutsch

Werte @CDU, wann wollt ihr mit guter Politik anfangen?
- Leute ENTlasten, mehr Netto vom Brutto ➡️ gegenfinanziert durch #Vermögenssteuer, #Erbschaftssteuer, höhere #Reichensteuer
- Zukunftstechnologien gezielt(!) fördern (Wind, PV, KI, E-Auto, Robotik, CleanTec..)
Verstanden?

Deutsch

@PaulKowalczyk11 @djpr tipp wenn du rechts in der Ecke stehst sieht alles andere Links aus ist Leider so
Deutsch

@vcatalina96 Und noch bitterer eig das er in der WM nicht mal 45 min insgesamt gespielt hat.
Deutsch

Weltmeister als einziger Titel geht so dermaßen bescheuert hart.
Vitus 🖤@VitusBMG
Und das macht es noch besser
Deutsch

@ArcticFox975 @Faemeandfortune @nyaraVT you can fake a lot of stuff very easy but ai made it accessible for the biggest idiots
English

@Faemeandfortune @nyaraVT You can fake a discord screenshot relatively easy without ai
English

@ProjektDarkside @TrevorAllenMD its a ritual fusion synchro xyz link - what do you think is it real or not ?
English

@TrevorAllenMD Please tell me that's not real. Im practically blind. I cant read that.
English

@TrevorAllenMD wait nirvana high paladin isnt enough of the buh to much text i dont wanna read so we make up stupid cards now ?
English

@Daniel19650326 @dirkmeyerem ja das hat aber auch mehr mit der begrenzung des Bundestages auf 630 zu tun da wir sonst aktuell bei ca 790 Abgeordneten wären. (630 ist meiner meinung nach auch noch zu viel)
Deutsch

@Kinglp42 @dirkmeyerem Wenn der Zweitstimmenanteil weiter föllt, reduziert sich gemäß neuer Gesetzgebung aber auch die Zahl der Direktmandate. Schon heute darf die CSU nur 44 Abgeordnete entsenden, obwohl sie 2025 alle 47 Wahlkreise gewonnen hat.
Deutsch

Die Abschaffung oder Absenkung der 5% Hürde wäre ein massiver Eingriff in die politische Statik unseres Wahlsystems. Die Sperrklausel wurde nicht grundlos eingeführt, sondern als Konsequenz aus den Erfahrungen der Weimarer Republik, um eine extreme Zersplitterung der Parlamente zu verhindern und stabile Mehrheiten zu ermöglichen.
Wenn etablierte Parteien anfangen, Wahlrecht primär nach taktischen Interessen anzupassen, statt nach demokratischer Stabilität, entsteht ein gefährlicher Eindruck. Wahlrecht darf kein Instrument zur kurzfristigen Machtarithmetik werden.
Natürlich kann man über die Höhe der Hürde diskutieren. Aber eine Änderung kurz vor Wahlen würde politisch zwangsläufig den Verdacht nähren, dass hier weniger demokratische Überzeugung als vielmehr parteitaktisches Kalkül dahintersteht. Das würde in Sachsen Anhalt z.B. bedeuten, dass die absolute Mehrheit um 4-5 % angehoben würde.
Eine stabile Demokratie braucht politische Konkurrenz, aber auch Vertrauen in faire und verlässliche Regeln.
#sachsenanhalt #landtagswahlen

Deutsch

@FrankDeMeier @dirkmeyerem richtig das wäre das First-past-the-post prinzip man gibt eine rangvolge an zu den Parteien und eleminiert von unten die Parteien die an der 5% hürde scheitern verteilt dann diese stimmen an die 2te,3te usw. wahl des einzelen wählers, dank Computern eig easy machbar heute
Deutsch

@dirkmeyerem Damit jede Stimme zählt müsste man wenigstens ankreuzen können welche Partei meine Stimme kriegt wenn meine Partei an der Hürde scheitert
Deutsch

@Daniel19650326 @dirkmeyerem genau dafür gibt es ja die direktmandatsklausel.
Deutsch

@dirkmeyerem Der Schlüssel liegt in Bayern. Wenn die CSU bundesweit die fünf Prozent nicht mehr schafft, scheidet die CSU-Landesgruppe aus dem Bundestag aus und die Union fällt auf 18.
Deutsch

@IvyWinterYGO i was playing a lot of vaalmonica guess why i quit playing
English

Ich habe eine deutsche Version davon mit allen Bundestagsabgeordneten erstellt.

|Jamie|🏴🇬🇧@Scot_law_twnk
Tough one
Deutsch

@XisTheNewTwiter @G2Worlds @Kammeto ever seen the KC fanbase - there is never a reason not to insult them
English

Kameto cancels a show match because Ibai called KCs team shit.
Meanwhile, when G2 lose at an international event, KC makes videos with their team taunting G2 and the text “rest in piss you won’t be missed”.
You can’t both be offensive and fragile af lilbro @Kammeto
Sheep Esports@Sheep_Esports
KC Co-Founder Kameto 🇫🇷 has announced via his stream that tomorrow's showmatch between him, MKOI Co-Founder Ibai 🇪🇸 and other personalities will be canceled The news follows a series of X posts from Ibai regarding attendance at this weekend's LEC Roadtrip
English

@leefakerism no its just all the kc fans that are saving the league are wearing an invisible coat dont worry and keep insulting caedrel for existing
English

@_kityounot Frage schon mal freiwillig in einem Verein gearbeitet ?
Oder Kontakt mit Vereinen gerade im ländlichen Raum aufgenommen ?
Deutsch

@GuntherEagleman already celebrating - hoping to close Rammstein soon - finally
English

@VickyRichterUSA The Left in germany is trying to get Rid of the US bases for almost 2 dacades and now the most stupid president ever is doing them a favour :D
English

America’s “Favor” That Powers Its Empire
U.S. troops in Germany are not there out of charity—and certainly not to “protect” Germans. They are there because without German soil, American global reach doesn’t function.
Ramstein is the largest U.S. air base outside America. Stuttgart hosts EUCOM and AFRICOM—the command centers for operations across Europe and Africa. Landstuhl has been the lifeline for wounded U.S. soldiers from Iraq to Afghanistan. Even drone operations in places like Somalia rely on infrastructure routed through Germany.
Remove that, and you don’t weaken Berlin—you blind Washington.
Yet somehow the narrative persists: America is doing Germany a favour. That Europe is the dependent, the beneficiary, the so-called “freeloader.”
It’s a convenient story. It’s also strategically backwards.
Because the reality is simple: those bases are not acts of generosity. They are instruments of power. And they exist in Germany not for Germany’s benefit—but for America’s ability to operate far beyond its own borders.
Take them away, and the question isn’t what Germany loses.
It’s how much the United States does.

English




















