Kuba Jurkowski

@cyber_koi @james_gammell hahaha i knew it it's some CSS circlejerk. pls mstr algoritm get me out of that crap pronto!!!!

@Tazerface16 This is some kind of bait right?

I'm an aerospace engineer. I made this prediction over five years ago, and I'm still correct. I'm not interested in non-engineers trying to explain to me how I'm wrong somehow. Elon Musk is not an engineer.

@sjanus_pl @NASAAdmin @POTUS @rookisaacman yea some OGs are available:) @PhotonEmpress

@NASAAdmin @POTUS Hey @rookisaacman - you need to poach some of SpaceX's stream production team.

Under @POTUS America will never give up the Moon again. 🇺🇸

@Chris_Kurdyla Ale jest pewnie za wcześnie na cokolwiek

@Chris_Kurdyla No tak w gadkach pojawia się wariant z icps ale po osiągnięciu orbity icps /cv odpala się i robi swoją misję.

🇺🇸🚀 [Artemis II] Poleci, czy nie poleci - oto jest pytanie... Inaczej mówiąc, cały czas czekamy, czy informacja o braku problemów przy tankowaniu to prima aprilisowy żart, czy to tak na serio 😜 Witam na tradycyjnym tekstowym roast... lajwie. 1/i rośnie

@Chris_Kurdyla No ani centaur ani icps nie jest potrzebny do misji na Leo więc może poleci jakiś adapter

Jedno z ciekawszych pytań, które nasuwa się patrząc na tę rakietę, to kiedy znów zobaczymy ICPS na szczycie SLS. Czy w III poleci Centaur V, co byłoby wyczynem na modłę SpaceX, czy jednak staruszek z Delty. 3/i rośnie

@Kijek_Hubert Wszyscy mają wywiad z Jaredem, my z aligatorem :P G20 welcome to :)

Może zrobić z nim wywiad?

@xtbpl @xtbpl będzie opcja zapisu na ipo spacex?

Top #NewsyGeopolityczne weekendu🚨 ➡️#Huti przeprowadzili ataki na #Izrael, a uderzenia dwetowe spowodowały chwilowe blackouty w #Teheranie ➡️ #Trump powiedział, że rozmowy z Iranem przebiegają dobrze, a Irańczycy zgodzili się na większość z 15 punktów, które zawiera plan 🤝

@Orbital_Perigee yea but those payloads were consumed by f9 in many cases so idk is it all that bad?

notice how he isn’t talking about how important it is to the company? this is because falcon heavy has no payloads

@NazwaOne memy

@Grzegorz86B @FinansowyUmysl jeśli to będzie dopuszczony do jazdy system jazdy autonomicznej bez nadzoru to odpowiada producent tak samo jak przy autonomicznej taksówce

@FinansowyUmysl Pytanie jak kogoś zabijesz kto wtedy odpowiada? Tesla czy ty pracujący na komputerze.

Tesla sama jeździ po Krakowie. Docelowo FSD ma być w modelu subskrypcyjnym, ale jeśli będę mógł dojechać do pracy (50km), mogąc jednocześnie pracować na komputerze, to kupuje takie auto w ciemno. Ogromna oszczędność czasu.

@MarcinRozycki9 @sjanus_pl @trajektoriePL Możesz kupić od @comma_ai addon do dowolnego współczesnego samochodu który ogarnia bardzo dużo tej funkcjonalności

@sjanus_pl @trajektoriePL Ok dzięki ...powoli zaczynam rozumiec ... Ciekawa opcja .. chyba to przekonuje że daje sobie dobrze radę na trudnych polskich drogach

New footage from Kraków shows Tesla FSD (Supervised) tackling the "final boss" of driving: Polish roadworks. >One of the most impressive feats is how the AI correctly prioritizes temporary yellow lines over permanent white ones. Even when the original markings are confusing, faded, or overlapping, the neural network maintains the correct path. >The system instantly identifies traffic cones, bollards, and barriers. Instead of just stopping, it creates a dynamic "buffer zone" to navigate safely through narrow gaps. >The car doesn't just follow lines blindly; it observes the flow of other vehicles and responds to sudden changes in the road layout. If other car blocks the path, the system evaluates the space and decides when to bypass it based on real-time traffic behavior. @SawyerMerritt @sjanus_pl TL;DR: The system is way smarter than I gave it credit for.

@ApoStructura Yea it has issues but prequel trilogy has some great moments like maul fight. Disney has 0 idea what to do with the ip

Maybe it’s because I grew up with it, but I like The Phantom Menace. It’s not perfect, but it has great original world building, good visuals, many good moments, and it sets up the rest very neatly. 10x better than the Disney sequels…

@topten10fish @Truthful_ast Lol do you?

@Truthful_ast do you have absolutely any understanding of geopolitics over the last century

because they're nazis numbnuts

@Mariusz09160280 no ale kto normalny będzie skalpował na xtb? z tym nawet żaden terminal nie działa

XTB. Spread, a 0 prowizje. Co z tego, że mi XTB daje zerowe prowizje, jak zarabia na różnicy między sprzedażą a kupnem akcj.😡

@biolog_z_orbity @Chris_Kurdyla Could be

@LightAtNightKJ @Chris_Kurdyla Wydaje mi sie, ze to działa tak, że SLS ma na tyle mocy zeby wypchnąć Oriona na llo (w sensie zrobić odpowiednie TLI), ale to Orion ma za mało dv zeby wejść na llo i potem z niej wrócić na Ziemię.

🌑🛰️ Po co wogóle powstał projekt stacji Gateway... Widzę, że niektórzy nie do końca orientują się, skąd wziął się pomysł tej stacji i czemu miała służyć. Gateway na orbicie Księżyca nie miała celu naukowego, czy wnosić cokolwiek w dziedzinę budowy stacji kosmicznych. Przy ISS to schowek na szczotki, zbudowany z modułu pozostałym po skasowanej misji na asteroidę (PPE) oraz modułu HALO, bazującym na statku Cygnus. Do niego w przyszłości miały dołączyć jeszcze „sojusznicze” moduły I-HAB i ESPRIT, nieco poprawiające warunki życia na tym mikrusie. Trochę... Jej początkowym i główny celem było bycie logistycznym przystankiem dla misji na powierzchnię Księżyca, który miał sens jako „kolanko” na grzech pierworodny projektu Artemis, czyli zbyt słaby zestaw SLS-Orion. Ten zestaw wymuszał na Orionie konieczność wchodzenia na dziwaczną, eliptyczną orbitę księżycową o ksywce NRHO a nie klasyczną niską orbitę LLO. A że program Artemis powstał bez projektu lądownika... to twórcy jako referencję przyjęli lądownik w stylu Altair z Constellation (taki Apollo LM na sterydach). I fakt, taki zestaw latający na NRHO bez stacji Gateway byłby bardzo problematyczny. Lądownik potrzebował paliwa na manewry z NRHO do lądowania i w drugą stronę, a astronauci odpowiedniej ilości zapasów, co się nie spinało. A tak za zatowarowanie Gateway, a potem lądowników już na NRHO miały dbać zapomniane już Dragon XL i japoński, HTV-XG. Lądownik mógł na NRHO polecieć zatankowany „pod korek”. Jednak po wybraniu dużych lądowników, Starshipa HLS, a potem Blue Moon, Gateway straciła sens. Te pojazdy są tak duże i mają tankować na LEO, że wyniesienie zapasów nie jest problemem. Za to cumowanie dużych pojazdów do małej stacji budzi obawy o bezpieczeństwo takiej operacji. W niektórych konceptach miała też potem umożliwić budowę statku marsjańskiego Deep Space Habitat i służyć również jego logistyce. Ale ten plan był tak patykiem na wodzie pisany, że szkoda gadać.

@FFairing It's Photoshoped a bit right?

Can’t believe all it took to save human spaceflight was a guy willing to press the ‘fix everything’ button.

@AngryAstro66 @dpoddolphinpro @NASASpaceflight @NASA @Axiom_Space yea only thing is they flopped hard on everything except let's all hope artemis eva suits.

@dpoddolphinpro @NASASpaceflight @NASA There's nothing new about this. @Axiom_Space always intended to build their commercial station this way. And, given they're the only ones with modules under construction designed to dock with @NASA ISS, it looks like they've got this in the bag.

SPACE STATIONS: Big changes here. Associate Administrator Kshatriya is very clear that @NASA cannot afford 2 commercial LEO stations - and can't fully fund 1 right now. New alternative approach calls for a new @NASA module attached for the forward port of ISS. This will feature 4 radial docking ports, expanding access for additional commercial private astronaut missions. This new @NASA core module can host 2 commercial modules. These commercial modules will be owned and operators by commercial providers. In future, when the market allows, the station can transition from a partner-based agreement into a services-based agreement. IF in future those companies want to detach from this new NASA module and fly by themselves, they can. This alternative approach would bridge the gap between the end of ISS and the start of the LEO economy. @NASA's assessment shows that the economy cannot support LEO stations right now - the government has to help get it started. 📷 @NASA

@sjanus_pl @spalinskipatryk kurde te wczorajsze rewelacje o CLD to troche wyglądaja jak skrojone pod axiom i do zaorania reszty :/

@LightAtNightKJ @spalinskipatryk No ja też jestem fanem Vasta ;) Idą ścieżką SpaceX w wielu aspektach.

Szef NASA ogłosił właśnie, że USA (a co za tym idzie - partnerzy z całego świata) wstrzymuje prace nad stacją kosmiczną na orbicie Księżycowej - Gateway. Moim zdaniem o lata za późno, bo od początku był to poroniony pomysł. Koszmarnie drogi, bez specjalnego sensu naukowego, nie wnoszący nic* nowego w dziedzinę budowy stacji kosmicznych. NASA skupia się na bazach na Księżycu, a agencja chce przeprowadzić program komercyjny, aby lądowania załogowe na Księżycu odbywały się przynajmniej 2 razy w roku. Przypomnę, że Polska jest częścią porozumienia Artemis, co teoretycznie daje nam szansę na pierwszego Polaka na Księżycu w przewidywalnej przyszłości. Czy to czas, aby pojawiła się pierwsza polska astronautka?