
mavis vermillion
286 posts

mavis vermillion
@LucyK2539
เมื่อก่อนเป็น Ignorance ตอนนี้กำลังกลายร่างเป็นอึ่งไข่ ไม่ได้เป็นเสื้อแดง เพราะไม่เคยใส่เสื้อแดงไปสู้บนถนน



@Winminener ค่ารักษาล้านนึงแต่อยากจ่ายแค่ 30 บาทอันนี้เค้าเรียกว่าเห็นแก่ตัว


#FactCheck . จากกรณีที่มีการกล่าวหาว่าพรรคประชาชนต้องการ "ล้ม" โครงการระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า (Universal Health Coverage) หรือบัตรทอง พรรคขอชี้แจงว่าไม่เป็นความจริง . ข้อเท็จจริงมีดังนี้ . 1. ประเด็นที่เกิดขึ้นล่าสุดมาจากการสัมมนาการปฏิรูปกองทุนหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ โครงการสัมมนาเชิงนโยบาย (ระดับประเทศ) เรื่อง "การปฏิรูประบบงบประมาณ การบริหารจัดการ และธรรมาภิบาลกองทุนหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ เพื่อยกระดับประสิทธิภาพระบบบัตรทอง และสนับสนุนการปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวข้อง" เมื่อวันที่ 13 ก.ค. 2569 ที่ผ่านมา . 2. ในช่วงเช้า เป็นการเสวนาที่มีวิทยากรหลายท่านได้เสนอถึงแนวคิดการร่วมจ่าย (co-payment) อยู่บ่อยครั้ง โดยสาเหตุคือสถานะทางการคลังของประเทศอยู่ในสถานะที่ไม่ดี และสถานะทางการเงินของสถานพยาบาลที่บริการประชาชน ก็อยู่ในสถานะที่ลำบากเช่นกัน โดยมีตัวอย่างการเสนอแนวคิด เช่น - ภก.ดร.อนันต์ชัย อัศวเมฆิน ที่ปรึกษาประจำคณะกรรมาธิการการสาธารณสุข วุฒิสภา และคณะทำงานจัดทำร่างพ.ร.บ. หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ(ฉบับที่....) พ.ศ… (hfocus.org/content/2026/0…) - นพ.วีระพันธ์ ลีธนะกุล รองเลขาธิการสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ หรือ สปสช.(facebook.com/story.php?stor…) - อ.นวพร เรืองสกุล อดีตผู้บริหารแบงก์ชาติ อดีตเลขาฯ กบข. ในฐานะ อดีตประธานคณะกรรมการปรับปรุงระบบการเงินและบัญชีโรงพยาบาลของรัฐ (facebook.com/Vajiravit/post…) โดยสรุปก็คือ แนวคิดการร่วมจ่าย(co-payment) มีมายาวนานแล้ว และมีการใช้แตกต่างกันไป เช่น โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรคก็เป็นการร่วมจ่ายแบบหนึ่ง ก่อนจะปรับรูปแบบนโยบายมาเป็นแบบบัตรทอง ซึ่งแนวทางในแต่ละสถานพยาบาลก็ยังมีความแตกต่างกัน (สามารถติดตามการสัมมนาช่วงเช้าได้ที่นี่: youtube.com/watch?v=Kp1HJ_…) . 3. ในช่วงบ่ายของงานสัมมนา มีเวทีให้ตัวแทนพรรคการเมืองได้เข้าร่วมในหัวข้อ “อนาคตบัตรทองไทย : พรรคการเมืองจะสร้างสมดุลระหว่างสิทธิประชาชน คุณภาพบริการ และความยั่งยืนของประเทศอย่างไร” โดยมีตัวแทนเข้าร่วมจาก 5 พรรคการเมือง ได้แก่ พรรคภูมิใจไทย : นายแพทย์เอกภพ เพียรพิเศษ พรรคเพื่อไทย : ทันตแพทย์หญิงศรีญาดา ปาลิมาพันธ์ พรรคประชาชน : นายเอกภพ สิทธิวรรณธนะ พรรคประชาธิปตย: นายสกลธี ภัทธิยกุล พรรคไทยภักดี : นายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม . โดยพิธีกรได้ถามคำถามเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายกับตัวแทนแต่ละพรรค โดยเน้นหลักใน 2 ประเด็น คือ 1. ประเด็นที่มาของบอร์ด สปสช. 2. แนวคิดเรื่องการร่วมจ่าย (co-payment) ซึ่งก็ไม่ได้มีตัวแทนจากพรรคใดแสดงความเห็นคัดค้านกับการแก้ไข ตัวอย่าง เช่น ทันตแพทย์หญิงศรีญาดา ก็ได้ตอบคำถามในช่วงท้ายของการเสวนาว่า “ในการแก้กฎหมาย เรื่องของ พ.ร.บ. มันก็เป็นเรื่องที่ต้องไปพูดคุยในระดับ สส. สว. ซึ่งเราก็ไม่ขัดเลยถ้ายังคุ้มครอง… เค้าเรียก Financial Protection เราเอา UHC ของ WHO เป็นหลัก ถ้าสมมติว่ายังคุ้มครองได้อยู่ ยังมีคุณภาพ บริการ มีความเท่าเทียม เราก็ไม่ขัดในการที่จะแก้ไขเพื่อมุ่งสู่คุณภาพชีวิตของพี่น้องประชาชน อย่างไรก็ตาม ก็คงต้องมีการพูดคุยกัน” (youtube.com/live/6RxScPWbR…) . 4. หลังการเสวนา สส.เอกภพ พรรคประชาชน ได้เขียนโพสต์อธิบายเพิ่มเติมจากเวทีเสวนา เนื่องจากมีผู้ร่วมเสวนาหลายท่านเสนอเรื่องการร่วมจ่ายไว้อย่างหลากหลาย โดยได้สรุปจุดยืนของตนว่า . บริการจำเป็นพื้นฐานหรือชุดสิทธิประโยชน์หลักของระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าต้องไม่ร่วมจ่าย (co-payment) การร่วมจ่ายไม่ใช่คำตอบหลักในการแก้ปัญหางบประมาณระบบสุขภาพ ที่นอกเหนือจากนั้นก็ต้องมาพูดคุยกันกับทุกภาคส่วนถึงทางเลือกในการร่วมจ่าย เช่น การร่วมจ่ายเพื่อเข้าถึงยานอกบัญชียาหลัก การรักษาที่เพิ่มอาจเพิ่มคุณภาพแต่อยู่นอกสิทธิประโยชน์จำเป็นพื้นฐาน การรักษานอกเวลา การร่วมจ่ายเพื่อขีดเส้นว่าอะไรคือชุดสิทธิประโยชน์หลัก โดยต้องมีเงื่อนไขสำคัญคือ ต้องไม่ทำให้ผู้ป่วยชะลอการรักษา ต้องมีข้อยกเว้นและเพดานคุ้มครองเพื่อป้องกันครอบครัวล้มละลายจากการรักษาพยาบาล . ทั้งนี้ ก่อนจะพูดเรื่องการร่วมจ่าย ต้องทำการปฏิรูประบบสุขภาพอย่างจริงจัง 6 ด้าน ได้แก่ อภิบาลระบบ, ลงทุนงบประมาณ, กำหนดสิทธิประโยชน์พื้นฐานเท่าเทียม, พัฒนาสุขภาพปฐมภูมิ, คุ้มครองบุคลากร, เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการ ข้อเสนอเหล่านี้ก็ยังเป็นไปตามหลักเกณฑ์ UHC ของ WHO ที่ทันตแพทย์หญิงศรีญาดา จากพรรคเพื่อไทยได้กล่าวไว้เช่นกัน . ดังนั้นการกล่าวถึงการร่วมจ่ายนี้จึงไม่ใช่การ “ล้ม” หรือ “เลิก” ระบบบัตรทองแต่อย่างใด แต่เป็นข้อเสนอที่ยืนยันว่าการจะปฏิรูประบบสุขภาพให้ยั่งยืนได้ ต้องทำอย่างอื่นก่อนที่จะพูดเรื่องการร่วมจ่าย และการร่วมจ่ายนั้นต้องไม่ส่งผลให้ประชาชนเข้าถึงบริการสุขภาพพื้นฐานจำเป็นได้ยากขึ้นด้วย จึงจะเป็นการแก้ไขปัญหาที่เหมาะสม . ถ้าการยกเลิกโครงการบัตรทองเป็นเรื่องจริง ก็จะเป็นเรื่องใหญ่มากที่กระทบกับประชาชนทั้งประเทศ ซึ่งสื่อหลักจะต้องเกาะติดและทำข่าวอย่างแน่นอน ซึ่งปัจจุบันมีเพียงกลุ่มบุคคลการเมืองบางกลุ่มเท่านั้นที่พยายามจุดกระแสเรื่องนี้ขึ้นมาว่าเป็นการล้มโครงการบัตรทอง ซึ่งไม่เป็นความจริง . #FactCheckPPLE #บัตรทอง #หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า



เรียน ประชาชนทุกท่านค่ะ ตามที่ทุกท่านได้เห็นโพสของดิฉันก่อนหน้า ที่ดิฉันได้เข้ามาเป็นคณะทำงานของอ.เชน เลยจะขอชี้แจง ดังนี้ 1. ปฏิเสธไม่ได้เลยว่า พรรคเพื่อไทย เป็นพรรคการเมืองที่ส่งมอบนโยบายที่ทำได้จริง ต่อประชาชน จากประสบการณ์ของการเป็นฝ่ายค้าน ที่มีหน้าที่เพียงตรวจสอบ ณ วันนี้ ที่ได้เห็นการทำงานฝ่ายบริหาร ดิฉันเข้าใจมากขึ้นเป็นอย่างมาก ว่าการส่งมอบนโยบายหนึ่งนั้น การ make it happen มันยากขนาดไหน คนกี่คน กี่หน่วยงาน ที่ต้องประสาน กว่าจะได้มา ซึ่งสิ่งที่สัญญาไว้กับประชาชน ตอนหาเสียง มันไม่ง่ายเลย 2. พรรคเพื่อไทย ยังคงยืนหยัดอยู่ข้างประชาชน แม้จะโดนทำลายมา ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ด้วย นิติสงคราม หรือยิ่งกว่านั้น แต่ทุกวันนี้ ผู้คนเหล่านี้ ก็ยังยืนหยัด ไม่ได้ยอมแพ้ ต่อระบอบที่ไม่ได้มาจากประชาชน 3. ภายหลังเหตุการณ์ยุบสภา ดิฉันกลับมาเป็นประชาชนคนหนึ่ง แต่ก็ยังติดตามการเมืองมาโดยตลอด และได้ฟังวิสัยทัศน์ของอ.เชน ในหลายวาระ และโอกาส ซึ่งวิสัยทัศน์ของอาจารย์ทำให้เกิดแรงบันดาลใจในทำงานเพื่อสังคมและสร้างความหวังต่อดิฉัน ที่จะฝันเห็นประเทศไทยดีขึ้นได้ สร้างชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีให้กับพี่น้องประชาชน เมื่อได้รับโอกาสในการเข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของการขับเคลื่อนวิสัยทัศน์ของอ.เชน ดิฉันจึงไม่ปฏิเสธโอกาสนี้ค่ะ 4. เมื่อได้ทำงานร่วมกับอ.เชน ดิฉันได้เห็นว่าสิ่งที่อ.พูดในที่สาธารณะนั้น เบื้องหลังถูกขับเคลื่อนอย่างมุ่งมั่น และเอาประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้งอย่างแท้จริงโดยอาจารย์และทีมงาน การทำงานของทุกท่านทำให้ดิฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้เป็นส่วนหนึ่งในทีมงานที่มุ่งมั่นแก้ไขปัญหาให้กับประชาชนอย่างจริงใจ ไม่ได้พูดขายความหล่อ หรือคิดจะหาแสง หา engagement ไปวันๆ แต่ไม่ได้คิดจะทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน 5. ดิฉันขอย้ำอีกครั้งว่าไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของพรรคเดิมที่ยกมือในวันนั้น สิ่งนั้นเป็นความเสียใจของดิฉันและเพื่อนๆในฐานะคนที่เคยร่วมพรรค ดิฉันรู้สึกว่าพวกเราหักหลังเสียงของประชาชน ที่เลือกเรามาด้วยใจ ดิฉันไม่ขอขยายความไปมากกว่านึั เพราะผลของการกระทำครั้งนั้น ทุกวันนี้ทุกท่านก็ทราบดี ว่าเป็นอย่างไร ท้ายที่สุดนี้ ดิฉันยินดีรับฟังต่อเสียงวิพากวิจารณ์และข้อสงสัยที่มีต่อตัวดิฉัน จากที่เคยวิพากวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลเพื่อไทยที่ผ่านมา ซึ่งตัวดิฉันเองก็ขอโอกาสจากทุกท่าน ที่จะได้แสดงออกถึงความตั้งใจของดิฉันที่ต้องการช่วยเหลืองานของอ.เชน ดิฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่ง และจะทำให้ดีที่สุดค่ะ





ราชภัฏเป็นคอนเซ็ปท์การศึกษาที่ดีมาก มันคือการขยายโอกาสให้คนได้เรียน แต่คนบริหารไม่มองงี้เขามองว่าเด็กราชภัฏได้แค่นี้ก็สอนแค่นี้ คิดง่าย ๆ สมมุติในการทำงานมีโปรแกรม10ตัว ราชภัฏจะสอนแค่5-6พอแล้วที่เหลือยากไม่สอน แต่เด็กม.รัฐอื่นเรียน10 f ช่างมันสอนให้รู้ เขาประเมินเด็กตัวเองต่ำมาก






เห็นด้วยแต่พรรคส้มมีเวลา 4 ปี+ แต่ทำงานทางความคิดกทมน้อยมาก ถ้าบอกว่าต้องรื้อโครงสร้างคือจะรื้ออะไร ทำอะไร อเจนดาใหญ่ในการลงชิงผู้ว่ากทมของพรรคคืออะไร นี่เห็นจะเลือกตั้งทีเพิ่งมาแอคทีฟที แบบนี้เหมือนแค่มาทำแคมเปญหาเสียงไม่ใช่ทำงานทางความคิด


เด็ก กทม ไม่มีพริวิเลจเลย 🤔 มันเป็นจังหวัดที่โรงเรียนดีๆ กระจุกอยู่มากที่สุด เด็กเข้าถึงการศึกษาง่ายสุด เอาง่ายๆ สาธารณูปโภคพื้นฐานดี ไม่ต้องกังวลน้ำไม่ไหล ไฟดับ น้ำท่วมบ้าน Internet ดี ครูสอนพิเศษเก่งๆ ก็กระจุกอยู่ที่นี่ ทำพอร์ตก็ง่ายเรียนก็ง่าย พี่จะอยากได้พริวิเลจอะไรอี๊กกก


นักข่าว 1 : คุณพ่อเป็นยังไงบ้างคะ คุณแพทองธาร : ... หล้งจากมาดามแพขึ้นรถแล้ง นักข่าว 2 : จบง่ายๆ อย่างงี้เลยเว๊ย นักข่าว 3 : งานน้อยคอยนาน หลังเข้าเยี่ยมดร.ทักษิณ ชินวัตร 23 เมษายน 2569 เจอแบบนี้นักข่าวถึงกับไปไม่เป็นเลย สาแก่ใจยิ่งนัก #ทักษิณ #ทักษิณชินวัตร #แพทองธาร




















