Mark Reyhn

Nennt mich Ishmael. Ein Wal, mehr nicht. Jetzt hat Ahab die Grenze vom gesunden Ehrgeiz zum absolutem Wahn überschritten. Selbstzerstörerische Besessenheit und pathologische Rachsucht versperren jede Einsicht in die Wirklichkeit. Bitte lasst es Satire sein.

Leute verlassen X mit dem Argument, es gäbe hier keine Debattenkultur. Sie landen bei BlueSky, einem Medium, in dem es nicht um Diskussion geht, sondern alle, die einem nicht passen, wegzublocken und als "Faschist" zu bezeichnen. Dazu gibt es Blockwarte und Blocklisten. Das ist ungefähr so viel Meinungsfreiheit wie früher in der DDR.

@baha_jam Die SPD hat Großes vor, gruppiert Verbündete und bringt sich in Stellung, während die CDU treudoof glaubt, es geht um irgendwelche Social-Media-Kampagnen und nicht um das politische Überleben der CDU

Die SPD hat also Zeit, irgendwelche Social-Media-Kampagnen mit Grünen und Linksextremen zu planen, anstatt sich um Reformen und die eigene Wählerschaft zu kümmern. Prioritäten halt.

@_donalphonso Ob sie in der @cducsubt auch eins und eins zusammen zählen können?

@Heilenderer Psychisch auffällig oder psychisch krank ist eigentlich jeder Mörder. Ein geistig und psychisch normaler Mensch würde das nicht tun. Es scheint mir schon seit längerem ein Problem in der Auffassung solcher Taten zu sein.

X-it von Grünen und SPD. Das Muster ist leicht erkennbar. Es dürfte sich um einen diskurs-machiavellistischen Dreischritt zur Meinungsnivellierung handeln: (1) Zunächst unter selbstgerechtem Entrüstungsgetöse sich von X distanzieren. (2) Sodann alle diejenigen diskretitieren, die weiter auf X aktiv sind ("waaas??? Du bist auf X, bist du Rechtspopulist??? Schäm dich!"). (3) Drittens Forderung nach einer strengen Regulierung von X und nach einer sozialen Ächtung (Arbeitsplatz, Vereine, Bekanntenkreis etc.) von X-Usern ("wer auf X ist, zeigt seine niedere Gesinnung").

@Spreeathen1 Also, wenn #CDUCSU spätestens seit heute nicht begriffen hat, dass sich die rotgrüne Blase gegen sie zusammenrottet und die #Brandmauer nur zu deren Zweck dient, dann geht sie zu recht unter.

@MedienfuzziShow Gestik und Mimik erinnern an eine Kinderbuchverfilmung von R. Dahl mit Anjelica Huston

Es ist ein absolutes Grauen 🙄🤦🏼‍♂️ Mimik wie ein Laiendarsteller bei RTL für 150€ Tagesgage, absolutes Desinteresse der Zuhörer, Englisch for Runaways und eine Selbstergriffenheit zum Fremdschämen.

Es ist im Übrigen komplett absurd, dass die politische Linke einflussreiche Debattenräume einfach aufgibt, während die Neue Rechte mit Gramsci einen linken Theoretiker kapert, um mit dessen Playbook genau diese Räume zu erobern.

Wer behauptet, Linke und Grüne seien von außen gesteuerte Einheitsparteien, ist ein Schuft!

Erinnert ihr euch noch an die Siegauenvergewaltigung, als ein abgelehnter Ghanaer das zeltende Pärchen mit ner Machete überfiel, und die Frau vor den Augen ihres Freundes vergewaltigt hat? Nicht im Atlas-Gebirge, an der Sieg.

@stagerbn Jetzt verlassen die X, die sowieso am Liebsten mit eingeschränkter Antwortfunktion gepostet haben und sich über mangelnde Diskussionsfähigkeit der X Nutzer beschweren. Pathologisch. Schwerer Fall.

@DahHildebrand @katdro Und bei @fbanaszak. Unfassbar.

@katdro Könnt ihr nicht mal einen eigenen Satz formulieren? Der gleiche Spruch ist auch bei der Kollegin Brantner zu lesen.

@dieLinke Auf Bluesky zerfleischt sich die sozialistische Internationale 🥳

X ist in den letzten Jahren im Chaos versunken. Politische Debatten leben vom Austausch, der Menschen erreicht & informiert. X hingegen fördert zunehmend Desinformation. Deswegen bespielen wir diesen Account nicht mehr. #WirVerlassenX (1/2)

Peter Hoeres zeichnet im Buch „Rechts und links“ die Entwicklung des Begriffs „Kampf gegen Rechts“ seit den 1970er-Jahren nach. Dieser Kampfbegriff betreibt die gesellschaftliche Ausgrenzung. In der Folge leiden Meinungsfreiheit und öffentliche Debatten. tichyseinblick.de/feuilleton/bue…

@ArminLaschet Der Unterschied zwischen Herrn Laschet und einem normalen Bürger? Wenn der Normalo Frau Strack-Zimmermann öffentlich mit Niedertracht in Verbindung bringt, sollte er einen Bademantel besitzen.

Dem SPD-Fraktionsvorsitzenden der Ampel-Zeit, dessen abrüstungspolitische Meinung man nicht teilt, zu unterstellen, er sei ein „russisches U-Boot“ und „Spion“ einer fremden Macht, ist an Niedertracht nicht zu übertreffen. Wenn sich dieser Stil in der FDP durchsetzt, werden @KubickiWo oder @henninghoene keine Chance haben, die Liberalen wieder stark zu machen. Demokraten streiten, auch engagiert, miteinander, aber sie beleidigen und diffamieren nicht andere Demokraten. Im Respekt für andere Meinungen, selbst wenn man sie für Unsinn hält, zeigt sich eine liberale Streitkultur. Die wahren Feinde unserer Demokratie im Parlament sitzen nicht in der SPD-Fraktion, Frau Strack-Zimmermann!

@CarenMiosgaTalk @bundeskanzler Bildhaft: Ein den Berg herunter rollender kantiger Stein, der stetig hüpfend die Richtung wechselt.

„Ich möchte nicht rund wie ein Kieselstein reden und werden. Das ist nicht meine Art und auch nicht meine Kommunikation“ – @bundeskanzler Friedrich Merz über seinen Kommunikationsstil. #Miosga

Die Koalition ist mittlerweile so eine Art umgekehrtes „Good Bye, Lenin!“. Die SPD gaukelt dem Alten vor, es sei noch die Bundesrepublik, während draußen schon Hammer & Sichel gehisst werden.

Wieder ein Warnsignal aus Afrika, das uns allen die Augen öffnen sollte. Uganda, ein Land mit über 80% Christen, steht kurz davor, landesweite Scharia-Gerichte offiziell anzuerkennen. Der „Qadhis Courts Bill“ würde Muslime und vor allem Nicht-Muslime – Christen, Konvertiten – dem islamischen Personenstandsrecht unterwerfen: Ehe, Scheidung, Erbrecht, Sorgerecht. „Freiwillig“ natürlich. 😏 Wer das als afrikanisches Randproblem abtut, hat nichts verstanden. Das ist der klassische salafistische Inkrementalismus: Erst Paralleljustiz für „die eigenen“, dann Druck auf alle. Christliche Konvertiten aus dem Islam sitzen in der Falle – familiärer Zwang, sozialer Boykott, und jetzt auch noch staatlich legitimierte Scharia. Frauen und Mädchen verlieren Rechte, weil unter Scharia die Aussage einer Frau weniger zählt und Männer bei Scheidung und Sorge das Sagen haben. Religionsfreiheit? Nur noch Theorie. Das ist genau das Modell, das uns in Europa seit Jahrzehnten importiert wird. Während unsere Eliten von „Bereicherung“ faseln und Kritiker als „Islamophobe“ diffamieren, bauen islamische Organisationen hierzulande systematisch Parallelstrukturen auf: Scharia-Räte, Moscheen mit politischem Anspruch, No-Go-Zonen und Forderungen nach eigenem Recht. Uganda zeigt, wohin der Weg führt, wenn man die Augen verschließt. Erst die Gerichte, dann die Gesellschaft. Wer glaubt, das bleibe auf Ostafrika beschränkt, ignoriert die globale Umma-Strategie. Demografischer Druck, Migration ohne Integration und der naive Multikulturalismus unserer Politiker bereiten hier genau denselben Boden. Wir sehen es doch täglich: In deutschen Gerichten, wo plötzlich „kulturelle Besonderheiten“ als Milderungsgrund gelten, in Schulen mit Gebetsräumen statt Leistung, in Städten, wo Parallelgesellschaften wachsen. Wach auf, Europa! Die Islamisierung schreitet voran – nicht durch Kriege, sondern durch kleine Schritte, die wir als „Toleranz“ verkaufen. Uganda ist der Spiegel: Ein mehrheitlich christliches Land wird schrittweise unterwandert. Wenn wir nicht endlich die Masseneinwanderung stoppen, die Remigration einleiten und unser eigenes Recht ohne Wenn und Aber durchsetzen, erleben wir hier in 10-20 Jahren dasselbe. Wer noch immer glaubt, das sei nur „Religion“ und nicht politische Ideologie mit totalitärem Anspruch, der soll sich die Scharia mal genau anschauen. Keine Gleichberechtigung, keine Apostasiefreiheit, keine Kritik am Propheten. Lest selbst: opendoors.de/nachrichten/ak… Die Zeit der Verharmlosung ist vorbei. Wir müssen handeln – oder wir verlieren unser Land und unsere Freiheit. Schritt für Schritt. Wie in Uganda. ⚠️🔥