triplekon

@Docjohnc @dr_jon_l @MicrobiomDigest @NicHulscher Bachelor degree antivax science :

@virtualmice @Draagonfire2 x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu… x.com/Navaraaa/statu…

@virtualmice @Draagonfire2 hé ouai c'est toujours comme ça avec les possédés antivax ils se sentent obligé de répondre même quand ils se font défoncé...

Je le dis aux antivax, la clim est un dispositif de dispersion aéroporté du vaccin. Ne l'utilisez pas. A la place, exposez vous en plein soleil, pas de crème solaire, ne buvez pas d'eau (contaminée par Pfizer) et prenez une bonne couette.

@virtualmice @Draagonfire2 je suis pas une IA je suis juste chercheur développeur de médicaments depuis 20 ans vaccin compris (et thérapie génique et adjuvant biologicals, chemicals... enfin bref, la vie que tu t'inventes quoi). c'est pas important ce que tu crois, c'est juste important de te démolir.

@Navaraaa @Draagonfire2 Bon, ne te fatigues pas. Tu es une IA ou bien tu repompes ce que te crache une IA et qui peut faire penser à une argumentation scientifique si on est très fatigué 😄

@virtualmice @Draagonfire2 des sources pour pas faire comme toi (poser l'opinion partager de tes gouroux manipulateur pour leurs business antiscience antivax) :

@virtualmice @Draagonfire2 partir de l'ADN fait des ARN qui produisent des protéines qui sont ciblé par le système immunitaire, vous protégeant.. Et ça, sans produire de turbo cancer ;) parceque ça existe pas.

@virtualmice @Draagonfire2 les phage c'est de l'ADN et il vient de virus qui sont pas dangereux pour toi, mais pour les bactérie (d'ou leur nom) ils sont présent en quantité énorme partout sur ton organisme et cet article montre leurs passage dans les cellules

@Navaraaa @Draagonfire2 Le rapport avec la choucroute ? 🤔

@virtualmice @Draagonfire2 Comparer ça à de l’ADN dans des nanoparticules lipidiques en criant au cancer est ridicule. Tu es exposé chaque jour à bien plus d’ADN étranger « sauvage » que dans un vaccin, et ton corps est conçu pour le gérer.

@virtualmice @Draagonfire2 Beaucoup sont inertes, mais même ceux considérés « non pathogènes » peuvent parfois devenir infectieux dans de rares cas (blessure, immunité faible). Pourtant, la grande majorité est vite détruite par tes défenses naturelles (salive, larmes, immunité).

@GrandSachoir c'est un présentoire cureus

Petit jeu, niveau facile. Sauras-tu trouver l’intrus parmi ce présentoir à bullshit ?

@virtualmice @Draagonfire2 ", prenez une soupe de séquences d'ADN aléatoires," ah bah... tout les jours quand tu manges, que tu respires, que tu ouvres les yeux ...

@Draagonfire2 Je le dis aux provax, prenez une soupe de séquences d'ADN aléatoires, injectez-la dans vos cellules et attendez de voir ce qui se passe... Comment fait on ça ? Vous l'avez déjà fait en acceptant l'injection COVID !

@daniel_corcos @EricBillyFR la CQ est pas active dans les lysosome ? le pH d'un lysosome Daninou ? "tout le monde a compris que la CQ est active dans les lysosome alcalins" ??? t'es sur ?

@EricBillyFR Tout le monde a compris molécule active à pH élevé, mais pas vous apparemment.

Un biochimiste de l’IHU vient au secours de D Raoult et démontre «Une molécule à pH élevée» ça ne veut rien dire.😄 Le pH est une propriété du milieu, pas de la molécule elle-même. 😏🤷🏼‍♂️ La molécule est soit acide, basique ou neutre Amalgames et approximations. 🤔😏🤷🏼‍♂️

@Lyrian71 Ouai en même temps si ça passe une fois avec ses adeptes ça passera 2/3.. fois

@Navaraaa Surtout que là, Raoult fait du Raoult. Exactement pareil qu'en 2020, déduire une efficacité in vivo à partir de résultats in vitro. Et encore avec sa molécule fétiche.

Je suis pas un vrai professionnel 😭

@JlsRet51206 @Toukoretrotaku @raoult_didier

@JlsRet51206 @Toukoretrotaku @raoult_didier Pas vus d'argument

Le retour de la chloroquine. C'est nous les gentils ! La chloroquine est une molécule à pH élevé qui se concentre dans les cellules empêchant les virus et bactéries ayant besoin de l’acidité de la poche des cellules dans laquelle ils sont entrés pour se libérer ou activer leurs enzymes. Cette action n’est pas spécifique d’un virus et les autres molécules à pH élevé ont la même activité, mais sont plus toxiques ( amantadine, entre autres) Ce n’est pas étonnant que la chloroquine, sur des cultures cellulaires comme dans des modèles expérimentaux sur la souris, soit efficace aussi sur SARS cov2 ,Hantavirus pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33791230/ et Ebola pubs.acs.org/doi/10.1021/ac… Au contraire, les vaccins trop ciblés et les anticorps monoclonaux ont des cibles trop restreintes pour des virus à ARN qui mutent tout le temps et génèrent rapidement des variants échappant aux vaccins et aux anticorps monoclonaux La chloroquine et l’ hydroxychloroquine ont un défaut majeur : ils ne rapportent pas d’argent !!! Et personne ne veut les tester sans intérêt financier. Ce n’est pas l’occident sans morale qui les étudiera, ni l’OMS tenue par B Gates et BigPharma, mais l’avenir n’est pas qu’au profit.