Sabitlenmiş Tweet
ほぼROM
31.4K posts
ほぼROM
@R0Msendayo
3DCGや描いたイラストをAIだと思わないでくれ。.com どうしてアイコン設定してないのかは頭を使って考えてくれ。
Katılım Ağustos 2023
441 Takip Edilen90 Takipçiler
ほぼROM retweetledi
ちなみに、その人は、
「AIは裕福な白人男性によるディストピア計画だ！」とも言ってたが、
Microsoft CEO → インド出身
Google CEO → インド出身
NVIDIA CEO → 台湾系アメリカ人
って事は教えてあげたい。
日本語
ほぼROM retweetledi
「AIアートは盗作だ！環境破壊だ！」
突然のDM。その人はインスタにイラストを投稿してた。どこかで見たことのある絵柄。もちろん意図的な盗用ではないと思う。でも、人は誰でも好きな作家や漫画家の影響を受ける。
私もそうだ。
AIができる前から、表現者は他人の作品を見て学び、真似し、影響を受けながら何かを作ってきた。
そして今、多くの人はiPadやパソコンを使って絵を描いたり、動画アプリで動画を作るのが当たり前。出来上がった作品は、スマホを使ってインスタやXやTikTokに投稿し、世界にシェアしてる。
私は昔、3Dモデリングもしていた。それだってかなり電力を使う。
でも、「3Dモデリングは環境破壊だ！」と言われたことは、一度もなかった。
もちろんAIが電力を消費するのは事実だ。
でも、なぜ「AIだけが特別な悪者」になるのだろう？
AIについて議論するのは自由だと思う。
でも「自分は純粋で、AIだけが汚れている」という話になると、急に説得力がなくなる。
私は今日もAIであみぐるみにパンケーキを食べさせる。
日本語
ほぼROM retweetledi
@edward3776 キャラクター生成したら訴えられますよ。反AIは権利者ではなくむしろ二次創作的な違法行為をやってる奴らばかりなので、むしろ訴えられる側ですが
日本語
ほぼROM retweetledi
でも享受目的でなければ著作権は侵害しませんよね？
edward3776@edward3776
あと「ユーザーが学習させてると思ってる？」とか言ってるの、それ「サービス提供は30条の4適用外です」って言ってるようなもんだからな？生成AI利用は真っ黒発言に近いぞ？
日本語
ほぼROM retweetledi
ほぼROM retweetledi
うん、だから、情報解析に対する権利は存在していないので権利者じゃ無いです。
反AIがevilなのは法律上存在しない権利なのに権利者の顔をするからです。
edward3776@edward3776
そこそこ反応があったので話しますが、簡単にまとめると「権利者がNOと言ったら止めろ」です 止めないと訴訟で白黒つける事になります 生成AIユーザーがevilなのはここからで、現状の法制度で訴訟しにくいのを良い事に無断学習を止めません
日本語
ほぼROM retweetledi
「AI作品は著作権ないからコピーしても何してもセーフ」とか言ってたな
あの人ら
もっさりしたなにか@MossarilyOBJECT
タイトルからAI製ショートドラマが既存映像の著作権を侵害したという話かと思ったら、特定サイトでのみ有料視聴できるAI製ショートドラマを複製して販売していた（要するに海賊版そのもの）ケースで著作権侵害が認められた、という話だった。
日本語
ほぼROM retweetledi
タイトルからAI製ショートドラマが既存映像の著作権を侵害したという話かと思ったら、特定サイトでのみ有料視聴できるAI製ショートドラマを複製して販売していた（要するに海賊版そのもの）ケースで著作権侵害が認められた、という話だった。
masao@namiyome
中国初のAIショートドラマ著作権侵害に関する刑事事件 law-wei.com/jp/news/info_n…
日本語
ほぼROM retweetledi
ほぼROM retweetledi
注文された通りに作るのやーやーなの💢はシンプルに自営できるだけの知能が足りてないからレジ打ちバイトでもした方がいいと思う、、、
てかお前らがAIに描かせるなってうるせーからお情けで発注恵んでもらってるのに、それに文句いうならお前ら要らんやんってなるわ
イラストレーター生存戦略の粕田@ksd_illust
最近、クライアント側からAI生成したイメージを送られてきて「こんな感じで描いて」と指示をうけ困惑するイラストレーターが多いらしい。 発注側からするとイメージの齟齬が無いように確実に伝えるための手段としてやってるんだと思うんだけど、 クリエイター側からすると制作に制限がかけられてる気がして自由度が無いし、発想を活かせない。なによりAI生成画像で指示されることに良い気しない って意見が多い🫣 ぶっちゃけ個人的にはそんなに気にならないし、ふわっとした指示で修正多発となるよりは明確に指示してもらえた方が助かるけど、批判的な意見も理解できる😐 クリエイターとクライアント(代理店)の間でAI生成の感覚が異なるからなんでしょうね。
日本語
ほぼROM retweetledi
ほぼROM retweetledi
この人は気にしない側なので全く批判するつもりはございませんが
困惑する人達は金を出す側が絶対という感覚が欠如していることに恐怖を覚えます
「創作」がしたいのならパトロンを見つけて好きにやればいい
求められるのは「成果物」ただ一点という事実を突きつけられるのがそんなに怖いことなのかと
イラストレーター生存戦略の粕田@ksd_illust
最近、クライアント側からAI生成したイメージを送られてきて「こんな感じで描いて」と指示をうけ困惑するイラストレーターが多いらしい。 発注側からするとイメージの齟齬が無いように確実に伝えるための手段としてやってるんだと思うんだけど、 クリエイター側からすると制作に制限がかけられてる気がして自由度が無いし、発想を活かせない。なによりAI生成画像で指示されることに良い気しない って意見が多い🫣 ぶっちゃけ個人的にはそんなに気にならないし、ふわっとした指示で修正多発となるよりは明確に指示してもらえた方が助かるけど、批判的な意見も理解できる😐 クリエイターとクライアント(代理店)の間でAI生成の感覚が異なるからなんでしょうね。
日本語
ほぼROM retweetledi
ほぼROM retweetledi
Okudaくんは良い加減自分が頭が悪いことを自覚するべき。間違った知識を得意げに話しているのを見るとこっちまで恥ずかしくなります🫣
okuda@gameendokuda
人間は白いキャンバスに絵を描くが、画像生成AI(拡散モデル)はノイズまみれの画像に合成加工を繰り返して画像を出力するという、「下地の話」でしかない。 これで「元画像の切り貼りだ」という意見を否定した気になってるのがオモロイね。因みに「切り貼り」は元画像の素材利用を指摘する比喩だろう。
日本語
ほぼROM retweetledi
ほらね。誰も「絵師になりたい」なんて言ってないのに勝手に設定する。
そもそも一団体が声明だしたごときでなに嬉ションしてんのお前ら。
すいかやま＝テンペスト☀️@cuikayamaout
4年間普通に絵描いてればしっかりした絵師になれたのに、生成AI使ってる奴本当に時間の無駄してたね
日本語
ほぼROM retweetledi