Rodrigo Medina

Finally got some time to see why Pi Agent is all about. Extensions are a pretty cool concept I created a simple scaffold system to build a p5.js set up for generative art projects .

@albertus3M @RonaldGagneJr @brivael Define “enough”

@RonaldGagneJr @brivael No one's talking about everyone being generals. Just about everyone having enough to live have their basic needs met in a dignified manner (food, shelter, etc.).

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@IshakSebsib @opencode 😱

.@opencode has a /tree now, and context is way easier to manage.

@_javierivero @vercel @v0 Hey Id be interested to attend 🙋‍♂️

Mexico City is packed with AI builders 🇲🇽 100 attendees plus 200+ in the waitlist Zero to Agent by @vercel kicks off tomorrow! DM for a last minute invite!

@SamuelBeek I want that keyboard

What stops you from coding like this

Mesh Relaxation algorithms seemed like a good stress test for our AI Rhino code editor. 10 minutes later I had a working physics engine inside Rhino: • Custom Verlet integrator — no external libraries • Particle-spring network built from any lines or polylines on a layer • Automatic vertex welding by tolerance • Three constraint types: pinned anchors, boundary-curve sliding, free • Iterative Gauss-Seidel constraint solver • Live viewport preview during the solve via a DisplayConduit • Convergence detection Workflow is pure Rhino: draw your springs on one layer, anchors on another, boundary curves on a third. Run. Watch it relax in real time. Bake the result. This is essentially Kangaroo-lite, scripted from scratch in a single session. Why this matters for architects and computational designers: the bottleneck was never the idea. It was the week of reading RhinoCommon docs between having the idea and seeing it run. When that gap collapses to minutes, the tools stop being someone else's plugin and start being things you write for the specific problem in front of you. The shift isn't "AI writes code for you." It's that domain expertise finally compounds directly into tooling. #computationaldesign #rhino3d #grasshopper #AEC

@seth @brtmoments Amazing times !! 🥹

Two years ago in Venice we completed a three year journey that started before COVID ended and ended before Claude Code started. @brtmoments will be remembered for live minting generative art, a tribute to the humanity of randomness among strangers all over the world.

@opencode What about Zen ?

help us solve a debate should we 3x the kimi k2.6 limits on opencode go or nah

@moxus Pretty cool setup

@Yazid @Nicolas_Sassoon 😮

Lines 20260420

@SamuelBeek Congratulations Sam !!

Still need to pinch myself sometimes: We’ve raised $4.600.000 pre-seed with Schematik. It's time to make hardware less hard :)

@rulonovsky6 @AlexBaks82 🥹

@AlexBaks82 No, nosotros éramos de alto pedorraje y no nos dejábamos llevar por las tendendicias populacheras. Teníamos esta jarra que creo que duró como 15 años 🤣

Tengo una duda que me aqueja... ayúdenme ¿Verdad que TODOS de chiquitos tuvimos esta jarra en la casa? No una parecida, esta, así tal cual, del mismo color y todo...

@GaloAndStuff 👏👏👏

rendering...

Hello Max, yes it can handle that. Not going to lie, It still requires someone savy in computational geometry to steer tasks and algorithm design. But for example building a whole structural geometry topology pipeline of joints and members could take me 4-5 days in Grasshopper, here takes 8 mins just going with AI agent back and forth.

@Rodrigo_Medina geometry rationalization alone is worth the whole project tbh. does it handle panel optimization or mostly parametric cleanup and surface fitting

🚀 I've been working on a full-fledged AI coding editor for Rhino - made for architects and computational designers who wrestle with complex geometry and data management everyday. It helps with geometry rationalization, automations , data mangement and parametric modeling. I'm powering it with a full AI coding agent harness using @mastra , specialized in RhinoCommon API methods. I'ts already generating complex scripts on its own. #Rhino3D #ComputationalDesign #GH3d #grasshopper #AIinArchitecture #ParametricModeling

@andreasrau_eu You have a beautiful space, congrats !!

Studio tour for all of you who can’t be here today

Open studio day today. Always love to tell people who know nothing about code-based art about my practice, everyone is so curious!

@tylerxhobbs @juanpvallejo_ @fingacode @st4yhome_art @mpkoz @_juanrg92 @alexis_o_O @Licia_He @zancan @kGolid @shape 👏👏👏

Tyler Hobbs has invited 9 artists to take part in a collaborative generative art experiment. Introducing Please Respond. Read the full release details below ↓ (1/7)

@claudeai This is interesting could it be implemented with other agent frameworks like @mastra ?

We're bringing the advisor strategy to the Claude Platform. Pair Opus as an advisor with Sonnet or Haiku as an executor, and get near Opus-level intelligence in your agents at a fraction of the cost.

@FarzaTV This is really cool concept but I can imagine this being very token expensive?

I built this thing called Clicky. It's an AI teacher that lives as a buddy next to your cursor. It can see your screen, talk to you, and even point at stuff, kinda like having a real teacher next to you. I've been using it the past few days to learn Davinci Resolve, 10/10.

@SustainBodyFit @Rainmaker1973 Sorry but that is completely wrong

@Rainmaker1973 And the one on the right will probably outlive the one on the left as the one on the right is more in tune with the earth and the cosmos than the left.

Both societies exist simultaneously. really incredible to think about