Bertrude Jimothy

You have lost a quarter of your purchasing power in 4 years and no one is rioting. You literally were made 25% poorer so the government could spend more money to hand out to their friends.

@planefag One of the local community colleges has a bid out for a shooting range building as part of their criminal justice program. The scope includes a lactation room. Gave me the giggles, tbh.

On the other hand, American schools do have guns...

@GlomarResponder 5 minutes? 5 minutes! What the fuck am I supposed to do without a knee-jerk reaction?!

Post a pic you took with no context, just the pic.

I could be asleep, but there is a cricket orgy outside my bedroom window

🇺🇸UNKNOWN NO MORE🇺🇸 For 85 years, they were buried as UNKNOWN. For the past 3 years, Operation 85 fought to give them their names back. Today, DPAA officially confirmed the DNA threshold has been met to begin the identification process for 141 U.S.S. Arizona unknowns buried in commingled graves at the National Memorial Cemetery of the Pacific in Honolulu, HI. FOLLOW US along this journey. For more info: USSArizona.navy

@PGE4Me Your voice prompt assistant "Peggy" is not recognizing voice input. Can you put a system that works back in place, please?

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@irishspy Same

One guaranteed yes vote here.

@MorlockP The immediate thought is "As a billionaire, I can afford someone to read for me, and text-to-talk exists," but as someone who suffered through every lecture class and can't handle audiobooks, I'd be an irritable grump for making the trade and knowing what I gave up. Oof, indeed.

oof this is the first hypothetical that's really hard

Aaron D. Snipe, the Deputy Chief of the U.S. Embassy in Tokyo, recently met with Shoji Yutani, CEO of the Weyland-Yutani Corporation, to discuss greater coordination in deep-space exploration, as well as future plans for large-scale terraforming and atmosphere-processing projects on distant planets, between Japan and the United States.

@The_Petrichory I checked with a couple of theater kids and they said "Nope, not us. Go ask the kids that spent a day LARP-ing an Amnesty International hunger strike ."

I don't know what the theater kids are up to and at this point I don't want to.

Considering the high STI rates in senior living facilities, I can understand the concern.

Teacher: “What are the 3 branches of government?” Student: “Central Bankers. Pedos. The Military Industrial Complex.” Teacher: “That’s wrong.” Student: “I know. We really should abolish the entire thing and start over.”

@GSpellchecker Arson for funsies still okay?

Police warn people not to carry out arson for money after eight arrested by counter terror police news.sky.com/story/eight-pe…

Over 100 million Americans can't read above a 6th grade level. Just insane.

@planefag Does the chili have beans?

How shall I advance the Great Cultural Exchange (food-based) next? Show them my family's own country captain chicken recipe, my family's legendary chili recipe, or Onigiri Attempt #2: White Boy Boogaloo?

@ingelramdecoucy I reported this for disturbing content.

“Clarissa Explains It All” premiered closer to JFK’s election to the White House than to today