Szar

📣 X PROTEST PRZECIW PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ - 5–6 czerwca 2026 | Warszawa 📅 5 czerwca - dzień wydarzeń: 🕙 10:00 - posiedzenie zespołu w Sejmie RP z udziałem gości z USA, lekarzy i ekspertów 🎬 17:00 - pokaz filmu „Niewygodne badanie” z udziałem Dela Bigtree w Warszawie (liczba miejsc ograniczona, adres po zapisaniu) naturalnie-odporni.pl/zapisy-na-film/ 🔥 6 czerwca | 11:00 - protest przed Pałacem Prezydenckim, ul. Krakowskie Przedmieście 48/50 oraz przemarsz ulicami Warszawy. stopnop.com.pl/xprotest/ Podczas protestu przemawiać będą Del Bigtree oraz Brian Hooker z USA, wieloletni współpracownicy Robert F. Kennedy Jr., którzy biorą udział w międzynarodowej dyskusji dotyczącej polityki szczepień i badań naukowych. Spotykamy się, aby wyrazić sprzeciw wobec przymusu oraz domagać się prawa do świadomej decyzji i rzetelnej informacji. W Trybunale Konstytucyjnym oczekuje już blisko 400 skarg polskich rodziców dotyczących obowiązku szczepień, toczą się pozwy przeciw producentom szczepionek i rządowi, a także związane z cenzurą lekarzy, które wciąż pozostają bez rozstrzygnięcia. A obecna władza obecnie zaostrza przymus i kontrolę. Oczekujemy spełnienia obietnic wyborczych przez Prezydenta RP. Dołącz do nas! Twoja obecność ma znaczenie! #6czerwca #Warszawa #XProtest #wolnywybór #NaturalnieOdporni #StopNOP

Na Kanale o Technologii o tym, jak Google będzie wciskał do nowych wersji Gemini Intelligence. Ogłupianie użytkowników wejdzie na nowy poziom. Ja w życiu nie powierzyłbym SI odpisywania na moje wiadomości czy kompleksowego zaplanowania wycieczki albo wyjazdu, bo szczęśliwie pochodzę z pokolenia, w którym ludzie nie odzwyczają się od samodzielności. Ale wielu młodszych się odzwyczai i za dekadę okaże się, że jeśli im się odetnie SI, to nie będą umieli ugotować jajka albo, pozbawieni jakichkolwiek umiejętności społecznych, nie będą umieli prowadzić z nikim normalnej korespondencji. Przerażające i nie mam wątpliwości, że w którymś momencie doprowadzi do jakiegoś rodzaju przełomu czy bardziej krachu. Pytanie, jak on będzie wyglądał. youtube.com/watch?v=Mb4rpc…

Are big social media companies trying to covertly control accessibility to certain medical information and suppress dialogue on important health questions? Is ‘Shadow Banning’ a real thing? Sevan Matossian (@sevanmatossian) has some pretty compelling evidence…

Zapraszam do obejrzenia tego dokumentu (po angielsku) o Hinduskiej inwazji na Portugalię. Film pokazuje jak szybko z 400 tysięcy populacja najeźdźców skoczyła do 1.5 miliona. Jak bezczelne są władze oraz policja w podmianie demograficznej społeczeństwa. Jak bezczelni są sami najeźdźcy... Dobry material na niedzielę. Obrigado @tyleraloevera é @AfonsoJFG pelo seu trabalho

Przy średniej cenie hurtowej Orlenu w 2025 r. na poziomie 4,70 zł / litr dostarczał on Ukrainie paliwa w średniej cenie 2,94 zł / litr (dostawa gratis) To prawie 2 zł taniej. To oznacza, że Orlen stracił na dostawach na Ukrainę ok 4,5-5 mld zł tylko w jednym roku!

PROSZĘ PODAĆ DALEJ. PROSZĘ O ROZPROPAGOWANIE TEGO APELU. Petycja do Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego, Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektoratu Sanitarnego w sprawie wprowadzenia automatycznego systemu zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) Szanowni Państwo, Zwracam się z apelem o wprowadzenie automatycznego systemu zgłaszania I i rejestracji niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). NOP - niepożądany odczyn poszczepienny jest to objaw chorobowy pozostający w związku czasowym (28 dni za wyjątkiem BCG) z wykonanym szczepieniem. Definicja NOP nie obejmuje związku przyczynowo skutkowego, ponieważ taki związek może być ustalony jedynie po dogłębnych badaniach epidemiologicznych zgłoszonych NOP. Automatyczne zgłoszenie zachodzić powinno w przypadku zgonów, hospitalizacji lub porad lekarskich, które mają miejsce w ciągu 28 dni od przyjęcia szczepionki. Obecny system zgłaszania NOP, oparty na ręcznym raportowaniu, jest wysoce nieefektywny – szacuje się, że rejestruje zaledwie mniej niż 1% przypadków NOP. Taka sytuacja znacząco obniża wiarygodność statystyk, utrudnia rzetelne monitorowanie bezpieczeństwa szczepień i ogranicza możliwość skutecznego reagowania na potencjalne zagrożenia. Jednocześnie dane dotyczące zgonów, hospitalizacji i wizyt lekarskich są już teraz automatycznie przekazywane do Platformy P1 oraz bazy PESEL, poprzez zintegrowane systemy elektronicznej dokumentacji medycznej (EDM) co oznacza, że technologicznie możliwe jest wdrożenie automatycznego systemu zgłaszania NOP bez konieczności tworzenia nowej infrastruktury. Wprowadzenie takiego rozwiązania przyniosłoby szereg korzyści: 1. Zwiększenie przejrzystości i poprawa jakości danych – bardziej wiarygodne statystyki umożliwiłyby lepsze zrozumienie ryzyka związanego ze szczepieniami oraz skuteczniejsze działania prewencyjne, co leży w gestii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH, publikującego dane w biuletynach „Szczepienia ochronne w Polsce”. 2. Usprawnienie nadzoru nad bezpieczeństwem szczepień – Główny Inspektorat Sanitarny, odpowiedzialny za monitorowanie NOP, mógłby efektywniej wypełniać swoje obowiązki dzięki automatycznemu dostępowi do pełniejszych informacji. 3. Rozwój cyfryzacji ochrony zdrowia – Ministerstwo Zdrowia, nadzorujące system e-zdrowia i Platformę P1, mogłoby wykorzystać istniejące narzędzia do zwiększenia zaufania społecznego do programów szczepień oraz poprawy jakości decyzji dotyczących zdrowia publicznego. Wierzę, że automatyczne zgłaszanie NOP w przypadkach zgonów, hospitalizacji i porad lekarskich w ciągu 28 dni od szczepienia jest krokiem koniecznym do podniesienia standardów monitorowania bezpieczeństwa szczepień w Polsce. Brak dotychczasowych działań w tym kierunku, mimo dostępności technologii, budzi zdziwienie i podkreśla pilność tej sprawy. Zwracam się do Państwa – Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH, Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektoratu Sanitarnego – o współpracę w celu opracowania i wdrożenia automatycznego systemu zgłaszania NOP. Liczę na szybkie podjęcie działań, które przyczynią się do zwiększenia przejrzystości, poprawy bezpieczeństwa zdrowotnego oraz wzmocnienia zaufania społecznego do systemu ochrony zdrowia. Z poważaniem, [Imię i nazwisko / Podpis] @NIZP_PZH @MZ_GOV_PL @GIS_gov @NaczelnaL @OILWarszawa @MenedzerZdrowia @Puls_Medycyny @TermediaPL

Fauci CALLED RFK Jr. a LIAR for telling the truth about untested vaccines — then got SUED and FORCED to ADMIT RFK was RIGHT! Fauci smeared RFK Jr. for exposing that NOT ONE of the 72 mandated CHILDHOOD VACCINES has ever been properly safety-tested. RFK sued. After a year of dodging, Fauci’s own lawyers caved: RFK was 100% correct. No liability. No real testing. Just a government-mandated gold rush for Big Pharma — pumping billions into schoolkids while chronic disease, autism (1 in 31 now!), ADHD, and neurological disasters exploded in our children. This isn’t “public health.” This is criminal negligence — a profit machine disguised as medicine, with our kids as the collateral damage. Fauci lied. Kids suffered. RFK fought back. How many more children have to be harmed before we demand accountability? ENOUGH.

Niebywały skandal w Małopolsce. Środki w wysokości 35 milionów euro, które miały posłużyć do budowy Giełdy Rolniczej, przekierowano na cele obronne… Ukrainy. Inwestycja dla polskiego rolnictwa? Odłożona. Pieniądze? Wypłynęły za granicę.

Barrie Drewitt-Barlow (57), jeden z pierwszych „gejowskich ojców” w Wielkiej Brytanii i właściciel klubu piłkarskiego, oraz jego mąż Scott Hutchison (32) zostali oskarżeni o gwałt, napaść seksualną i handel ludźmi w celu seksualnego wyzysku Czy wiecie, że badania wskazują na wyższe wskaźniki cech psychopatycznych u osób homoseksualnych/biseksualnych w porównaniu z heteroseksualnymi? "odkryliśmy w analizach uwzględniających płeć, że osoby biseksualne i homoseksualne były bardziej makiaweliczne niż osoby heteroseksualne" sciencedirect.com/science/articl… Badania łączące psychopatię z nieograniczoną socjoseksualnością (więcej partnerów seksualnych, co statystycznie częstsze u osób nieheteroseksualnych) sciencedirect.com/science/articl…

‼️Z BUDŻETU UE "ZNIKNĘŁO" 577 MILIARDÓW EURO‼️ Europejski Trybunał Obrachunkowy alarmuje, że miliardów euro z unijnego Funduszu Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF) nie można prześledzić. Do stycznia 2026 r. wypłacono już ok. 577 mld euro, jednak audyt w 10 krajach UE pokazał, że tysiące ostatecznych beneficjentów - zwłaszcza firm i konsorcjów prywatnych - pozostaje niezidentyfikowanych, a wśród stu największych odbiorców dominują niemal wyłącznie ministerstwa, agencje rządowe i samorządy. Audytorzy, w tym Ivana Maletić, podkreślają, że bez tych danych nie da się ocenić, czy pieniądze są sprawiedliwie rozdzielane, czy nie ma ryzyka koncentracji środków i czy przynoszą realną wartość obywatelom. Komisja Europejska broni systemu opartego na „kamieniach milowych”, twierdząc, że takie zasady uzgodniły wszystkie państwa członkowskie, jednak Trybunał ostrzega, że brak przejrzystości podważa zaufanie do całego mechanizmu i może wpłynąć na kształt przyszłych budżetów UE.

Polska w 2025 r. sprzedała Ukrainie 2 433 231 045 litrów paliwa za 7 164 133 404 zł Średnia cena za 1 litr: 2,94 zł (z transportem na koszt Orlenu)

10 rzeczy znika ze sklepów — za rok ich nie będzie ! Dziesięć przedmiotów, które znikają z półek. Nie dlatego, że ludzie je kupują. Dlatego, że nikt ich już nie produkuje. W tym filmie: • Węgiel aktywowany — dlaczego kapsułki to błąd • Ałun — jak oczyścić wodę z kałuży • Ziemia okrzemkowa — ochrona zapasów przed insektami • Koce wojskowe — dlaczego wełna wygrywa z syntetykiem • Nafta K1 — infrastruktura, która znika • Pokrywki do słoików — jedyny element, który się zużywa • Boraks — 50 zastosowań, zanim zniknie z Europy • Parafina do lamp — 180 godzin światła za 100 zł • Gliceryna — połowa równania • Nadmanganian potasu — fioletowy przedmiot z pięcioma funkcjami 📍 Kontekst: Powódź Tysiąclecia 2010 — dwa tygodnie bez bieżącej wody we Wrocławiu PRL — twoi dziadkowie wiedzieli, gdzie jest nafta i jak działa ałun Wojna w Ukrainie — granica 500 km stąd ⏱️ Znaczniki czasu: 00:00 — Fioletowy przedmiot za 30 złotych 01:30 — Węgiel aktywowany 03:00 — Ałun 04:30 — Ziemia okrzemkowa 06:00 — Koce wojskowe 08:00 — Nafta K1 10:00 — Pokrywki do słoików 12:00 — Boraks 14:00 — Parafina do lamp 16:00 — Gliceryna 17:30 — Nadmanganian potasu 20:00 — Pełna lista z cenami

Szczepionka genetyczna przeciw hantawirusowi Andes Jedyne recenzowane i opublikowane badanie kliniczne (faza 1) dla szczepionki genetycznej (plazmid DNA) przeciw hantawirusowi Andes przeprowadzono na zaledwie 48 uczestnikach (co jest typowe dla fazy 1) i aż 98% miało zdarzenie niepożądane 6 osób (12,5%; wszystkie w grupie badanej!) doznało reakcji w stopniu ciężkim (grade 3 - wskazana hospitalizacja): stwardnienie/wybroczyna/zaczerwienie w miejscu wstrzyknięcia, ból głowy wymagający silnych leków 40-60% doznało zdarzeń ogólnoustrojowych w stopniu umiarkowanym (grade 2) głównie w grupie badanej, mi.n.: ból głowy, zmęczenie i złe samopoczucie, ból mięśni, nudności, zawroty głowy Wykryto jeden przypadek ostrej rabdomiolizy 79 dni po 3. dawce, ale przypisano do wysiłku fizycznego i stosowania atorwastatyny 48 uczestników to za mało, aby wykryć poważne powikłania, np. ciężkie choroby autoimmunologiczne Reaktogenność tej szczepionki "robi wrażenie" - jest wyjątkowo uciążliwa, co jest charakterystyczne dla szczepionek genetycznych. I podobnie jak w przypadku covidowych szczepionek genetycznych nie jesteśmy stanie przewidzieć długofalowych konsekwencji dla człowieka (szczepionki DNA mają wyższe prawdopodobieństwo integracji z genomem niż szczepionki mRNA - pomijam kwestię zanieczyszczeń z procesu produkcji) Przełóżcie sobie te wartości procentowe na populacje miliardów ludzi, którzy potencjalnie mogą przyjąć preparat Oczywiście wg. autorów szczepionka jest bezpieczna, ale główny badacz ma konflikt interesu (autor patentu)

Prezydent wypuszcza swoją ustawę MiCA i niestety duży strzał w kolano. Słabo, oj słabo. Papierologia i biurokracja. Ponad 100 stron. Blokowanie stron przez KNF, bo tak. A jak się pomylimy to podatnicy zapłacą, itd. Szkoda. Poniżej porównanie, które przygotował @krzysztof_piech

A kid drew himself sleeping in bed between mom and dad and labeled it 'safe.' In Japan, this exact sleeping arrangement has a name. They call it 'the river.' Mother is one bank. Father is the other. The child between them is the water. Roughly 70% of Japanese mothers sleep this way with their kids, sometimes through the teenage years. The Western model of putting a kid alone in their own bedroom is barely 200 years old. For most of human history, in most cultures still alive today, kids slept beside their parents. James McKenna runs the Mother-Baby Behavioral Sleep Lab at Notre Dame. He spent decades watching what happens when parents and kids share a bed. The bodies sync up. Heart rates align with the parent's, breathing falls into the same rhythm, and by morning even sleep stages have started matching. The parent's body, in McKenna's words, acts as a kind of biological jumper cable for the child's. In 2013, researchers in the Netherlands tracked 193 babies through the first year of life. They measured cortisol, the brain's main stress hormone. Babies who had spent more weeks co-sleeping in the first six months produced less cortisol under stress at 12 months. Sleeping near a parent had rewired the kid's stress system to be calmer under pressure. Inside the kid's brain at night, the amygdala, the fear alarm, gets more sensitive as the body gets tired. Darkness makes it worse. A 2021 paper in PLoS One from Australian researchers showed that light directly suppresses amygdala activity. Lights off, alarm louder. The whole brain is wired to read 'alone in a dark room' as a threat. Now add a parent's body to that bed. The kid's nervous system reads warm body, breathing nearby, familiar smell. The threat alarm dials down. Two parents on either side dial it down twice. The drawing is the kid's brain calculating maximum safety: I am surrounded by the people who keep me alive, and nothing can reach me without going through them first. The arrangement in this drawing is what most of human history called 'sleeping.' Sleeping the kid alone in another room is a 200-year-old Western invention that we forgot was an invention. Every kid who has ever padded into your room at 3am and crawled into the middle of the bed is just trying to redraw the picture.

„WIDEO: „Jest ich miliony!” Mężczyzna znajduje pudełko pełnych kleszczy, które najwyraźniej spadło z nieba podczas polowania w lesie Inni rolnicy i myśliwi zgłaszali znalezienie tych samych pudełek! Czy to część projektu GMO kleszczy Billa Gatesa?”

ALARM! 💥Dlaczego Polska 🇵🇱 jako JEDYNA na świecie oddała dane finansowe #KSeF zagranicznej firmie Imperva? Mainstream milczy, bo nie rozumie technologii i boi się rządu. 🔥 Proszę o komentarz, lajk, zakładkę, podanie dalej — niech algorytm X przebije tę zmowę milczenia! 👇 Oto kluczowe fakty dotyczące KSeF: 1⃣. Bramkę bezpieczeństwa WAF systemu KSeF obsługuje zagraniczna firma Imperva — założona przez izraelskiego oficera wywiadu, podlegająca prawu USA i będąca własnością Francji. To jest fakt, który bardzo łatwo jest ustalić dziecinnie prostym do wykonania audytem technicznym. Zostało to przez wielu po wielokroć udowodnione. 2⃣. Przez tę bramkę w sposób widoczny dla firmy Imperva przepływają metadane o każdej polskiej fakturze w formacie JSON, które obejmują: numery NIP i pełne nazwy kontrahentów, dokładne kwoty netto, VAT i brutto, waluta transakcji, numer i typ faktury oraz daty operacyjne. To jest fakt, który nie tylko audytem można łatwo udowodnić, ale też jest to wprost opisane w oficjalnej dokumentacji technicznej. 3⃣ Polska jako jedyna na świecie oddała obsługę bramki WAF obcej firmie. Ze wszystkich państw posiadających centralny system gromadzenia faktur analogiczny do KSeF, Polska jest przypadkiem unikatowym. Przeanalizowałem wszystkie takie kraje. W pozostałych państwach bramka bezpieczeństwa systemu jest państwowa, krajowa, licencjonowana albo działa w modelu zdecentralizowanym. Tylko w Polsce ruch do centralnego systemu fakturowego przechodzi przez zagraniczny WAF Imperva/Thales. 4⃣ Żadna umowa Ministerstwa Finansów z Impervą nie usuwa tego, że polskie metadane gospodarcze przechodzą przez warstwę zależną od zagranicznej spółki, zagranicznej grupy kapitałowej i zagranicznych jurysdykcji. CLOUD Act daje USA formalny instrument dostępu do danych pozostających pod kontrolą amerykańskiego podmiotu nawet bez wiedzy polskiego rządu. Własność Thalesa tworzy francuski wektor korporacyjno-państwowy. Izraelskie zaplecze technologiczne Impervy tworzy trzeci wektor ryzyka. Nie muszę udowadniać konkretnej operacji wywiadowczej. Wystarczy, że państwo polskie zbudowało infrastrukturę, w której taki dostęp jest technicznie, prawnie i organizacyjnie możliwy poza suwerenną kontrolą i wiedzą Polski. 5⃣ Polskie Ministerstwo Finansów pytane o te powyższe fakty odpowiada, że są one objęte tajemnicą ze względów bezpieczeństwa. Pytał ich o to poseł @Wlodek_Skalik w swojej interwencji poselskiej i pismo z ich odpowiedzią zostało upublicznione. Więc to jest tajemnica poliszynela. To jest najbardziej kompromitujący fakt dla rządu Tuska. Poseł Skalik ogłaszał te fakty o KSeF w Sejmie, @krzysztofbosak to potwierdził w wywiadzie, a kilka niszowych portali technicznych dotknęło tematu. Jednak żaden duży redakcyjny dziennikarz śledczy nie wykonał pełnego pójścia za ciosem i nie nagłaśnia tej szpiegowskiej afery. To nie jest przypadek i ma kilka konkretnych przyczyn. Nie zajął się tym żaden dziennikarz śledczy, żaden ekspert, żadna firma medialna żyjąca z sensacji. Dlaczego mainstream tego nie rusza? Kompetencja merytoryczna jest barierą wejścia. Zrozumienie różnicy między terminacją TLS, szyfrowaniem aplikacyjnym a jawnością metadanych JSON wymaga wiedzy, której nie mają dziennikarze ekonomiczni ani polityczni. Dla redakcji to temat niemożliwy do ruszenia bez eksperta — a eksperci od cyberbezpieczeństwa są albo zatrudnieni komercyjnie i nie chcą konfliktu z rządem, albo milczą z ostrożności. Po co się narażać jak nic się z tego nie uzyska dla siebie oprócz możliwości szykan przez urzędników? I to nie tylko polskich, ale i amerykańskich, francuskich i izraelskich. Z wywiadami nie ma żartów. Dodatkowo skuteczną tarczą jest narracja o rzekomej dezinformacji. Rząd wykonał bardzo sprytny ruch: zanim temat dojrzał, oficjalnie zakwalifikował fakty jako dezinformację i zorganizował debatę z rządowymi ekspertami. Prasa pisała o tym wprost w ramce fake newsów. Gdy temat jest oficjalnie napiętnowany taką etykietą przez instytucję rządową, redakcja, która go podejmie, musi być gotowa na zarzut szerzenia dezinformacji. Dla mediów zależnych od reklam rządowych lub subwencji to ryzyko nie do przyjęcia. Mediom żyjącym z sensacji brakuje ofiary. Żeby temat wybuchł w tabloidach potrzeba konkretu: wycieku danych, poszkodowanej firmy, numeru akt sądowych. Architektura ekspozycji metadanych przez WAF podlegający CLOUD Act jest zbyt abstrakcyjna dla szerokiej widowni. Sensacja musi być prosta: człowiek pogryzł psa. Ryzyko systemowe się nie sprzedaje. @Wipler1978 z Nowej Nadziei rozpoznał to od samego początku i dlatego wprost mi powiedział, że mentzeniści nie będą tego ruszać. Interesy korporacyjne i polityczne blokują temat. Koalicja rządząca nie może przyznać, że system, który budowała przez lata, ma fundamentalną wadę suwerenności. Opozycja podchwyciła temat przez Skalika, z Konfederacji tylko Bosak wymówił słowo "Imperva" ale rządy PiS same zaprojektowały KSeF i udział w nim Impervy — więc musieliby zaatakować sami siebie. Dlaczego ja to widzę, a inni nie? Dlaczego tylko ja tak solidnie się w problem wgryzłem i napisałem kilkanaście artykułów, w których solidnie opisuję zagrożenia związane z KSeF? Może dlatego, że mam unikatową kombinację: wiedzę techniczną z zakresu audytu cyberbezpieczeństwa, libertariański dryg antypaństwowy, który każe nie ufać rządowym zapewnieniom, niezależność finansową od systemu, bo nie zarabiam na kontraktach z rządem ani reklamach i mam nawyk robienia audytów własnoręcznie zamiast cytowania oficjalnych komunikatów. To po prostu zbiór cech, który w Polsce w środowisku dziennikarskim jest ekstremalnie rzadki. Zróbcie sami audyt. Wpiszcie do PowerShella: nslookup api(.)ksef(.)mf(.)gov(.)pl - bez nawiasów. W wyniku powinien wyjść ten kluczowy napis: hju8yoo(.)ng(.)impervadns(.)net. Widzicie to? Polski rząd ukrywa to, co każde dziecko widzi. Jednak to prędzej czy później wyjdzie do szerokiej publiczności i wybuchnie. Można oszukiwać wielu ludzi jakiś czas, a niektórych ludzi cały czas, ale nie można oszukiwać wszystkich ludzi cały czas.

Dokładnie 12 lat temu, 02.05.2014 w Odessie ukraińcy spalili żywcem 46 rosyjskojęzycznych cywili - za to, że odważyli się protestować przeciw banderowskiemu reżimowi.

Jeśli promujesz szczepienia przeciwko HPV, jesteś niebezpiecznym człowiekiem, który sprowadza zagrożenie na siebie, swoje dziecko i dzieci innch. Każdemu, kto nie rozumie problemu, polecam film dokumentalny [polskie napisy] o tym, jak ta szczepionka zniszczyła życie dziewcząt w Skandynawii. Nie szczep! Szczepienia, brew temu, co mówią @MZ_GOV_PL, @GIS_gov, celebryci, sportowcy oraz pozostali naganiacze, nie są ani bezpieczne, ani skuteczne, ani najlepiej przebadane. Chyba, że mówimy o bezpieczeństwie i skuteczności finansowej koncernów farmaceutycznych i gaży tych, którzy je promują.

"Patronem naszej kampanii Bye Bye HPV jest Ministerstwo Zdrowia. Projekt powstaję dzięki wsparciu MSD." Co to jest MSD? Ano Merck Sharp & Dohme – polska nazwa koncernu Merck, producenta szczepionki Gardasil przeciw HPV! A zatem Anja Rubik (fundacja sexedpl) dostaje pieniądze od Big Pharmy na promocje szczpionek HPV i najprawdopodobniej też (pośrednio) Bedoes (raper), który jest jedną z głównych twarzy cancer fighters... Firmie Merck opłaca się nagłaśnianie cancer fighters, bo nagłaśnia się wówczas Bedoesa, a ten nagłaśnia szczepionki przeciw HPV i Anję Rubik, która też to robi (nie za darmo). I tak szczepionki o nieznanym profilu bezpieczeństwa, bo nie przebadano ich z grupą placebo, są promowane przez cancer fighter, czyli walczących z nowotworami... Warto dodać, że szczpionki przeciw HPV nie badano na kancerogenność, czyli powodowanie nowotworów. Ale w modelu biznesowym firm farmaceutycznych o to chodzi, bo zarabia się na chorych i zdrowych, bo tych ostatnich jest więcej. Zarabia się na tzw. profilaktyktyce, czyli w tym przypadku na szczepieniach przeciw HPV. A później zarabia się na leczeniu NOP'ów (negatywnych odczynów poszczpiennych). Chyba, że ktoś umrze, to jest to wówczas strata dla Big Pharmy. sexed.pl/projects/bye-b… marketingprzykawie.pl/espresso/bedoe… marketingprzykawie.pl/espresso/bedoe…