Vincent et son chat

A la suite de mon tweet sur le stockage de l’eau de pluie, j’ai droit à des commentaires du type « mais t’es bête ou quoi ? Il vaut mieux laisser l’eau dans les nappes phréatiques » que la pomper dans des réserves - les fameuses « bassines ». Réponse scientifique avec @fmbreon porte-parole de @afis_science : avec certains sous-sols, l’eau ne fait que passer dans les nappes phréatique ! ⤵️ #agriculture #eau #irrigation #climat #adaptation @AnnieGenevard @Irrigants_Fr

La lutte contre l’entrisme islamiste et le séparatisme est une priorité vitale pour préserver la République et la Nation. Elle doit mobiliser tous les services de police, de justice, de défense. Elle est aussi culturelle et politique. Mais l’article 6 de la proposition de loi visant à lutter contre l’entrisme islamiste confond les sujets et devient dangereusement liberticide. Sur le fondement de notions extrêmement larges et floues sur la « haine », la « discrimination » ou la « propagation d’idées », l’administration pourra geler les fonds et les ressources économiques de toute personne physique ou morale, sur de simples suspicions idéologiques, sans intervention préalable d’un juge. Mais qui définira la haine ? Et la haine doit-elle renvoyer à une qualification pénale ? Qui tracera la frontière entre une opinion et une « idée tendant à encourager » la discrimination ? C'est un pouvoir exorbitant que d'avoir à interpréter ces notions. Et un pouvoir exorbitant finit toujours par déborder son objet. L'histoire nous enseigne où mène l'arbitraire et, demain, celui-ci pourra aisément se retourner contre d'autres cibles. Cet article dépasse ainsi très largement la lutte contre l’islamisme et ouvre la porte à des dérives graves contre les libertés d’expression et d’association. On ne défend pas la République en lui donnant les outils de l’arbitraire bureaucratique. Si nous nous battons contre le totalitarisme, ce n’est pas pour s’inspirer de ses principes ni lui préparer le terrain. Que la droite ne se fourvoie pas. Nous avons un devoir : protéger la liberté.

🇫🇷🇷🇺« C'était une erreur de faire des provocations comme l'élargissement de l'OTAN jusqu'aux frontières de la Russie ». On pourrait croire à une phrase lâchée par Vladimir Poutine mais non, c'est une députée française. L'OTAN n'a pas cherché à s'élargir, ce n'est pas une alliance qui « drague » les pays pour grandir toujours plus et venir menacer la Russie. Ce sont les pays, des États souverains, qui, pour leur défense et parce qu'ils se sentent menacés, demandent à rejoindre l'OTAN pour trouver des alliés militaires fiables. De plus, l'OTAN ne menace personne puisque c'est une alliance militaire DÉFENSIVE et qu'il est rédigé dans sa charte même que la clause d'autodéfense ne peut être déclenchée qu'en cas d'attaque sur un État membre. Le narratif comme quoi l'OTAN a provoqué volontairement ou a menacé la Russie, c'est un élément de langage créé à Moscou. Étrange, ensuite, d'entendre Mme @Clemence_Guette déclarer que « tout le monde le savait, les analystes géopolitiques le savaient ». Sur ce point, je suis très curieux de savoir QUI soutient cette thèse car n'importe quel analyste un minimum sérieux (donc pas les Aberkhane autoproclamés experts en tout) sait pertinemment que l'OTAN est une alliance défensive qui ne menace pas la Russie. On a donc une députée de gauche qui reprend le narratif du Kremlin mot pour mot. Deux hypothèses, la première (ma préférée) c'est qu'elle ne connaît absolument rien à la géopolitique et aux enjeux autour de l'OTAN et de la Russie. La seconde, c'est qu'elle a une complaisance pour la Russie et, là, on a un vrai problème. Personnellement, j'ai peur que ce soit les deux en même temps.

@laverite44 satellite qui tombe dans l’atmosphère alors ?

@VinDel44 Ultra flippant ! Un point blanc …. Flouté et ensuite un trait blanc derrière c’est allumé ! C’était pas une météorite c’est sur !

Y a que moi qui vient de voir une météorite y a 5 minutes en retardant vers le sud depuis Nantes ?

On direct orders from Putin, following a 90-minute phone call, Trump has announced he is reviewing the withdrawal of U.S. troops from Germany. The tweet says the United States is “studying and reviewing” a possible reduction. But the effect is the same. You threaten to remove the forces that have kept Europe stable for eighty years, and the only person on the planet who benefits is the one sitting in the Kremlin. The stated reason is punishment. Trump wants to penalize NATO allies who did not support his Iran war. Germany is the primary target. Poland, Romania, Lithuania and Greece stand to gain whatever troops Berlin loses.  The problem is that Ramstein Air Base in Germany served as a logistics hub for those very Iran operations. Trump is threatening to dismantle the infrastructure that made his own war possible. U.S. forces are not stationed in Germany as a favor to the Germans. They are there to deter aggression, support rapid deployment to the Middle East and Africa, and use facilities provided free of charge by German taxpayers.  The tweet closes with “Thank you for your attention to this matter.” Signed, apparently, by a man who just handed Moscow a foreign policy victory without firing a single shot. Putin did not need to invade Germany. He just needed to wait for Trump to empty it.​​​​​​​​​​​​​​​​ If you like what you read, follow Gandalv on X: @Microinteracti1

Every civilized nation should state now that they will not attend if Putin’s invitation is not rescinded. Trump has made it clear whose side he’s on—always Russia's—but the free world must not go along with his attempts to rehabilitate a murderous dictator & enemy of the West.

CEO obsessed with token maxxing

Déjà que 4.6 était bien puissant...

Thank you @JDVance We are looking forward to see you supporting AFD in Germany and Le Pen in France. Please dont forget to support Fico. Kind regards, The Free World

🇭🇺Viktor Orban reconnaît sa défaite, c'est un tremblement de terre ! C'est une immense victoire pour l'Union Européenne qui va enfin pouvoir de son plus gros fardeau. Dans le même temps, c'est également une grande victoire pour les Hongrois eux-mêmes puisque si Magyar parvient à réparer suffisamment les errements d'Orban, il pourrait débloquer les 18 milliards d'euros d'aide européenne en attente. Ensuite, c'est une vraie catastrophe pour la Russie de Vladimir Poutine qui perd non pas juste un allié, mais littéralement le vers qu'elle a réussi à introduire dans le fruit de l'Europe. L'espion hongrois est démasqué et sorti du pouvoir, la Russie perd un grand soutien. Cela dit, il est important de noter que tout n'est pas gagné avec Peter Magyar. Opposant à Orban, il n'est pas pour autant aussi ouvert que certains voudraient le croire, notamment sur l'Ukraine. Bien qu'il affirme ne pas souhaiter placer son veto systématiquement, il n'est pas favorable à l'aide militaire européenne à l'Ukraine. Le chemin sera long mais aujourd'hui c'est une vraie victoire. L'Europe brille, la Russie rage, la Hongrie danse 🇪🇺🇭🇺

Est-ce que Thinkerview est une chaîne YouTube complotiste et pro-russe ? Cette accusation revient régulièrement, alors est-ce que c’est vrai ?

anthropic killed this, anthropic killed that, why cant anthropic kill Microsoft Teams

« En France, quand le président Macron a été élu, il a voulu faire baisser la part du nucléaire de 75% à 50%. J'ai dit à la presse que cela revenait à vendre la Tour Eiffel » Le tacle du patron de l’Agence internationale de l’énergie à Emmanuel Macron.

📢 @davidlisnard est ce soir l’invité de @LeaSalame dans le 20 heures de @FranceTV

🇭🇺🇷🇺L'ampleur du scandale est énorme. C'est officiel, la Hongrie a trahi tous ses alliés et a pactisé avec la Russie, notre ennemi. Attendons l'issue des élections hongroises à venir prochainement mais si Viktor Orban gagne, il faudra prendre de très fortes sanctions contre la Hongrie. L'expulsion du pays de l'Union Européenne ne doit pas être mise de côté. Plus aucune information sensible ne doit être partagé avec la Hongrie. Plus aucune aide économique de l'UE non-plus ne doit leur être envoyé. Je m'inquiète surtout de l'ampleur des connaissances hongroises dans les plans de défense de l'OTAN. L'élection à venir en Hongrie est donc capitale non seulement pour les Hongrois mais également pour toute l'Europe et la Russie. Le cheval de Troie est officiellement démasqué et si Viktor Orban est réélu, l'Union Européenne devra prendre des mesures très fortes. Nous vivons vraiment une période exceptionnelle et pas dans le bon sens du terme.

@gchampeau J'ai envie de croire que tu as raison. Mais je n'espère plus grand chose :(

@VinDel44 C'est en partie pour ça que je prédis la chute de Bardella dans les sondages. Il va être obligé progressivement de sortir du bois et les électeurs vont pas comprendre le décalage qu'il y a entre leur souvenir du programme de Marine Le Pen en 2017 et les idées de Bardella.

Mais je croyais que la sortie de l'UE et de l'euro n'étaient plus au programme du RN ?

@EgidiusGilles @gchampeau Orban et l'administration Trump ont ceci de commun d'un conservatisme et nationalisme exacerbé. Mais cette convergence de point de vue concorde aussi avec un alignement avec Poutine.

"Je suis un révolutionnaire marxiste." Ok @LouisBoyard . Puisque tu te revendiques ouvertement de cette tradition, prenons 2 minutes pour rappeler à tout le monde ce qu'il y a au bout de la "révolution marxiste". Pas en théorie. En pratique. A chaque fois. Sans exception. Etape 1 : la révolution. On renverse l'ordre établi au nom du peuple. C'est la partie sexy. Celle qui fait de belles affiches. Etape 2 : la dictature du prolétariat. Marx l'a théorisée lui-même. Un pouvoir central fort "temporaire" pour réorganiser la société. Spoiler : le "temporaire" ne finit jamais. Jamais. Parce que le pouvoir ne se rend pas volontairement. Hayek l'a expliqué en 1944 dans La Route de la Servitude : quand tu centralises le contrôle de l'économie, tu as besoin de toujours plus de coercition pour maintenir le système. C'est pas un accident. C'est mécanique. Etape 3 : l'élimination des dissidents. Staline a purgé les vieux bolcheviques. Mao a lancé la Révolution Culturelle. Pol Pot a vidé les villes. Castro a rempli les prisons. A chaque fois, la révolution mange ses propres enfants. Les premiers liquidés sont toujours les idéalistes qui ont cru à la promesse initiale. Ceux qui disent "c'est pas ça qu'on voulait". Etape 4 : la planification centrale. L'Etat décide quoi produire, combien, pour qui, à quel prix. Résultat : pénuries. Parce qu'aucun comité central ne peut traiter l'information que des millions de transactions libres traitent instantanément via les prix. Hayek a formalisé ça et personne ne l'a réfuté en 80 ans. Etape 5 : la famine. Grand Bond en Avant de Mao : 15 à 55 millions de morts de faim. Holodomor de Staline : 3.5 à 7 millions de morts. Dans un des pays les plus fertiles du monde. L'Ethiopie de Mengistu. Le Cambodge de Pol Pot. Parce que quand tu remplaces les agriculteurs par des bureaucrates et les prix de marché par des quotas, les gens meurent de faim. A chaque fois. Etape 6 : le mur. Pas au sens figuré. Au sens propre. Mur de Berlin. Interdiction de quitter Cuba. Tir à vue sur les fugitifs en Corée du Nord. Parce qu'un système qui ne fonctionne pas a besoin d'empêcher les gens de partir. Si ton système est si génial, pourquoi tu dois tirer sur ceux qui veulent le quitter ? Le bilan comptable de la "révolution marxiste" : URSS : ~20 millions de morts. Chine : ~65 millions. Cambodge : ~2 millions. Corée du Nord : ~2 millions. Ethiopie : ~1.5 million. Total estimé : 65 à 100 millions de morts. Et le résultat final à chaque fois : l'effondrement. L'URSS s'effondre en 1991. La Chine survit en abandonnant le marxisme économique (merci Deng Xiaoping). Cuba survit dans la misère. Le Venezuela passe du pays le plus riche d'Amérique du Sud à un pays où les gens mangent dans les poubelles. En 20 ans. "Si à chaque fois que quelqu'un conduit ta voiture il finit dans le mur, c'est pas 7 mauvais conducteurs. C'est la voiture qui a pas de freins." Louis, tu as 24 ans. Tu es député. Tu as littéralement la possibilité de changer des choses dans le cadre démocratique. Et tu te revendiques d'une idéologie qui, à chaque application dans l'histoire, a produit la famine, la dictature et la mort de masse. C'est pas du courage. C'est de l'ignorance. Et pour un élu de la République, c'est impardonnable.