Yishai Levin

@AviRon012 @Idaneretz חחחחחחחחחחחח חי בללה לנד. זה רק ייתן להם תאבון

@Idaneretz שלום ישראלי פלסטיני יוציא את המפרשים מציר ההתנגדות. זאת הדרך שלי. הדרך שלך שכשלה בעזה שוב ושוב נכשלה בלבנון שוב ושוב ונכשלה באירן.

יש הרבה עבודה, אבל הכיוון נהדר. אין סכסוך טריטוריאלי, מסכימים שצריך לפרק את חיזבאללה מנשק. הלוואי עלינו שלום עם עתיקות וסקי.

Can we just take a second here and admit something that the regime media and the foreign policy geniuses in Washington will never say out loud? President Trump just dropped the hammer on Iran—and it’s not just tough, it’s brilliant. Absolute chess move. After Tehran laughed in our face and refused to play ball on the terms we laid out—no more nuclear games, no more shaking down the world for passage through the Strait of Hormuz—Trump didn’t blink. He announced a full naval blockade of the Persian Gulf. No ships in, no ships out. And here’s the part that should have every oil trader and every globalist suit sweating through their overpriced suits: he’s redirecting those tankers straight to the Gulf of America. Buy American oil. Pay in U.S. dollars. End of story. Why is this genius? Let me break it down like the simple truth it is. First, it ends the extortion racket without sending a single American boot into another Middle Eastern quagmire. Iran thought they could turn the world’s most important oil choke point into their personal toll booth. Wrong. Trump just flipped the script: you don’t control the flow anymore. We do. The same Navy that’s been babysitting the planet for decades is now finally working for us. No more free security for countries that hate us while they get rich off our protection. Second, it supercharges American energy dominance. We’re sitting on more oil and gas than anyone else on Earth. Block the Gulf, prices spike everywhere else, and suddenly every country that needs crude—Europe, Asia, whoever—has one logical place to go: right here. Gulf of America terminals firing on all cylinders. American workers. American profits. American dollars. The petrodollar doesn’t just survive; it gets a shot of adrenaline straight to the heart. While the rest of the world scrambles, we’re printing money and telling our enemies to pound sand. Third, it exposes the whole rotten global order for what it is. For years, we’ve been told we have to play nice, subsidize everyone else’s defense, and let hostile regimes dictate energy prices. Trump just said: no thanks. This isn’t “escalation.” It’s accountability. Iran wanted to play pirate in international waters? Fine. Now they get to watch their economy choke while American energy booms. China and India want cheap oil? Better start buying it from the country that actually produces it instead of funding the mullahs who hate us. The usual suspects are already screaming about “warmongering” and “oil prices” and how this is all so very complicated. Spare me. The complicated part was pretending America wasn’t the strongest kid on the block. Trump just reminded everyone—especially our adversaries—that we don’t have to beg or bribe or negotiate from weakness. We set the terms now. This is what America First actually looks like when it’s executed by someone who means it. No forever wars. No blank checks. Just raw, unapologetic leverage that puts American workers, American energy, and American strength first. And the best part? The Iranians are the ones who forced his hand. They chose this. Trump just made them regret it. God bless the guy. In a town full of people who couldn’t negotiate their way out of a wet paper bag, he just reminded the world who runs the table.

סיצליה זה פה!! שימו לב לסיפור הבא. מערך הכבאות מפיץ הבוקר סרטון תעמולה וניסיון ההפחדה כנגד מנהל התכנון. מערך חירום לאומי מקדיש זמן ומשאבים לצלם ולערוך סרטון שכל כולו הסטה והפחדה כנגד רשות לאומית אחרת! בעיני, זו התנהלות חמורה ממש כמו מאפיה וכרגיל מי שמשלם את המחיר זה הציבור! וכעת לעובדות: מערך הכבאות הוציא סרטון. בלי ניתוח מקצועי, בלי נתונים, פשוט סרטון תעמולה שבא להצדיק רגולציה חריגה וקיצונית שפוגעת בציבור משך שנים. התנהלות שמזכירה שיטת עבודה של מאפיה רגולטורית: רק אני מחליט, בלי דיון, בלי התאמה, ועם ניסיון כוחני להשתיק כל ביקורת או דעה שונה (מוכר לכם?). בפועל, בישראל לא בונים בניינים למגורים בגובה 10 עד 14 קומות. הסיבה - נחשתם נכון, הוספת חדר מדרגות נוסף שמחסלת את הפרויקט כלכלית (פירוט בהמשך) זאת בנוסף לספרינקלרים, מערכות גילוי עשן, דלתות אש ואמצעי פינוי מתקדמים. כלומר, רמת הבטיחות בישראל גבוה מאוד וחריגה, גם בהשוואה בינלאומית רחבה ובכל זאת, עדיין תקועים עם כלל קשיח של שני גרמי מדרגות לכל בניין בגובה זה. בעולם לא עובדים בסיסמאות. עובדים לפי ניהול סיכונים, תקנים ומדע, בוחנים כמה אנשים יש בבניין, כמה זמן לוקח לפנות, אילו מערכות קיימות, היסטוריית אירועים ועוד. ולכן, ברוב המקרים, מספיק גרם מדרגות אחד. מנהל התכנון כבר שנתיים על העניין הזה, זוכים בגדול לאצבע משולשת מצד הכיבוי. יתרה מזו, לכבאות אין ולו דוגמא אחת לכך שחדר מדרגות נוסף סייע בחילוץ ופינוי של אנשים בשעת שריפה. אתם קולטים?! דוגמה אחת אין?? את המחיר אנחנו משלמים: השמאי הממשלתי קבע שגרם מדרגות נוסף מוריד 4%–7% מהרווחיות. אבל זו רק ההתחלה. בניין טיפוסי של 12 קומות עם 4 דירות בקומה אמור לייצר 48 דירות בבניין, תוספת גרם מדרגות “אוכלת” בין 300 ל־480 מ״ר, כלומר בערך 4–6 דירות נעלמות מהפרויקט. בתרגום לכסף, מדובר על אובדן של 8–12 מיליון שקלים בפרויקט אחד. קחו אלפי פרויקטים בישראל תכפילו במספר הדירות שגרם מדרגות נוסף גורע ותבינו איזו פגיעה חמורה בהיצע הדיור הדרישה הזו מייצרת. פחות פרויקטים יוצאים לדרך, פחות דירות, מחירים עולים. את זה כל אחד מאיתנו משלם. מניסיון אישי, כשמעבירים ביקורת על המערכת הזו, לא מקבלים תשובות מקצועיות אלא תגובות רעילות שמטרתן להשתיק. כתבתי פעם ביקורת על מערך הכיבוי ועל הועד הבריוני שלהם ומייד חטפתי 300 ביקורות נאצה מצד גורמים במאפיה (אצרף סרטון בתגובות) במקום דיון ענייני, אפילו מדעי, מקבלים טונות של זבל השמצו ולחץ. השורה התחתונה פשוטה. זה לא מאבק על בטיחות. זה מאבק על רגולציה שלא מתעדכנת, מערכת שלא מוכנה להיבחן מקצועית, וכללים גורפים שפוגעים בציבור. אפשר גם לשמור על חיי אדם וגם לא לחנוק את שוק הדיור. אם רוצים לטפל ביוקר הדיור חייבים להתחיל במקומות כאלה! לא עוצרים עד שגן עדן🇮🇱

People are familiar with the 2015 JCPOA, but most don't remember the 2004 Paris Agreement. In 2004, Iran agreed to COMPLETELY STOP URANIUM ENRICHMENT, but quickly breached the agreement by continuing it secretly until exposed. Why would it be different this time? _

6 months after the ceasefire between Israel and Hamas in Gaza, all vectors for increases to the Hamas-run Gaza Healthy Ministry (MOH) death toll have sharply decreased. That calls projections of a substantially higher death toll into question. Details below: 🧵

Warning: Another Qatari Influence Operation Targeting the West Let’s play a game. Open YouTube, scroll for a minute, and tell me what you see. Social justice content. Anti-Western narratives. Clips about “hidden truths.” Now here’s the real question: What if some of it isn’t what it claims to be?

If you ran a poll asking Israelis if they support peace with Lebanon, I’m sure the result would be close to 100%. How many Lebanese support peace with us?

Wow I didn’t know that being a pro tennis player also qualifies you as an expert on the laws of war! The truth is you cannot possibly know that it’s “a war crime” just as I cannot know from looking at a short clip of an airatrike. Do you even know what constitutes a war crime? Do you know what differentiates a legal strike from an illegal strike? Proportionality, distinction, and a military advantage. You cannot possibly know what went into the evaluation and determination of this strike — but the IDF legal team does, and they evaluate all strikes on the basis of the laws of armed conflict. So maybe shut up and educate yourself before you spew stupid shit like this on the internet. You don’t look moral, you just look stupid. You don’t even have to agree with Israel’s tactics to criticize such action… but when you get on social media and make definitive statements which you know NOTHING about, you are only fanning the flames of tensions for no actual positive purpose. It’s ugly, stupid, and pathetic on your part.

עדכון דרמטי בפרשת ״מייפל-גייט״ התביעה ההזויה שהוגשה נגד בית הפנקייק בגלל סירופ מייפל מתחילה להתפרק! ועכשיו: בפרסום ראשון, פרט מטריד במיוחד ששופך אור על תעשיית התביעות הסדרתיות שמטרתן לחסל עצמאים לטובת בצע כסף לכאורה. לפני שבועיים קיבלתי שיחת טלפון שבה נחשפה האמת מאחורי התביעה ההזויה הזו. להזכירכם: תביעת ענק שעשויה למוטט עסק ותיק, על כך שסירופ המייפל שקיבל עם הפנקייק לא היה ממייפל קנדי, אלא הסירופ הנפוץ בטעם מייפל שנמכר בארץ. על הקו, אמו של התובע, מספרת לי בטון מתנצל שהוא ילד בן 18.5 חייל בצה״ל שלא רוצה להמשיך בהליך ומבקש להסתלק מהתביעה נגד בית הפנקייק. כן, הוא רוצה לצאת מזה. נו, מה הבעיה שאלתי, בואו נגיש בקשה מוסכמת להסתלקות, ושלום על ישראל. מסתבר שעורך הדין מסרב! כן, עורך הדין אייל בליזובסקי רוצה להמשיך את ההליך, עזבו שאין לו קבוצה של נפגעים אין לו אפילו תובע. וזה מדליק נורות אדומות רבות. מי באמת מנהל את התביעה הזו? מי דחף להגשה שלה? ולמען מי היא מתנהלת? את מי התביעה הייצוגיות הזו משרתת? אין נזק, אין קבוצה שנפגעה, אין לך אפילו תובע, ועולים סימני שאלה כבדים על עצם הגשת ההליך. מדובר בתובע צעיר מאוד, שכעת מבקש בעצמו לעצור את ההליך. במקום לסיים את הסיפור עורך הדין אייל בליזובסקי, דורש כסף. אציין שעוד לפני שהגיש תביעה בהליך מקדים דרש מבעל העסק סכום מטורף כדי ״להימנע מהגשת תביעה״. תגידו לי אתם איך קוראים לדבר כזה. יחד עם עורכת הדין מיטל וויצמן הגשנו בקשה לסילוק התביעה ודרישה מבית המשפט לפסוק הוצאות כבדות לעורך הדין אייל בליזובסקי שמנהל את ההליך, הליך שכבר גרם נזק גדול ועלויות גדולות לשרון אדרי מבעלי בית הפנקייק. בית הפנקייק כמובן אינו היחיד. בזכותכם הוא ואחרים גם לא לבד, אני אסיר תודה על כך שיש אתכם. הגיע הזמן לשים לזה סוף. תביעות מהונדסות לא ינהלו אותנו. עורכי דין לא יפחידו אותנו. מה שהיה לא יהיה עוד. ממשיכים עד הסוף. תודה מיוחדת לעורכי הדין השותפים איתי במסע הזה, רותם דרוויש, רון גבע, ענר בר אילן, רוני כהן, ומיטל וויצמן שמובילה את ההליך הזה. לא עוצרים עד שגן עדן 🇮🇱

Oh hi @grok. Please list any countries which Israel has attacked that had never attacked Israel, never threatened to attack Israel, and had never provided any form of safe harbour, hosting, support, or sanctuary to individuals, groups, organisations or leaders who had threatened, planned, or carried out attacks against Israel, if any.

Israel NEVER attacked any country without being attacked or threatened to be attacked by them first.

إيران لن تفاوض في باكستان… إيران ستكرر نفس الخطأ الغبي للمرة الثالثة. ما سيحدث في إسلام آباد ليس جديداً… بل إعادة رديئة لمشهد سبق أن رأيناه مرتين في عُمان. مرتين حاولت طهران أن تلعب نفس اللعبة التي اعتمدتها لعقود من الزمن في المفاوضات: تسويف… مماطلة… شراء وقت… وبيع أوهام على الطاولة. ومرتين أيضاً كان الرد مختلفاً تماماً عما تتوقعه. في المرتين، لم ينتظر ترامب نهاية المسرحية… ولم ينخدع بالابتسامات الدبلوماسية ولا بالوعود الفارغة. بل كسر الإيقاع بالكامل… ضرب… قبل أن تنتهي المفاوضات. وحسم… قبل أن تكتمل فصول الخداع. آخر تلك الضربات لم تكن مجرد رسالة… بل كانت مؤلمة، مزعجة، وقاتلة في حسابات طهران. حتى أن وقف الحرب لاحقاً لم يكن نتيجة نجاح تفاوضي كما يدّعون… بل نتيجة وعود قُدّمت تحت الضغط الهائل، ورضوخ مرحلي لمطالب واضحة: كبح المشاريع المدمرة ووقف مسار التصعيد. لكن ماذا ستفعل إيران بعد ذلك؟ ستعود حتماً لنفس الأسطوانة. لقد حاولت إيقاف الضربة الأخيرة معتمدة على نفس أدواتها واستراتيجتها القديمة المتوقعة: مفاوضات شكلية… حراك دبلوماسي صاخب… وتسويف محسوب بالدقيقة ، دعاية إعلامية قائمة على الكذب وخداع قطيعها بنسبة ١٠٠%. إيران بارعة في هذا النوع من الحروب الناعمة… تجيد إدارة الوقت، وتفريغ الضغوط، وتمديد الأزمات. لكن المشكلة التي لم تفهمها حتى الآن: أن خصمها هذه المرة لا يلعب بهذه القواعد. في عقلية ترامب لا يوجد صبر استراتيجي طويل… ولا مساحة واسعة لتحمل الخداع المتكرر. هو لا يفاوض ليكسب الوقت… بل يفاوض ليحسم وهو يستعجل النتائج دائماً. وأي محاولة للالتفاف أو المماطلة… لا تُفسَّر عنده كتكتيك ذكي، بل كسبب مباشر للتصعيد. هنا ستقع إيران في الفخ الذي تصنعه بنفسها للمرة الثالثة: تعتقد أنها تناور… بينما هي في الحقيقة تستفز قرار الضربة. تظن أنها ستؤجل المواجهة وتنجح هذه المرة… بينما هي تسرّعها. مع العلم أن أذرعها في المنطقة تتصرف بنفس الغباء السياسي: نفس الضجيج… نفس الشعارات… نفس الثقة الوهمية. من صنعاء إلى بيروت… نفس العقلية التي لم تستوعب أن الزمن تغيّر. الحقيقة القاسية التي يهربون منها: أن لعبة التسويف والمماطلة التي كانت تنقذهم سابقاً… أصبحت اليوم أسرع طريق لسقوطهم. مفاوضات باكستان لن تكون فرصة… بل اختبار أخير. فإما أن تستوعب طهران أن قواعد اللعبة تغيّرت… أو تعيد نفس السيناريو للمرة الثالثة… لكن هذه المرة، قد لا تكون هناك جولة رابعة. العميد الركن / محمد عبدالله الكميم

🦔A researcher invented a fake eye condition called bixonimania, uploaded two obviously fraudulent papers about it to an academic server, and watched major AI systems present it as real medicine within weeks. The fake papers thanked Starfleet Academy, cited funding from the Professor Sideshow Bob Foundation and the University of Fellowship of the Ring, and stated mid-paper that the entire thing was made up. Google's Gemini told users it was caused by blue light. Perplexity cited its prevalence at one in 90,000 people. ChatGPT advised users whether their symptoms matched. The fake research was then cited in a peer-reviewed journal that only retracted it after Nature contacted the publisher. My Take The researcher made the papers as obviously fake as possible on purpose. The AI systems didn't catch it. Neither did the human researchers who cited it in real journals, which means people are feeding AI-generated references into their work without reading what they're actually citing. I've covered the FDA using AI for drug review, the NYC hospital CEO ready to replace radiologists, and ChatGPT Health launching this year. All of that is happening in the same environment where a condition funded by a Simpsons character and endorsed by the crew of the Enterprise was being presented as emerging medical consensus. The people making these deployment decisions seem to believe the pipeline from research to AI to patient is more supervised than it actually is. This experiment suggests it isn't supervised much at all. Hedgie🤗 nature.com/articles/d4158…

@morellifit x.com/locasalelab/st…

A massive Nature study of 27,885 GLP-1 users just dropped some major news about Ozempic and tirzepatide. Your DNA determines how much weight you lose and how bad the side effects hit. 1 in 3 people see minimal results, and now we know why: (1/9)

I too grew up in Lebanon. When I was only five years old, Palestinian gunmen, in coordination with local militias, helped ethnically cleanse Christians from southern Mount Lebanon. In September 1983, they and their allies displaced tens of thousands of Christians from the Shouf and Aley regions, slaughtering at least 1,500 people in the process. This was not an isolated episode. In January 1976, Palestinian factions carried out what was then the largest act of ethnic cleansing of the Lebanese Civil War in the coastal city of Damour. At least 300 civilians—women, children, and the elderly—were murdered, and thousands more were driven from their homes. These were Lebanese civilians, killed in their own country by foreign armed groups. @TaghridAlMawed should be ashamed—unequivocally—for two reasons. First, she is falsifying history by portraying Palestinians as nothing more than victims in Lebanon. That is a distortion. Palestinian militias were not passive actors; they were perpetrators. They helped trigger the civil war in 1975, killed thousands of Lebanese Christians, contributed to the fragmentation of the country, and later turned their guns on one another (Abu Musa vs. Arafat) as well as on Lebanese factions such as Shia Amal during the War of the Camps (1985–1988). The scale of violence and devastation they inflicted on Lebanon—a country that had taken them in—cannot simply be erased or rewritten. Second, and even more reprehensible, is her willingness to exploit the deaths of two recently killed individuals in Lebanon for political point-scoring. These deaths occurred in a context entirely unrelated to a civil war that ended 36 years ago. Yes, Pierre Moawad was a Lebanese Forces activist. But unlike Palestinian gangs in the camps, or Hezbollah, the Lebanese Forces have long disarmed and operate today as a political party. To circulate images of the newly dead in order to resurrect old conflicts and weaponize their deaths is not just irresponsible—it is morally indefensible. Then again I am not surprised because I expect no better from extremist Palestinian activists. @TaghridAlMawed: shame on you.

I was 3 years old when my Dad shoved us into the car and told my Mum to drive north.. the ‘Palestinians’ were coming. Only few of us remain who will tell of these atrocities without revising history.. unfortunately we will not be around forever, and the revisionists will hijack our history (just like they do with everything else).. only to sacrifice it to their god named ‘Palestine’.. 💔🇱🇧

@EdKrassen @miakhalifa She literally was making videos laughing on October 7th saying she hoped Hamas was killing as many people as people. Not to mention an entire history of other vile statements. We don’t care about her or what she has to say.

ניסיון ראשון לאחר הגעת ״מרד החליפים״ ללבנון. כפי שמרד החליפים הצליחה להביא את טוני בולוס לחשבון ראש הממשלה, אז אולי אנחנו גם יכולים לדבר אל החבר׳ה מהצד השני של הגדר? במהלך ההליכה היומית שלי חשבתי על מה הייתי אומר לנשיא לבנון אם הייתי מייעץ לו ופשוט צילמתי את זה למצלמה. כאמור, ניסיון ראשון ולא ערוך אבל בוא ננסה להביא אותו ללבנון. מי שפעיל בטוויטר מוזמן לשתף את הסרטון, לתייג חברים, ולנסות להגדיל את החשיפה ונראה אולי נוכל להשמיע קול בלבנון. *עצאות לנשיא ג׳וזף עאון: טייק #1. ** בהמשך אפרסם גרסה עם כתוביות באנגלית גם. צפייה מהנה. מרד החליפים בטלגרם @saleh_machnouk @DrSamirGeagea @nawafsalam @NAIMRami @tonyabinajem @TonyBouloss @thebridge1982 @nadinebarakatlb @charlesjabbour @youssef_sabine

Someone tell the @HouseDemocrats Lebanese MP Camille Chamoun: Nothing in War Is Humane, but if Israel Had Wanted to Annihilate the Shiites in Lebanon, It Would Not Bother Giving Early Warnings - We’d See 100,000 Casualties Instead of 2,000

לויקיפדיה עדיין יש מוניטין משמעותי, וכל אדם סביר ייכנס לויקיפדיה בשביל ללמוד מה קרה באירוע. ובויקיפדיה אנחנו רואים את העלילה על רצח העם בעזה כעובדה ברורה וכתובה היטב - בסגנון קמפיין BDS ו"from the rivel to the see", עם אינספור הפניות, תמונות של ילדים מתים ופצועים, ונתונים מוטים שמתבססים על ארגונים שפשטו רגל מוסרית מזמן, כמו האו"ם. במילים אחרות, מרכזי הידע מפיצים עלילות דם ברורות כנגד מדינת ישראל, כמו בזמנים עליזים אחרים בהם האוניברסיטאות הנאציות או מוסד האפיפיורות עשו את זה. אם כבר הסברה - הלוואי ומישהו היה מצליח להתמודד עם מה שקורה בויקיפדיה.