À Block

18.5K posts

À Block banner
À Block

À Block

@aBlock0

ai + crypto + privacy + uranium engineer, entrepreneur, investor long on humanity

🌍 Katılım Ocak 2018
2.6K Takip Edilen1.2K Takipçiler
À Block
À Block@aBlock0·
@stackhodler Île d'Yeu or Bretagne. Good choice for euromaxing this summer.
English
0
0
2
57
Stack Hodler
Stack Hodler@stackhodler·
Many bull market geniuses sitting on huge gains right now Reminder: The lamest way to live is to be wealthy on paper but poor in reality The numbers on the screen only matter if you convert them into real wealth Can recommend: - Control over your time - Strenuous physical activity in nature - Top tier place to live with an inspiring view - Europoor summer with the wife and kids - Heavy sandbags + pull up bar (all you need) - La Marzocco Linea Micra - 911 Targa GTS - Sauna Focus on the essentials. The original "dividend investing"
Stack Hodler tweet media
English
38
4
391
20.3K
À Block
À Block@aBlock0·
@typesfast 1. Most French medias dont talk about it 2. Likely false or fake infos / Elysee denied it 3. Most French people will think it is not their business
English
0
0
1
940
Austin Barack
Austin Barack@AustinBarack·
If you had to own 5 tokens and none of them could be majors (or stablecoins), which would they be?
English
148
6
108
38.2K
Aubrey Strobel
Aubrey Strobel@aubreystrobel·
There is no second best
Aubrey Strobel tweet media
English
43
11
279
15.2K
À Block
À Block@aBlock0·
@aubreystrobel Better privacy, better scalability, better tech forward community, no instits, no ETFs.... Zcash is the true p2p cash, not an ossified digital gold
English
0
0
5
164
À Block
À Block@aBlock0·
Totalement faux. Le Gaokao c est comme encore pire que le concours HEC. Pour réussir il faut des cours particuliers spéciaux pour les concours, un hukou (donc SH, BJ, SZ) et bien sur, du guanxi ('corruption'). Bref, le mieux reste les CPGE pour X, Mines... il n y pas de temps pour des cours particuliers 🤣
À Block tweet media
Français
0
0
0
116
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
je comprends l’attachement au système prépa qui a effectivement quelque chose de plus humain que le gaokao mais cette dimension humaine se paye cher en termes de mobilité sociale et de sélection technique réelle, le gaokao est brutal mais ouvre la porte aux gosses de paysans du yunnan qui ont 9 heures pour prouver leur valeur sans aucun filtre culturel familial, c’est ce qui fait l’écart industriel des 30 dernières années
Français
1
0
12
955
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
HEC c'est l'exemple parfait de ce que Bourdieu appelait la reproduction des élites déguisée en méritocratie, on sélectionne sur 2 ans de prépa ECG accessible structurellement aux enfants des classes éduquées, on filtre par la dissertation de culture générale et l'oral d'économie c'est à dire par des épreuves qui mesurent l'incorporation familiale d'un capital culturel pas une intelligence brute le haut potentiel HEC n'existe pas comme catégorie cognitive, ce sont en réalité des jeunes qui ont eu accès à deslivres dans la bibliothèque familiale dès 8 ans m, qui ont entendu papa et maman parler du monde des affaires en boucle pendant 18 ans et qui ont fait 2 années de prépa intensive avec des cours particuliers à 50 euros de l'heure, donner le label haut potentiel à ça c'est confondre l'héritage culturel avec le talent inné, c'est exactement le coup de magie sociologique sur lequel repose toute la méritocratie française depuis 1958 la véritable définition d'HEC c’est la maîtrise inconsciente d’un code social bourgeois, savoir parler vite avec les bonnes référence, évoquer ses vacances en bretagne sans en faire trop… mais c’est surtout une certification de conformité sociale pour les futurs cadres dirigeants des groupes hérités du 20e siècle, on garantit aux recruteurs du CAC40 que le candidat saura porter un costume, parler anglais avec un accent acceptable & dîner avec les actionnaires et reproduire fidèlement les codes de la bourgeoisie d'affaires française, c'est une compétence énorme dans son monde à elle mais c'est strictement l'opposé de ce qu'on appelle un haut potentiel cognitif encore une fois ce sont des compétences réelles dans un certain monde (archaïque) mais comme je l’ai souvent dit ici elles n’ont strictement rien à voir avec ce qu’il faut pour construire byd, huawei, deepseek ou une vraie civilisation industrielle, c’est pour ça qu’HEC produit en boucle des consultants, des banquiers d’affaires et des directeurs marketing et jamais des fondateurs de boîtes hardware avec une vision géostratégique À TRÈS LONG TERME
Raphaël - 泰山 - 🇫🇷🇲🇦@RaphaEllipse

@BetterCallMedhi Vrai, mais les gens d'HEC sont quand même des gens a haut potentiel. Donc recruter plus facilement un HEC fait sens. En Chine c'est le même principe. Si t'es d'une bonne école tu vas être propulsé.

Français
100
428
2.4K
212.5K
À Block
À Block@aBlock0·
@ponyo_fp 1. Stables cant be private. It has to be traceable to be compliant. 2. Zec is like Btc is early days: from volatile asset to sov, from retail asset to institutional assets. The trade is the same than for btc in 2015: buy early and sell when it is in ETFs and treasury companies.
English
0
0
0
118
Ponyo
Ponyo@ponyo_fp·
Some thoughts on $ZEC: The strongest bull case I can think of is that $ZEC is a reflexive monetary asset reboot (privacy, quantum readiness, institutional accessibility, and Bitcoin fatigue all converging into one scarce PoW asset). $ZEC doesn't need privacy payments to go mainstream to work. It just needs the repricing. I get it, but I think the thesis is over-abstracted. Financial privacy obviously matters. However, I believe the market is conflating that with demand for a volatile scarce L1 asset, and the two aren't the same. In practice, most users want private dollars, private payments, private wallets, and private institutional rails, not $ZEC exposure. Optional privacy gives ZEC exchange access, but it also weakens the purity of the monetary story. Rising shielded supply may reflect coordinated holder behavior more than organic economic use. Quantum resistance is a powerful narrative accelerant, but not yet a durable allocation reason. If quantum risk is too early, allocators ignore it. If it becomes imminent, the entire crypto market panics, and liquidity probably runs first to cash, gold, regulated custodians, and whatever Bitcoin migration path emerges. If quantum becomes salient, every serious chain will accelerate post-quantum plans. Bitcoin is slow, but existential threats change coordination behavior. Ethereum, wallets, custodians, and institutions will also respond. Quantum gives $ZEC a great story, but not necessarily durable monopoly value. The current move may be less "ZEC becomes private Bitcoin" and more "crypto found a perfect old-coin narrative with tight market structure and famous endorsers." Ultimately, as a narrative trade $ZEC is strong but as a multi-cycle privacy + quantum insurance asset, I believe it's weak.
Four Pillars@FourPillarsFP

x.com/i/article/2054…

English
18
2
99
13.1K
À Block
À Block@aBlock0·
@cpnkerc @adam3us "Encrypt everything" "Privacy is normal" Zcash, definitely not Bitcoin...
English
0
0
2
291
CPNK
CPNK@cpnkerc·
The original gangsters Welcome to Cypherpunk Cafe. @adam3us
CPNK tweet media
English
38
125
710
43.2K
À Block
À Block@aBlock0·
@BetterCallMedhi Encore mieux: utiliser l'IA pour la thermodynamique, chimie, meca....
Français
0
0
3
218
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
il y a une génération entière qui pense débarquer dans la silicon valley pour changer le monde grâce à opus 4.7 sans une seule ligne de code dans le sang, sans la moindre intuition technique, sans même savoir distinguer une API REST d’un serveur MCP et le drame c’est qu’ils sont au minimum 10 millions à avoir exactement la même idée en même temps, biberonnés aux mêmes threads twitter, aux mêmes podcasts y combinator, aux mêmes prompts copiés collés…on assiste à la production industrielle de clones entrepreneurs persuadés d’être uniques de mon côté je pense que plus l’IA démocratise l’accès à l’intelligence générative plus la rente revient à ceux qui maîtrisent ce que l’IA fait mal car quand un outil très puissant devient disponible à prix nul pour 1 milliard de personnes simultanément, l’avantage compétitif se déplace immédiatement vers ce que l’outil ne sait pas faire correctement en d’autres termes je pense que notre époque exige exactement le contraire de ce que tout le monde fait, + le modèle devient puissant + l’humain doit devenir profond, + l’IA optimise les réponses + chaque builder doit maîtriser les questions, + le prompt est facile + le savoir faire technique réel devient un avantage stratégique décisif le vrai conseil pour celui qui veut construire quelque chose qui compte c’est de fuir le mimétisme du moment, fermer ChatGPT et opus 4.7, ouvrir un livre de thermodynamique, de génie chimique, de neurosciences ou de cryptographie, apprendre à souder un capteur, à cultiver une bactérie ou à calibrer un capteur à microns… ce sera douloureux, lent, inconfortable et profondément démodé et c’est exactement pour ça que les rares qui le feront se retrouveront seuls sur des continents entiers d’opportunités que les esprits suiveurs n’ont aucune chance d’apercevoir car à mon sens plus tout le monde fait pareil plus la curiosité obsessionnelle pour différentes disciplines devient un superpouvoir retenez que l’exécution réelle dans le monde physique habite toujours en dehors du prompt & appartient à ceux qui acceptent de mettre les mains dans la matière et notamment à ceux qui sont prêts à échouer, à itérer, à recommencer pendant un certains temps avant de prétendre changer le monde
Français
61
138
968
68.7K
merp
merp@0xMerp·
buying some coins today
merp tweet media
English
119
15
515
54.8K
À Block
À Block@aBlock0·
@AviFelman @VentureCoinist 5. Digital cash for everyone : sovereign, private, at mass scale - zcash. Best upside, no competitor, no VC, just zcash.
English
1
0
1
86
Avi
Avi@AviFelman·
The next mega bubbles that will help you escape the underclass: 1. Robotics (producers & picks and shovels — what goes into production?) 2. Space (space n aliens n stuff) 3. Energy (Uranium, battery companies, etc) 4. World financialization (stablecoins) After that it’s over, you either made it or you didn’t
English
92
107
1.4K
96.7K
À Block
À Block@aBlock0·
@mert then revise your targets. zcash is bigger than encrypted bitcoin. it is encrypted money. 10k is dust, 100k is the start.
English
1
1
7
395
mert
mert@mert·
going on bankless to talk zcash tomorrow truly the most entertaining timeline
English
91
31
761
27.3K
À Block
À Block@aBlock0·
@CL207 yeah in HK you can often live without leaving your block. Lazy max optimized.
English
0
0
2
1.6K
CL
CL@CL207·
i remember also having to walk 10 minutes to a restaurant in ginza when am already in ginza, and i was slightly surprised i couldnt find anything closer in hongkong, unironically had like 60 options on my own block, i legit cant explore my own block
English
8
0
113
51.5K
CL
CL@CL207·
cat was always confused when seeing cities being cited as denser than hongkong on paper, eg. manila or mumbai, cus they lack vertical height turns out uninhabited mountains in hongkong counts as city, the neighborhoods of hongkong absolutely mogs the entire world
English
15
1
374
29.5K
À Block
À Block@aBlock0·
@MKjrstad @ebfull @zooko no, it is mert and a few others commenting yesterday. bullish on decentralized leadership. encrypted money for everyone.
English
0
0
6
173
Sean Bowe
Sean Bowe@ebfull·
Zcash wouldn't exist without @zooko. He seeded the technical and cultural values of the project that have kept us vigilant in defense of its integrity. Much of Zcash's recent success has been because Zooko plays a less central role in the project, and it has decentralized and grown to transcend him. I think he would agree! But he is still a major spiritual force of the project, and an ally that wants it to succeed. Let's be mindful of the signal we send our next generation of risk takers, by how we treat his legacy. Zcash has a long road ahead of it, and no single one of us can carry it across the finish line. We're all liable to end up in @zooko's shoes one day. You do not want to be on the receiving end of the poetic justice served for the things you said when you were once on the winning team.
English
35
75
485
26.2K
À Block
À Block@aBlock0·
@BetterCallMedhi Des ingénieurs (VGE était major à X => TGV, nucléaire...) plutôt que des juristes...
Français
0
0
1
126
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
mais au-delà de ce guignol je pense que de manière plus générale le fond du problème c’est l’absence totale de pensée des systèmes complexes dans la formation de nos élites, on leur apprend la dissertation à sciences po et le droit constitutionnel à l’ENA alors qu’on devrait leur apprendre les équations différentielles non-linéaires, la dynamique des réseaux, les cygnes noirs de taleb, les boucles de rétroaction et la mathématique des contagions, sans ces outils intellectuels on répète à chaque crise l’erreur précédente
Français
6
3
43
3.9K
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
je me rappelle de certains noms présents ici et je suis parti vérifier et pour info Yazdanpanah c’est le même mec qui déclarait en janvier 2020 «il ne va pas y avoir d’épidémie en france parce qu’on est préparé, il peut y avoir un cas mais on pourra très rapidement le contenir » 6 semaines avant le confinement national de 60 millions de français aujourd’hui on retrouve le même guignol à matignon en 2026 pour piloter la réponse au hantavirus mdr le problème profond c’est l’incapacité totale de nos élites sanitaires à raisonner en systèmes complexes, ils appliquent une logique linéaire à des phénomènes exponentiels où chaque cas se duplique en chaîne, ils confondent la maîtrise apparente d’un échantillon à t=0 avec la dynamique réelle d’un système à t+90 jours d’ailleurs au passage c’est exactement le même biais cognitif que les officiers BFM qui commentent la guerre en iran avec une grille datant de la guerre du golfe 1991 ce qui rend la scène tragique c’est qu’on réinvite les mêmes experts qui se sont complètement plantés en 2020 pour piloter la crise de 2026 sans le moindre audit public de leurs erreurs passées avec leur grille d’analyse reconduite à l’identique et une carrière qui continue tranquillement comme si de rien n’était je ne sais pas si vous l’avez vous aussi remarqué mais j’ai l’impression que la France est devenue le seul pays au monde où l’échec de prédiction fonctionne comme un critère positif de sélection pour les comités stratégiques, on appelle ça la continuité républicaine de l’élite et pour moi c’est en réalité la définition académique d’un état capturé par sa propre incompétence systémique
Mehdi (e/λ) tweet media
Français
8
54
339
19.1K
Colossus
Colossus@colossusmag·
Scott Wu in 7th grade at the MathCounts national championship. The last answer is the most insane.
Colossus@colossusmag

Scott Wu is the co-founder of Cognition AI, one of the fastest-growing companies in history. He’s also the greatest competitive programmer the US has ever produced. You may have seen him doing impossible card tricks and mental math. You’ve never seen him asked about weed, Michael Jordan, cancer, and human consciousness over a punnet of strawberries. That is what Colossus editor-in-chief Jeremy Stern did on a recent visit to San Francisco. For those less familiar with @ScottWu46: In 2nd grade, he entered a math competition for 7th graders, lost, and was so furious he still fumes about it 20 years later. The next year he entered the 9th-grade division as a 3rd-grader and got a perfect score. Then he won first place at the US national middle-school math competition and three straight gold medals at the International Olympiad in Informatics, where he became the greatest American gold-medalist and coach in history. Most of the people running the biggest AI companies met as teenagers, competing for their countries on international math and science teams. OpenAI’s Greg Brockman, Anthropic’s Dario Amodei, Meta’s Alexandr Wang, to name just a few. Most agree that the von Neumann among them was Scott Wu. In November 2023, a few weeks after his mother died of lung cancer, on the day Sam Altman was fired from OpenAI, Wu founded his own AI company: Cognition. He was 26 and saw earlier than almost anyone that AI would converge on agents that work in the background, 24/7, like coworkers. He shipped Cognition’s AI software engineer Devin in March 2024. It worked poorly, and he took intense public criticism for it. Now, in its first 18 months of service, Devin has generated $445 million of revenue run rate and usage has doubled every eight weeks. The US Army, Goldman Sachs, and Mercedes-Benz are all customers. Cognition is raising at a valuation around $25 billion. @JeremySternLA sat down with Wu, the emperor of the nerds, to ask the questions we’d all ask one of the smartest people in America—building the most consequential technology of our generation—if we ever got the chance. As well as MJ and weed, they talk about the cluster of competitive math prodigies behind so much of AI, what makes us human when AGI arrives, and why Wu believes he was put on this earth to teach AI how to code. Read the piece below.

English
15
26
277
80.8K
À Block
À Block@aBlock0·
@Molson_Hart You should. Privacy will be extremely rare in the coming years with AI and quantum. Zcash is the key to be sovereign in a cctv world. (Way more interesting than amz fba 😅)
English
1
0
1
60
molson 🧠⚙️
molson 🧠⚙️@Molson_Hart·
Will AI and quantum computing kill Bitcoin? Rapidly improving AI agents are enabling hacks on every layer of the Bitcoin supply chain. Exchanges. Wallets. Your computer. More than ever, this critical infrastructure is susceptible to being hacked, and with it, your Bitcoin. And the incentives suck. Use AI to run off with someone's Bitcoin and you just made a ton of money. There is an immediate payoff towards whatever it'll cost you in credits or compute to hack. But the problem in reverse? Who wants to pay to make their infrastructure safer? It's a big coordination problem. And the wallet companies don't make money (trust me, I know, I'm in hardware). All a hacker needs is a single exploit to get your Bitcoin and ruin the company that lost it's reputation. The company must plug every single hole at its cost, to prevent that from happening. Not a good situation. But at least Bitcoin can't get hacked, right? Last month, an Italian (just like Ponzi, OMG) used a publicly accessible quantum computer to beat 15 bit elliptical curve encyrption. Bitcoin's encryption is 256 bit, or 3,533,694,129,556,768,659,166,595,001,485,837,031,654,967,793,751,237,916,243,212,402,585,239,552 times harder, but still... The trend is not your friend. Quantum computers will only keep better as will our skill (and AI's?) using them. Why not just fork Bitcoin to fix the encryption such that no quantum computer will ever be able to decrypt it? When you fork Bitcoin, you as an original Bitcoin holder get both the new and the old Bitcoin, which you can access through your private key. But if Quantum computers can access your private key, they get both the new and old Bitcoin, too. So it's a race. Bitcoin must be forked to avoid being made irrelevant by quantum computing AND everyone who has ever exposed their public key (this includes Satoshi), must access the new Bitcoin to replace their private key with whatever the new system is. And all this begs the question: What the fuck is the point of all this bullshit? Is this really what we're using AI and quantum computing for? Hacking fantasy money? The fantasy money that was supposed to replace the other fantasy money? I don't know. We'll see what happens, but in the meantime, I am short everything digital and long the real physical world. (these thoughts were developed in consultation with one of the smarter people I am able to speak to in person regularly)
English
10
4
16
3K