Alexandre Bairos

5.2K posts

Alexandre Bairos banner
Alexandre Bairos

Alexandre Bairos

@alebairos

John 8:58 - Proverbs 30:3-4 Exodus 3:14. Grateful. Ex- @Accenture Brazil, Concrete Solutions Ltda. Getting things done. https://t.co/17YTpdGS1u

Sao Paulo, Brazil Katılım Nisan 2008
2.8K Takip Edilen661 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Alexandre Bairos
Alexandre Bairos@alebairos·
Thich Nhat Hahn se foi ontem aos 95 anos. Grande mestre budista, humano, coração grande e cabeça aberta. Vou colar aqui uma tradução dos 14 preceitos que ele escreveu, numa tradução de Miguel Berredo, pela revista Bodisatva. Uma thread, um fio.
Português
1
1
24
0
lauren
lauren@poteto·
btw a word of caution if you're price conscious: using multiple agents, especially frontier ones, use a lot of expensive tokens. i'm hopeful that future versions Composer can change that. fast, cheap, and great
English
1
0
30
3.7K
Kate Deyneka
Kate Deyneka@katedeyneka·
best accounts to follow from each frontier lab to stay constantly up to date Anthropic @karpathy - must-follow account for AI; recently joined Anthropic @bcherny - Claude Code creator, always shares great tips @trq212 - also a Claude Code developer; writes amazing articles on CC OpenAI @polynoamial - works on reasoning research, shares a lot of technical details @gabriel1 - Sora developer, great career path @jxnlco - works on dev experience, shares a lot about Codex Google AI @OfficialLoganK - all the major Google Gemini and AI Studio updates @ammaar - product and design; shares great things about vibe-coding in Google AI Studio @fofrAI - cool use cases for generative models Cursor @leerob - the loudest voice behind Cursor updates @ericzakariasson - shares great insights on using Cursor @mntruell - Cursor’s CEO; major releases and usage updates xAI @milichab - recently joined xAI, shares updates on Grok @skcd42 - also covers major Grok releases @elonmusk - Elon does a great job reposting and hyping all xAI products who else did I miss?
English
98
190
2.1K
353.3K
Brian Roemmele
Brian Roemmele@BrianRoemmele·
Los Angles has the soundtrack for the dystopian future scape.
English
32
23
227
23.8K
Alexandre Bairos retweetledi
Somos Loucos
Somos Loucos@SomosLoucosFut·
Rapaziada, acho q finalmente gostei de uma música feita por IA. ISSO AQ FICOU MUITO BOM!!!
Português
790
1.4K
16.2K
1.7M
The Assembly
The Assembly@InTheAssembly·
Leopold Aschenbrenner just increased his position in one stock by 648% in a single quarter. While everyone focuses on his $8.4 billion in semiconductor puts, this conviction add is hiding in plain sight. He’s accumulating aggressively. Here’s exactly what he is buying and why: The stock is CLSK. CleanSpark. One of the largest publicly traded Bitcoin miners in North America. Mining facilities across Georgia, Mississippi, New York, Tennessee, and Wyoming with massive existing power infrastructure. CleanSpark is no longer just a Bitcoin miner though. The company is actively pivoting its existing infrastructure into AI and HPC compute hosting. Cheap power, cooling, real estate, grid interconnects. The pieces every AI lab needs are already in place. The pivot is the trade. This is also consistent with the pattern across his entire filing. While shorting the chips with $8.4 billion in puts, he loaded up on the Bitcoin miners pivoting to AI. Applied Digital, Bitfarms, CleanSpark, IREN, Riot. He’s long the power infrastructure of AI. What makes CleanSpark different from the others: – One of the highest hashrates among public Bitcoin miners. – One of the deepest power positions in the industry. – A real Bitcoin treasury that revalues every time BTC moves. Three layers of upside in one stock. We are a team of 8 with one goal: help you find the right stocks early. But you need to follow us with notifications so you don’t miss our alerts. This is EXTREMELY important. A lot of people will regret not following us.
The Assembly tweet media
English
101
232
2.5K
1.3M
Alexandre Bairos retweetledi
Bluntly Put Philosopher (BPP)
The fractal symmetry of a honey bee under an electron microscope is unreal, microscopic geometry layered with near-mathematical precision. A creature once thought to “defy physics” in flight turns out to be engineered by physics at every scale.
English
37
190
1.6K
109.5K
Advitya
Advitya@advityakhanna·
Why is everyone promoting this guy so hard? All these posts about him don’t give much info about his trades. At least not enough to easily spot real patterns in what feels like a bunch of mad trades. It seems quite sus and feels a lot like self-promotion. In that regard, I don’t understand why he shits on his old boss for being a mad risk-taker. He seems cut from the same cloth!
English
7
0
26
14.9K
Mario Nawfal
Mario Nawfal@MarioNawfal·
🇺🇸 The CIA was studying the human mind. People just found out. A woman pulled up a declassified CIA document on camera and found a section that tells you to close your eyes, focus on your pain, and repeat "55515" in your head until the pain fades and becomes "no longer important." That's in a real government document. Filed, classified, and eventually released without anyone making much noise about it. The same file references sleep techniques, memory enhancement and consciousness experiments, all part of the CIA's Gateway Process, a program built around pushing the limits of what the human mind can do. Nobody announced it. Nobody explained it. It just sat there in the archives until someone went looking. Now the internet wants to know what else is in those files. Source: @HustleBitch_
English
79
723
3.2K
155.4K
Alexandre Bairos
Alexandre Bairos@alebairos·
Occam's razor: It checks every box to be credible, so it's false. - "Correctly" designed to be credible - chips, circuitry, ancient language, date precision of mysterious period of humanity, a unknown resine perfectly dated. - it's a sphere. The most familar, warm heart inducing, 3d object. Make it with autonomous movement. - Metal - Design from the nineties.
English
1
0
1
13
Moe's Place
Moe's Place@MeetYouAtMoes·
@RealAlexJones @DrStevenGreer A Buga Buga Ball? I wanna believe, but I just can't with this. This is so "exactly what a prop guy would build if he were making a 1990s sci-fi movie." We "dated" alien resin and it just happens to coincide perfectly with the Younger Dryas? Did it come with a crystal skull?
Moe's Place tweet media
English
1
4
29
1.6K
Alex Jones
Alex Jones@RealAlexJones·
🚨HAPPENING NOW: The Buga Sphere Reemerges— UFO Is Now In Human Hands!!! 🚨 Dr. Steven Greer To Present The 1st Ever Evidence With US Military Whistleblowers Of An Actual Alien Spacecraft That Has Been Inspected By Members Of Congress & Confirmed To Be Real! @DrStevenGreer 🔴WATCH/SHARE THE LIVE ALEX JONES SHOW NOW: x.com/i/broadcasts/1…
English
707
1.7K
10.4K
1.2M
Brandon Tatum
Brandon Tatum@TheOfficerTatum·
🚨Pava LaPere, a SOCIAL JUSTICE WARRIOR and WOKE CEO ran EcoMap, a company that "stands against systemic racism, bigotry, and a police state that criminalizes Black bodies" She was beaten to death with a brick by Jason Billingsley, career criminal. Registered sex offender. Billingsley got early release so the system wouldn't look racist. Days before, he'd raped and nearly killed another woman. Her ideology shielded her killer. Virtue signaling killed her. Feelings over safety. Pava paid with her life.
English
2.1K
6K
29K
1.7M
Alexandre Bairos retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
lol
4.4K
12.4K
85.7K
32M
Alexandre Bairos
Alexandre Bairos@alebairos·
@SpencerGuard There is at least one nation in the world that eagerly wants to commit genocide to another nation, and explicitly defends that in formal written form.
English
0
0
1
30
John Spencer
John Spencer@SpencerGuard·
100% there is no genocide in Gaza. No eradication project. People confused about what the word means is culturally appalling and dangerous for the future of western society. The confusion has indeed been engineered by people know what they are doing. No genocide does not mean simply too much death and destruction in war. It is about intent and action to destroy a national, ethnic, racial, or religious group, in whole or in part. Sam Harris @MakingSenseHQ is spot on.
English
902
1.7K
7.1K
256.8K
Maj. Ron Schaefer M.D.
Maj. Ron Schaefer M.D.@Dr_da_Vinci·
I would’ve jumped at an opportunity like this when I was younger. What an opportunity to be part of what will no doubt be one of the major drives of human achievement At 67 should I go for it anyway? I am a true polymath. Here’s my background: • Pioneered 3D computer-aided drug design — featured on the cover of Science & helped create the Genesis Effect in Star Trek: Wrath of Khan • Built an Epic solution that recovered $800K/year in missed hospital revenue • NASA Mission Specialist finalist & Top Knife graduate (fighter surgeon) • Family Feud Grand Champion Thinking of applying… what do you think?
Maj. Ron Schaefer M.D. tweet media
English
110
4
445
174.7K
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
SpaceX is actively hiring world-class engineers/physicists for SpaceXAI, even if you have zero prior experience in AI. Smart humans figure it out fast. Please send an email with ~3 bullet points demonstrating evidence of exceptional ability to ai_eng@spacex.com.
English
13.1K
25.2K
185K
51M
a16z
a16z@a16z·
Marc Andreessen says AI is teaching sand to think and it could be the most important technology in the history of humanity: "Imagine a form of alchemy that turns sand into thought." "Chips are made out of sand. They're made out of silicon, so they're literally made out of sand." "We plug the chip into a data center, into power, we light it up, and we put AI on it, and all of a sudden it's thinking." "We've turned sand into thought. And so it's possibly the most revolutionary technology in the history of the species." "It's certainly on par with electricity and steam power. It's certainly more important than the internet." @pmarca with @joerogan
English
170
175
1.7K
201.2K
Alexandre Bairos
Alexandre Bairos@alebairos·
@theo Composer 2.5 seems to be the best investment. Using it since launch
English
0
0
0
154
SF Bay Sports Royalty
SF Bay Sports Royalty@SFSportsAndTech·
Islam and Allah refer to the same God of Abraham that Jews and Christians believe in. Quran Surah 2:62 clearly states righteous Jews, Christians, Muslims and Sabians go to heaven. It is meant to unify, not conquer. Jews believe Jesus is fake. Christians believe Jews rejected Jesus and Muhammad is fake. Muslims believe righteous Jews, Christians, and Sabians also go to heaven.
English
9
0
0
722
Sana Ebrahimi Ledene
Sana Ebrahimi Ledene@__Injaneb96·
I watched the public reactions to the anti-Islam speeches at the Unite the Kingdom Rally, and here is why every one of us needs to stand against the ongoing expansion of Islam in the West👇🏻 This is Dar al-Islam vs Dar al-Harb. The war only ends when Islam rules.  (Khadduri, M. (1955). War and Peace in the Law of Islam) Treatment of women in Islam is perhaps one of the smaller red flags. I spent 18 years as a practicing Muslim, studying the Quran deeply because I truly believed. What I learned was that Islam is an extremely dangerous ideology. What people really need to understand is that Islamic values are completely different from Democratic and Western values, and that’s exactly where the West goes wrong. Non-Muslims assume Islam can coexist peacefully with them. It can’t. It was never designed to. Here is the proof from Islamic history and the exact verses of the Quran 1- Islam wasn’t sent as one faith among many. • It was engineered from day one to expand, conquer, and dominate. The more I read the source texts, the clearer it became: this ideology runs on a completely different operating system, one built for supremacy, not equality or “live and let live”. “Whoever seeks a religion other than Islam, it will never be accepted from him, and in the Hereafter he will be among the losers.” (3:85)  For non-Christians and non-Jews, the command was direct: “So when you meet the disbelievers, strike their necks until you have thoroughly subdued them, then bind them firmly.” (47:4)  The Quran even ranks groups by threat level: Jews and polytheists are the most hostile to believers, while Christians are portrayed as the most gracious “because among them are priests and monks and they are not arrogant.” (5:82) 2- Why the softer tone toward Christians? • They simply did not hold significant power or social influence in Mecca and Medina. Jews had economic strength and numbers in Medina, so they were a real obstacle. Christians were few and posed no serious threat, making them useful for early legitimacy without immediate conflict. • Muhammad borrowed from Jewish and Christian prophets, even directing early prayers toward Jerusalem. Strategy first. Once he gained power in Medina and built an army, the tone shifted completely. “Peaceful” verses came when Muslims were weak. • War-authorizing verses arrived precisely when needed to prepare and mobilize.  ••Before Badr (624 CE), Surah Al-Hajj 22:39 gave permission: “Permission [to fight] has been given to those who are being fought, because they were wronged.”  •• Before Tabuk (630 CE), Surah At-Tawbah 9:38 rebuked hesitant troops in the heat: “O you who believe, what is the matter with you that when you are told ‘Go forth in the cause of Allah,’ you cling heavily to the earth?” 🚨The mission was never coexistence: “Fight them until religion is entirely for Allah” (8:39) “Make Islam prevail over all religion” (61:9) Refuse conversion? Pay jizya while “feeling subdued” (9:29). Don’t take Jews and Christians as intimate allies (5:51).  This is why we must stop the Islamification of the West with everything we have, before it’s too late. Wake up before it’s too late
English
41
403
1.5K
45.4K
Alexandre Bairos retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Français
929
5.7K
18.1K
4.8M