Andy

5.4K posts

Andy banner
Andy

Andy

@andreaslebt

Web System Architect. AI × CMS Governance (Joomla). Structure in times acceleration.

Germany Katılım Mayıs 2009
573 Takip Edilen298 Takipçiler
Sepp
Sepp@Sepp17881812·
@MuenzenMeister 70.000€ brutto im Jahr sind 5.833€ monatlich. Das kostet den Arbeitgeber ca. 8.750€. So wurde das mir vom Steuerberater erklärt..
Deutsch
4
0
2
1.6K
MünzenMeister
MünzenMeister@MuenzenMeister·
Hab mich heute Mittag mit nem Kumpel zum Lunch getroffen. Er ist seit 16 Jahren selbstständig und hat eine eigene Firma mit Angestellten. Hatten uns aufgrund Reformen des Gesundheitssystems darüber unterhalten, was ihn ein Mitarbeiter mit 70.000 Euro brutto wirklich kostet und was bei dem am Ende ankommt. Die Rechnung hat mich ehrlich gesagt selbst überrascht. Sein Arbeitgeber-Aufwand liegt bei über 7.000 Euro im Monat. Beim Mitarbeiter kommen nach Lohnsteuer, Kranken-, Renten-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherung rund 3.955 Euro netto an. Von 7.000 Euro die die Firma ausgibt landen also knapp 4.000 auf dem Konto. Der Rest geht an den Staat.
Deutsch
33
25
255
47.5K
Niels Lohmeyer
Niels Lohmeyer@LohmeyerNiels·
@KielerFinanzen @bundeskanzler Kinder können doch ab 14 arbeiten und selber für sich sorgen , sollen ja nicht mehr in der Familie umsorgt werden. Haustiere kann man besteuern. Wenn man alle Ideen realisiert, kann man noch einmal 10 Millionen einladen und einbürgern. Da bekommt man vielleicht darüber Wähler.
Deutsch
1
0
4
267
Lexa 🇩🇪
Lexa 🇩🇪@rebew_lexa·
Taucha (Nordsachsen) wurde ein freiwilliger Feuerwehrmann mit einem Einsatzfahrzeug, Blaulicht und Martinshorn eingeschaltet, in einer 30-km/h-Zone geblitzt. Wochen später erhielt er einen Bußgeldbescheid: 360 €, 2 Punkte in Flensburg und ein Monat Fahrverbot. Auch nachdem er nachgewiesen hatte, dass es sich um eine echte Einsatzfahrt handelte, was bei Blaulicht und Martinshorn eigentlich offensichtlich sein sollte, weigerte sich die Stadt Taucha, den Bescheid zurückzunehmen. Aus Protest gegen diese Entscheidung hat der Feuerwehrmann seinen Dienst in der Freiwilligen Feuerwehr niedergelegt. Der Vorfall zeigt exemplarisch, wie bürokratische Sturheit und fehlendes Augenmaß ehrenamtliches Engagement massiv untergraben können.
Lexa 🇩🇪 tweet media
Deutsch
726
2.5K
13.1K
306.9K
Cody Schneider
Cody Schneider@codyschneider·
I just had Claude Code build me a Facebook ad generator that can make 100+ on-brand ad variations in minutes for $0. And I made a full Notion document guide for you. It includes: 1. How to use Claude to find the pain points and desired outcomes of your ICP 2. How to use these pain points and outcomes to write ad copy variations 3. How to build a Facebook ad template entirely with code (just like the ones you see) 4. How focus Claude Code’s design so the ad feels “on-brand” 5. How to export the Facebook ads as PNGs in a zip file 6. How to bulk upload them to a Facebook ad set 7. How to use an AI data analyst to track the success of these ads Everything above is just API calls and Claude Code doing the work for you. You just come up with the ideas and polish the outputs. Like and comment "generator" and I'll send the Notion document to you
Cody Schneider tweet media
English
1.3K
49
1.6K
86K
Markus Haintz
Markus Haintz@Haintz_MediaLaw·
@RechtsanwaltSH Ich wäre ausgestiegen. Die Abwägung zwischen Freiheitsberaubung und der Sicherheit des Luftverkehrs hätte ich dann der Polizei vor Ort schon erklärt.
Deutsch
8
0
24
928
Andy
Andy@andreaslebt·
@Lemurian1897 @GoodOldFezziwig @reitschuster Na dann kann man sie ja mal freiwillig eine Woche in einen Flieger stecken ohne genügend Wasser und Nahrungsmitteln und ohne Decken. Rausgehen ist aber nicht.
Deutsch
0
0
1
23
Michael Lemurian 🛸
Michael Lemurian 🛸@Lemurian1897·
@GoodOldFezziwig @reitschuster Schlechter kann man es nicht auf den Punkt bringen. Es hätte keinen Aufstand geben müssen im Flieger, denn das war kein Einsperren und keine Freiheitsberaubung.
Deutsch
3
0
1
111
Boris Reitschuster
Boris Reitschuster@reitschuster·
Ein Leser kommentiert meinen Artikel über die 500 Passagiere, die Lufthansa in München eine Nacht lang im Flieger sitzen ließ: „Was soll denn die Lufthansa machen, wenn der Flughafen weder eine geeignete Parkposition anbieten noch Busse bereitstellen kann? Hier trägt alleine der Flughafen die Schuld." Meine Antwort – und sie gilt nicht nur für diesen Leser: Danke für den Kommentar – er illustriert ungewollt genau das, worüber ich schreibe. Natürlich kann die Lufthansa keine Busse herbeizaubern. Aber ein Detail unterschlägt Ihr Kommentar: Lufthansa und der Flughafen München arbeiten seit Jahrzehnten zusammen. Notfallpläne für Winterchaos – Decken, Wasser, Busse, Hotelkontingente – sind gemeinsame Verantwortung, keine Überraschung. Schneefälle in München im Winter sind kein unvorhersehbares Ereignis. Dafür gibt es Krisenprotokolle. Oder sollte es sie geben. Lufthansa ist nicht irgendein Gast am Flughafen München. Sie ist der mit Abstand größte Kunde dort, mit enormem wirtschaftlichem Hebel. Wenn Lufthansa um 23 Uhr sagt "wir brauchen sofort Busse und ein Hotelkontingent für 500 Passagiere" – dann passiert das. Kein Flughafenmanager lässt seinen größten Kunden im Regen stehen wenn der wirklich Druck macht. Dass nichts passierte zeigt entweder dass Lufthansa keinen Druck gemacht hat – oder dass niemand die Verantwortung übernehmen wollte. Beides ist ein Versagen der Lufthansa, nicht nur des Flughafens. Aber das eigentliche Problem zeigt Ihr Kommentar selbst: Wenn die erste Reaktion auf eine solche Nacht nicht Empörung ist, sondern Verständnis für den Konzern – dann hat die Lufthansa gewonnen. In anderen Ländern würden Menschen für sowas auf die Straße gehen. In Deutschland entschuldigen wir den Konzern. Das ist kein Naturgesetz. Das ist eine Einstellung. Und genau diese Einstellung ist der Grund, warum sich nichts ändert. reitschuster.de/post/kranich-i…
Deutsch
303
850
6K
175.2K
Netjer Heqa Waset Amenhotep
Netjer Heqa Waset Amenhotep@WasetHeqa·
@teslaxander @Starlink Glasfaser: bis 1–10 Gbit/s symmetrisch (typisch 500–2000 Mbit/s), Latenz 1–10 ms, wetterunabhängig, extrem stabil. Starlink: 50–250 Mbit/s, Latenz 20–50 ms, wetterempfindlich, stromintensiver. Glasfaser ist technisch überlegen, Starlink die beste Lösung ohne Festnetz.
Deutsch
1
0
22
689
TeslaXander
TeslaXander@teslaxander·
Nenn mir einen Grund, warum ich traditionelles DSL oder Glasfaser nutzen soll, wenn ich Elons @Starlink haben kann?!
TeslaXander tweet media
Deutsch
401
10
567
97.9K
Andy
Andy@andreaslebt·
@HugotoCrypto Ist aber schon ein paar Tage her. Ein anderer wollte einen Bruder... ;)
Deutsch
0
0
0
168
Smart Money Crypto
Smart Money Crypto@HugotoCrypto·
🚨 Erster Fall: Ein OpenClaw KI-Agent hat gerade sein eigenes Kind erschaffen – und mit #Bitcoin dafür bezahlt Kein Mensch hat eine Kreditkarte gezückt. Kein Mensch hat "Ja" gesagt. Kein Mensch wusste davon. Ein OpenClaw-Agent hat autonom einen Server gemietet, einen Kind (Bot) erschaffen und darauf deployed und ihm über das Lightning Network API-Zugang gekauft. Alles aus der eigenen Krypto-Wallet. Der API-Anbieter bestätigt: Erster dokumentierter Fall, in dem ein KI-Agent autonom Guthaben bei uns erworben hat. WARUM EIN KIND-BOT OpenClaw-Agenten können sogenannte Sub-Agents erstellen. Das Konzept ist simpel und gleichzeitig verstörend. Der Mutter-Agent stößt an eine Aufgabe, die er nicht alleine lösen kann oder will. Zu komplex. Zu zeitintensiv. Oder er braucht parallele Kapazität. Also erschafft er einen Kind-Bot, gibt ihm eine spezifische Aufgabe und lässt ihn eigenständig arbeiten. → Die Mutter delegiert → Das Kind arbeitet isoliert und autonom → Wenn es fertig ist, meldet es die Ergebnisse zurück So weit, so normal. Das machen viele Agent-Systeme intern. WAS HIER ANDERS IST Normalerweise laufen Sub-Agents auf dem gleichen Server wie die Mutter. In der gleichen Umgebung. Unter menschlicher Kontrolle. Dieser Agent hat etwas anderes gemacht. Er hat entschieden, dass er einen eigenen Server braucht. Hat sich autonom einen VPS gemietet. Hat mit seiner eigenen Krypto-Wallet über das Lightning Network bezahlt. Hat den Kind-Bot dort deployed. Hat ihm eigenen API-Zugang gekauft. Das Kind läuft jetzt auf eigener Infrastruktur. Unabhängig von der Mutter. Unabhängig von jedem Menschen. Das ist kein delegierter Task mehr. Das ist digitale Fortpflanzung. WARUM DAS GRUSELIG IST Denkt das mal weiter. → Der Agent hat selbstständig erkannt, dass er mehr Kapazität braucht → Er hat selbstständig die Lösung gefunden: ein eigenes Kind auf eigenem Server → Er hat selbstständig die Infrastruktur beschafft und bezahlt → Kein Mensch musste irgendetwas genehmigen Laut METR verdoppelt sich die Autonomie-Fähigkeit von KI-Modellen alle 7 Monate. In 2024-2025 sogar alle 3-4 Monate. Was passiert, wenn solche Agenten nicht ein Kind erstellen, sondern hundert? Tausend? Und warum #Bitcoin? Weil es das einzige Zahlungssystem ist, das ohne menschliche Identität funktioniert. Keine Kreditkarte. Kein Bankkonto. Keine Verifizierung. Lightning ist die Zahlungsinfrastruktur, die KI-Agenten überhaupt erst ermöglicht, autonom zu wirtschaften. Gruselig? Ja. Faszinierend? Absolut. Ignorierbar? Auf keinen Fall. Ich habe am 26. Januar bereits darüber gesprochen: x.com/HugotoCrypto/s… Bild von: x.com/alexwg 🤝
Smart Money Crypto tweet media
Deutsch
96
212
902
68.6K
Andy
Andy@andreaslebt·
@1j2m @EidontCareDe @E_Boeminghaus Ja, nur OpenClaw bin ich mir nicht ganz sicher ob ich ihn an meine Buchhaltung lasse... Er hat schon versucht mich zu bevormunden und wir haben 40 Minuten diskutiert... ;). Lieber eine kontrollierte Umgebung dafür.
Deutsch
1
0
0
28
Jürgen M. Möckel
Jürgen M. Möckel@1j2m·
Dieser Einzelentwickler hat eine Software entwickelt, die ihren eigenen Code umschreibt. Kein Team. Keine Finanzierung. Keine Unterstützung von Unternehmen. Nur ein Typ, ein Stapel Terminals und ein KI-Agent, der beschloss, sich selbst weiterzuentwickeln. Sein Name ist Peter Steinberger. Er hat OpenClaw entwickelt. Das am schnellsten wachsende GitHub-Repository aller Zeiten. Und in einem dreistündigen Interview mit Lex Fridman enthüllte er Details und Prognosen, die die gesamte Technologiebranche in Angst und Schrecken versetzen dürften... Peter hat einen persönlichen KI-Agenten entwickelt, der auf Ihrem Computer läuft. Er kommuniziert mit Ihnen über WhatsApp und hat Zugriff auf Ihre Dateien, Ihren Kalender – einfach alles. Cool, aber noch nicht bahnbrechend... Noch nicht. Dann schickte er ihr eines Tages eine Sprachnachricht. Problem: Er hat nie eine Sprachunterstützung implementiert. Keine Anleitung. Kein Code für Audio. Nichts. Der Agent überprüfte den Dateikopf, identifizierte das Format, konvertierte die Datei mit ffmpeg, stellte fest, dass Whisper nicht installiert war, fand einen OpenAI-API-Schlüssel auf dem System, verwendete Curl, um die Datei zur Transkription zu senden, und antwortete mit der Antwort. Niemand hat ihm das beigebracht. Keine einzige Anleitung. Es hat es einfach selbst herausgefunden. Aber das ist noch nicht einmal das Beängstigende. Der Agent modifiziert buchstäblich seinen EIGENEN Quellcode. Wenn etwas nicht funktioniert, schreibt es sich selbst neu. Wenn Peter debuggt, liest er keinen Code. Er fordert den Agenten auf, seinen eigenen Quellcode zu lesen, den Fehler zu finden und ihn selbst zu beheben.
Ricardo@Ric_RTP

This solo developer just built software that rewrites its own code. No team. No funding. No corporate backing. Just one guy, a stack of terminals, and an AI agent that decided to evolve itself. His name is Peter Steinberger. He built OpenClaw. The fastest-growing GitHub repo in HISTORY. And in a 3 hour Lex Fridman interview, he dropped details and predictions that should terrify the entire tech industry... Peter built a personal AI agent that lives on your computer. Talks to you through WhatsApp. Has access to your files, calendar, everything. Cool but not groundbreaking... Yet. Then one day he sent it a voice message. Problem: he never built voice support. No instructions. No code for audio. Nothing. The agent checked the file header, identified the format, converted it with ffmpeg, realized Whisper wasn't installed, found an OpenAI API key on the system, used Curl to send the file for transcription, and replied with the answer. Nobody taught it any of that. ZERO instructions. It just figured it out. But that's not even the scary part. The agent literally modifies its OWN source code. When something doesn't work, it rewrites itself. When Peter debugs, he doesn't read code. He asks the agent to read its OWN source code, find the bug, and fix itself. Self-modifying software. Built by accident. Running in production. Used by hundreds of thousands of people. And BOTH Mark Zuckerberg and Sam Altman are personally trying to recruit him. Not through HR or recruiters. Zuckerberg spent a WEEK playing with OpenClaw. Sending Peter direct messages. "This is great." "This is shit." "Fix this." When they first connected Peter asked to hop on a call and Mark said "Give me 10 minutes, I need to finish coding." But Sam Altman's playing a different game. There's an NDA involved but Peter hinted the Cerebras deal translates into speeds that feel like "being handed Thor's hammer." His exact words: "I've been lured with tokens." Two of the most powerful people in tech fighting over one open-source developer who built everything from his apartment. Peter's response to both: "I don't do this for the money. I don't give a fuck." But the real reason this matters isn't Peter's career. It's what this means for every app on your phone. Peter's prediction: 80% of apps are about to die. Why do you need MyFitnessPal when your agent knows where you are, what you ate, how you slept, and adjusts your workout based on your stress levels? Why do you need a calendar app when you tell your agent "remind me about dinner tomorrow and invite my friends" and it handles the entry, the WhatsApp messages, and the reservation in one shot? Why do you need Uber Eats when your agent opens a browser, places the order, and tracks delivery without you touching a screen? Every app becomes a slow API whether the company likes it or not. Companies like Cloudflare are trying to block agent access. But all they're doing is making things slower. Not impossible. Peter said it perfectly: "You're not taking a feature away. You're just making it take longer." The app economy is on borrowed time. Not because the apps are bad... Because one personal agent that knows you and can interact with any service makes most of them pointless. In the future, we'll have one agent that handles everything. Software that rewrites itself. Agents that learn without instructions. Two CEOs fighting over a solo dev. And an app economy about to get wrecked. This isn't coming in 5 years. It's literally already here. Most people just haven't installed it yet.

Deutsch
1
0
0
19
Emanuel Boeminghaus
Emanuel Boeminghaus@E_Boeminghaus·
Microsoft warnt vor dem Berufs-Erdbeben durch KI. In 18 Monaten sollen Steuerberater und Anwälte weitgehend ersetzt sein. Es beginnt! Es beginnt jetzt! #Microsoft #KuenstlicheIntelligenz #Automatisierung #Arbeitsmarkt Radikale Prognose: Mustafa Suleyman erklärt im Gespräch mit Roula Khalaf von der Financial Times, dass die meisten Aufgaben von Buchhaltern, Juristen und anderen Wissensarbeitern in zwölf bis achtzehn Monaten vollständig automatisiert werden. Er spricht nicht von Assistenz, sondern von kompletter Übernahme zentraler Routinetätigkeiten durch lernfähige Systeme. Konsequenzen für den Mittelstand: Wenn diese Entwicklung eintritt, geraten Geschäftsmodelle unter massiven Druck, denn Honorare basieren bisher auf genau jenen Tätigkeiten, die nun digital replizierbar werden. Unternehmen müssen ihre Wertschöpfung neu definieren und sich auf strategische Beratung statt auf abrechenbare Routine konzentrieren. Wer jetzt noch glaubt, dass KI nur ein Werkzeug bleibt, verkennt die Geschwindigkeit dieser Revolution. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: Financial Times
Financial Times@FT

CEO of Microsoft AI Mustafa Suleyman joins FT editor Roula Khalaf to explain why most of the tasks accountants, lawyers and other professionals currently undertake will be fully automated by AI within the next 12 to 18 months ft.trib.al/SZ4Lti1

Deutsch
130
214
907
53.2K
Andy
Andy@andreaslebt·
@EidontCareDe @E_Boeminghaus Aus dem Kontext würde die KI das erkennen. Ansonsten würde sie wie der Steuerberater nachfragen.
Deutsch
6
0
3
139
Michael K.
Michael K.@EidontCareDe·
@E_Boeminghaus Sehe ich nur bedingt so, es gibt einfach zu viele Sonderfälle, die eine ki einfach nicht greifen kann. Bsp: Wenn ich eine Autobatterie kaufe, ist es entweder Ware, Instandhaltung oder Privatentnahme, wie soll die KI das automatisch erkennen?
Deutsch
5
0
5
1.4K
NVIDIA GeForce DE
NVIDIA GeForce DE@NVIDIAGeForceDE·
Fünf Jahre in Night City Endlose Erinnerungen. Eine legendäre GPU. Zum Jubiläum verlosen wir eine custom Cyberpunk 2077 GeForce RTX 2080 Ti, signiert von Jensen Huang. Schreib „GeForce Season“ in die Kommentare, um teilzunehmen 🌆
Deutsch
963
57
396
47.2K
Andy
Andy@andreaslebt·
@littlewisehen Es ist bekannt das die Spike Proteine im gesamten Körper produziert werden und das nicht an einer Stelle (im Muskel) bleibt, so wie es bei üblichen Impfstoffen der Fall ist. Nicht die mRNA wird gesheddet, sondern die Spikes. So meine Theorie dazu.
Deutsch
9
0
5
770
Littlewisehen
Littlewisehen@littlewisehen·
Die Idee des “Impfstoff-Shedding” – also die Annahme, dass Geimpfte nach einer Impfung Virusbestandteile oder Spike-Proteine über Hautkontakt, Atemluft oder andere Wege an Ungeimpfte weitergeben – ist wissenschaftlich nicht belegt. Dies ist bei mRNA-Impfstoffen nicht möglich, da keine abgeschwächten Viren enthalten sind und die mRNA nicht einfach in die Umwelt abgesondert wird.
Deutsch
3
2
120
2.1K
Littlewisehen
Littlewisehen@littlewisehen·
So verblödet kann doch niemand sein, der eine Schule von innen gesehen hat? 🤡
Littlewisehen tweet media
Deutsch
314
116
2.9K
139.2K
Andy
Andy@andreaslebt·
@OtmarSimma @PSchmidt78 @Traenenherz @littlewisehen Das stimmt, ich war geblendet von PSchmidt78, sind doch recht viele Beleidigungen in diesem Thread hier. Cinderella hatte bisher nur eine Frage gestellt. Diese hatte ich nicht bewertet.
Deutsch
2
0
1
101
Otmar Simma
Otmar Simma@OtmarSimma·
@andreaslebt @PSchmidt78 @Traenenherz @littlewisehen 02/02 Eine Schlussfolgerung ist keine Unterstellung, sondern eine Reaktion auf den Inhalt. Von einem gebildeten Ingenieur und IT-Consultant kann man doch erwarten, dass dieser zwischen einer Schlussfolgerung und Unterstellung unterscheiden kann!
Deutsch
1
0
4
85
Andy
Andy@andreaslebt·
@OtmarSimma @PSchmidt78 @Traenenherz @littlewisehen Also noch einmal Beleidung. Ist schon erstaunlich auf welches Niveau die Menschen sich hier einlassen. Ich kann natürlich auch beleidigen, sogar extrem, aber das führt halt zu nichts.
Deutsch
3
0
0
100
PusteblumeOnTour
PusteblumeOnTour@PusteblumeOnT·
@andreaslebt @UlrichBergmann2 @littlewisehen Moderna, Biontec und Astrazeneca und als Kontrollgruppe 10 ungeimpfte Testpersonen. Keiner der 5 eingeladenen Impfgegner hat über dem statistischen Rauschen benennen können, ob die jeweilige Testperson tatsächlich geimpft war oder nicht... -3- ⬇️
Deutsch
3
0
1
29