Meta One

@0xpeas 持有现货岿然不动，你能奈我何。

82k满仓做空了大饼饼，2400做空了小e子，阁下如何应对？

@EvanCrypto17 Drift前脚刚被盗光，损失全部由用户买单，后脚就推一个新的所谓的去中心化perps，你觉得他们是什么好货？

其实 Toly 批评 Hyperliquid/base/Lighter 去中心化程度不够，也是变相说 Phoenix 是建立在目前 Solana 的多个节点上，利用 Solana 的性能去跑真正意义上的 Perp “DEX”。 但问题是，PerpDEX 交易者关注的到底是什么？ 1、资金安全，这是首要 如果 Solana 上 PerpDEX 中容纳的资金上限 > Solana 网络的攻击成本，那资金在这个 PerpDEX 中是非常不安全的，这也限制了 Solana 网络 PerpDEX 的上限 2、异常问题处理 如果一个 PerpDEX 在 Solana 链面临不管是 Hyperliquid 的 JellyJelly 轧空或， Lighter 的 Arc 攻击，提供流动性的 LP 要遭受巨大损失，如果没有节点联合处理这种事件的能力，LP 们怎么安心把钱存入？ （虽然目前 Phoenix 还没有 LP 策略 3、流动性或执行成本 作为一个散户或者套利者，Lighter/Var 的 bps 是最低的；作为一个大户，Hyperliquid 的流动执行是最快的。 这两者已经适配了，市面上所有交易场景，更别说 tradexyz 的 RWA Perp，Var 后续上的 RWA RFQ 产品，对交易员来说，如果 Phoenix 不发币，暂时没看到切换平台的原因是什么？ 最后讨论一下去中心化对于 PerpDEX 重要吗？ 当然重要，这也是 Hyperliquid 一直在加 HyperCore 节点数量，Lighter 也在寻求无许可 Sequencer 解决方案。 即使这样，控制权也要掌握在 Hyperliquid Foundation或者 Lighter 团队，因为 PerpDEX 一旦出现问题，一波就失去用户信任，死亡了。 何又为去中心化？Phoenix 的代币合约能无许可上吗？杠杆上限能自由调整吗？只是相对而言罢了。

@Jackyi_ld 每次总是这么武断且不带任何逻辑的判断，很好奇你是如何走到当下高位的，还是说老OG们入场的早收割了太多韭菜可以无限败光之前积攒来的财富。

接下来耐心等待抄底机会，投资和交易本质是克制贪婪和控制恐慌，接下来可能是币圈最恐慌的阶段，高位买入BTC面临最后一轮大清洗。加密行业面临五大危机：年轻人不再感兴趣，传统资金主要在AI，加密故事不断被证伪，各类名人来币圈捞钱走人，行业龙头毫无创新和Build。

@mdzzi 贷款梭进去

这个业绩是不是炸裂的有点可怕了 长鑫➕长江国内存储双雄今明两年上A股 命都梭进去🥺

@toly @onchainmonk @PhoenixTrade Maybe you can try Drift.then your money all go.

@onchainmonk Have you tried @PhoenixTrade though?

If you want to compete Hyperliquid, the first thing out of hundreds of requirements is - a humble, cool, brilliant and goal focused founder like Jeff rather than being a bald, bad mouthed, haughty and begging users on X to use the product. We already have seen the vocal perp dexs turning into disASTER and getting DRIFTed. So, HYPERLIQUID

@liwikruk @sjdedic @toly Yes. He never mentioned this at all.now just move another peprs. This kind of behavior is just like that of a fraudster.

@sjdedic @toly Toly shilled Drift some time ago.

I’m neither a Hyperliquid nor a Solana maxi. As an investor, I also don’t care much about trading. But when @toly, one of the most brilliant, successful and relentless founders in the industry, gets excited about a new product like this, you better pay attention I guess.

@ripper0x @toly @PhoenixTrade The free ones end up costing the most, exactly like Drift. Users enjoyed low fees, but lost their entire principal. Nobody gets held accountable, they just move on to the next perp protocol.

wiat, let me try this One @toly retweet and I'll genuinely leave hyperliquid and pivot permanently to @PhoenixTrade i mean, it's cheaper right? win-win for me

@harkl_ @HyperliquidX @PhoenixTrade The free ones end up costing the most, exactly like Drift. Users enjoyed low fees, but lost their entire principal. Nobody gets held accountable, they just move on to the next perp protocol.

.@HyperliquidX’s pitch: decentralized perps The reality: 24 validators, closed-source node code, a single bridge holding billions, and a track record of forcibly settling markets when things get spicy. @PhoenixTrade Perps on Solana: 1,500+ validators, open-source and build-verified smart contracts, no bridge, non-custodial, gasless, and composable with the entire Solana DeFi stack. One of these is decentralized trading. The other is a managed venue with a blockchain attached.

@harkl_ @HyperliquidX @PhoenixTrade So, when perps like Drift fail, you just switch to another one, and users bear all the losses. Is this your understanding of decentralized perps on the Solana chain？

@ohyishi 只是你变成了隔壁眼中约炮的室友，这剧本简直夯爆了。

15年前在北京租老破小，满屋子的宜家，颗粒板桌子和塑料椅子，还有嘎吱响的铁架床，隔壁约炮的室友和卫生间堵住下水口的长头发。15年后在香港租老破小，还是满屋子的宜家，颗粒板桌子和塑料椅子，中午爬起来吃两送饭，我拿的是什么底层人生剧本…？

The HL team, and even the entire chain, is built entirely around perps. If users suffer any unexplained losses, the HL team will genuinely listen to them. Solana once had a major perps platform like Drift too, but when it was hacked and users lost all their assets, none of you stood up to help the users or take any responsibility. You even ignored and downplayed the entire incident, pretending as if Solana had never had perps at all. And now you have the audacity to go into the community and claim that you want to build a great perps platform? That is absolutely impossible.

No one at solana ever thought about killing uniswap. I would have loved for them to deploy on solana even. All we do is try to lower the cost and time to market to launch an equivalent product. Thats it. HL team build an incredible product. I want solana teams to be able to launch something equivalent over a weekend.

solana focusing on perps should make you even more bullish on hyperliquid

@vibhu @perps just like Drift — the biggest perps DEX on Solana.solana win but users die

Solana will win @perps

@DegenerateNews @solana @toly @PhoenixTrade @HyperliquidX Yes.But He never mentioned that you’d save on fees… but lose all your capital, just like Drift — the biggest perps DEX on Solana.

NEW: @solana CO-FOUNDER @toly HIGHLIGHTS CLAIM SOLANA-BASED PERP EXCHANGE @PhoenixTrade IS 6X CHEAPER THAN @HyperliquidX

@WuKongWAGMI 没有Michael这样的死多头和布道者，靠你们这帮臭kol天天fud的话btc早死了。

比特币最性感的是它的去中心化和波动率。 Michael Saylor正在把BTC机构化，同时降低它的波动率。 所以要么微策略死，要么BTC死。

@qxgy88 来喽 谢谢楼主 互关 互赞有吗~评论我的推文看到就回关~有时候可能会漏掉哦

尊贵的蓝V们，生命不息互关不止！

@onrefinance @FWDind @Rockaway_X @solana Congratulations

Today we’re announcing our $5 million Series A, co-led by @FWDind and @Rockaway_X. With up to $25 million in additional deployment from Forward, OnRe enters its scaling phase as a capital partner to the global reinsurance market.

@mdzzi 币市要开始走强了

我的时间线已经没人聊币了 全在聊美股港股，宏观。 这是什么信号？

@erchenlu1 @jumpnicedd 一下就暴露了认知，还以为是什么厉害的角色在质疑btc

@jumpnicedd ETH, USDT, USDC 都可以。 不是唯一选择

那些天天喊着“BTC 一枚一千万美元”的人，可能没有认真想过一个很疯狂的事实, 包括MSTR的老板本人。 他们愿意相信，未来全球会有无数人，把几百万亿美元的财富，押在一个由 C++ 写出来、需要长期维护、升级、修补漏洞的软件协议上。 黄金是一块静态的物理资产。它不需要开发者，不需要版本更新，不需要社区投票，不需要修 bug，也不会因为路线之争突然分叉。 但BTC不一样。 它背后有代码，有开发者，有矿池，有节点，有交易所，有托管机构，有 ETF 资金流，有基金会、捐赠方、利益集团和各种现实中的人。 只要是软件，就会有 bug。 只要需要升级，就会有路线分歧。 只要涉及利益，就一定有人性的复杂。 只要币价足够高，每一次技术争议、治理冲突、回滚讨论、分叉风险，都会被放大成巨大的金融冲击。 更关键的是，矿池并没有想象中那么分散，核心开发也不可能完全脱离现实利益网络。所谓“去中心化”，在很多具体环节上，其实仍然依赖一小群人、一批机构、一套基础设施继续运转。 所以我一直觉得，把 BTC 简单类比成“数字黄金”，其实忽略了最本质的差别： 黄金不需要维护； 比特币需要长期维护。 黄金没有版本路线之争； 比特币有。 黄金不会因为开发者意见不合而分叉； 比特币会。 当一个资产的估值被想象到几百万亿美元级别时，任何微小的治理裂缝、代码风险、利益冲突，都可能变成系统性风险。 所以问题来了： 一个长期依赖代码、开发者、矿池、社区共识和利益协调的软件协议，真的应该被赋予几百万亿美元的估值吗？ 至少我觉得，这个问题远远没有那些喊单的人说得那么简单。

@MengLayer 在期权通过放大杠杆摔过大跟头的人会用，双币赢强制锁仓无杠杆很适合普通用户，期权卖call卖put那需要纪律性很强的交易员，稍微一上头可能就开出高杠杆了，没有足够的资金应对行权可能会很惨。

"双币赢"这种产品，到底什么人在用。 以后，我每个月都会发一次，如果没发，记得提醒我。 第七个月提醒🫡 PS: 这个月我做了一个狠狠拷打双币赢的工具，大家可以期待一下😆

@00Sindirella Hello~~~~~~~~~

If you need 1500 active followers Just reply - Hello 👋 💐 Let’s follow you now 🙋‍♀️🙋‍♂️🔔