ChienSurpris

@TeamYouTube Ma chaîne fonctionne comme un média citoyen : collecte de témoignages, compilation, analyse et éditorialisation. C’est précisément ce travail de transformation qui donne du sens au contenu. Aujourd’hui, ma démonétisation pour “contenu non authentique” remet en cause ce modèle sans explication concrète. Qu’est-ce qui est considéré comme insuffisant dans ce travail ? Où est la limite entre agrégation et création ? J’ai fait appel sans retour exploitable. Je demande une revue humaine avec des critères clairs. @chiensurpris?si=4AN8SBgb4Vqm7emp" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@chiensurpris?…

@Divs_King Ça fait déjà quatre ans qu’on subit un budget non voté par les représentants, donc c’est clair que ça ne peut que être pire

Initialement, mon expatriation était prévue pour l’été 2028 ✈️ Mais quand je vois comment se profilent les choses pour la prochaine présidentielle, celle-ci sera finalement pour l’été 2027. Hors de question de subir un budget 2028 voté par ces gens-là.

@YouTubeCreators Demonetized tells a story that your comment don’t

analytics tell a story your comments don’t

C’est une folie…même le site des impôts est compromis. Dans le pays le fiscalisé du monde c’est balo…

@seniorinsight60 Same problem over here @TeamYouTube x.com/chiensurpris/s…

YouTube demonetized my channel for Inauthentic content 10 days ago. I want to tell you my full story because people need to hear it. I run a senior health channel on YouTube. Every single video starts with me personally reading through clinical studies and scientific literature. I write every script completely from scratch. I manually edit over 150 separate scenes per video. I reply to my senior community every single day answering their health questions. This is not automated content. This is not mass produced. This is a biochemist showing up, doing the research, doing the work, every single time. YouTube demonetized my channel and took away my entire livelihood overnight with no warning and no real explanation. I submitted two appeals. My second included an unlisted video of me walking through my research papers, my sources, my script drafts, and my full edit timelines. It was never watched. My appeal was rejected in hours. The response I received was a copy paste message that thousands of other creators got word for word. I have done everything right. I have followed every process. I keep hitting the same automated wall. All I am asking for is one real human at YouTube to actually look at my channel. @TeamYouTube @YouTubeCreators @YouTube please do the right thing. And a huge thanks to the community for the overwhelming support @Nina7Infinity @AydinPaladin @annaellis_net @MovieTalkNOW1 @soulmatereading @RichardVigorel1 @Thatumbrellaguy and all the great people and fellow creators who helped share my story.

@allysonfan20 @jason_abadi Could you add my channel into your list ? @chiensurpris?si=x2phpXnDeotICip5" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@chiensurpris?… Inhautentic content

Look YouTube, you've continuously destroyed income sources for thousands of creators.. We've compiled a spreadsheet for you, and this is the final one I'll do. A like, repost or comment or all would be appreciated. docs.google.com/spreadsheets/d…

@RayDocsProd Done ! We are in the same boat

@ChienSurpris I know man… it’s been really a nightmare for me and thousands more. Man, do you think you can repost it? It would really help a lot and mean a lot to me..

🚨🔥Thanks everyone for the support here! Like me, HUNDREDS of creators are going through this same situation. Youtube takes them down and keeps their money. I understand Youtube is trying to get rid of AI Slop, we all agree that’s totally fine. But amid this hunt, they are demonetizing real, genuine creators! I got seized more than $3000 in revenue for what was a huge personal project mixing my passion for @WWE and Youtube. They literally shattered it. Please @TeamYouTube help me get a human review.

Hello YouTube Team, I’m reaching out regarding the recent demonetization of my channel, ChienSurpris: @ChienSurpris" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@ChienSurpris I want to be clear: this decision is not only difficult to understand, it feels deeply disconnected from the reality of my work. My channel is built as a citizen media platform. I collect testimonies, curate publicly available content, analyze it, and then provide editorial context through structured narration and commentary. This is not automated or repetitive content production, it is deliberate editorial work. Each video involves selection, assembly, contextualization, and voice-over. Beyond YouTube, I’ve built an ecosystem of influence across other platforms, especially on X (Twitter), where I expand these topics into longer-form analysis and written pieces. The content has real audience engagement and interest, which makes this decision even more confusing. What concerns me most is the apparent lack of human review in this process. The decision feels algorithmic, rigid, and disconnected from the nuances of transformative content. This kind of system risks penalizing creators who invest time into interpretation and editorialization rather than raw production. I’m not approaching this as a confrontation, but as a request for a fair and thorough reconsideration. I believe my work aligns with YouTube’s principles around original and transformative content. I would genuinely appreciate the opportunity to have this decision reviewed again, ideally with a clearer understanding of what specific elements are considered problematic, so I can adapt if needed and continue developing this work. Restoring monetization would allow me to keep investing time and resources into a project that clearly resonates with a growing audience. Thank you for your time and consideration. Best regards, ChienSurpris

My YouTube channel has been terminated, and I strongly believe this decision was made in error. I always follow YouTube’s policies and create original altered history documentary content. I respectfully request a manual review of my channel by a real person. @TeamYouTube

Hello YouTube Team, I’m reaching out regarding the recent demonetization of my channel, ChienSurpris: @ChienSurpris" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@ChienSurpris I want to be clear: this decision is not only difficult to understand, it feels deeply disconnected from the reality of my work. My channel is built as a citizen media platform. I collect testimonies, curate publicly available content, analyze it, and then provide editorial context through structured narration and commentary. This is not automated or repetitive content production, it is deliberate editorial work. Each video involves selection, assembly, contextualization, and voice-over. Beyond YouTube, I’ve built an ecosystem of influence across other platforms, especially on X (Twitter), where I expand these topics into longer-form analysis and written pieces. The content has real audience engagement and interest, which makes this decision even more confusing. What concerns me most is the apparent lack of human review in this process. The decision feels algorithmic, rigid, and disconnected from the nuances of transformative content. This kind of system risks penalizing creators who invest time into interpretation and editorialization rather than raw production. I’m not approaching this as a confrontation, but as a request for a fair and thorough reconsideration. I believe my work aligns with YouTube’s principles around original and transformative content. I would genuinely appreciate the opportunity to have this decision reviewed again, ideally with a clearer understanding of what specific elements are considered problematic, so I can adapt if needed and continue developing this work. Restoring monetization would allow me to keep investing time and resources into a project that clearly resonates with a growing audience. Thank you for your time and consideration. Best regards, ChienSurpris

Today, we’re officially launching fully customizable multiview on @YouTubeTV. Our @youtube teams made one of our most popular features even better. The new multiview builder gives you full control to mix and match live streams (including add-ons like @nfl Sunday Ticket), and build the personalized viewing experience you've been asking for.

Hello YouTube Team, I’m reaching out regarding the recent demonetization of my channel, ChienSurpris: @ChienSurpris" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@ChienSurpris I want to be clear: this decision is not only difficult to understand, it feels deeply disconnected from the reality of my work. My channel is built as a citizen media platform. I collect testimonies, curate publicly available content, analyze it, and then provide editorial context through structured narration and commentary. This is not automated or repetitive content production, it is deliberate editorial work. Each video involves selection, assembly, contextualization, and voice-over. Beyond YouTube, I’ve built an ecosystem of influence across other platforms, especially on X (Twitter), where I expand these topics into longer-form analysis and written pieces. The content has real audience engagement and interest, which makes this decision even more confusing. What concerns me most is the apparent lack of human review in this process. The decision feels algorithmic, rigid, and disconnected from the nuances of transformative content. This kind of system risks penalizing creators who invest time into interpretation and editorialization rather than raw production. I’m not approaching this as a confrontation, but as a request for a fair and thorough reconsideration. I believe my work aligns with YouTube’s principles around original and transformative content. I would genuinely appreciate the opportunity to have this decision reviewed again, ideally with a clearer understanding of what specific elements are considered problematic, so I can adapt if needed and continue developing this work. Restoring monetization would allow me to keep investing time and resources into a project that clearly resonates with a growing audience. Thank you for your time and consideration. Best regards, ChienSurpris

PARIS A SIGNÉ. ABU DHABI ENCAISSE. 🚨 Le 28 avril 2026, les Émirats arabes unis ont annoncé leur retrait officiel de l’OPEP, effectif le 1er mai. 59 ans d’adhésion. Troisième producteur du cartel, capacité de 5 millions de barils par jour à l’horizon 2027. Wood Mackenzie qualifie la rupture de “plus grande fracture” depuis la fondation. Détroit d’Ormuz fermé depuis février, Brent à 120 dollars. La France importe 99% de son pétrole et paie le baril fort. 🤡 Cette rupture n’est pas une surprise. Les tensions OPEP-EAU étaient documentées depuis 2021. Le Yémen, l’Iran, la fragilité du Golfe étaient analysés par tous les think tanks. Pendant ce temps, Macron a passé dix ans à gesticuler autour de la souveraineté européenne sans bâtir aucun outil concret. Pas de stock stratégique étendu, pas de diversification sérieuse, pas de relance nucléaire à temps. Dix ans de discours, zéro architecture. 🐦 Le pire, c’est l’asymétrie fiscale. France et Émirats sont liés par une convention signée le 19 juillet 1989, modifiée en 1993, jamais renégociée. Elle exonère intégralement d’impôt en France les dividendes, intérêts et plus-values mobilières perçus par les résidents fiscaux émiratis. Aux EAU, ces revenus sont taxés à zéro. Un Français qui transfère sa résidence fiscale à Dubaï paie zéro impôt sur ses revenus de capitaux français. 🚨 La convention va plus loin. L’article 16 A prévoit l’exonération d’IFI pour les résidents émiratis détenant des biens immobiliers en France, à condition que leur valeur soit inférieure à leur fortune mobilière aux EAU. Un milliardaire émirati avec un hôtel particulier à Paris paie moins d’IFI qu’un dentiste lyonnais avec trois studios. 🤡 Macron a reçu Mohammed ben Zayed à Paris à plusieurs reprises depuis 2017. Visites d’État, accords de défense, vente de Rafale. Aucune n’a donné lieu à une renégociation de la convention fiscale ni à un alignement diplomatique. Pendant que Paris signait des contrats d’armement, Abu Dhabi développait son oléoduc Habshan-Fujairah pour contourner Ormuz et préparait sa sortie de l’OPEP. 🐦 La France, importatrice nette d’énergie, liée par une convention fiscale qui privilégie l’autre partie, qui paie le baril à 120 dollars sans levier sur l’offre, qui voit ses contribuables fortunés s’expatrier à Dubaï. 33 ans d’inertie diplomatique. 10 ans d’inertie macronienne. Une perte de souveraineté sur deux fronts simultanés. 🚨 Le coût est mesurable. La fermeture d’Ormuz et la sortie EAU pourraient maintenir le Brent au-dessus de 110 dollars jusqu’en 2027. Pour la France, plusieurs milliards d’euros de surcoût annuel, une inflation énergétique qui repart (+14,2% en avril 2026 selon INSEE), et une pression sur la facture des ménages. Pendant ce temps, les Émirats encaissent à plein, exportant via leur pipeline propre. 🤡 La réponse politique française est restée muette. Aucune déclaration de l’Élysée. Aucune annonce de renégociation fiscale. Aucun plan d’urgence énergétique. Le Quai d’Orsay évoque “le dialogue continu”. L’absence de réaction est un aveu : le pouvoir ne sait plus, ou ne veut plus, peser sur des dossiers stratégiques. 🐦 Le scandale n’est pas que les Émirats défendent leurs intérêts. C’est leur rôle. Le scandale est que la France a passé dix ans à ne pas défendre les siens. À signer des conventions asymétriques sans clause de revoyure. À laisser ses contribuables fortunés migrer vers Dubaï. À n’investir ni dans son indépendance énergétique ni dans son autorité diplomatique. Aujourd’hui, elle paie le baril cher, encaisse moins d’IR, et regarde les Émirats redessiner les règles du marché pétrolier. L’État français n’est plus dans la partie. Il regarde la table depuis le côté des perdants. Et il continue de signer. ℹ️ Sources : OPEP / WAM / AFP / Euronews (sortie EAU 28 avril 2026). Wood Mackenzie. Bofip (BOI-INT-CVB-ARE). Légifrance (décret 90-631). Convention fiscale France-EAU 1989, avenant 1993. INSEE.

@FixYPP 100% true !

Break the ToS (copyright, decency, illegalities), and you get 3 strikes, 2 warnings, 2 chances to fix it. But demonetization? They demonetize you INSTANTLY. No warnings. No communication. No clear explanations. No review. Even if you have zero ToS violations & zero strikes.

🚨 "UPDATE" — 400+ creators in just over 24 HOURS You are NOT alone. In a little over a day, more than 400 people have already joined and are waiting for DEMONETIZATION.ORG. This shows one thing — the problem is REAL. And it’s massive. Even if you haven’t been affected yet — that’s good. But look around: channels with 100K, 500K, even 1M+ subs are getting demonetized. Something is clearly broken. We’re finishing the project. Work is going non-stop. We’ll be sharing more screenshots and progress — so you can see this is real. Soon: - Official statement - Petition - Full platform launch - And this tool will be completely FREE for all creators. Our goal is bigger than just a project. We want to become a real force — like a creators’ union — that can actually be heard. But this only works if we act together. Don’t stay silent. Don’t wait. Be part of this. Talk about it Share DEMONETIZATION.ORG Tag creators Push this everywhere Our last post got 175 likes and 77 reposts — that’s strong. But we need MORE. Thousands of reposts. Thousands of likes. Every creator should see this. Huge thanks to everyone who already supported us — especially those who donated ❤️ You’re showing us we’re moving in the right direction. Let’s scale this. 🚀 🚨 Our counter is NOT just animation Every single unit = real unique ID in our database. How it works: ✅ SHA-256 hashing of IP + browser data ✅ Unique fingerprint per device ✅ SQLite database with unique constraint ✅ Bots & duplicate clicks = blocked Yes, phone + PC = 2 entries (different devices). But it's the only way to protect from DDoS attacks. We don't fake numbers. We track YOUR real interest. // Real code fingerprint: text('fingerprint').notNull().unique() createHash('sha256').update(`${ip}|${userAgent}|${salt}`) 400+ = 400+ different people. Transparency first. 🚀 @TeamYouTube @YouTube @YouTubeCreators @nealmohan

LE BATEAU COULE. L’ORCHESTRE JOUE. 🚨 Quand un État ne sait plus produire de richesse mais sait encore prélever, il devient fiscalement totalitaire. La France de 2026 a franchi le seuil. INSEE, 30 avril : croissance du PIB au premier trimestre, zéro. Inflation à 2,2% en avril contre 0,9% en février. Construction -1,5%, exportations -3,8%. Dans le même temps, recettes fiscales 2025 en hausse de 7,1%, soit trois fois et demie plus vite que le PIB. Quand l’économie gèle et que le prélèvement accélère, ce n’est plus une politique. C’est un rapport de force. 🤡 Le mot “totalitaire” décrit le mécanisme. Le pouvoir fiscal ne tolère plus aucune zone de respiration. Il rattrape les revenus du travail par l’IR (+7,9%), le capital par le PFU passé de 30 à 31,4%, l’épargne par la Contribution pour l’Autonomie, le patrimoine par les redevances, la consommation par la TVA. La frontière entre l’individu et l’administration disparaît. 🐦 Et le citoyen n’a plus de voix. Le Parlement n’a pas voté le budget 2025 dans les délais. Le PLF 2026 est imposé par 49.3 ou loi spéciale. Bruxelles a accepté la trajectoire française uniquement parce qu’elle a été tenue par la hausse des prélèvements. Le contribuable est consulté pour la forme. La fiscalité n’est plus un contrat, c’est un protocole. 🚨 Pendant ce temps, l’Allemagne croît de 0,3%, l’Espagne de 0,6%, l’Italie de 0,2%. La zone euro entière progresse de 0,1%. La France est le seul grand pays européen à s’arrêter. Une singularité française. Le ministre Lescure attribue le résultat à “un hiver clément”. L’aveu : on ne sait plus comment l’économie marche, on sait juste combien elle paie. 🤡 La mécanique se prolonge. Le PLF 2026 inscrit 13,7 milliards d’euros de mesures fiscales nouvelles. La Fondation IFRAP, en pluriannuel, monte à 24,5 milliards. Les économies en dépenses plafonnent à 17 milliards. Le déficit se réduit par la hausse des prélèvements, pas par la baisse de l’État. Prélèvements obligatoires : 44% du PIB. Record OCDE confirmé. 🐦 Et les ménages ont compris. L’épargne grimpe à 18,5% du revenu disponible, contre 14% avant Covid. Les Français ne dépensent plus. Pas par discipline. Par anxiété. Quand un peuple cesse de consommer, c’est un retrait politique silencieux. Construction -1,5%, exports aéronautiques -20,1%. L’économie n’est pas en panne. Elle est en grève passive contre son propre État. 🚨 Pendant ce temps, les dépenses publiques continuent de grimper. +41,4 milliards d’euros en 2025, plus vite que le PIB. Hors mesures fiscales nouvelles, l’évolution réelle est de +2,2%, bien au-delà du plafond de 0,8% promis à Bruxelles. La règle budgétaire n’est tenue que par l’impôt. On lève plus pour boucher un trou qu’on creuse en levant moins. 🤡 La communication reste imperturbable. Lescure parle d’“hiver clément”. Le gouvernement maintient sa prévision 2026 à 0,9%, qui exigerait 0,3% à chaque trimestre restant. Le directeur de l’INSEE concède que l’objectif “reste possible” mais devient “un petit peu plus compliqué à atteindre”. Traduction : on n’y arrivera pas, mais on continuera comme si. Le déni est doctrine. 🐦 La France de 2026 est un Titanic qui prend l’eau pendant que l’orchestre joue. L’eau monte par la stagnation, l’inflation, le décrochage européen, le déficit. La musique continue, jouée par un gouvernement qui n’a plus d’autre instrument que la hausse des impôts. Le passager paie son billet de plus en plus cher pour rester sur un pont incliné. L’État français n’est plus en crise. Il est en fin de régime budgétaire. Le contribuable est la dernière ressource d’une administration qui ne sait plus produire de croissance, mais qui sait encore produire des taxes. C’est ça, le totalitarisme fiscal : quand prélever devient la seule politique économique disponible. ℹ️ Sources : INSEE (estimation T1 2026, 30 avril 2026). DGFiP. Cour des comptes (rapport finances publiques février 2026). Fondation IFRAP (analyse PLF 2026). RAA 2026. Eurostat. Banque de France.

@jon_delorraine Le plus grave qui fait dire qu’ils sont dangereux et hostiles aux français c’est que les recettes fiscales augmentent tout de même. C’est une folie cette fin de régime

🔴🇫🇷 ALERTE INFO | Les chiffres du premier trimestre viennent de tomber : Croissance 0% Inflation globale : 2,2% Inflation de l'énergie : 14,2% Source : INSEE

@ElCrackitoDuNet Le moment où elle dit « mais là on parle de bénéfice net » alors qu’il parlait de taxe à 56% sur le litre, on a senti qu’elle protégeait le système et qu’elle avait un biais populiste.

Écoutez la journaliste, elle a le niveau de compréhension de l’économie d’un enfant de 3 ans sous LSD après s’être fendu le crâne sur un coin de table en marbre. C’est criminel.

@Nina7Infinity They never reply in my case ! No further explanation

Another account restored. Keep RT guys. Without you, none of this would be possible. Keep up the pressure. 🙏🏽❤️

Non ça vient d’une video en ia que j’avais réalisé pour tester un format. Et tout le contenu tiktok que je recupere etait rééditorialiser sur x et une partie dans « post » de youtube. Merci de ne pas dénigrer le travail sur un tweet support ça n’aide pas et ne respect pas le travail.

@ChienSurpris @TeamYouTube Tu te contentes de compiler et de poster du contenu trouvé sur tiktok sans ajouter de réelles plus-value. Ta démonétisation vient de là

@ope_dave Une bonne chaîne est une chaîne qui fait des vues c’est tout. Leur robot est entrain de massacrer youtube

Asking for a human review om a fully AI slop channel? This channels are the real problem and the good once are just getting caught in a cross fire