Bylant

264 posts

Bylant

Bylant

@dlzhou2

Katılım Ağustos 2021
167 Takip Edilen11 Takipçiler
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@rwayne 你说这是鹅厂保安的思考我都信,高工的话有点 low 了
中文
0
0
0
25
Roland.W
Roland.W@rwayne·
来自我团队前鹅厂高工的思考: 1. 当下 AI-Native 喊得很响,但实际多数只能称作 AI 辅助提效,比如应用最流行的编码场景。 2. 过往十几年所有到最后开始研究 NLP 的领域,才是真 AI-Native 的领域。 3. 文科思维开始显示重要性。 4. 我妈用豆包出中医养生方案比你写代码更 AI-Native。 5. 跟过往几次工业革命一样,谁离革命最近,就是在革谁的命,谁就抵触情绪最大。所以 AI 落地效率最高的其实是那些距离软件开发最远的行业。 6. 不干这一行并不会错过什么,就像你不搞半导体、集成电路但也不妨碍你现在用手机刷抖音刷得比谁都溜一样。 7. 最有机会的地方都在不想开放但可以强行开放的地方。
中文
8
5
84
20.2K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@PandaTalk8 真正懂UI/UX 设计的人,问题是这样的人有多少,AI 永远出来先替代的第一批没那么懂的人,就和写代码一样,现在初级程序员的路才是最难的,当然慢慢的中高级岗位也会越来越难
中文
0
0
0
54
Mr Panda
Mr Panda@PandaTalk8·
认真的用了几个小时的 claude design 。 从功能设计来看,挺吓人的, 好像真的要取代设计师了。 现在我不这样看了, 这玩意仍然就是个工具, 只会泛化出一些看起来很 Claude 的设计的样板, 时间久了, 不懂设计的人, 仍然设坟一 从功能设计来看,挺吓人的, 好像真的要取代设计师了。 现在我不这样看了, 这玩意仍然就是个工具, 只会泛化出一些看起来很 Claude 的设计的样板, 时间久了, 不懂设计的人, 仍然设设计不出好看的UI . 真正懂UI/UX 设计的人, 完全不会因为这个 Claude Design 恐慌。 设计语言这个东西还不是AI现在能取代的。
中文
14
1
20
6.3K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@CryptoJHK 闲鱼的Claude代充基本三天内必封号
中文
0
0
0
1.9K
Crypto军火库
Crypto军火库@CryptoJHK·
以为号称“黑市”的咸鱼价格已经够低了 没想到我们拿到的源头价格直接对半砍还要多 以后Cloud/gpt 可以敞开用了..
Crypto军火库 tweet mediaCrypto军火库 tweet mediaCrypto军火库 tweet media
中文
17
20
137
63.6K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@interjc 那么请问你现在采购了哪些个体工商户的服务呢?
中文
0
0
0
317
Justin
Justin@interjc·
AI 这么发展下去,很多公司就没有了存在的必要,因为公司这种形态,本身就是给一个人没法完成太多事,必须很多人互补来准备的 照这么发展下去,未来每个人都可以完成所有的事,大家全都成为个体工商户,互相采购就好了
中文
43
8
165
24.8K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@lxfater codex的xhigh我就从来没关过
中文
0
0
1
1K
铁锤人
铁锤人@lxfater·
建议大家有机会都要开两家200刀的xhigh,体验一下最近的智能。 今天解决很多BUG了
铁锤人 tweet media铁锤人 tweet media
中文
38
0
45
36.1K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@python_xxt 能用就先用着,kyc来了再说啊,车到山前必有路,最后大不了就是亏掉这笔钱,也没多少
中文
0
0
0
502
Robinson · 鲁棒逊
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt·
我遇到了一个困扰, 我想订阅claude max125刀的套餐 claude pro已经不够用了 然后又担心 kyc 的制裁,何解?
中文
55
0
33
25K
黄小木
黄小木@ai_xiaomu·
Pdd为啥不搞ai大跃进,有朋友知道么?
中文
88
0
88
119.1K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@huangyun_122 Opus4.6 还是开车去呢,这 4.7 咋还降级了
中文
1
0
10
4K
黄赟
黄赟@huangyun_122·
Opus 4.7 终于轰轰烈烈来了,可是,为什么这个问题,回答的那么稀烂??难道我的问法出错了
黄赟 tweet media
中文
60
3
58
51.4K
Xiangyu 香鱼🐬
Xiangyu 香鱼🐬@XianyuLi·
我的这个gpt 她妈的到底和谁学的 把这个任务做一个收口 把文档再压实一些 两处旧表没有收干净 这个硬约束要进一步收紧 你妈的能不能说点人话啊
中文
64
1
105
21.2K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@BTCdayu 那你得多简单的使用场景才觉得豆包遥遥领先?
中文
0
0
2
544
大宇
大宇@BTCdayu·
国内这些大模型,用下来目前豆包遥遥领先啊…… 之前印象中还挺弱的 豆包用户数第一,数据又多,可能会越来越牛了
中文
18
0
20
14.8K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@yaojingang 营收 10 亿养得起四五十人的 it?
中文
0
0
0
16
姚金刚
姚金刚@yaojingang·
朋友在操盘的一个案例,很有意思 一家年营收10亿左右的传统公司 今年把整个IT部门裁了,四五十人 然后,把开发、维护、升级,全部交给了他的这个10人的技术团队 他们接手后,花了一个月时间,用AI把原来的所有系统,重写了一遍 代码、文档以及系统逻辑,重新进行了重构和梳理 很多程序员过去的一个“护城河”, 其实是对历史系统的理解,比如很多代码逻辑,只存在某个程序员的“脑子”里 但是,在AI的这种重构能力面前,这层的壁垒似乎没有了 系统一旦被AI重构完成,后面的维护、迭代、升级 不再需要那么多人 IT外包这个商业模式,在中国还挺成熟的,诞生了不少规模较大的公司,比如软通动力、中软等 这种模式,在会驾驭AI的技术团队里,会让整个系统开发和运营的效率变得很高,也就是用10人外包的方式去替代原本50人左右的技术团队,难度并不大 真正难度大的,其实是解决信任的问题,以及后续的持续良性协作 一个营收十亿级的企业老板,愿意通过外包的方式来解决IT效率与管理,对这个团队的信任要非常高才行 另外,这种模式,适用条件其实挺有限的,并不适合绝大部分的企业
中文
64
7
92
46.6K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@iamai_eth 我最近一天才两个亿,感觉已经在疯狂用了
中文
0
0
0
266
✧ 𝕀𝔸𝕄𝔸𝕀 ✧
OpenAI的工程师说,如果你现在每天连十亿 tokens都烧不完,那就别当工程师了。
中文
40
2
92
29.7K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@mranti 微信公众号的文章一直不太能搜得到啊,这都很多年了,他们的东西除了自己,外部只开放给搜狗搜索
中文
0
0
3
3K
Michael Anti
Michael Anti@mranti·
我现在发现互联网断裂的现象逐步加深了。现在常常搜一个微信文章,谷歌搜不到,只有微信搜索才能搜到。
中文
58
10
196
76.7K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@HoodyLiu 真正感受到 Ai 生产力的人我觉得没有不焦虑的,很多其他行业还没那么焦虑是因为 Ai 的生产力还没传导到他们那里
中文
0
0
6
2.2K
Hoody
Hoody@HoodyLiu·
无论国内的程序员还是国外的programmer 在 Reddit 上都是清一色的迷茫、焦虑和内耗 是程序员这一职业的问题?还是 Reddit 平台画像的问题?
Hoody tweet mediaHoody tweet media
中文
43
4
184
64.1K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@SuisPasDaVinci 你们今天暴论,明天暴论的,说点人话不行吗?🤬博这个眼球螚怎么样呢?
中文
0
0
50
14.8K
达芬七
达芬七@SuisPasDaVinci·
说个暴论, 会在PC上用AI的人, 和只在手机上用AI的人, 已经有个非常大的AI信息差鸿沟了。
中文
240
34
1.1K
668.1K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@pangyusio @abs988143383125 你但凡看一下他的财报呢,淘宝闪购所谓不赚钱带来淘宝的转化这只是你们美好的想象而已,财报不会骗人
中文
0
0
1
123
Pangyu 胖鱼 🐠
Pangyu 胖鱼 🐠@pangyusio·
@abs988143383125 我讲的是商业逻辑,淘宝闪购可以不赚钱,因为可以带来淘宝的转化。 所以美团的商业利润也被锁死了。
中文
7
0
38
3.9K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@berryxia 一到高峰卡到那个死样子,我也不知道都是什么人去抢这玩意
中文
0
0
0
32
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@ai_xiaomu 除了华为技术比较封闭,其他厂那家是只有自己的封闭技术栈的?拼多多、阿里、字节、美团我都干过,技术不都是通用的吗?
中文
0
0
3
332
黄小木
黄小木@ai_xiaomu·
大厂出来的人技术往往打骨折 制度设计让你废的跟懒无关 技术栈封闭只有内部用 岗位被切得极碎你只懂一小块 工作压力大到根本没工夫学习 几年下来你以为自己在「积累」 其实在被消耗
中文
12
5
89
13.2K
Bylant
Bylant@dlzhou2·
@otterpal24 直接说抹平还是有点夸张了,这个趋势没问题,但是距离抹平还有很长一段时间,且大多数业务线的人不具备这样抹平的能力
中文
0
0
4
1K
Otter
Otter@otterpal24·
80%的编程场景都是在做业务层,而不是在做算法或者计算机底层,例如性能优化之类的。所以在这些场景中,靠近业务线的人会写的更好,因为他们更懂拿着代码这个锤子去敲哪根钉子。过去为什么靠近业务的人没有这方面的优势,是因为编码是需要大概1-2年的沉浸式训练的,很多人就是少了这1-2年的时间训练,现在 AI 抹平了这个差距。
在悉尼和稀泥@JamesAI

程序员会很扎心的逐渐发现: 离业务更近的人,在窗户纸捅破后,他们写出来的 提示词或者用ai做出来的东西,效果甚至更好。 从某个角度来说,这些非程序员们“编写的程序”比程序员写的更好用。 如果说 AI 引起的裁员是“杀人”,那么这个算是“诛心”了。 现在还有一层保住很多人饭碗的窗户纸是: 技术小白天然的觉得,程序员因为是技术人员,所以“更懂” AI。 然而 AI 时代,很多时候,很多程序员所谓的技术,其实和非技术一样,都是在AI里面打字而已😅

中文
9
13
104
27K