David García 🌻

@RaminNasibov The “secular” French Revolution executed three times as many people in 9 months (17,000+) as the “religious” Spanish Inquisition did in 350 years (5–6,000).

✨ xAI publicó ayer el algoritmo de X y no entiendo cómo nadie se ha dado cuenta de lo que realmente tiene en sus tripas Me he fundido 500 pavos en Claude analizando hasta la última línea Esto es lo que he descubierto (POST LARGO, guárdatelo para luego): 0/ Cada cuenta tiene un "embedding" asociado que te describe como lo hacen los modelos de IA: en el espacio latente. Es la huella digital interna que el modelo guarda de cada usuario, un vector de números que resume cómo se comporta tu cuenta (qué temas tocas, qué engagement generas, con quién interactúas). El modelo lo usa cada vez que decide a quién enseñar tus posts. Si tu historial es bueno, queda limpio y el modelo te empuja. Si vas acumulando señales negativas (bloqueos, mutes, reports, not_interested), se vuelve tóxico y empieza a penalizarte automáticamente. Y la trampa: NO se resetea. Lo que hagas hoy sigue dentro durante semanas, contaminando todo lo que publiques después, aunque sea bueno. Por eso salir de un shadowban o de épocas de bajo alcance se siente en X como intentar mover una gigantesca rueda oxidada: no es tu imaginación, es así tal cual. Limpiar/mejorar tu embedding es algo lento y farragoso, es como la impresión que tienes de alguien que te cae mal: por muy simpático que se vuelva contigo, va a pasar bastante tiempo hasta que te fíes de él. Otro descubrimiento importante: el embedding no decae con un reloj. Decae con engagement NUEVO entrando al sistema. Si dejas de postear, las señales malas viejas se quedan congeladas dentro: nadie las sobrescribe. Si comienzas a crear contenido que al algoritmo le gusta, notarías mejora a partir de las 6-8 semanas y un cambio decente sobre las 12-16 semanas, asumiendo que no acumulas más señales malas en medio. ¿Por qué nadie está hablando de esto? Me parece tremendo y por fin una confirmación de esa sensación de "estoy en una mala racha" por la que todos hemos pasado. 1/ Los primeros 30 minutos lo son TODO Si tu post no recibe interacciones rápido, Grok ni siquiera lo evalúa. Sin nota de calidad, sin análisis profundo, sin posibilidad de llegar a quien no te sigue. Muerto y enterrado 2/ La edad del post tiene un cap de 80 horas: POST_AGE_MAX_MINUTES = 4800, en buckets de 1 hora. Después estás en el "overflow bucket" que se traduce como "antiguo, ignorar" Mejor ventana: las primeras 0 a 12 horas. Pasadas las 24 ya estás en un bucket peor Vamos, lejos de incentivar el contenido "evergreen", X quiere carnaza fresca continua (todo lo contrario que YouTube) 3/ MI MAYOR MIEDO ERA INFUNDADO (se supone): vivir en EU y postear en inglés para audiencia US: CERO penalización directa en teoría: El struct PostCandidate no tiene NINGÚN campo de país del autor, IP ni localización. Gizmoduck (el servicio de identidad de X) solo devuelve follower count + screen name. El transformer de Phoenix solo ve un hash de tu author_id Lo que sí te jode indirectamente: el huso horario (tu post envejece mientras US duerme) y el idioma DEL POST Vamos, que usar una VPN para "postear desde US" no hace literalmente nada (a diferencia que en TikTok o Instagram, por cierto) 4/ Las 5 señales negativas que matan tu alcance: El modelo predice 22 acciones por post. 5 son pesos negativos que se RESTAN de tu score: - not_interested - block_author - mute_author - report - not_dwelled (gente haciendo scroll sin pararse en tu post) Esa última es brutal la verdad. Un post que se ignora es matemáticamente PEOR que uno que nunca se llegó a publicar 5/ Los shadowbans existen 100%. Hay 4 tipos distintos: - Hard drop. X borra tu post del feed de todo el mundo sin avisarte. Se aplica a posts con contenido grave (abuso infantil, etc.) o cuentas suspendidas. Tú ni te enteras - Etiqueta DO_NOT_AMPLIFY. Es literalmente un campo en el código que dice "no amplificar este post". Si te la ponen, los anuncios dejan de aparecer al lado de tus posts → X deja de ganar dinero mostrándote → el sistema deja de pushearte. Apagón en seco - Reglas de BotMaker. Es el panel interno desde el que los empleados de X pueden limitar a una cuenta concreta a mano. En el código se ven las categorías que existen (Content, ContentLimited, Safety, Grok) pero NO se ve a quién se las aplican ni por qué. La herramienta está documentada, los usos no - Embedding envenenado. El más jodido como ya vimos antes. El modelo tiene una "memoria" interna por cada cuenta. Si tu cuenta acumula suficientes "no me interesa" + bloqueos + silencios + reports a lo largo del tiempo, esa memoria se vuelve tóxica. A partir de ahí, incluso tus buenos posts futuros se penalizan automáticamente. Nadie lo decidió. El modelo simplemente aprendió que tu cuenta da mal engagement, y se autocorrigió 6/ Solo los posts ORIGINALES pasan por el "Banger Screen" Las respuestas y retweets nunca entran en el clasificador de calidad de Grok. Si te pasas el día respondiendo a cuentas virales, estás optimizando para el Reply Ranker, NO para la amplificación ¿Quieres que te descubran fuera de tu red? Escribe posts originales, no hay otra 7/ Las respuestas a cuentas pequeñas pasan por escáner anti-spam. Las respuestas a cuentas grandes pasan por Grok Dos clasificadores distintos. El SpamEapiLowFollowerClassifier pega a las respuestas a cuentas pequeñas. El ReplyRanker puntúa de 0 a 3 con Grok las respuestas a cuentas grandes "¡Primero!" o respuestas solo con emojis sacan un 0. El rollo tipo "Sir, this is a Wendy's" se penaliza. Vamos, que si escribes respuestas, más te valen que aporten algo, si no, mejor ni te molestes 8/ El 50% de todas las peticiones al feed son "tráfico shadow" is_sampled(request_id, 0.5) marca como shadow la mitad de cada feed request. Muchas features contextuales (inferencia de género, demografía, preferencias de topics Grok) solo se activan en shadow O con un feature flag Traducción: literalmente no puedes saber qué versión del algoritmo está viendo cualquier usuario. La mitad de tu audiencia está en un experimento en cualquier momento 9/ El dwell (el tiempo que un usuario se queda mirando tu post antes de hacer scroll) es 5x veces mejor que recibir likes El scorer tiene 5 señales distintas de dwell (dwell, cont_dwell_time, click_dwell_time, etc.) pero solo 1 señal de favorito. - Un post con un montón de likes pero la gente lo lee 1 segundo y sigue scrolleando → score bajo - Un post con pocos likes pero la gente se queda 8 segundos leyéndolo → score alto ¡Optimiza por tiempo pasado en tu post, no por likes! 10/ Cosas que sí funcionan: - Engagement en los primeros 10 min. Manda DM a tus colegas, pingea a tu comunidad, lo que sea - Postea en la zona horaria de TU AUDIENCIA, no en la tuya. Para targetear US: 8 a 11am ET (14 a 17 hora Madrid) - No postees 5 cosas seguidas. El AuthorDiversityScorer multiplica cada post siguiente tuyo por decay^position. Para el post 4 ya estás en el suelo - Vídeo ≥ 10 segundos. Por debajo de MinVideoDurationMs pierdes el peso VQV entero - Vídeos con audio. Grok corre ASR (speech to text) en cada vídeo. Sin audio = señal en blanco - Cita virales de tu nicho. El modelo ya sabe que el original engancha, tu valor añadido se apila encima 11/ Cosas que te destrozan el alcance: - DESCUBRIMIENTO DE LA HOSTIA: hilos de más de 10 tweets. El DedupConversationFilter solo deja 1 tweet por conversación por feed. Los megahilos son matemáticamente un desperdicio - Repostear el mismo contenido. Los bloom filters lo deduplican - AI slop. Hay literalmente un campo slop_score en el output del BangerScreen. Lo detectan explícitamente - NSFW/violencia/odio sin etiquetar. Auto MediumRisk = sin ads = shadowban estructural - Spamear respuestas a cuentas pequeñas. Hay un clasificador específico para eso 12/ Lo que NO han publicado los muy pillines: El esqueleto es público. Los diales no - Los valores numéricos exactos de cada peso (FavoriteWeight, ReplyWeight, OonWeightFactor, AuthorDiversityDecay). Viven en xai_feature_switches::Params, config externa - Los prompts reales de Grok (los 7 prompts de policy PToS, BangerMiniVlmScreenScore, SafetyPtos). Pueden tener literalmente cualquier framing - Las reglas de BotMaker que aplican DO_NOT_AMPLIFY a cuentas concretas - util/phoenix_request.rs, que construye la llamada final al modelo - 25+ crates xai_* referenciados pero no incluidos - Los pesos del Phoenix de producción. Solo han publicado la versión mini Mi teoría: nos han puesto un esqueleto algo escuchimizado del total que tienen. El músculo (los pesos) y el cerebro (los prompts y las reglas de BotMaker) son completamente opacos. Se han reservado lo mejor, está claro 13/ Chuleta resumen para no olvidar: - Los primeros 30 min importan más que cualquier otra cosa - Tu ubicación es irrelevante, tu timing y tu idioma no - Los shadowbans existen en 4 sabores. El peor es el modelo envenenándote el embedding de autor en silencio a partir de señales negativas pasadas, levantar caveza limpiando tu embedding te va a costar horrores, pero se puede - Las respuestas y retweets no pasan por el clasificador de calidad. Los originales sí - El dwell (que alguien se quede mirando tu post) le gana al like 5 a 1 - La mitad del tráfico está en algún experimento en cualquier momento - Se han reservado lo mejor del algoritmo, pero bueno, algo es algo

Cuando doy un paso atrás me alucina que en España se hayan formado 1,2 millones de nuevos hogares, construido menos de medio millón de viviendas para ellos... y tengamos el debate supuestamente progresista entregado a qué pasa con 12.000 licencias turísticas casi todas en Barcelona centro, o en si hay más o menos propietarios con 2, 3 o 4 pisos. La MAGNITUD del problema no se calibra desde Arganzuela o Gràcia. Se calibra en las periferias de nuestras ciudades en las que la nueva demanda tiene que subdividirse un espacio disponible que es casi fijo porque la oferta es incapaz de responder. Yo de verdad sabéis que veo la vivienda como un problema complejl que necesita de soluciones ajustadas a cada problema, a cada zona. Me gustan ideas como impuestos bien diseñados para vivienda turística en zonas saturadas o agresivos a la vivienda vacía o de bajo uso. Pero todo eso debería ser totalmente secundario ante la enormidad del déficit, y sobre todo a quienes más está afectando, que no somos ni tú ni yo. Primero y ante todo, construir. Eso es lo progresista para mí.

Incentivos funcionando correctamente. Por el coste de un billete de avión se te abre un sistema de salud que jamás has soñado en tu país y el acceso a multitud de ayudas.

Vais a ver lo ABSURDO que es este país. Hace unos 3-4 años, yo me di de alta como autónomo para declarar mis ingresos en redes sociales (YouTube, Amazon, colaboraciones, etc.) mientras aún tenía mi trabajo de programador en una empresa, como asalariado. Como programador, tenía un sueldo decente, de unos 2.300€/mes netos. Como autónomo no ganaba mucho y hacía que mi IRPF subiera, pero bueno, era un extra y siempre era bienvenido. Si quería crecer en redes, tenía que pasar por el aro. Como asalariado, pagaba mi IRPF y mi Seguridad Social. Como autónomo, pagaba mi cuota mensualmente: unos 300€/mes (que por cierto, en enero de 2026 me llegó carta de la Agencia Tributaria, diciendo que realmente ese año tendría que haber pagado 455€/mes, por lo que tuve que pagar 1300€ más. Con lo que generaba de redes me parece ABSURDO pero ok, paga y calla). También pagaba (y pago) mi IRPF y mi IVA como autónomo, además de la gestoría para que me lleve el papeleo. EL IRPF es conjunto, por lo que se sumarían ambas ganancias y estarías pagando un % más alto que si lo pagaras por separado. Pagaba si no recuerdo mal, un 27-28% en nómina y en los trimestrales. Como autónomo, no puedo desgravarme prácticamente nada. Mi gestoría me dijo que puedo desgravarme un % de mi despacho, y un % de un % de la luz, pero que si lo hago, me voy a ahorrar muy poco y probablemente me metan más inspecciones y problemas. Con lo que no merece la pena. Un día me puse a pensar y dije... "Un momento... ¿Estoy pagando 2 veces Seguridad social?" a lo que me respondieron que, en teoría """no pagas 2 veces como tal""" porque la SS de la nómina, es para cubrir paro, bajas, etc. de asalariado y la cuota de autónomo, es para cubrir lo mismo, pero de autónomo. Que son 2 régimen distintos. Conclusión: Sí, pagas 2 veces, pero no recibes el doble. No puedes recibir 2 paros, por ejemplo. Pues resultó, que un día me echaron de la empresa y perdí mi trabajo de asalariado. Me indemnizaron por improcedente (por suerte) y cuando fui a coger por primera vez en mi vida el paro, me dijeron que NO TENGO DERECHO A PARO. ¿Sabéis por qué? Por que como estoy percibiendo ingresos por otro lado, como autónomo, no me lo dan :). Que gratificante, ¿no? Jamás he pedido el paro, porque me he buscado la vida para currar desde los 15 años, y cuando lo necesito, resulta que no me lo dan, porque he decidido emprender a la vez que trabajo mis 40h, para el día de mañana, si sale bien, poder vivir de esto. Definitivamente, no me merecía cobrar nada del estado con todo lo que he aportado a mis 35 años de entonces 🥰. En ese momento, tomé la decisión de meterme de lleno en las redes y poder vivir con solamente este trabajo, sin jefes, y me salió bien, gracias a trabajar como un hijo de la gran puta todos los días, os lo aseguro. Y si alguien piensa que esto no es trabajar, que se abra un canal de YouTube e intente vivir de ello "sin trabajar" ;). Hoy, le pregunté a mi gestora sobre las bajas y el paro de autónomo. Resulta que para poder cobrar este paro, no sirve con darte de baja y dejar de facturar... Tienes que aportar una de documentos infumable: pruebas de que la empresa ha quebrado, pérdidas de X% mínimo, pérdida de licencia administrativa, Declaración de concurso... vamos, que no te van a dar el maldito paro. Y conozco una persona que cerró su negocio por enfermedad grave, y ha pasado 1 año y siguen sin concederle ni paga, ni paro ni nada 🤡. También miré cuánto te pagan si estás de baja por enfermedad, paternidad, etc. y lo que te ingresan es una cantidad tan irrisoria, que ningún autónomo o empresario va a solicitar JAMÁS, porque los costes de tu negocio, superan por bastante ese paro, por lo que al final no puedes permitirte no trabajar o tener tu negocio parado... solo te queda seguir trabajando, tanqueartelo con ibuprofeno y asumir como que NO tienes bajas. Resultado: has estado pagando un pastón de IRPF, doble seguridad social, para no tener derecho a ningún paro, pensión que probablemente tampoco vamos a tener, y las bajas, como si no las tuvieras (si coges la baja de asalariado y te ven trabajando de autónomo, evidentemente, te cruje la empresa). Si no puedo coger nada de esto, debería de poder escoger NO PAGARLO. ¿Tiene más derecho que yo una persona que acaba de llegar al país, que no ha cotizado en su vida, que no trabaja, que puede que tenga antecedentes penales, a cobrar IMV o Ayudas? Que yo estuviera percibiendo varios ingresos, era porque YO hacía 60-70h semanales entre 2 trabajos, dejándome la salud. Pagando más impuestos que la mayoría. Y el estado decide destinar mi dinero, mi esfuerzo y mi tiempo, a gente que aporta 0. ESTO, se llama INJUSTICIA. ESTO, desincentiva al trabajo y al esfuerzo. ESTO, motiva a venir al país buscando ayudas y antes que un trabajo. ESTO, ahuyenta a la gente que más produce y más genera. ¿Quién quiere quedarse en un sitio donde siente injusticia? España está destinada al fracaso y al colapso, solo es cuestión de tiempo, cuando solo queden los que no producen.

This April, we got a drug revolutionary in 3 ways: daraxonrasib roughly doubles survival in metastatic pancreatic cancer, cracked RAS, a protein deemed untreatable for decades & pioneered a drug class called molecular glues. Read more in my piece @WorksInProgMag worksinprogress.news/p/pancreatic-c… - Pancreatic cancer is a particularly tough cancer. - It's diagnosed late in its progression and it coats itself with tissue that block the immune system from attacking it. This makes immunotherapies, which have been revolutionary in other metastatic cancers (e.g. melanoma) ineffective against it. - 90% of pancreatic cancer have one mutated protein: RAS. This should make it easily targetable. But ... not so quick! - RAS has a property that has made it "undruggable" for decades: it largely lacks the pockets or grooves that most drugs depend on to bind and act upon their target. - Molecular glues sidestep the problem entirely. Instead of binding a pocket, daraxonrasib forces two proteins together — locking RAS in its inactive state by wedging a third protein in the way. - The result: median survival of 13.2 months vs ~6 on standard chemo. Not a cure, but a genuine doubling, delivered as a daily pill. - The implications go far beyond pancreatic cancer. RAS is mutated in lung, colorectal, and many other cancers. Molecular glues are now being developed against multiple other "undruggable" targets. The assumption that certain proteins are simply beyond reach has turned out, repeatedly, to be wrong. - The bad news is that most patients eventually develop resistance mutations that vary from patient to patient. In order to deliver a real cure, we need to rethink our regulatory system and make small-n, early stage bespoke trials much easier to run.

Qué país irreformable. Qué tristeza.

Si tienes la sensación de que las infraestructuras públicas están peor, los datos te dan la razón. Inversión bruta por habitante (euros constantes 2020): · 1995: 393 € · 2009: 752 € (pico) · 2025: 265 € Hoy se invierte por habitante un 33% menos que hace 30 años.

Mirad. Esto es espectacular. Ya tenemos los datos del INE de población. En los próximos 12 meses ocurrirán dos cosas interesantes. España alcanzará 50 millones de habitantes y el número de españoles nacidos en España bajará de los 39 millones. El aumento de extranjeros y nacionalizados sigue sólido, con 128 mil personas en el trimestre y compensa el descenso de más 30 mil personas locales por caída de natalidad. Esto lleva a una progresión anual de +500k extranjeros y nacionalizados y -120k españoles originales. La Comunidad Valenciana y Madrid siguen viviendo un enorme aumento de población.

La mitad de la vivienda de Barcelona "segunda/tercera residencia" pero tengo que enfadarme con Blackrock porque alquila parte del 20%. Al final, tiras del hilo del problema y siempre acabas volviendo al boomer.

@AlexBallarin76 @SantiCalvo_Eco @IdiazAyuso @Jongonzlz @bbva @EstefMolina_ ¿Cómo que lo oculta, ameba con patas? Su perfil era público desde el minuto uno.

Por cierto, ahora resulta que los periodistas fiscalizan a ciudadanos particulares porque no les gusta lo que dicen.

Así es, buscan la descalificación entre sus hooligans del hereje para que mantengan la fe en la verdad absoluta en los líderes (que solo manejan consignas), y hacerle daño en el ámbito profesional a quien les ha dejado en evidencia con sus datos y argumentos.

Long FT piece today on Spain's "Big migration experiment". Spain has an invaluable advantage in having an easy to assimilate population of potential immigrants (LatAm). The government is throwing this advantage away and risking turning the population against immigrants by having a permissive attitude to illegal arrivals and passive immigration policy that resulted in 665,000 immigrants per year (over 1.3% of the population) that is straining services, housing and infrastructure. The decisions on regularization are being taken by Sánchez, by Presidential order without taking it to parliament. Sánchez's advisor gives his view on the electoral advantages to the FT "One person close to Sánchez, however, flags a countervailing factor. Many immigrants have already become Spanish citizens and owe something to the prime minister. “Some of them will vote too.”"

Entonces tu eres partidario que tenemos que supeditar la economía nacional al mantenimiento de las pensiones con todo el coste de oportunidad que conlleva para el futuro del país y las generaciones jovenes y venideras. Ok. Esto es un equivalente a una guerra. Donde la economía nacional se centra únicamente en eso. Este es el enfoque de Alejandro y todos estos mamarrachos.

No están con la campañita porque crean realmente que @Jongonzlz tuitea al servicio del BBVA. Sólo están intentando que lo despidan. Quieren crear presión para ver si su empleador lo considera un problema de imagen y lo echan. Ese es el plan. Todo lo demás es la excusa.

On May 5, according to Spanish automotive media reports, Geely Auto plans to acquire the Body 3 assembly line at Ford's Almussafes plant in Valencia, Spain, for the production of a new energy vehicle codenamed 135 based on the GEA Global Smart New Energy Architecture. Foreign media speculate that it is the compact pure electric model EX2, which will be available in multiple powertrain versions. The two parties may carry out further cooperation, and Ford is expected to launch a successor to the Puma model based on this platform. The plant's annual production capacity is also expected to recover to more than 300,000 vehicles. Ford stated that relevant matters have not yet been finalized, Geely Europe has not commented on the speculation, while industry insiders said the agreement is basically concluded. #Geely #Ford #NEV #Spain

@cglezv Las ventas a empresas de alquiler de coches no suelen ser eléctricos.

Me da una pista de la situación de España que las empresas (compras profesionales en general) sean cortoplacistas: El BEV puede reducir costes de forma significativa pero está priorizándose el coste de adquisición. ¿Falta de liquidez? Pregunto...

El deterioro de la sanidad pública lleva a los nuevos residentes a elegir antes especialidades: 👉sin guardias de 24 h 👉con buenas salidas en la sanidad privada 👉con poco contacto con el paciente 📍Y cada vez menos abandonarán sus ciudades para formarse en Madrid o Barcelona:

Switzerland might have an anomalously high GDP per capita, but in terms of GDP per hour worked, it is within 10% of the Netherlands, Belgium, Denmark, Germany, or Austria, which is within the margin of error for international GDP comparisons. That makes sense if you believe in the theory that productivity levels across developed countries tend to converge to a "technological frontier," which appears to be around 100-110% of the US's.