art tseng

I find this collection by @IOivm stunning. Thanks @RDToTheMoon for being it to my attention. Original and very well executed. My favourite three will be added as a triptych to my Work-In-Progress Collection... and yes there are a several still available. Share art you love. ❤️ This is how we build. 🫡

@WaitingToSign How about the articles on fx(text)? e.g. wtbs-fxhash.arttseng.workers.dev (by github.com/javaing/fxhash…)

I first talked about the goal of getting this 'archive' up last year (or was it 2 years ago...) but the task of getting the transcriptions done and readable was both daunting and very boring. Claude fixed that last week :)

We are far enough along to share the website. Plenty more to tweak and improve surely, but please check it out at wtbs.show You can suggest edits while enjoying transcripts if you find anything that looks off, needs a hyperlink, etc! DMs open for other ideas too.

WTBS is reborn!!! So cool~~~ my today random:

@fundstrat Looking forward to the tokenization of Taiwanese securities.😎

KGI Securities announces partnership with Fundstrat taipeitimes.com/News/biz/archi…

"Privacy is power"~

@coolwallet Would it be possible to support XMR?

How many apps do you open before buying a coin? Price, news, market cap... 📱📱📱 Researching a coin usually means bouncing between your wallet, a price site, news and social, and it eats up a lot of time. 📊 Price, moves and charts, all at a glance 📰 A coin's latest news, so you stay in the loop 🏅 Market cap, rank and 24h volume, to really understand what you hold Everything you need, in one place. Update to v4.26.0 or later to track every coin's market info in one page. #CoolWallet #CryptoWallet #Markets #DeFi #SelfCustody

我曾經服務了22年的日本《產經新聞》，昨天特地針對我在台中遇襲一事發表了社論，表達了對我的支持，令我十分感動。非常感謝《產經新聞》再次展現了對民主、自由與言論自由的堅持。 社論指出，「任何針對言論的暴力都不能被容許」。如果有人企圖用暴力製造寒蟬效應，讓人因恐懼而不敢發聲，受傷害的不只是個人，更是整個民主社會。 社論也提到，近年來中國對海外異議人士的跨境打壓，已經引起國際社會高度關注。這起案件如果涉及有組織、有計畫的恐嚇行動，就不能只當成普通治安事件，應徹底追查幕後是否有人指使，更要依法嚴辦，絕不能讓暴力成為壓制不同意見的工具。 除了《產經新聞》之外，這幾天我也接受了日本多家主流媒體的採訪。許多日本朋友都表達了高度關切。他們認為，這種利用「快閃打手」跨境恐嚇異議人士的手法，不僅威脅到台灣，同樣也威脅到日本社會的安全。這種事件今天發生在台灣，明天就可能發生在日本，甚至其他民主國家。 這幾天，我還接到好幾位日本國會議員的電話。他們除了表達慰問，也告訴我，他們正在推動跨黨派國會議員共同連署，打算發表一份譴責暴力、捍衛言論自由的聲明，向世界表明「日本不會對這種破壞民主價值的行為保持沉默」。 感謝所有來自日本、台灣以及世界各地朋友的支持與鼓勵。我會繼續努力，也希望更多民主國家團結合作，共同對抗跨境威脅與暴力恐嚇。

1/ Aluan Wang built inkField "at the worst possible moment for it, just as image generators began flooding the world with finished surfaces." That timing was the point. --- inkField #12

@pirrer 很多一手資訊~ 感謝塞掐跟老師，訪談最後提到的 dset.tw

三年多前，政府編了一筆預算想買幾千架無人機做 AI 群飛，實際能買飛機的錢是 6,400 萬元，照當時的行情估算可以買上千架。結果最後只買到一百多架，而且三家得標廠商全都做到驗收極限，才勉強把機器交出來。 接下這個任務的是台大機械系終身特聘教授陳炳煇，他的博士論文做的是飛機引擎，回台灣的第一批研究計畫全是國防部的 IDF 案子，後來轉去研究伺服器散熱，三年多前又被找回來負責無人機群飛，現在是經濟部無人機產業專家小組的共同召集人。他當時問遍所有廠商的零件庫存，把數字加起來，台灣一年要做一千台都很困難，而烏克蘭戰場上一個禮拜就打掉一千台以上。 貴跟慢的根源是同一個，為了避開紅色供應鏈，晶片一律不能用中國貨，大疆自己做的圖傳晶片一顆一萬元，台灣改買歐洲做的要十萬元。他說想把無人機的價格壓到十分之一，馬達跟機殼都省不出來，唯一的路是晶片跟感測器自己做，而且全世界大概也只有台灣做得到。他預估到今年年底，一半以上的晶片跟感測器可以國產，另一頭出口已經先動起來，節目中提到台灣整機今年第一季出口 13.1 萬架，到第四個月累計 18 萬架，多數賣到波蘭跟捷克。 比較麻煩的是人，台灣最缺的是軟韌體工程師，群聯、聯發科都在抱怨聘不到人，還得跟 NVIDIA、AMD 搶，Shield AI 甚至把辦公室開進台北 101，Anduril 也把據點設到台灣。 這集聊了一個多小時，如果你想知道： - 為什麼他說無人機就是一台會飛的電腦，台灣得像當年的 PC 產業一樣訂出自己的標準，政府的公版規格快公佈了，他在節目裡先爆料 - 用中國晶片的另一個代價，習近平訪港時，大疆的無人機為什麼一夕之間在香港飛不起來 - 中華民國的教授把程式碼上傳 GitHub 基本上都違法，中研院怎麼用一場會議大赦天下，最大受益者是視覺辨識模型 YOLO - 無人機加無人船要一起出海測試，得先過民航局、海巡署、港務局三關，不用申請的只剩國防部 - 他想把沒組裝的零組件放上軍用版 momo，讓部隊自己採買、組裝、對抗，每年辦對戰賽，第一名整隊發一百萬獎金 - 台灣做非紅供應鏈，將來最大的競爭對手為什麼是一年手工組出 400 萬架的烏克蘭 ✅ 完整對談連結👇 youtu.be/OKbkiESy1QE 📱 請訂閱我的 Threads / Facebook / 電子報「狐說八道」 #塞掐SideChat #無人機 #陳炳煇 #非紅供應鏈 #國防科技

@FAB_DAO FAB DAO Grant 6 open for application

@whyyoutouzhele 聽到一種說法，權力越集中，中低層幹部做事空間不大漸漸躺平了，治理能力趨壞~

7月12日，河北承德宽城满族自治县爆发山洪 视频显示，一些车辆被洪水冲走

@JapanBanZaiLove 聽到一種說法，權力越集中，中低層幹部做事空間不大漸漸躺平了，治理能力趨壞~

洪水已經到了河北承德，離中南海還遠嗎？

How about tezos's beer ^_^

Really into WIPs like this~

"SRT 195" and "SRT 196" in "Torus Sun" collection on @objktcom "The products of 3D projections based on the Self Rotated Torus structure archetype." objkt.com/collections/KT…

inkField #30 by Aluan Wang

@Evan_Lin 太帥了~ 一直覺得數位憑證皮夾要用在哪

每次進公司或參加活動，還要掏證件、簽名，真的有夠阿雜！🫠 最近打造了一個 MODA 數位皮夾的 HR 應用。 員工卡直接變電子版，進門秒刷，報名活動也一樣。 更酷的是，訪客來還能直接發臨時通行證到他們手機裡，員工也能幫忙背書，超方便。 重點是，我的個資我自己掌握，只給看該看的就好，隱私權直接拉滿。 你們有沒想過把所有證件都放手機裡？這樣到底好不好用啊？ 🔗 原文連結： github.com/kkdai/did-usec…

The release page for inkField by Aluan Wang (@IOivm) is now live. I highly encourage you to browse the series and explore the outputs. Each work preserves not only the final image but the gesture and movement behind it. Presale: July 27 Public Sale: July 29 Message me if you’d like to learn more. iconicmoments.co/inkfield-by-al…

@pirrer 說得很好～ 在地被晾一邊的整批IT人力～～

前 CIA 局長在《外交事務》說明，台灣需要讀懂的事：主權國防戰略生態系 裴卓斯（David Petraeus）指揮過駐伊拉克與阿富汗聯軍、當過美國中央司令部司令，退役後接掌 CIA。前幾天，他和在烏克蘭營運 AI 非營利組織的 Clara Kaluderovic 在《外交事務》（Foreign Affairs）合寫了一篇文章，標題就點名台灣，〈台灣一直沒學到的烏克蘭課〉，副標是「問題不在無人機，在無人機周圍的一切」。 文章的出發點，是擔心各國軍方把烏克蘭戰場讀成一份採購目錄。無人機便宜又有效，那就編預算買無人機，看起來這樣學最快，但兩位作者認為這樣只學到皮毛，烏克蘭真正的本事，是圍繞這些便宜武器搭起來的整套生態系，而他們判斷最可能錯過這一課的地方，正是同樣面對強鄰入侵威脅的台灣。 烏克蘭真正的武器是生態系 這套生態系怎麼運作，黑海看得最清楚，2022 年 2 月開戰時，烏克蘭為了不讓旗艦落入俄軍手中，自己把它鑿沉，等於一開戰就沒有海軍。兩年之內，這個沒有海軍的國家把俄軍黑海艦隊逐出塞凡堡母港，摧毀、重創超過三分之一的黑海艦艇，剩下的船只能躲到離烏克蘭最遠的港口，做法是空中無人機負責找船、海上無人艇負責擊沉，完全不靠傳統軍艦。 支撐這種打法的東西，裴卓斯在文章裡拆成四塊。 - Delta 戰場管理系統：烏克蘭工程師和志願者自己寫出來的軟體，沒有向外國買授權，現在由國防部營運，把陸海空感測器的資料整合成一張即時戰場圖，分發給前線部隊。 - Sky Fortress 聲學感測網：14,000 個聲學感測器靠聲音定位俄軍無人機，連雷達看不到的低空都涵蓋。 - 無人系統部隊：在陸海空三軍之外成立的全新軍種，有自己的準則、領導培育、採購流程、招募和新訓。 - 每週迭代的製造商：軟體每一到兩週改版、硬體每三到四週改版，工程師直接嵌在他們支援的部隊裡，今年飛彈與無人機的預計產量合計 700 萬。 烏克蘭改寫規則的方式，是把命令與控制變成一個軟體問題，先用軟體把指管串起來，再讓大量低成本武器集中打擊數量少、造價高的傳統平台，無人機只是這套架構裡最顯眼的一層。 交戰成本是可以翻轉的戰略變數 俄軍開始大量用 Shahed 自殺無人機消耗烏克蘭防空之後，烏克蘭很清楚不能用飛彈硬接，一枚美製愛國者攔截彈要價數百萬美元，一架 Shahed 不到 5 萬美元，攔一發虧一發。烏克蘭的解法是開發單價幾千美元的攔截無人機，把成本比整個反轉，Shahed 從相對便宜變成相對昂貴。 兩位作者從這裡抽出一條原則，每次交手花多少錢，本身就是戰略變數，可以靠研發和量產翻轉，靠採購翻不了。傳統軍購體系花好幾年才能走完一輪的調整週期，烏克蘭壓縮到以週計算。 台灣的採購反射 講完烏克蘭，文章把鏡頭轉向台灣，用了一個詞叫「採購反射」（procurement reflex）。從 1992 年買 F-16 算起，三十多年來台灣的投資重心都是昂貴的有人平台，套用別人的軍事準則，養出一個很會買東西、精通美軍準則的國防建制，但這個建制不會自己開發系統，也講不出自己的戰略信念。 這種慣性在今年上半年有一個具體的展示場，國防部原本在 1.25 兆特別預算裡規劃了逾 21 萬架各式無人機，其中濱海攻擊型 20 萬 8,200 架、濱海監偵型 1,446 架，再加上 1,320 艘自殺無人艇，規模比照的就是烏克蘭式的消耗戰。 5 月 8 日立法院三讀，預算上限砍到 7,800 億，同時排除商購及委製案，國產無人機和無人艇全數出局，對美軍購則保留下來。行政院 6 月 18 日再提一部 2,100 億的《國防自主無人載具採購特別條例》想把缺口補回來，結果連付委都被擋下。 在野黨給的理由是財政紀律和國內採購的貪腐疑慮，裴卓斯沒有進入台灣的政治攻防，他只指出後果，在中國以百萬架計的規模生產無人機的同一時刻，台灣把任何認真量產所依賴的資金抽掉了。 七年的戰車，兩週的軟體 兩種時間感差多遠，一筆交貨紀錄就量得出來，台灣 2019 年向美國訂購的 108 輛 M1A2T 戰車，直到今年 4 月 26 日深夜，最後一批 28 輛才從台北港上岸，前後七年。同一段時間裡，烏克蘭的製造商把軟體改版週期壓在一到兩週，改良的設計在敵人來得及調整之前就送到前線。 裴卓斯的結論是，台灣或許還有時間建立嚇阻中國所需的架構，但已經沒有時間靠採購買來安全，尤其在主要供應商的交貨速度擺在眼前的情況下。 世界級的工程師，坐在場邊 第三個批評指向台灣工程師的位置，他們在這場國防轉型裡幾乎是旁觀者。Delta 和 Sky Fortress 都是志願工程專案起家，工程師先做出來，軍方覺得好用再接手，這條「民間先做、軍方採納」的管道在烏克蘭是常態。 台灣有全世界數一數二的商用工程人才，卻沒有任何一條類似的管道讓他們參與國防，現代戰場要爭奪整個電磁頻譜，從干擾、反無人機到保護自己的資料鏈，文章看不到台灣工程師被動員起來面對這個挑戰的跡象。 產業端的處境也一樣，台灣的無人機製造商公開抱怨看不到政府的明確需求。製造商不會為一個沒承諾購買的客戶建立量產能力，外國夥伴也會優先跟看得見訂單的市場合作，如果政府釋出明確訊號，台灣強大的工業基礎會自己動起來，但立法院抽掉資金的動作送出的是相反的訊號。這半年業界對 2,100 億條例的心情，被 DigiTimes 形容成「一喜一憂」，餅畫出來了，沒人知道吃不吃得到。 島嶼的地理讓這些缺口更難拖延，台灣的能源靠進口，儲備有時只有幾週，對外的海底電纜已經被「意外」剪斷過。危機中需要什麼，就必須在危機發生前擁有，台灣沒有挑選要打哪一場戰爭的餘裕。 台海不是黑海，要翻譯不要照抄 兩位作者也沒有天真到主張整套照搬，烏克蘭沿著近 1,600 公里的連續戰線作戰，背後有縱深可以退，台灣要面對的是一條海峽，加上直接落在本土、無處可退的空中與飛彈戰役，文章用的詞是「翻譯」，不是「模仿」。 上週在台灣國際海洋論壇（TIOF）現場，才聽過同一個提醒，方怡然在無人載具場次說「台海不是黑海」，黑海平均浪高約半公尺到兩公尺半，台灣海峽冬季動輒 4 到 9 公尺，照抄烏克蘭的無人艇設計會被海況直接淘汰。 裴卓斯開出的規格也順著這個方向，台灣需要適應更嚴酷海域和困難海岸線的設計、指揮這支力量所需的持續監視，以及量大到承受得起消耗的生產，用分散、可犧牲的海上無人系統搭配空中無人機的指引，讓入侵艦隊失去行動自由。 處方的核心是一套台灣版的 Delta，由台灣人自己設計維運、用台灣自己的資料訓練。該複製的是它的製造方式本身，讓操作者、工程師、分析師持續協作，把修改的權限交給最接近問題的人，買一套現成系統的授權，複製不了這件事。 防空同理，面對擁有全球最大常規飛彈部隊和最大製造產能的對手，台灣需要便宜、分層、有韌性、數量龐大的防禦，密集的被動感測網、電子戰、本土量產的各型攔截無人機，加上持續更新的訓練管道和準則，而且全部要在危機之前就累積完成。 文章結尾把選擇丟回給台北，繼續採購數量有限、昂貴而且越來越脆弱的有人平台，或者承擔更難的工作，在本土建立可消耗的數量，以及讓這些數量發揮作用的架構。其他國家幫得上忙，但沒有人能代勞。烏克蘭給世界的示範從來不在某一款無人機的規格表上，一個決心活下來的國家，得自己學會怎麼保護自己。

each piece is drawn by my own hand. every hesitation, every certainty, captured in the moment it happened.