Luc-Guy Tremblay

249 posts

Luc-Guy Tremblay banner
Luc-Guy Tremblay

Luc-Guy Tremblay

@lucguy72034

Intérêts: Environnement, Efficacité énergétique, Musique, Photographie. ⚜️

Québec Pays Katılım Kasım 2023
93 Takip Edilen166 Takipçiler
QuébecOUIaussi
QuébecOUIaussi@QuebecOUIaussi·
Mark Carney et la dérive autoritaire Le 50 % + 1 n’est pas négociable : refuser la volonté démocratique du Québec, c’est une position autoritaire Lorsque @MarkJCarney affirme que le Québec ne pourrait pas devenir indépendant avec une majorité de 50 % + 1, il ne fait pas preuve de prudence constitutionnelle. Il révèle, avec une franchise brutale, le vrai visage du fédéralisme canadien : une tutelle qui refuse au peuple québécois le droit le plus élémentaire reconnu à tous les peuples : décider librement de son avenir. Dans n’importe quelle démocratie digne de ce nom, on gagne une élection à 50 % + 1. On adopte une loi à 50 % + 1. On tranche un référendum municipal ou national à 50 % + 1. Même le Brexit s’est décidé sur ce seuil. Mais soudain, quand il s’agit du Québec, cette règle universelle devient insuffisante. Ottawa se réserve le droit de juger si notre majorité est « assez claire », si notre question est « assez claire », et ultimement si notre volonté est légitime. C’est du mépris pur. C’est la négation du principe démocratique le plus fondamental : la souveraineté appartient au peuple, pas à un Parlement extérieur où nous sommes minoritaires. C’est une position anti-démocratique parce qu’elle place la volonté d’un peuple sous la surveillance d’un autre. C’est une position autoritaire parce qu’elle transforme le droit à l’autodétermination – pourtant inscrit dans la Charte des Nations unies – en privilège accordé ou refusé au bon vouloir du Canada anglais. Plusieurs observateurs notent d’ailleurs que Mark Carney manifeste, depuis son arrivée au pouvoir, des tendances autoritaires qui rappellent étrangement celles de Donald Trump : mépris des règles démocratiques de base quand elles ne lui conviennent pas, volonté de contrôler le résultat plutôt que d’accepter la volonté populaire, et recours à des arguments de « clarté » qui servent surtout à maintenir le statu quo. La Cour suprême et la Loi sur la clarté ne sont pas des garde-fous neutres. Ce sont des instruments conçus pour rendre l’indépendance pratiquement impossible, même en cas de victoire claire. On nous dit : « Vous pouvez voter, mais nous déciderons après si votre vote compte. » C’est la définition même d’une fausse démocratie. Imagine-t-on la France ou l’Écosse accepter qu’un Parlement étranger juge si leur majorité est suffisante pour exister ? Non. Seul le Québec est traité comme un mineur perpétuel, incapable de gérer sa propre liberté. Refuser le 50 % + 1, ce n’est pas protéger les minorités. C’est protéger le pouvoir central. C’est dire aux Québécois : votre nation est reconnue quand ça arrange Ottawa, mais elle n’existe plus dès qu’elle veut exercer sa souveraineté. Assez de cette hypocrisie. Le peuple québécois est majeur. Sa volonté, exprimée démocratiquement à 50 % + 1 sur une question claire, doit être respectée. Point final. Toute autre position n’est pas une défense de la démocratie : c’est sa trahison. Le Québec n’a pas à mendier sa liberté. Il a le droit de la prendre. Rappelons qu’aucun parti politique au Québec n’accepte cette dérive autoritaire, pas même le Parti libéral. #polqc #assnat #QuébecPays #Québeclibre #autoritarisme #Carney #MarkCarney
QuébecOUIaussi tweet media
Français
7
21
26
1K
Rémi Villemure
Rémi Villemure@RemiVillemure·
Madame la nouvelle mairesse plus si nouvelle que ça : vous ressemblez à Valérie Plante ! Madame la nouvelle mairesse plus si nouvelle que ça : ça ne fonctionne pas le dialogue. On a essayé... On a un corps de police ? Qui nous coûte un milliard ? On leur demande d'intervenir ?
Soraya Martinez Ferrada@SorayaMartinezF

L’incitation à la violence, les symboles de haine et les mises en scène d’intimidation qu’on voit dans nos rues sont inacceptables. Les images de pendaisons ou les effigies n’ont pas leur place à Montréal, ni ailleurs. Montréal doit rester une ville de dialogue, de respect et de vivre-ensemble, où chacun peut se sentir en sécurité et traité avec dignité.

Français
30
86
377
10.1K
Luc-Guy Tremblay
Luc-Guy Tremblay@lucguy72034·
@marc_tanguay Avouez que c’est très ironique de lire un tel commentaire de votre part, vous qui avez déjà été péquiste et actif pour le oui lors du dernier référendum! 🤷🏻‍♂️😉
Français
0
0
1
25
Marc Tanguay
Marc Tanguay@marc_tanguay·
Le PQ veut faire un référendum sur la séparation du Québec, « coûte que coûte ». Or, c’est maintenant clair qu’on ne peut pas se fier sur la CAQ pour empêcher la séparation : plusieurs de ses députés sont en faveur du OUI !!! lp.ca/wWzluk?sharing…
Français
107
16
52
11.9K
Luc-Guy Tremblay
Luc-Guy Tremblay@lucguy72034·
@Antoyac @PaysQuebec Dire qu’un peuple ou une société doit obtenir « plus » que 50 % + 1 pour décider de son destin revient, dans les faits, à donner plus de poids à ceux qui veulent le statu quo qu’à ceux qui veulent le changement. C’est une asymétrie démocratique.🤷🏻‍♂️
Français
2
0
1
130
Luc-Guy Tremblay retweetledi
Yegor Komarov
Yegor Komarov@KomarovQuebec·
Les Québécois doivent parler d'identité pour pouvoir continuer d'exister en tant que nation. L'affirmation de soi n'équivaut pas à un repli sur soi. Les enjeux d'intégration liés à l'immigration sont nombreux au Québec. Il est nécessaire d'aborder le sujet ouvertement! L'intégration, c'est plus que simplement travailler, payer ses impôts et respecter les lois. Ce n'est pas seulement une question administrative de documents. S'intégrer au Québec, c'est adhérer à un peuple, une culture, une langue, une mémoire et une histoire. Merci à Mario Dumont pour m'avoir donné l'occasion de raconter mon parcours et d'exprimer mon point de vue! youtube.com/watch?v=iAWRwZ…
YouTube video
YouTube
Français
13
75
192
11.2K
QuébecOUIaussi
QuébecOUIaussi@QuebecOUIaussi·
En tant qu’indépendantiste, je tiens à dire un immense merci à @PaulPlamondon. Merci parce qu’on ne l’entend pas souvent, mais qu’il le mérite plus que quiconque. Si aujourd’hui, en 2026, l’indépendance du Québec est redevenue un sujet de conversation presque quotidien, ce n’est pas grâce au @ouiquebec, ce n’est pas grâce à @QuebecSolidaire, ce n’est pas grâce à Louise, Monique, Régis ni aux critiques permanents qui passent leur temps à commenter de loin. Non ! Si on reparle d’indépendance aujourd’hui, c’est grâce à toi, Paul. C’est parce que tu es le seul qui a osé te lever debout, face au vent contraire, sans jamais plier. Évidemment, tu as une petite équipe derrière toi, aussi dévouée soit-elle. Mais c’est toi qui portes le flambeau. C’est toi qui, jour après jour, remets le sujet sur la table avec rigueur, intelligence et acharnement. C'est toi qui prend tous les ''hits'' pour nous. C'est parce que tu parles de sujet que la grande majorité des gens pense tout bas, mais n’ose plus dire tout haut. Tu as réussi quelque chose d’extraordinaire : parler à la fois aux progressistes, aux conservateurs, aux jeunes comme aux moins jeunes. Tu es le choix numéro un, et de loin, des Québécois et Québécoises âgés de 30 à 50 ans. Cette génération qui jongle quotidiennement entre les responsabilités familiales et l’exigence du monde du travail. Cette tranche d’âge qui porte sur ses épaules le souci d’offrir un avenir digne et prospère à ses enfants. On oublie trop souvent le chemin parcouru. Il y a encore quelques années, l’indépendance semblait reléguée aux oubliettes de l’histoire. Aujourd’hui, on en parle presque chaque jour. Et ce revirement, on te le doit en grande partie. De ma vie, je n’ai jamais vu un politicien se faire autant critiquer, autant attaquer, autant caricaturer. Je n’ai pas 80 ans, c’est vrai, mais je sais reconnaître l’exceptionnel quand je le vois. Pour la première fois, un politicien me donne vraiment espoir. Pour la première fois, je sens qu’un élu ne me prend pas pour un con. Pour la première fois, je vois un politicien qui passe de véritables heures à expliquer ses positions : en balados, en entrevues longues et approfondies, et dans des explications détaillées pour justifier chacun de ses choix et chacune de ses orientations. Et ça, je l’apprécie à sa juste valeur ! Pourtant, c’est toi qui as la plus petite équipe parlementaire à l’Assemblée nationale. Je me souviens très bien comment les autres partis, et particulièrement Québec Solidaire, ont tout fait en 2022 pour te limiter au strict minimum : le plus petit budget, les moyens les plus restreints, comme pour mieux t’étouffer dès le départ. J’ai longtemps cru que les politiciens nous voyaient comme des valises à remplir de promesses creuses. C’est d’ailleurs la stratégie gagnante des partis fédéralistes depuis des années. Justin Trudeau en a fait un art de vivre, et on voit aujourd’hui le résultat navrant. Toi, tu joues dans une tout autre ligue. Tu refuses la facilité. Tu refuses de choisir le pouvoir au prix de tes convictions. Tu es le genre de personne qu’on voudrait à ses côtés en temps de crise. Si nous étions en temps de guerre, c’est dans la même tranchée que je te voudrais. Et je me vois déjà dire aux autres : « Hey les gars… il arrête-tu de travailler des fois, celui-là ? » Un petit conseil, Paul : ne te syndique jamais. Ils vont tous t’haïr. Merci. Vraiment ! Continue. Le Québec a besoin de toi ! #polqc #assnat #Québeclibre #QuébecPays
QuébecOUIaussi tweet media
Français
23
99
275
8.5K
raynald vermette
raynald vermette@RaynaldVermette·
Le «Oui Québec» est une faction qui a parfaitement intégré le narratif de QS avec ses relais dans tous les officines médiatiques québécois. Son but discréditer, affaiblir et amoindrir le seul parti qui peut nous amener au pays: le PQ. Ils en ont une haine viscérale. Honteux
Français
10
16
48
1.2K
Murielle Chatelier
Murielle Chatelier@Chatelim·
Pourquoi des jeunes nés au Québec affirment-ils qu’ils ne se définissent pas comme des Québécois? « Cette situation nous oblige à réfléchir aux limites du multiculturalisme canadien. Le problème n’est pas qu’il encourage les citoyens à conserver leur héritage culturel. Il faut plutôt se demander si l’on a accordé suffisamment d’importance à ce qui devait nous rassembler. À force de mettre l’accent sur la reconnaissance des différences, le multiculturalisme a laissé dans l’ombre un enjeu tout aussi fondamental : la construction d’un sentiment d’appartenance commun et d’une identité collective capable de rassembler des citoyens aux parcours différents. » Mon texte en entier peut être lu ici : journaldemontreal.com/2026/05/23/qui…
Murielle Chatelier tweet media
Français
41
69
213
9.2K
Gaspard Skoda
Gaspard Skoda@Gaspard_Skoda·
« Je veux vous demander si je peux vous demander si vous voulez rester dans le Canada. » 😄
Français
5
6
29
1.5K
Luc-Guy Tremblay retweetledi
Dr. Maalouf ‏
Dr. Maalouf ‏@realMaalouf·
Switzerland has banned the niqab and burqa, and refuses to recognize Islam as an official religion. Should other countries follow Switzerland’s lead?
Dr. Maalouf ‏ tweet media
English
4.4K
21.8K
93K
711.8K
Luc-Guy Tremblay
Luc-Guy Tremblay@lucguy72034·
@JacintheEveArel @Happelle Mme Arel, vous avez apprécié le Saguenay, alors imaginez ce que serait un séjour au Lac-St-Jean, mon pays! 😉🤷🏻‍♂️
Français
0
0
2
107
Jacinthe-Eve Arel 🇨🇦🇺🇸🇫🇷
Je passe la journée au Saguenay. Ce qui frappe, c’est la facilité du contact humain. Au resto, dans la rue, au poste à essence, même fenêtres baissées au feu de circulation, les gens vous parlent, vous lancent une blague, vous font rire. Pas pour se mettre en scène. Pas pour « réseauter ». Sans calcul, sans prétention. Juste parce que l’autre existe. Ça fait du bien de sortir du milieu urbain stérile. Ici, le lien humain respire encore.
Jacinthe-Eve Arel 🇨🇦🇺🇸🇫🇷 tweet media
Français
76
55
712
11.1K
Luc-Guy Tremblay retweetledi
Bruno Guglielminetti | Mon Carnet
Bruno Guglielminetti | Mon Carnet@Guglielminetti·
Les marchés de prédiction, nouvel angle mort de la démocratie numérique. Le Québec, comme d’autres juridictions, se retrouve devant un vide réglementaire. À l’approche des élections générales de 2026, ce débat mérite d’être mené ouvertement. moncarnet.com/2026/05/19/les…
Bruno Guglielminetti | Mon Carnet tweet media
Français
0
12
25
3.5K
Audrey Rose✨
Audrey Rose✨@8_ElhikaRose_33·
Alors que Trudeau, Carney et Elghawaby accusaient le Québec de racisme et niaient tout entrisme religieux, rappelons que le premier ministre a déjà déclaré que les valeurs de l'Islam étaient celles du Canada. Pourtant, l'entrisme religieux a bel et bien été documenté et stoppé par l'État québécois, qui a révoqué le brevet de ces 11 enseignants. Comble de l'ironie, le gouvernement libéral utilise aujourd'hui l'argent des contribuables pour contester les lois 21 et 96, boucliers de notre culture. Voter Libéral, c’est continuer à financer la contestation de nos lois, l’importation de ces idéologies et notre remplacement culturel. Je ne sais pas pour vous, mais personnellement, je n'ai aucune envie de financer mon propre effacement. Pas vous ?
Audrey Rose✨ tweet mediaAudrey Rose✨ tweet mediaAudrey Rose✨ tweet media
Francois Bullock (Patriote XV)@FluxState_DAO

11 enseignants d’une école primaire de Montréal viennent de voir leurs permis d’enseigner révoqués de façon permanente. Une enquête gouvernementale a conclu qu’ils avaient soumis des enfants à des abus physiques et psychologiques, forcé des élèves à prier en classe, refusé d’enseigner les sciences et l’éducation sexuelle, et tenté d’introduire des concepts religieux islamistes dans une école publique. L’ancien premier ministre du Québec a déclaré directement qu’ils essayaient de faire entrer l’idéologie islamiste dans les salles de classe. L’enquête a confirmé qu’ils étaient influencés par une mosquée locale. Il s’agissait d’enfants dans une école publique, qui avaient droit à une éducation laïque et à une sécurité de base. Ils n’ont eu ni l’une ni l’autre. La seule raison pour laquelle cette affaire s’est terminée avec des conséquences, c’est parce que le Québec a eu le courage d’appliquer ses lois sur la laïcité. Le reste du Canada, et une grande partie de l’Occident, ne l’ont toujours pas. De combien d’autres salles de classe ne parle-t-on pas❓

Français
7
36
83
1.5K
Luc-Guy Tremblay
Luc-Guy Tremblay@lucguy72034·
@VilleneuvePier4 @Happelle @fils_de_pierre Ti-Guy est partisan des libéraux. Pour lui, la fraude électorale sous toutes ses formes est normale. Il ne comprend pas pourquoi PSPP demande qu’on respecte les lois. Il appelle ça du dénigrement, il faut le faire… 🤷🏻‍♂️
Français
1
0
2
45
Pierre Villeneuve
Pierre Villeneuve@VilleneuvePier4·
@fils_de_pierre "Dénigrer et laisser planer des doutes sur quelqu'un qu'on considère comme un adversaire." Ce n'est pas ça que tu fais à journée longue sur X au sujet de PSPP, Guy? 🤔
Français
3
10
61
531
Guy Peterson 🇨🇦⚜️ Fr/Eng Bonjour/Hi
Voilà. PSPP a choisi comme stratégie de dénigrer en laissant planer des doutes sur ses adversaires. Ça frise la diffamation. Pendant ce temps on en sait pas plus sur le projet mal ficelé.
Josh Seanosky@JoshSeanosky

Ce qui me lève le cœur dans la réaction de plusieurs péquistes ce matin, ce n’est même pas la plainte du PQ contre le PCQ. C’est l’attitude derrière tout ça. Nous autres, la “méchante droite”, ce qu’on défend avant tout, ce sont des principes. Comprenez-vous ça? Si demain matin il est démontré qu’Éric Duhaime ou le PCQ ont réellement mal agi, on va être les premiers à le dire. On n’est pas des partisans aveugles. Mais vous autres, ce qui ressort constamment, c’est que toutes les accusations sont bonnes du moment que ça permet de chier sur vos adversaires politiques, surtout Éric Duhaime. La vérité devient secondaire. Ce qui compte, c’est l’opportunité politique. Pendant ce temps-là, combien de gens à droite ont défendu Paul St-Pierre Plamondon quand les médias faisaient des spins ridicules sur “l’espionnage”, ou attaquaient sa manière franche de parler? Pourquoi? Parce qu’on défend des principes avant de défendre un parti. Quand quelque chose est injuste, on le dit, même si ça touche quelqu’un avec qui on n’est pas d’accord politiquement. Vous autres, beaucoup semblent incapables de faire ça. Vous vivez dans une logique où votre parti a toujours raison et où tous les autres méritent automatiquement d’être salis à la moindre allégation. Honnêtement, ça me dégoûte profondément de voir à quel point certains sont rendus incapables d’avoir un minimum de recul ou d’honnêteté intellectuelle.

Français
21
6
24
1.8K
Jacinthe-Eve Arel 🇨🇦🇺🇸🇫🇷
Avant de ridiculiser les propos de @PaulPlamondon, certains devraient rouvrir les archives. Le Canada n’a pas seulement combattu l’indépendance du Québec politiquement. Il l’a aussi surveillée, infiltrée et déstabilisée. Ignorer cette histoire, c’est pardonnable. La nier, c’est révélateur.
Alexandre Cormier-Denis@acormierd

Les gens qui s'étonnent des propos de PSPP sur le l'espionnage canadien ne connaissent pas la guerre secrète du Canada contre l'indépendance du Québec. Quelques rappels historiques : - En avril 1973, René Lévesque accuse publiquement la GRC d'espionner le Parti québécois, ce qui sera confirmé par deux commissions d'enquête, une québécoise et une canadienne ; - La commission Keable de 1977 a établi que la GRC avait mis un programme intensif d'espionnage des groupes indépendantistes québécois, incluant le Parti québécois et des journalistes ; - La commission révèle aussi que l'attentat à la bombe de la compagnie « Brink's » et les 13 communiqués de la « cellule André Ouimet » du FLQ en 1971 sont une opération de la GRC ; - Quarante accusations criminelles seront portées contre les agents de la GRC mais la Cour Suprême du Canada statue qu'une commission d'enquête provinciale ne peut enquêter sur un organisme fédéral ; - La commission McDonald a établi que des écoutes électroniques illégales ont été commises en masse par la GRC ainsi que l'ouverture de plus de 800 lettres de citoyens entre 1970 et 1977 ; - Six volumes de témoignages ne seront jamais publiés et le gouvernement fédéral conclut qu'il n'est pas approprié de poursuivre la centaine d'agents ayant commis des actes criminels ; - Des documents rendu disponibles en vertu de la loi d'accès à l'information révèlent qu'en 1971, Trudeau met en place l'unité FAN TAN pour espionner le mouvement souverainiste après la crise d'Octobre ; - Carole Devault, la maîtresse de Jacques Parizeau, révèle avoir été recrutée en 1970 comme informatrice pour le service de renseignement du SPVM pour infiltrer ce qui restait du FLQ après octobre 1970 ; - 1973, la liste des membres du PQ est volée par 66 agents de la GRC lors de l'Opération Ham ; - L'ami et bras droit de René Lévesque qui deviendra ministre des Affaires intergouvernementales, Claude Morin a été recruté par la GRC comme indicateur dès 1974 ; - Début 2000, Morin révèle qu'il savait que des ministres du PQ avait été mis sous écoute, notamment Louise Beaudoin dont le sac à main a été volé par la GRC lors d'un voyage en compagnie d'un agent gaulliste au Québec, Philippe Rossillon ; - Claude Morin n'a jamais rien révélé à ses collègues à l'époque des faits ; - Pierre Elliott Trudeau a toujours nié être au courant des activités illégales de la GRC, mais les archives fédérales révèlent que c'est bien lui qui a autorisé ces opérations contre le mouvement indépendantiste dès 1969.

Français
58
144
588
16K